о телепатии

[EREMA]

Как и в любом аналогичном случае - надо только "за штору заглянуть" или "под кровать"

Т.е. доказательств отсутствия этого явления кроме как "я это знаю" - нет. Вот и славно. Это уже конкретная информация. А как с камнями с неба?

[luna]

Похоже, что она элементарна свыше предела.

Значит передалось и прочиталось все-таки ?

[EREMA]

Значит передалось и прочиталось все-таки ?

Ага. Я с детства телепат. Телепаем по-маленьку.

[luna]

Т.е. доказательств отсутствия этого явления кроме как "я это знаю" - нет. Вот и славно. Это уже конкретная информация. А как с камнями с неба?

Лень искать. Писали про это.
И вообще  вот это :

Почему же способность к чтению мыслей проявляется так редко? Физиолог, академик Наталья Бехтерева утверждала, что обществу она... просто невыгодна! И потому эволюционно находится под запретом: «Если все люди будут знать о мыслях друг друга, то ни одно общество не сможет существовать, ведь любое общество - это, в определенном смысле, сокрытие какой-то информации». Так что, задействовав инстинкт
самосохранения, люди «закрываются» от телепатии, подсознательно блокируя в себе проявление уникального природного дара. «Феномен телепатии, возможно, и существовал в древности, но в наши дни по большей части угас», - писала Н. П. Бехтерева. Этой же мысли придерживаются многие специалисты мира.

- БРЕД !

Помните фильм Киндзаза ? Там предположил автор,как люди общаются на уровне телепатии : "ку" и "кю" - отличная идея.
При помощи интернета мы к этому и идём.
В интернете люди активно-откровенны, а в жизни - замкнуты и малоразговорчивы, но , благодаря интернету, "изнутри" узнают, чувствуют и анализируют реального человека. Можно,конечно, это назвать телепатией, но всё ж - это переработка ОТКРОВЕННОЙ информации.

Норбеков,кстати, интересный чувак, главное - оптимист, но о себе основную информацию он всё ж скрывает, что вызывает недоверие.

Ага. Я с детства телепат. Телепаем по-маленьку.

И что же я передала вам ?

[А. Ю. Экономов]

Я там ссылочку привел. Пересказывать не буду, тому шо "сарказьмы" выслушивать не оч люблю. Так что там за доводы были, доказывающие невероятность телепатии??

Ссылочки на ля-ля, это не доказательство, а доводы против того, что является хоть сколько нибудь обоснованным, не имеет смысла выдвигать. Я с бредами не спорю - считаю, что их лечить нужно.

[А. Ю. Экономов]

- БРЕД !

И что же я передала вам ?

Да, Бехтерева - просто полоумная баба.

[Манилов]

Экономов - не телепат, он телепузик.

[А. Ю. Экономов]

Экономов - не телепат, он телепузик.

Просрался?! Иди подотрись..

[EREMA]

И что же я передала вам ?

КУ-УУУ!

[zhvictorm]

КУ-УУУ!

Весело у Вас тута!  Значит телепаете друг друга потихоньку?

[EREMA]

Никто не доказал (и не доказывал), что телепатия есть, но пытались доказать, что телепатии нет (ничего внятного не сказали). Пообсуждали, короче...

[Miona]

EREMA
А какой в этом обсуждении смысл. Проверить никто из спорящих не сможет. Потому что для обмена мыслями должно выполняться много условий.
И получится что-то в виде, обсуждения были ли американцы на Луне.
Когда не желая слышать и верить своим же космонавтам и ученым,  скоро потребуют телепорт.;)

[EREMA]

EREMA
А какой в этом обсуждении смысл. Проверить никто из спорящих не сможет. Потому что для обмена мыслями должно выполняться много условий.
И получится что-то в виде, обсуждения были ли американцы на Луне.
Когда не желая слышать и верить своим же космонавтам и ученым,  скоро потребуют телепорт.;)

Обсуждение могло бы получиться. Доказательств, видимо, ни у кого нет. Но есть же интуиция, собственный опыт. Я не уверен, что телепатия существует. Но в жизни много было случаев, которые с позиций "матерьялизьма" объяснить, ну, никак не получается. А вот про "своих" космонавтов не надо. Это просто демонстрация слепого доверия. Все мы этим страдаем, но надо же когда-то избавляться от детских болезней.

[Zogin]

http://www.skeptik.net/telepat/renyxa1.htm

А.И.Китайгородский "Реникса". Отрывки из книги

[бур]

уже 50 постов просто разговоров. я бы мог вспомнить еще и Васильева и 20-х и 30-х годов с его брошюрами по парапсихологии, мог бы вспомнить о картах Зенера и о передаче изображений карт с материка на АПЛ на тысячи км /информация в "Науке и жизни"/, о книге В Мессинга "Я, Вольф Мессинг". впервые опубликованной в журнале "наука и религия" в начале 60-х, можно вспомнить сегодняшних снимателей пенок типа В.Ажажи, да все эт ни к чему.
телепатии нет, а вот пустых разговоров о ней - масса.
но нет, они не пустые, они приправлены соусом типа:
есть много о друг мой, Горацио.....................

а телепатии то все равно нет.
давайте так. кто уверен в том что она есть и может ею пользоваться, пусть передаст мне что либо.
пойму передачу - значит есть.
не поймаю передачу - значмт ее нет.
екскремент, то ись..........

[Мастер]

Бур совершенно прав! телепатии не существует. Чтобы поймать радиоволну необходимо настроить свой приемник на определенную частоту. Как ты настроишь свои мозги на частоту другого человека, если они не тобой закодированы. С другой стороны, если Этот Кто-то даст возможность тебе подслушать. Это случается, судя по литературе но крайне редко, наверное в виде прикола. Но сколько эйфории?
Поэтому возникает вопрос: в каком диапазоне частот лежат мысли людей?

[EREMA]

Бур совершенно прав! телепатии не существует. Чтобы поймать радиоволну необходимо настроить свой приемник на определенную частоту. Как ты настроишь свои мозги на частоту другого человека, если они не тобой закодированы. С другой стороны, если Этот Кто-то даст возможность тебе подслушать. Это случается, судя по литературе но крайне редко, наверное в виде прикола. Но сколько эйфории?
Поэтому возникает вопрос: в каком диапазоне частот лежат мысли людей?

А отчего "камни" с неба падают. И почему мы должны априори принимать, что телепатия, это обязательно электромагнитые излучения?  И, опть же странно: если и в виде прикола, то это подверждает существование феномена, пусть и редкого. А вообще, странная вещь - все говорят "не существует" и на этом все доводы обрываются. Детские какие-то доказательства.

[zhvictorm]

А отчего "камни" с неба падают. И почему мы должны априори принимать, что телепатия, это обязательно электромагнитые излучения?  И, опть же странно: если и в виде прикола, то это подверждает существование феномена, пусть и редкого. А вообще, странная вещь - все говорят "не существует" и на этом все доводы обрываются. Детские какие-то доказательства.

Абсолютно согласен.  Просто сказать - не существует - не достаточно. И EREMA прав. Есть же вещи, которые не укладываются в стандартные объяснения. Здесь лучше отвечать как это делал не безызвестный персонаж (Филипов) из Карнавальной ночи. "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке не известно".

[EREMA]

Абсолютно согласен.  Просто сказать - не существует - не достаточно. И EREMA прав. Есть же вещи, которые не укладываются в стандартные объяснения. Здесь лучше отвечать как это делал не безызвестный персонаж (Филипов) из Карнавальной ночи. "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке не известно".

Большой пасиб, zhvictorm. Я ведь только за корректное ведение обсуждения ратую. Если ты в чем-то уверен - замечательно. Но попробуй тогда привести этой гипотизе доказательства. Любые доводы. Хоть что нибудь, кроме того, что "я убежден". Тогда появляется предмет для обсуждения.

[Блик]

Надо определиться с понятиями. Что такое «мысль»? Это ведь не текстовое сообщение, не SMS-ка. Википедия говорит: «Мысль — действие ума, разума, рассудка».

Все живые и неживые тела состоят из атомов, атомы состоят из ядер и электронов, а те, в свою очередь, из более мелких частиц – кварков и других. А это уже частицы, которые летают со скоростью света, т.е. они НЕматериальны. На этом («тонком») уровне вся Вселенная представляет собой Единое Целое, Это и есть БОГ!
Значит все материальные объекты в первую очередь - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ структуры, а человек отличается от камней и животных тем, что он может УПРАВЛЯТЬ своей (и не только своей) энергетикой с помощью мыслей, воздействуя на ЭМОЦИИ. Животные тоже могут, но в гораздо меньшей степени, а неодушевленные предметы ИМЕЮТ свою энергетику, но не способны ей управлять.

Таким образом, механизм передачи мыслей от человека к другим живым объектам следующий: мысль –> эмоция –> энергия –> эмоция –> мысль. При общении с неживыми объектами последний этап отсутствует.

Но самое главное - какие эмоции человек испытывает. Отрицательные -уныние, презрение, ненависть, страх, жадность, гордыня, обида, и др., и положительные – радость и ЛЮБОВЬ. Отрицательных эмоций мы испытываем намного больше и чаще. Если такая энергия будет свободно перетекать из одного объекта в другой, то Вселенная взорвется. Поэтому этот процесс блокируется закрытием способностей, несчастьями, болезнями, смертями и катастрофами.

В этом смысл всех религий (Любовь к Богу). Сейчас многие говорят о необходимости слияния науки и религии. Вот когда оно произойдет, тогда и можно будет мечтать о телепатии, звездолетах, неисчерпаемых источниках энергии и всеобщем изобилии

ИМХО!!!