Ну и что - диалекты так сильно похожи, что украинский и немецкий тоже похожи? Или все же можем говорить о конструировании языка и его кальке в других языках народов?
1. Ареал первоначального распространения идиша;
Согласно Максу Вайнрайху (читайте его четырехтомную монографию געשיכטע פֿון דער ייִדישער שפּראַך, существует английский перевод), изначальный ареал находился в долине Рейна и захватывал небольшую часть славянских земель (окрестности Регенсбурга). Согласно археологическим данным, евреи обитали в этом районе еще в 1-2 веках, но до 8-9 века о них не сохранилось никаких документальных сведений.
Есть альтернативная теория профессора Роберта Кинга (Техасский Университет), о изначальном поселении евреев в Баварии, а не Рейнской долине. Лично мне теория Вайнрайха кажется более обоснованной, и к тому же она подтверждается еврейскими легендами и летописями.
Цитата: Баъльдимар
2. Зафиксированное документами Время первого звучания именно идиша;
Первые западногерманские глоссы, записанные еврейскими буквами, относятся к 10-11 веку. Наиболее ранний сохранившийся текст (рифмованное благословение в вормском праздничном молитвеннике) датирован 1272. Этот текст уже явно отличается от немецкого (из 10 слов два древнееврейских). Т.е. в 13 веке у ашкеназских евреев уже был свой язык или диалект. Судя по наличию в раннем идише специфических романизмов, язык ашкеназов 8-9 века никогда не совпадал с языком окружающего населения. Т.е. евреи перешли с еврейского диалекта старофранцузского или староитальянского сразу на свои варианты древневерхненемецких диалектов, игнорируя "культурный" язык немцев-христиан.
Второе важнейшее событие начало происходить в 13 веке, когда рейнские евреи начали массово переселяться в Восточную Европу. Именно там сформировался современный язык, под сильнейшим славянским влиянием. Лексика и основа морфологии осталась на 70 процентов германской, но многое другое (фонетика, синтаксис, семантика аффиксов, глагольные аспекты) - больше напоминает славянские языки, чем германские. Такое впечатление, как будто ашкеназы основательно перемешались со славяноязычным населением, и поэтому получился такой язык-гибрид (Вайнрайх примерно так и считал).
Цитата: Баъльдимар
3. Трактовка слова ИДИШ;
Идиш=еврейский язык. Точно также как Инглиш=английский язык.
Цитата: Баъльдимар
4. Как слово "ЙУДЕ" коррелируется со словом "А-ИД" фонетически? Есть ли переходные формы?
А - это неопределеный артикль ( אַ ייִד). В ранних западных диалектах был умляут: יודJüd (в современном языке нет ни умляутов, ни долгих гласных фонем). Но, к сожалению, судить о фонетике старинного идиша порой довольно трудно, т.к. многие слова писались заведомо не так, как реально произносились, письменный стандарт отличался от бытового языка, и к тому же многие гласные не прописывались вообще.
http://lingvoforum.net/index.php?topic=2530.0****Так вот, чтобы Вам было понятно, умляуты (иначе называемые дифтонгами), согласно имеющимся в наличии алфавитам, распространённым в Европе, не практиковались в языке людей, населявших Европу.
Ибо умляуты - это сингармонические копии звуков, характерные сугубо для тюркской языковой группы.
Но сразу же возникает вопрос - откуда же в действительности в Европе возникли ашкеназы? А возникли они. соответственно, из - за миграции ашкеназов с территорий, на которых люди говорили с применением сингармонических звуков.
Т.е. ашкеназы (в действительности) - это помесь славян (ханаанцев) и тевтонов (готов), длительное время проживавших на территории практически всей Центральной Европы, Украины, Крыма и значительной части Хазарии.