Козьма, ну ты как маленький... Всё московским минимальным пенсиям завидуешь? У них отберут - тебе не дадут.
Ты на рожи властителей в первом посте посмотри - ТЫ ИМ ВЕРИШЬ, ДУРАЧОК? Что они хотят добра и москвичам, и тебе захолустному?
С чего такая интерпретация, что завидую московским, а не сочувствую немосковским, чтобы у них было, хотя бы как у московских (хоть и у московских тоже меньше получается, если перевести на советские размеры пенсий)?
Это ж кинули такую идейку в народ - чтобы посмотреть на возбудимость масс. Хотят начать с нетрудоспособных одиноких стариков - а там и до всякого, кто не миллионер и не его прислуга, доберутся.
Вполне может быть. Сама нравственность капитализма такова - устранять всё, что не приносит прибыль и не работает на прибыль. Но и в этом случае, если не сломать капитализм, если в рамках капитализма, то лучше, если где-то в хорошей экологии и инфрастуктуре определят место для стариков и инвалидов, нежели будут их просто убивать за их собственность, или в психиатричках травить и убивать медленной мучительной смертью. Всё дело в нравственности той или иной социально политической и экономической системы. Лучше выбрать меньшее зло.
Собянин же не планирует престарелую Наину Иосифовну (Ельцину) и свою жену Ирину Иосифовну (Рубинчик) через 3 года (ей 55 стукнет) на выселки отправлять за 301-й километр - потому что они многоимущие пенсионерки-миллиардерки, в отличие от простых москвичек и москвичей.
Ну, своих жалко по-капиталистьным правам. Да и жить они имеют возможность где хотят по миру, в самых лучших природных местах со всеми удобствами. А тех чужих, что отгорбатились и стали немощны, абстрактных, уже не столь жалко, сколько раздражает , то мешают прибыльности капиталистической экономики.
Только плохо знают эти дебилоиды-самозванцы питерские, каковы пенсионеры московские: они скорее насмерть пойдут, чем свои квадратные метры кому уступят "добровольно"-принудительно:
71-летний москвич разлил ртуть, чтобы выжить соседей из коммуналки
Те, что травят ртутью, тоже прибыль хотят иметь, действуют как молодые капиталисты. Но большая часть пенсионеров и инвалидов даже по нравственным соображениям не желают участвовать в этом капиталистическом переделе и ищут пути бегства в мир более спокойный и справедилвый. А им только в бомжи и в могилу путь из этого капиталистического мира. что хуже, чем в экологические поселения с удобной инфраструктурой. В старости обостряются и выходя наружу те черты, которые в молодости маскируются. Если бы травитель ртутью был молод, то сам много стариков потравил бы. Конечно, бывает и такое, что несправедливость и насилие сверх терпения и вынуждают к защите преступными способами. Но большинство стариков и нивалидов желают избежать этого.
Кстати, вчера в социальных драках с омоновцами на Манежной были замечены не только молодые москвичи, но и пенсионеры в ушанках. Посмотрите внимательно на видео: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=117462.msg1617222#msg1617222 (и девушки бегут и скандируют, и пенсионеры там дерутся с омоном)
Ну, у кого из стариков есть ещё мочь, то почему бы и не выйти, не поддержать своих детей и внуков в столь вопиющей несправедливости и беспределе. Места тихого эклогичного проживания нужны тем старикам и инвалидам, у которых уже нет столько мочи, чтобы бороться, но ещё есть остатки сил, чтобы послужить добру и жизни. А так, если критерием иметь только возраст, то бывают такие старики, сохранившие здоровье, что фору молодым дадут и в трудоспособности и в активности, тем более будучи уже более опытными. Старик старику - рознь. Не всякому старику нужны тишина и покой с чистым воздухом. А потому, только добровольность важна для переселения. Но сама идея удобных поселений именно для стариков может иметь смысл, если не будет извращена. Думаю, эти поселения будут процветать и обгонят по цивилизованности молодёжные поселения, так как старики и инвалиды, хоть и меньше строят и дают, но зато ничего не ломают и имеют гораздо меньшие запросы потребления, так что баланс окажется на их стороне.