Еврейский фашизм

[Добрыня Никитич]

Саша П: "И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
             Тунгус, и друг степей калмык"


 Он же:   "Ко мне постучался презренный еврей.
              С тобою пируют (шепнул он) друзья;
              Тебе ж изменила гречанка твоя".

 

Короче, Капарот отличит калмыка по радио или по постингу. По калмыцкой парадигме?

[MrMister]

Мы безошибочно по одной строчке постинга определяем вошедшего на форум еврея, но вот недавнего калмыка, если бы он сам о себе этого не сказал, мы бы никогда по его постингам не вычислили бы.
Никакую нормальную национальность, кроме еврейской "национальности", ни по постингам, ни по радио никто не определит

Например,по беседам на темы политики на БФ я определил что Алдар явно нерусский,вероятнее всего кавказец. Но прямолинейной агресси по отношению к русскими у него не было абсолютно,только характерное отношение к делу в политике и национальной стратегии. В итоге Алдар признался что он осетин.

[MrMister]

В Торе весь мир разбит на евреев и неевреев.Механизм взаимодействия с неевреями един, универсален и никак не зависит от национальности нееврея

У цыган мир также разбит на цыган и нецыган и без всякой торы. Не нужна она для этого.

Еврей - это идеология, как идеология фашизма или коммунизма.Еврей - это не национальность.

А как же Ваши слова типа что "за евреями генетики я никогда не отрицал"? У большинства из них сходная генетика плюс единицы примкнувших из других этносов,которые не делают погоды.

[ARAB]

Например,по беседам на темы политики на БФ я определил что Алдар явно нерусский,вероятнее всего кавказец. Но прямолинейной агресси по отношению к русскими у него не было абсолютно,только характерное отношение к делу в политике и национальной стратегии. В итоге Алдар признался что он осетин.

Мистер, не были бы Вы самовлюбленным идиотом, то не писали бы такого идиотизма....достаточно было учить историю и этнографию, чтобы знать что "алдар" по-осетински, "князь", "правитель", "представитель сословной знати"...Граф Гудович ещё в 1812 восстановил права осетинских алдаров на взимание пошлин на Военно-Грузинской дороге. Эти пошлины обязаны были платить не только купцы и другие гражданские лица, но и русские войска и транспорты, переправлявшиеся через мосты осетинских алдаров. ...

"Вынудил!"..."Признался!"...Блин, Гаргона № 2

[MrMister]

то не писали бы такого идиотизма....достаточно было учить историю и этнографию, чтобы знать что "алдар" по-осетински

Ну не знал,что такого. А думаете многие значение этого слова скажут если человек сто опросить? Никто и не скажет наверное. А по поводу этого -

не были бы Вы самовлюбленным идиотом

так это скорее к Вам-ну знали Вы это редкое иностранное слово,так зачем так уж хвалиться? А у меня была всего лишь констатация факта что почти любому,а не только мне именно,позиция Алдара и его ментальность были очевидны.

[Добрыня Никитич]

А что такое парадигма? Зачем Вы употребляете слова, значение которых мне до конца не известно?

Вот опять Ваше чисто еврейско-парадигмальное высказывание.

Еврею всегда все как бы "не до конца известно", он во всем как бы сомневается. На самом деле, тонкий наблюдатель всегда чувствует и видит, когда человеку действительно "не до конца известно", а когда перед ним еврей.

[Добрыня Никитич]

...А как же Ваши слова типа что "за евреями генетики я никогда не отрицал"? У большинства из них сходная генетика плюс единицы примкнувших из других этносов,которые не делают погоды.

Вы, мистер, разберитесь с понятиями "этнос" и "национальность".  Сталина почитайте.

[Добрыня Никитич]

У цыган мир также разбит на цыган и нецыган и без всякой торы. Не нужна она для этого. ...

Мы не цыган разбираем, а евреев с их Книгой. "Еврей - любой, разделяющий и соблюдающий законы Торы (Торы&Талмуда). Кстати, может быть и цыганом

[Добрыня Никитич]

Например,по беседам на темы политики на БФ я определил что Алдар явно нерусский,вероятнее всего кавказец. Но прямолинейной агресси по отношению к русскими у него не было абсолютно,только характерное отношение к делу в политике и национальной стратегии. В итоге Алдар признался что он осетин.

Ну, Вы можете Вандой работать.

А еврея как определяете?

[Добрыня Никитич]

У цыган мир также разбит на цыган и нецыган и без всякой торы. Не нужна она для этого. ...

Впрочем, в чем-то Вы правы. И у цыган и у евреев одна цель - наёбывание всех из не своего племени. И по свету эти народы одинаково разбрелись во все стороны, чтобы друг другу не мешать обогащаться за счет других.

Но как раз сравнение достигнутых результатов этих двух племен показывает великое значение Торы в образовании (education) народа-мошенника. Где сейчас цыгане? И где евреи? Их социальные статусы просто не сравнимы.  Евреи - на недосягаемой денежной вершине мира, цыгане же - с золотыми зубами и серьгами торгуют в розницу наркотиками.

Кстати, совсем недавно один румынский цыган выпустил книгу, в которой обвинил евреев в том, что те, еще будучи очень древними, выкрали у цыган Тору (на евреев это весьма похоже), оставив цыганам вольный промысел воров и мошенников на интуитивном уровне. 

Нет народа, которого бы евреи не обидели.

[fesa]

А еврея как определяете?

Я, как начинающий ученый антисемит, после откровения Баландина, что кроме евреев, иудеев и жидов, есть ещё и ЕГУДИ, не знаю, как теперь их различать. Добрыня, всё было более-менее ясно: вот евреи, а вот жиды. С иудеями труднее, но тоже как-то приблизились к пониманию. А тут БАЦ! ЕГУДИ, мать их ети! Теперь с ЕГУДЯМИ нужно разбираиться. Правда, Баландин намекнул, что Егуди=евреи=иудеи, но про жидов ничего не сказал  "=?.

[Добрыня Никитич]

Я, как начинающий ученый антисемит, после откровения Баландина, что кроме евреев, иудеев и жидов, есть ещё и ЕГУДИ, не знаю, как теперь их различать. Добрыня, всё было более-менее ясно: вот евреи, а вот жиды. С иудеями труднее, но тоже как-то приблизились к пониманию. А тут БАЦ! ЕГУДИ, мать их ети! Теперь с ЕГУДЯМИ нужно разбираиться. Правда, Баландин намекнул, что Егуди=евреи=иудеи, но про жидов ничего не сказал  "=?.

Тут я Вам не помощник. Знаю, что такое БИГУДИ, о ЕГУДЯХ ничего никогда не слышал. Сорри.

[EREMA]

Мы не цыган разбираем, а евреев с их Книгой. "Еврей - любой, разделяющий и соблюдающий законы Торы (Торы&Талмуда). Кстати, может быть и цыганом

О. Вот это не в пример лучче, чем про "религию".

[Добрыня Никитич]

О. Вот это не в пример лучче, чем про "религию".

Ерема, это одно и то же определение, ибо религия евреев иудаизм упрятана в Торе и Талмуде.

[EREMA]

Ерема, это одно и то же определение, ибо религия евреев иудаизм упрятана в Торе и Талмуде.

Мировоззрение и поведение (отдельного человека, группы, общества в целом), основанные на вере в сверхъестественное и возможность той или иной коммуникации с ним. Вот одно из определений религии. Мы же говорим о чисто прагматическом поведени. Потому мы еще можем говорить о традициях, правилах, законах, но никак о религии в данном случае. Кроме того Тора и Талмуд нас не интересуют в полном объеме. Ну, пусть себе кто-то там придумывает запреты на каждый день. Кого это может трогать? Есть сущность, которая првращает еврея во врага человечества. Вот она и интересна для того, чтобы определить, в чем суть еврейского сообщества , которое кардинально отличает его от внешне похожих.

[Сергей Баландин]

Мировоззрение и поведение (отдельного человека, группы, общества в целом), основанные на вере в сверхъестественное и возможность той или иной коммуникации с ним. Вот одно из определений религии.

– Прекрасно! Только это определение идолопоклонства и суеверия, а не религии веры, не так ли?

[Добрыня Никитич]

.... Есть сущность, которая првращает еврея во врага человечества. Вот она и интересна для того, чтобы определить, в чем суть еврейского сообщества , которое кардинально отличает его от внешне похожих.

Erema, я чуть выше уже отметил суть еврейского сообщества. Его суть - коллективное наёбывание всех не из своего племени. Именно эта суть "првращает еврея во врага человечества". Именно эта суть, изложенная в Торе и Талмуде, "кардинально отличает его от внешне похожих". Какому же народу, кроме еврейского, такая суть понравится?

[EREMA]

– Прекрасно! Только это определение идолопоклонства и суеверия, а не религии веры, не так ли?

Одно определение не может в принципе определить такое сложное понятие, как религия. Я, просто, хотел подчеркнуть, что одно лишь следование каким-то законам - еще не религия.

[EREMA]

Erema, я чуть выше уже отметил суть еврейского сообщества. Его суть - коллективное наёбывание всех не из своего племени. Именно эта суть "првращает еврея во врага человечества". Именно эта суть, изложенная в Торе и Талмуде, "кардинально отличает его от внешне похожих". Какому же народу, кроме еврейского, такая суть понравится?

Добрыня, я только пытался спорить с Вашим старым определением, которое включало в себя понятие религии. По-моему, это излишне. А вот то, что Вы сейчас говорите, мне кажется, ближе к корректному определению. Так вот, это и есть суть, именно она изложена в Торе и Талмуде. Все верно. Так вот и хотелось эту суть выделить, а не говорить, что она находиться там-то.

[Сергей Баландин]

Erema, я чуть выше уже отметил суть еврейского сообщества. Его суть - коллективное наёбывание всех не из своего племени. Именно эта суть "првращает еврея во врага человечества". Именно эта суть, изложенная в Торе и Талмуде, "кардинально отличает его от внешне похожих". Какому же народу, кроме еврейского, такая суть понравится?

– Опять, Добрыня, у Вас скрытая тавтология: «Еврейское сообщество плохо, потому что оно плохо». А почему, если не евреи знают, что иудаизм – это зло, до сих пор его никак не заклеймили и не осудили, как, например, нацизм или расизм? Наоборот, осуждают все, но только не евреев! Почему не показать, в чем это «наёбывание» состоит? Почему одни его видят, другие нет? Почему только у евреев «наёбывание» проходит без проблем и легко сходит с рук, хотя им часто занимаются далеко не одни лишь евреи?