Еврейский фашизм

[Добрыня Никитич]

Добрыня, я только пытался спорить с Вашим старым определением, которое включало в себя понятие религии. По-моему, это излишне. А вот то, что Вы сейчас говорите, мне кажется, ближе к корректному определению. Так вот, это и есть суть, именно она изложена в Торе и Талмуде. Все верно. Так вот и хотелось эту суть выделить, а не говорить, что она находиться там-то.

Так я эту суть и выделил.

Евреи, почему-то, категорически не согласны со мною, но сами, почему-то, не могут сказать, в чем суть. То, что они не говорят в чем суть - красноречиво подтверждает ту суть, которую я выделил.

[jew]

Ерема, если Вы хотите в чем-то для себя разобраться, Вы не должны быть евреем. Т.е. Вы должны выбрать какие-то более или менее твердые понятия и определения. Еврей тоже, когда для себя в чем-то разбирается, делает это. Но когда еврей выносит свое "рассмотрение" чего угодно на публику, он превращается (парадигма-с!) в нечто постоянно неустойчиво-сомневающееся. Эта "неустойчивость" - следствие Великой фундаментальной Лжи, заложенной в иудейскую программу, т.к. еврею надо вечно скрывать неблагочестивые цели своей религии, т.е. благочестия.

Еврей в еврейском вопросе всегда все измельчает, усложняет и запутывает, направляет вас то туда, то в противоположную сторону, то вверх, то вниз. Он всегда осознанно пытается дурачиться с вами, ибо его цель - сбить вас с пути, разоблачающего Великую Ложь.  Обычно всегда видна нарочитость еврейского псевдоумного вопроса: он задается не для того, чтобы что-то выяснить, а для того, чтобы запутать лоха, заставить его потратить время и нервы и, конечно, чтобы потом постебаться над ним. Чтобы дойти до сути евреев, напротив, надо быть сильным обобщителем при движении к иудейскому ядру через еврейские препоны.

... Вот и сударь Баландин, выполняя святую для еврея функцию защиты иудаизма, наводит тень на ясный день.

Даже прямой как палка коллега баландина опускает. ./.Даже упёртые антисемиты таким гнильём брезгуют. $

[jew]

<a href="http://vision.rambler.ru/i/e.swf?id=nahyv/1/1&amp;logo=1]" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://vision.rambler.ru/i/e.swf?id=nahyv/1/1&amp;logo=1]</a>

[Сергей Баландин]

... Вот и сударь Баландин, выполняя святую для еврея функцию защиты иудаизма, наводит тень на ясный день.

– Ерема, Вы понимаете тут что-нибудь? Какой «иудаизм» я, по-Вашему, защищаю? Выше он меня еще в каком-то «сопротивлении его засветки» обвинял, но как я это делаю, он так и не разъяснил, хотя я спрашивал:

А где и когда я сопротивлялся публичной засветке Талмуда и обсуждения иудаизма?

Несерьезный товарищ.

[Сергей Баландин]

Даже прямой как палка коллега баландина опускает. ./.Даже упёртые антисемиты таким гнильём брезгуют. $

– Так что, по-твоему, уже само подозрение в защите еврейства «опускает»? Ты считаешь, что только «гнилье» может евреев защищать?

[Добрыня Никитич]

– Опять, Добрыня, у Вас скрытая тавтология: «Еврейское сообщество плохо, потому что оно плохо». А почему, если не евреи знают, что иудаизм – это зло, до сих пор его никак не заклеймили и не осудили, как, например, нацизм или расизм?

Сударь Баландин, неевреи до сих пор не знают (Добрыни Никитичи не в счет), что иудаизм - зло. Наш форум удивительно ярко показывает поразительный неинтерес нееврейской публики к глубоко упрятанной евреями злой сути иудаизма. В основном все заняты банальной переплевкой с евреями, чего тем и надо. Неинтерес неевреев к иудаизму – одна из причин нееврейского невежества в евреях.

Почему иудаизм не осудили?  Потому что никогда не было публичной засветки и предметного публичного обсуждения иудаизма. Евреи этого не допускают. Ожидовленное христианство также активно препятствует этому.

Я уже указывал на великую ошибку Гитлера в "окончательном решении еврейского вопроса". Ему надо было не сжигать талмуды на площадях, а их перевести, размножить и заставить население их изучать.

Здесь кто-то приводил резко отрицательную реакцию Главного Раввина России на совсем безобидное, на мой взгляд, определение иудаизма, предложенного для учебника по религиям (лень искать). О каком же знании иудаизма может идти речь? Покажите мне хоть одно еврейское, т.е. разрешенное евреями для неевреев определение иудаизма, из которого можно было бы четко понять хоть какую-то его суть. Да и сами Вы до сих пор ничего конкретного не сказали на эту тему. 

Наоборот, осуждают все, но только не евреев!

Бандитское лицемерное замечание. Теория Д.Н. дает на это ясный и исчерпывающий ответ. 

Почему не показать, в чем это «наёбывание» состоит?

Сударь Баландин, я уже так много раз тут это делал, а Вы опять по-еврейски ...

Почему одни его видят, другие нет?

Почему одни видят действия мошенников (например, наперсточников), а другие нет?

Почему только у евреев «наёбывание» проходит без проблем и легко сходит с рук, хотя им часто занимаются далеко не одни лишь евреи?

Потому что не все уверены, что евреи - мошенники (разделяющие и соблюдающие - здесь каждое слово ценно), потому что не знают механизм мошенничества (как и с наперсточниками). Очень хорошая столетиями отработанная маскировка. Вот и Вы не захотели отвечать, как, по какому механизму осуществляется универсальное "еврейское засилье" (или когда и как у евреев убирается шарик из под наперстка?)

[Добрыня Никитич]

... То, что Добрыня использует для этого понятие религии, мне кажется не вполне корректным.

Ерема, я как раз постоянно доказываю нерелигиозность еврейской религии. Это не я ее называю религией. Религия -это святость, благочестие. Так вот, в иудаизме нет никакого благочестия, если только не считать благочестием возможность с Б-жьего разрешения совершать преступления против неевреев на благо евреев.

На мой взгляд, следует выделить ту часть иудейской традиции, которая и делает ее античеловеческой. Оттуда и будут видны все "хитрости".

Все еврейские хитрости и лжи идут от сокрытия главной, античеловеческой цели иудаизма (она одна на всех и для всех евреев). Все идет от сокрытия Большой Лжи (Их Б-г - Отец Лжи). Если Вы прикрываете Большую Ложь, то любая другая из вас вытекает (и разрешена Б-гом) автоматически.

И какая же часть еврейской традиции человеческая? Я имею в виду общечеловеческая?

[Добрыня Никитич]

   

  Исраэль Шамир ... да, редкостный мерзавец.  ...

Ерема, будьте иногда прямым, как палка. Смотрите, как Мубай об одаренном, талантливом, известном ... еврее? А вот, гнусную хамскую и невежественную жидовку Гаргону Мубай чуть ли не в жопу целует. Почему такая разница?

Потому что только один критерий - защита иудаизма, евреев ("Еврей - любой, чья религия иудаизм") определяет отношение к ним еврея.

[Mby]

Ерема, я как раз постоянно доказываю нерелигиозность еврейской религии. Это не я ее называю религией. Религия -это святость, благочестие. Так вот, в иудаизме нет никакого благочестия, если только не считать благочестием возможность с Б-жьего разрешения совершать преступления против неевреев на благо евреев.

Все еврейские хитрости и лжи идут от сокрытия главной, античеловеческой цели иудаизма (она одна на всех и для всех евреев). Все идет от сокрытия Большой Лжи (Их Б-г - Отец Лжи). Если Вы прикрываете Большую Ложь, то любая другая из вас вытекает (и разрешена Б-гом) автоматически.

И какая же часть еврейской традиции человеческая? Я имею в виду общечеловеческая?

     

  Неужели ты настолько ограничен, что не видишь в своей "теории" пустую, бездоказательную болтавню. ДЕМАГОГИЮ. Ты ничего не доказал, на этот момент. Вся твоя "теория", это тупое навешивание штампов. Я даже анекдот тебе рассказал, грузинский...и ты даже его не понял. Вся твоя теория основана на принцыпе - "КЛЯНУСЬ МАМОЙ, ЭТО" ... и дальше подставляй все что хочешь...

[Добрыня Никитич]

– Потому у Добрыни все время тавтология получается, что он не дает никаких особенностей. Он говорит: «религия», но специфических отличий иудаизма никаких не дает, говорит: «мошенничество» – опять-таки непонятно, чем все прочие мошенники от евреев отличаются.

Еще немного на тему, "чем все прочие мошенники от евреев отличаются"?

Когда дело касается евреев, то такое впечатление, что все органы чувств, включая мозг, у людей перестают адекватно работать. Глаза не видят, уши не слышат, мозг не воспринимает и критически не перерабатывает  информацию.

Недавно я приводил бандитский диалог двух наших форумских евреев - Гаргоны и Маркиза, где они открыто обсуждали, как меня вычислить, замочить, и даже за это Гаргоной устанавливалось денежное вознаграждение.

Абсолютно никто этому не удивился. Как не удивились тому, что два, не знакомых друг с другом человека, живущие в разных концах Земли, легко и быстро вошли в согласие о необходимости физической расправы с нееврейским толкователем еврейских книг и законов.

Может ли кто-нибудь себе представить, что, например,  два француза в аналогичной ситуации договорились порешить, например, неправильного, с их точки зрения, толкователя Вольтера?

Как Вы, сударь Баландин, не привлекая иудаизма, можете объяснить в этих т.н. нерелигиозных евреях наличие такой сильнейшей мистической бандитской связи?

[Добрыня Никитич]

     

  Неужели ты настолько ограничен, что не видишь в своей "теории" пустую, бездоказательную болтавню. ДЕМАГОГИЮ. Ты ничего не доказал, на этот момент. Вся твоя "теория", это тупое навешивание штампов. Я даже анекдот тебе рассказал, грузинский...и ты даже его не понял. Вся твоя теория основана на принцыпе - "КЛЯНУСЬ МАМОЙ, ЭТО" ... и дальше подставляй все что хочешь...

Мубаёнок жить не хочет -
В исступлении письку дрочит.
Он собачкой притворялся,
Лаял все на монитор.
Мол, облаю всех бандитов,
Болтунов-антисемитов.
А теперь член в лоб нацелил,
Хочет выстрелить в упор.

[послезавтра]

йййебать вас током ...

стокма накуралесили. и обсуждают, и спорят, и ладят ..., а консензуся как и не бывало.
да, не будь я евреем, прочитав все это, неприменно захотел бы им стать : заинтересованность то какая.
о всякой безпородной швали так, небось, лаяться не станут.
стихи, вот, даже пишут ...
хуевые, правда.

[jew]

йййебать вас током ...

стокма накуралесили. и обсуждают, и спорят, и ладят ..., а консензуся как и не бывало.
да, не будь я евреем, прочитав все это, неприменно захотел бы им стать : заинтересованность то какая.
о всякой безпородной швали так, небось, лаяться не станут.
стихи, вот, даже пишут ...
хуевые, правда.

)< "+"

[Mby]

Может ли кто-нибудь себе представить, что, например,  два француза в аналогичной ситуации договорились порешить, например, неправильного, с их точки зрения, толкователя Вольтера?

Как Вы, сударь Баландин, не привлекая иудаизма, можете объяснить в этих т.н. нерелигиозных евреях наличие такой сильнейшей мистической бандитской связи?

   

 Смотри...толкования твои и Вольтера сильно отличаются методически и логически. Так что не надо себя с ним ассоциировать.
 Потом..как ты сам обьяснишь, что антисемиты в разных уголках мира, так быстро находят общий язык и общие методы лжи? Это частично ответ на твой вопрос баландину.

[Mby]

Мубаёнок жить не хочет -
В исступлении письку дрочит.
Он собачкой притворялся,
Лаял все на монитор.
Мол, облаю всех бандитов,
Болтунов-антисемитов.
А теперь член в лоб нацелил,
Хочет выстрелить в упор.

   

  ну сам прочти то что написал... примитив. даже не рифмуется правильно...
Почитай мои стихи про тебя...поучись...

[Добрыня Никитич]

   

 Смотри...толкования твои и Вольтера сильно отличаются методически и логически. Так что не надо себя с ним ассоциировать.
 

Жопа неграмотная, не толкования мои и Вольтера, а мои толкования Вольтера. Ты пьяный или совсем ёбнулся от чтения Талмуда?

Потом..как ты сам обьяснишь, что антисемиты в разных уголках мира, так быстро находят общий язык ... ?

Очень просто. Все они, находясь в разных уголках мира, испытывают одни и те же проблемы от евреев.

[Mby]

Очень просто. Все они, находясь в разных уголках мира, испытывают одни и те же проблемы от евреев.

   

 теперь слово "евреев" замени на слово "антисемитов" - это ответ на твой вопрос баландину.

[Ilja72]

Епанутся. Посылать друг друга в стихах.
И выражать недовольство, если размер "стиха" оппонента хромает.

Какой бред.

[ARAB]

Епанутся. Посылать друг друга в стихах.
И выражать недовольство, если размер "стиха" оппонента хромает.

Какой бред.

Вам, унтерменшам, этого не понять! +@>

[Mby]

Вам, унтерменшам, этого не понять! +@>

   

 Ему невдомек, что стихи пишут по большой любьви...