Израиль скоро исчезнет

[Добрыня Никитич]

Забавно что в постах Добрыни, практически никогда не приводится доказательств.
Херачит от себя как померещится, а что либо доказать мозгов нет или просто сам смекает, что доказать не сможет.
Агитатор цехового разлива - резвость мозгов в ограниченном объёме.
Добрынька - "христианский" бродячий глобалист без роду племени, страдалец по пин.досии, где миска полнее там и дом, причем как только подход к миске чуть затрудниться - сразу обосрёт всех вокруг.

Искренне верит, что все евреи пин.досии живут в Бруклине, все 7 млн.
Так же все представления о национализме бродячего Добрыньки заключаются в том, что можно получить по башке палкой.
Понятно, что бродяга живущий в Бруклине будет жопу рвать за толерантность, глобализацию и некое самопридуманное христианство.

У бродяги были конфликты с жидами из-за корма, что естественно привело бича в ярость, иначе бы он их не заметил.

Жиду ничего доказать невозможно. Это почти аксиома. Что бы ему не представили, он отвечает очень просто и надежно: "- Это не доказательство!"

Касательно Вашей критики моего постинга. Для доказательства того, что я сказал, требуется прочитать антихристианский Талмуд и ... наших форумских доморощенных родноверов. Что там, что там - абсолютно одно и то же говно о христианах.

Ну, если и это для Вас не доказательство, то за жида не обижайтесь.

[silvan]

Жиду ничего доказать невозможно. Это почти аксиома. Что бы ему не представили, он отвечает очень просто и надежно: "- Это не доказательство!"

Касательно Вашей критики моего постинга. Для доказательства того, что я сказал, требуется прочитать антихристианский Талмуд и ... наших форумских доморощенных родноверов. Что там, что там - абсолютно одно и то же говно о христианах.

Ну, если и это для Вас не доказательство, то за жида не обижайтесь.

Бруклинский бич Добрынька опять свою умственную хитрожопость демонстрирует.
Опять нет никаких реальных доказательств. Вместо этого тупая отмазка "читайте Талмуд и родноверов, и вообще вам доказать невозможно".

Где доказательства, что в Талмуде и у родноверов написано одно и то же?
Ты разродишься доказательствами умствующий желудок или так и будешь крутить прямой кишкой?


 

[Rоnin]

– Ариец, попробуйте чуть-чуть подтянуть свое самообразование, или хотя изменить свой образ жизни: бы бросить пить, бездельничать, чуть более ответственно относиться к себе, к своему делу. И тогда Вы тоже наверняка станете «жидом», «интернационалистом», и «безродным космополитом», иными словами, состоявшимся человеком. – Как Вам мое предложение?

М-да, походу полку дебилов прибыло.  Вообще-то последний раз я употреблял спиртное в 1997 году.О повышении самообразования это вообще прикольно слышать от флудера, от профана,с завышенным самомнением +@>
 "Безродный космополит" это ублюдок(можешь посмотреть значение это слова в словаре), а не Человек.


п.с.  дебил1("воин1"), заметь, что жид Баландин на твоей стороне. Потому что во мне жиды видят своего врага,а в тебе они видят своего послушного барана

[Добрыня Никитич]

Бруклинский бич Добрынька опять свою умственную хитрожопость демонстрирует.
...
Ты разродишься доказательствами умствующий желудок или так и будешь крутить прямой кишкой?

Мастер форумского художественного слова!

[silvan]

– Ариец, попробуйте чуть-чуть подтянуть свое самообразование, или хотя изменить свой образ жизни: бы бросить пить, бездельничать, чуть более ответственно относиться к себе, к своему делу. И тогда Вы тоже наверняка станете «жидом», «интернационалистом», и «безродным космополитом», иными словами, состоявшимся человеком. – Как Вам мое предложение?

Еще один бич высунулся что бы поучить остальных уму разуму.
Судя по опухшей роже на аватарке, Баландин так не смог изменить свой образ жизни.
Забавно, что бич Баландин и бич Добрынька постояно вещают от каких то "мы".
Баландин заехал в Израиль как член семьи (как домашнее животное) к жратве повкуснее и понятно, что ему как бродяге не чужд интернационализм, так же и Добрыньке.
Оба очевидно вещают от сословия бичей и так похожи по своим манерам и умственным извратам.

 +@>

[Сергей Баландин]

п.с.  дебил1("воин1"), заметь, что жид Баландин на твоей стороне.

– А в чем моя и его «сторона»?

Потому что во мне жиды видят своего врага

– Интеллектуальный Ариец, объясните мне пожалуйста, из-за чего мы враждуем?

[silvan]

М-да, походу полку дебилов прибыло.  Вообще-то последний раз я употреблял спиртное в 1997 году.О повышении самообразования это вообще прикольно слышать от флудера, от профана,с завышенным самомнением +@>
 "Безродный космополит" это ублюдок(можешь посмотреть значение это слова в словаре), а не Человек.


п.с.  дебил1("воин1"), заметь, что жид Баландин на твоей стороне. Потому что во мне жиды видят своего врага,а в тебе они видят своего послушного барана

Д-Ариец, Баланда тебя будет изводить вопросами, причем так примется толковать твои ответы, что не поймёшь с непривычки о ком и о чем он пишет и ни на один твой вопрос он сам не ответит, будет до бесконечности крутить дымоходом. Они из под одной теплотрассы Добрынька и Баланда.
Сам представь что за организм Баланда, если честность он считает пороком, а лицемерие и лживость нормальным состоянием.

[Альфа]

Вот такой вопрос ко всем:

Когда исчезнет Израиль, что будет на его месте?

[osv]

Вот такой вопрос ко всем:

Когда исчезнет Израиль, что будет на его месте?

А с чего ему, Израилю, исчезать?

[Альфа]

А с чего ему, Израилю, исчезать?

название темы такое.

[Rоnin]

– А в чем моя и его «сторона»?
– Интеллектуальный Ариец, объясните мне пожалуйста, из-за чего мы враждуем?

Я уже озвучивал свою точку зрения,..могу повторить ещё раз. Во время споров на форумах Человека с жидом, выигрывает всегда жид. Это не оттого что жид оказался прав,а оттого что жид отнял то время у Человека,которое он мог бы потратить с толком, а не на пустую болтовню с жидом.Ибо цель жида,это втянуть противника в безсмысленные споры,тем самым отвлечь от обсуждения актуальных проблем.
  Иногда Человеку можно вступить в недолгий спор с жидом, с целью вытереть о жида ноги,т.е. выпустить накопившуюся энергию..не боле того. Поэтому никаких разговоров, типа " из-за чего мы враждуем" не получится. Я хочу общаться со своими единомышленниками,а не с жидами. Тем более,что спорить с жидом,понапрасну тратить время. Об этом ещё писал Адольф Алоизович в книге "Моя борьба"
Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать.

Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.

Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.

Постепенно я начал их ненавидеть.

Я научился уже понимать язык еврейского народа, и именно это обстоятельство помогло мне отделить теоретическую болтовню апостолов этого учения от их реальной практики. Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цепь надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк.

[Rоnin]

Д-Ариец, Баланда тебя будет изводить вопросами, причем так примется толковать твои ответы, что не поймёшь с непривычки о ком и о чем он пишет и ни на один твой вопрос он сам не ответит, будет до бесконечности крутить дымоходом. Они из под одной теплотрассы Добрынька и Баланда.
Сам представь что за организм Баланда, если честность он считает пороком, а лицемерие и лживость нормальным состоянием.

Я ему уже доходчиво ответил,поэтому со своми вопросами он идёт в жопу.

[ИHОЙ]

Я уже озвучивал свою точку зрения,..могу повторить ещё раз. Во время споров на форумах Человека с жидом, выигрывает всегда жид. Это не оттого что жид оказался прав,а оттого что жид отнял то время у Человека,которое он мог бы потратить с толком, а не на пустую болтовню с жидом.Ибо цель жида,это втянуть противника в безсмысленные споры,тем самым отвлечь от обсуждения актуальных проблем.
  Иногда Человеку можно вступить в недолгий спор с жидом, с целью вытереть о жида ноги,т.е. выпустить накопившуюся энергию..не боле того. Поэтому никаких разговоров, типа " из-за чего мы враждуем" не получится. Я хочу общаться со своими единомышленниками,а не с жидами. Тем более,что спорить с жидом,понапрасну тратить время. Об этом ещё писал Адольф Алоизович в книге "Моя борьба"
Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать.

Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.

Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.

Постепенно я начал их ненавидеть.

Я научился уже понимать язык еврейского народа, и именно это обстоятельство помогло мне отделить теоретическую болтовню апостолов этого учения от их реальной практики. Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цепь надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк.

То-то потом сам Адик ихние приемы лжи и демагогии использовал...

[Rоnin]

В тебе все видят неудачника и марионетку с промытыми мозгами, а за такими не идет НИКТО.
Так что иди Лешаку в жилетку поплачь. +@>

ну ты-то жидовская шавка чего путаешься по ногами?!..ну-ка брысь жидам жопу лизать,нейро-дебил1 +@>

[Track-Dbf]

Да. я не уважаю Малюту. Потому и флужу )< 

Кто-то кричал здесь не жид я, не жид Carl XVI Gustaf? Кто это кричал?

 

А то вас не видно.  ?*>


Израиль скоро исчезнет, дело идёт к этому. Амеры решили этот дурдом на выезде продать арабам, семитам то бищь. 

[Сергей Баландин]

Я ему уже доходчиво ответил,поэтому со своми вопросами он идёт в жопу.

– Ну что ж, Ариец, я, пожалуй, тоже не буду тратить на Вас свое время, а отправлю-ка Вас в жопу, простите, в игнор.

[Rоnin]

– Ну что ж, Ариец, я, пожалуй, тоже не буду тратить на Вас свое время, а отправлю-ка Вас в жопу, простите, в игнор.

Мне от этого не холодно,не жарко.....я тебя вообще не знал и знать не хочу. Какой-то жид отравил меня в игнор...испугал,бля +@>

[Track-Dbf]

 Ох как ты сейчас подлизал жиду  Баландину. Вот так ты жидовский холуй и лижешь жопу жидам. Фу,бля,жидовский жополиз

Слова раввина.  

[Альфа]

лижешь жопу

Откуда такой опыт? 

[Tea]

Я уже озвучивал свою точку зрения,..могу повторить ещё раз. Во время споров на форумах Человека с жидом, выигрывает всегда жид. Это не оттого что жид оказался прав,а оттого что жид отнял то время у Человека,которое он мог бы потратить с толком, а не на пустую болтовню с жидом.Ибо цель жида,это втянуть противника в безсмысленные споры,тем самым отвлечь от обсуждения актуальных проблем.
  Иногда Человеку можно вступить в недолгий спор с жидом, с целью вытереть о жида ноги,т.е. выпустить накопившуюся энергию..не боле того. Поэтому никаких разговоров, типа " из-за чего мы враждуем" не получится. Я хочу общаться со своими единомышленниками,а не с жидами. Тем более,что спорить с жидом,понапрасну тратить время. Об этом ещё писал Адольф Алоизович в книге "Моя борьба"
Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать.

Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.

Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.

Постепенно я начал их ненавидеть.

Я научился уже понимать язык еврейского народа, и именно это обстоятельство помогло мне отделить теоретическую болтовню апостолов этого учения от их реальной практики. Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цепь надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк.

Ну, прямо по учебнику по психологии: Не пробуйте спорить с психически нездоровым пациентом. Старайтесь не входить с ним в длинные разговоры, а давать ему больше говорить..Не старайтесь его переубедить:это бесполезно.....)))))