Русский национализм ?

[Татьяна Яковлева]

http://www.lgz.ru/article/14914/

Валерий СОЛОВЕЙ, профессор МГИМО, философ:

– Происходившее на Манежной площади и в последующие дни показало, что в России резко усилились националистические настроения.
 В данном случае я не вкладываю в термин «национализм» никакого негативного содержания.
Национализм в моём понимании – это любовь к своему народу, к своей родине.
 Причём долгое время всем народам, кроме русского, в России разрешалось проявлять национализм.
 Теперь русская молодёжь показала, что национализм становится массовым, доминирующим настроением в России. Требования тех, кто оказался на Манежной площади, согласно некоторым опросам, поддерживали до 80 процентов москвичей. Кстати, по любопытному совпадению это практически равно количеству славян в столице.

Почему так много русских стали разделять националистические взгляды?
 Объяснить это при желании нетрудно: та политика, которая проводится в России последние 20 лет, совершенно очевидно носит антирусский характер.
 Русские в своей собственной стране, которую они исторически создавали, оказались в роли угнетённого большинства.
Приоритет имеют этнические группы. Причём очень часто эти группы повязаны с бандитизмом, криминалом, коррупцией.

И власть не только ничего не делает, чтобы обуздать так называемые преступные этнические группы, но она опирается на них в своей политике.

 Поэтому можно говорить, что власть сама спровоцировала столкновения на Манежной площади.
 Она не выполнила свою главную функцию – защиту граждан страны от насилия. Её бездействие вывело людей из себя и заставило выйти на улицы. Причём характерно, что протестующие были безоружны и сначала вели себя мирно. Надо сказать, что для такого количества людей и для той накалённой атмосферы, которая была на Манежной площади, это была вполне цивилизованная акция.
 Вспомните, как проходят такие выступления в Париже, Лондоне, Афинах.

Молодые люди на Манежной требовали справедливости. И это законное требование.

[luft]

Практически каждый параграф можно оспорить.

[Артем Александрович]

Практически каждый параграф можно оспорить.

При всем уважении, но так и хочется вам сказать "вперед и с песней".
Оспорить можно некоторые предложения, на мой взгляд.
Но чтобы все "параграфы" - с интересом почитаю.
Ваш текущий комментарий не достоин ни раздела - где приветствуется не возможность оспаривания, а сама обоснованная критика;
ни своего автора - задним числом поставившего крест на обсуждении темы.

[zombi]

У текущего режима задачи отличные от дела прогресса самобытной России................их дело сохранить и приумножить свои счета за границей
Отсюда и логика событий..........всех кто этому мешает и слабее их нафиг................
Если говорить о цивилизационном кризисе, то он стал назревать давно.......
1.Реформы Петра 1 -го с внедрением западного мировоззрения в Русскую цивилизацию.........
2.Внедрение доп. гос религий  слабо кореллирующихся с православием, как основы Русского  гос-ва.
3.Разрушение общины, как основы русского и иных этносов России.

Все эти вещи в феврале 1917 года привели к коллапсу РИ...........
коммунистический проект решил эти задачи частично, но был задавлен внешними врагами, как альтернатива капитализму.
Сейчас же внешние враги пихают нам иголки всюду куда смогут........
В частности активирована мусульманская карта ибо мусульманский супер этнос соизмерим по силам с Русским-православным,
кроме того если ранее мусульмане внутри России были придушены светским государством (при РИ и СССР), то сейчас оно их не только бросило, как и остальных, но и своим бездействием заставляет их самоорганизовываться, для самозащиты от общего беспорядка в стране.  Кроме того США активизировали своих Саудовских союзников на пропаганды антисистемных течений ислама в России. Т.е. они их поставляют ибо если в России поймут  через кого США действуют то по полной могут их отЪиметь, а штаты не тронут по ряду соображений...............

[livenson]

Я не верю в русский национализм.

Запомним эту фразу.

Да, власть жидовская

Теперь эту.
Сравним.
И этот человек пишет о неверии в "русский национализм?"
Сам себе противоречит же. А, скорей всего, он и не задумывается о том, что пишет.
Грустно. Упорядочьте свои мысли, пожалуйста. Не позорьтесь сами и не позорьте русский народ.

[livenson]

Ну и какие противоречия? Я не верю в русский национализм, способный организоваться и выкинуть из Кремля всю ту шваль, что по духу является жидовской. Что вам не нравится? И я не столько указываю на национальную принадлежность власть имущих, сколько на те действия, что не идут на пользу этническому большинству России. А кто и какой национальности эти люди не столь важно. Ожидовленные русские в Кремле ничуть не лучше евреев. Буржуазный, капиталистический, проприетарный Дух заправляет в России. Есть ли здоровые националистические силы, способные противопоставить что-либо этому? Я не вижу. Но если и есть, то они малочисленны и разобщены. Текущей власти нечего боятся.

Опять. А говорите "какой национальности эти люди не столь важно". Так почему, логичный вы наш, шваль вы называете "жидовской?" Шваль может ведь быть мерзкой, преступной, отвратительной и т.п. Она не может иметь национальный окрас, каковой вы ей придаёте. Только, если у националиста.

[Татьяна Яковлева]

На встрече с лидерами обеих палат Федерального собрания президент Медведев призвал «развивать лучшие черты русского национального характера», потому что именно они «по сути, создали Россию». Речь шла и о том, что надо стремиться к созданию «синтетических национальных ценностей»…

Сергей КАРА-МУРЗА, философ, политолог:

– Высказывания такого рода говорят о некоторой растерянности властей. В первую очередь в связи с выступлениями в Москве на Манежной площади. Создаётся впечатление, что до сих пор у власти не было даже представления о том, в каком состоянии находится культура нашего народа и сам народ, которым они управляют. Последние события заставили задуматься на эти темы, но пока ничего внятного и конкретного мы не услышали.

Слова о том, что надо развивать лучшие национальные черты русских, согласитесь, трудно воспринимать как серьёзную программу. Цель таких высказываний – показать, что наша власть всех любит: и русских, и татар, и демократов с капиталистами. Но за этим трудно увидеть подлинное понимание национальных проблем, их сложности и деликатности.

О том, как сегодня власть разбирается в тонких национальных вопросах, можно судить хотя бы по тому, что многие даже высокопоставленные чиновники путают нацизм и национализм, не видят между ними разницы. Но если с тем, что нацизм разрушителен для нации, можно согласиться, то без здравого национализма не может существовать ни нация, ни народ. Как раз здоровый национализм создаёт нацию, а не наоборот. Бисмарк сплотил Германию в единое целое именно благодаря созданному представлению о немецком народе, его единстве и величии, то есть на базе национализма. А Гитлер – на базе нацизма. И это два совершенно разных явления. И результаты соответственно.

[Татьяна Яковлева]

совет по русской национальной культуре.

Валерий СОЛОВЕЙ, философ, профессор МГИМО:

– Впервые за двадцать лет наша российская власть стала признавать за русским народом право на существование. Высокопоставленные чиновники не между делом, как раньше, а довольно пространно стали говорить о русском национальном характере, об огромной роли русского языка и православной церкви для нашего государства. В речь властей предержащих вернулись слова «русские», «русский народ».

Но что для этого потребовалось? Давление с улицы. Создаётся впечатление, что власть испугалась того, что русские заявят о своих правах. Потребуют свою долю собственности и власти, на которую, несомненно, имеют право. А власти надо не пугаться этого, а понять, почему так происходит. И найти формы и механизмы выхода из создавшегося положения. Такие, которые не задевают другие народы.

Что касается предложений по развитию русского национального характера, то они звучат довольно смешно. Складывается впечатление, что русский народ представляют как некий этнографический реликт. Это вполне колониальный взгляд на русских. Мол, русские – это фольклор, балалайка, матрёшка, косоворотка, покорность…

Понятно, что многим больше всего хочется «развивать» русскую незлобивость, терпение. Но эти качества нашего народа эксплуатируют уже много лет, и, как всякому терпению, терпению русских тоже пришёл конец. Настало время других качеств русского характера. Каких? Я думаю, мы скоро увидим. В конце концов есть базовый демократический принцип – народ является властелином своей судьбы. Историю творит народ.

Что такое «синтетические национальные ценности» и как их создавать, я, признаться, не знаю. Вообще-то русская культура, учитывая, что русских 80 процентов населения, должна быть доминирующей. И отчасти она таковой остаётся. Если взять учебники литературы и большинство учебников истории, то в их основе заложен русский культурный канон. Плохо, однако, то, что мы сами, особенно молодое поколение, небрежно относимся к своему языку и своей истории.

[livenson]

Практически каждый параграф можно оспорить.

Оспорить можно, но лишь из желания поспорить. Оспаривание - это когда у оппонента есть контраргументация.
А если побазарить, то, конечно.
По-моему, написано верно.

[Татьяна Яковлева]

http://www.lgz.ru/article/15158/


6. ГОСУДРАСТВООБРАЗУЮЩИЙ ВАКУУМ
И тут не обойти «русский вопрос», без решения которого никакой новой общности не будет. Прекрасно, что президент Медведев призвал «развивать лучшие черты русского национального характера». Мы, русские, горячо «за». Но возникают вопросы. Как? На какие средства? В рамках каких государственных институтов? А для начала не пора ли отказаться от недоброй многовековой традиции воспринимать русских не как самостоятельный народ, имеющий свои интересы, устремления, устои, проблемы, обиды, наконец, а как некий условный «этнический эфир», «государствообразующий вакуум», в котором идут социально-экономические процессы и осуществляются интересы различных этнических групп и страт… Но русские – это не «этнический эфир», это большой, мощный, хотя и надломленный жестоким веком этнос. И клич, брошенный на Манежной – «Россия для русских!», – надо понимать так: «Россия и для русских тоже!» У русских уживчивость и терпимость в природе, это давнее наследие: славяне традиционно жили соседскими общинами, и при оценке «свой-чужой» кровь никогда не играла для них ведущей роли. Соратничество – совсем другое дело! В этом сила русских, позволившая им сплотить огромную многоязыкую империю. В этом и слабость, наши защитные этнические механизмы слишком слабы и включаются слишком поздно. Но и они включились, когда русские стали чувствовать себя почти чужими в стране, носящей, между прочим, их историческое имя! Давно замечено: смуты и революции в России случаются именно тогда, когда русский народ (а не караул) устаёт от собственного государства.

Впрочем, это тема для отдельной статьи.


Прокомментировать>>> 
 

[FengZi]

И что автор хочет всем этим сказать?
Что "русский эфир" не способен на сегоднешний день сплотить имперские этносы в одно целое и так уже очевидно для любого русского человека который любит свой народ и не желает для него участи абсорбента для грязи. Пора уже открыто говорить о здоровье русского народа и о его уникальной расовой исключительности, на которые имперцы всегда плевали.

[Татьяна Яковлева]

И что автор хочет всем этим сказать?

Видимо, надо прочесть автора:


1. ОТ КАКОГО НАСЛЕДСТВА МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ?

Мы относимся к дружбе народов так же, как и к другим ценностям, доставшимся нам от советской цивилизации:
 заводам, нефтяным скважинам, газопроводам, ракетам, плотинам…
 Пользуемся, пока они вдруг не начинают ломаться, взрываться, прорываться…
 Только тогда и спохватываемся: ах, ведь надо ж было чинить, латать, модернизировать – вкладываться!
 А почему не вкладывались?

 Экономили, наверное:
 Абрамовичу – на яхту,
а Прохорову на Куршевель копили…

И вот теперь рванула дружба народов.
 Гибель болельщика Егора Свиридова, застреленного «кавказцем», вывела на площади толпы молодёжи с лозунгами:
 «Россия для русских!»

 Отечественные капиталисты, отбросив ролевые игры в державников и демократов (ради рейтинга чего не сделаешь!),
 дружно запели свою строевую песню о русском фашизме.
 Патриоты заговорили о «пробуждении нации».
 Власть удивилась:
 почему здоровье русского, невежливо обошедшегося с Кораном, не стоит и десяти копеек,
 а вот кавказцы, приезжающие вглубь России, позволяют себе такое…

(с)

[рrivet]

«Россия для русских!»

...Это, кстати - провокационный лозунг, придуман поткиными-севастьяновыми..

Прекращайте нах. Цель - конфликт русских-мусульман.

Правильный лозунг - "РОССИИ - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !".

[рrivet]

Что "русский эфир" не способен на сегоднешний день сплотить имперские этносы

..А где такой, бл... "эфир"?

В жидовских СМИ и в жидовской власти РФ ? 

Они, ессно - разваливают, а не сплачивают.

[рrivet]

невежливо обошедшегося с Кораном

Между Кораном и Евангелием - НЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ.

[FengZi]

?

Мы относимся к дружбе народов так же, как и к другим ценностям, доставшимся нам от советской цивилизации:

Не вижу смысла дружить с теми, с кем по различным причинам ещё не научились сотрудничать в рамке сохранения и приумножения национальной культуры.
А то что для национал-патриота ценность это прежде всего производственные фонды, а не русский народ как таковой также очевидно по этому сабжу. Даже Солженицын знал какова главная ценность в России-её народ

[рrivet]

для национал-патриота ценность это прежде всего производственные фонды, а не русский народ

..А КТО тут национал-патриот?

Это левый жидовский форум.

[рrivet]

так может сказать только язычник, который не удосужелся хоть чуть-чуть вникнуть в эту проблему, а слушает своих неоязыческих вождей. это совсем разные книги.

ХР болтать.

Коран диктует- Бога, его Мессию (Иса, Иисус) и апокалипсис.

ВСЕ ОСНОВНОЕ, что в Евангелиях.

[Татьяна Яковлева]

.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/835/31.html

[Эдуардыч]

Я не верю в русский национализм. Я не верю, что народ, живущий в России (Беларуси, Украине), по духу другой, нежели его правители, засевшие в Кремле. А массмедиа вообще являются зеркалом действительности. Народ не жертва, а непосредственный творец реальности, чтоб нам кто не трындел про жидовские СМИ. Есть спрос – есть и предложение.

Да, власть жидовская, и жидовским воспитанием народа занимается. Но пипл хавает. А раз хавает – сам и виноват. Рыбку никто не заставляет глотать червячка на крючке. Но ведь очень хочется пивка. А раз хочется – то и получайте.

Без очищения, Русская цивилизация не возродится. Но найдутся ли в целой стране 10 000 десантников? Их выступление я бы приветствовал, но сомневаюсь, что когда-нибудь удастся нам лицезреть их в Кремле…

Национализм, уточню государственный национализм присущь каждой нации если она существует. Альтернатива ему только анархизм отрицающий государственность как таковую. На государственном национализме формируется национальная история отвечающая на вопрос кто и в какой степени повлиял на основопологающие моменты такие как установление свободы и независимости страны, культуры, традиций, научно технического прогресса, взгляд на отношения с сопредельными странами, мировую историю и господствующую религию.
Государственный национализм существует при любом политическом строе и во всех исторических эпохах. Вобщем без государственного национализма любая страна существовать не может иначе она не сможет отстаивать свои национальные интересы.
Русской цивилизации по моим наблюдениям ничего не угрожает. 10 000 десантников очистить ничего не смогут разве, что "зачистить".