О деятельности жида, скрывающимся под ником Леший

[Strela]

Дур-арийца четать себя не уважать, ну если только профессионально не заниматься идиотоведеньем.

 Строго по теме, НЕТ не одного поста пейсателя Лешего ( а у него постов тут довольно) где бы хоть ну
одно малюсенькое слово доброе о Истории Великой России , за ее последнею тысячу лет. Ни одного !

Заставляет задуматься, но только умы способные усваивать твердую интеллектуальную пищу,
а не таких как Стрелка,Белка и прочее фуфло.

 Человек тормошит спящих евреев, а Вы что собрались с ними делать? Провокатор.
Спасибо ему нужно сказать. Да и только.

[милославскей]

Удивительно смешное и очаровательное своей бездарной нелепостью сообщение, мы получили прямо сейчас от пользователя нашего форума, известного под собачью кличкой Стрела !

Человек тормошит спящих евреев,

с какой целью ?
чтобы активнее включались в истребление гоев ?

  Провокатор.

 вот тут согласен. Лешай есть талмудический жид-провокатор.

Спасибо ему нужно сказать. Да и только.

Возможно, на его примере, русским патриотам - черносотенцам надо уроки давать,до чего ВЫ жиды забесовленные - хитры.

[Rоnin]

 Человек тормошит спящих евреев, а Вы что собрались с ними делать? Провокатор.
Спасибо ему нужно сказать. Да и только.

Да не обращай ты внимание на этого жидёнка( или жидовского холуя) мимосранского. Он обычный тупоголовый форумный нуб.

[Strela]

Удивительно смешное и очаровательное своей бездарной нелепостью сообщение, мы получили прямо сейчас от пользователя нашего форума, известного под собачью кличкой Стрела !

с какой целью ?
чтобы активнее включались в истребление гоев ?

 вот тут согласен. Лешай есть талмудический жид-провокатор.

Возможно, на его примере, русским патриотам - черносотенцам надо уроки давать,до чего ВЫ жиды забесовленные - хитры.

 У Вас на мушке, собственное тело.
 Вы что, всех евреев собрались на мачте вздергивать. Так никогда у вас ничего и не выйдет. Потому как замучаетесь мачты строить. Не забудьте еще для мусульман, буддистов и прочих 72- ух основных религиозных последователей, по всей земле.
Здесь иначе нужно действовать.
И говоря по фактам- покажите хоть один компромитирующий пост у Лешего. Вы его по просту не найдете.
А если действительно вдумывались хоть раз в эту проблему, то такие люди, просто незаменимы. Именно те, кто знаком с изнанкой иудейской идологии. Они помогают людям в конечном итоге- с разоблачением.
 А у вас просто когда то кончатся патроны.
Вот и вся разница.

[Strela]

Да не обращай ты внимание на этого жидёнка( или жидовского холуя) мимосранского. Он обычный тупоголовый форумный нуб.

Да задергались. Долго на эту тему обычно не говорю.

[милославскей]

Да не обращай ты внимание на этого жидёнка( или жидовского холуя) мимосранского. Он обычный тупоголовый форумный нуб.

Опять тирада против разума и нравственности. Хлебом вас всех не корми -
 дай только бездумное повиновение раввинам и «исполнение мицвот с кавваной».

Отводим стрелки (пользователь Стрела тут кстати , но какой цинизм) от своего главного цадика Лешая ?
Хитро.

[Strela]

А-ха-ха. Ну вот и поехали дальше запутывать.
На сайт не забудьте заглянуть, тот что в профиле стоит у меня. И еще на ветку здесь на форуме, -Геноцид Русских.
Может что еще для себя полезного отыщете. Например миллион разоблачений и дополнительных провокаций. Только внимательней изучать!

[милославскей]

Может что еще для себя полезного отыщете. Например миллион разоблачений и дополнительных провокаций. Только внимательней изучать!

 хорошо !

(заметьте разницу между моим простым русским - ДА
 и словоблудием забесовленных всяких разных дур-арийцев)

[Сутулый студент]

То, что лешего назвали жидом, это просто повод, можно было назвать его хоть китайцем.
Это чмо удаляло с форума слова. Этим, этот дебил вынудил других пользователей, на то чтобы они попытались хоть как-то воздействовать на этого дебила. Все оскорбления которые были произнесены в адрес Лешего, конечно являются ложью. Никакой он не прокажённый, и не жид, но, такие слова по его адресу,  - это такие проклятия. Можно сказать ложь о дебиле, просто потому, что можно предположить, что такая ложь, то есть лживые слова, причинят ему моральную боль. Получается, что эта мразь вынудила людей «обзываться».

[Артем Александрович]

Давайте по-просту разберем ситуацию.

Прекрасно, наконец-то будет разговор по существу  

Посмотрите на все сообщения Лешего, то, что он объясняет и причем практически досконально разжовывает -остальным евреям, о том, что такое иудаизм и об остальных "благих" деяниях евреев по всему миру, включая  оккупацию Палетины, что в этом плохого, крамольного или предвзятого.

Так, значит, по одному пункту мы уже сошлись - целевой группой, для которых пишет Леший, являются евреи.
Что в этом плохого? Смотря для кого. В первом сообщении я указал, как работает механизм, с помощью которого достигается объединение целевой группы.
Вы согласны с тем, если иностранец пишет о бедах или нравах твоей страны - это вызывает естественное сопротивление и объединение той группы, о ком пишется, невзирая на правдивость содержания?
Я привел в пример тему Mby "Россию надо привлечь к суду...", и наглядно показал как это работает.
Вы согласны с описанными принципами работы? Ведь правдивость содержания действительно неважна, всегда в запасе будет "не выдумывайте", "откуда выводы", "учебные стрельбы" и т.п. - яркое выражение внутреннего сопротивления.
А если смотреть наоборот, то что мы увидим?
Mby даже тему создал по поводу "патологической лжи Лешего". И это нормально, нормально даже то, ложь там или не ложь. Важно, что темы касаются евреев, и важно, что евреи не могут не реагировать на сообщения о своей стране или вере. При понимании фактора "не могут не реагировать" следует вывод, что этим можно управлять.  
Тут уместно вспомнить об антисемитизме.
Вы согласны с ролью антисемитизма, которую я привел из постов Баландина?

Антисемитизм нужен, прежде всего, евреям. Спросишь, зачем? Отвечу: без антисемитизма еврейство давно бы исчезло, растворилось бы среди других народов, ассимилировалось. Ассимиляция для евреев – это смерть, ты знаешь, говорят даже: хуже Холокоста.

антисемитизм – это реакция на еврейское засилье. Но появилось сие явление отнюдь не в 19-м веке и не только в Европе. Оно сопутствует евреям везде и во все времена с самого начала их возникновения

Антисемитизм основан на этом же принципе, и объединяет целевую группу (евреев).
Антисемитизм в интересах еврейского народа, без него, как сказал Баландин, евреи бы давно уже ассимилировались - и это правильное понимание процессов.
Теперь подходим к ответу на вопрос - в чьих интересах таскаются сотни сообщений с израильских форумов, так или иначе провоцируя евреев.
И исходя из объединения евреев на широкой основе, уже можно ответить на вопрос - хорошо это их объединение для русских, или плохо.

Просьба, если не согласны в каком-либо пункте рассуждений - высказать свою точку зрения, но непременно с обоснованием. Или, если какой-либо вопрос недостаточно понятен - попросить раскрыть его более широко.

И уж крайне врядли идут настолько продуманные ходы. Потому что тогда ничто не состыковывается.

Извольте поподробнее, и желательно с примерами
Я как раз и предлагаю свое видение по этому вопросу, ибо оно логичное и последовательное - что я стараюсь показать как можно нагляднее.

Он проделывает огромную работу, объясняя остальным , тем, кто до сих пор увяз и зомбирован преступной идеологией.  

- Снова фиксирую ваше согласие по поводу адресата его сообщений, коим выступает группа евреев.
- Попрошу привести примеры эффективности данной проделываемой работы с т.з. "объяснения остальным зомбированным иудеям".
Сколько евреев вняли его многочисленным объяснениям, и вылезли из болота?
Jew, Mby, Uri, Феликс Эдмундыч, mVolkov, kapparot, Leon33, Артур Шопенгауэр, Владимир Р, jerus... или может быть кто-нибудь вообще, хотя бы один?
Как оценивать "огромную работу", если результат нулевой по искомым показателям? Такая ли уж огромная работа? Или, быть может, дело в том, что нужно смотреть с другой стороны на эту "проделываемую огромную работу"?

[Артем Александрович]

Мы здесь неоднократно говорили, о том, по каким понятиям определяется еврейство, так вот Леший, к этому не относится. Просто не подходит. Человек достаточно зрелый и осознанный.
 

А скажите мне, с какой вероятностью "крот" в какой бы то нибыло сфере деятельности стал бы компрометировать себя определенными в некоторой группе понятиями, к которыми его можно было бы отнести и раскрыть?
Вообще, любой обман строится на доверии - и первое, что нужно сделать, это зарекомендовать себя.
Поймите, каждый человек считает себя умным, и уверен, что обмануть можно только "лопуха", а уж никак не его самого, уж он то -де непременно бы раскусил и вычислил обманщика!
Поэтому ваш аргумент "просто не подходит" я отклоняю.
Единственным беспристрастным и одновременно точным критерием является еще произнесенное Иисусом "по делам узнаете их".
И только с позиции дел мы будем выносить объективные суждения, с позиции "кому это выгодно и в чьих интересах" и тому подобное.

Ну чтоже, ваше сообщение разобрано - буду ждать комментариев по интересующим моментам;
а пока перейду к следующему шагу в своих обвинениях:

имеем тему Иванова "ФИЗИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ", которая является брендом раздела "Местечко".
Приведу сюда наш давний конфликт:
-----------------------------------------------------

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.msg1197864#msg1197864
По поводу раздора между Лешим и Ивановым, пусть у обоих позиции по своему правильные, не могу не заметить:
Провокатором выступил именно Леший, в том числе начав называть Иванова жидом/евреем.


Краткая история конфликта:
Иванов выбрал для себя определенный формат подачи материалов.
Довольно долгое время на данный стиль изложения жалоб не поступало.
Однако, по прошествии около полугода и сотни страниц, начались претензии модератора раздела Лешего.

С первой страницы темы, Иванов выкладывал кол-во фотографий более 2-х, и разных размеров.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.0
Претензий не возникало, Леший наоборот, поддержал развитие тематическими сообщениями.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.20

Если выбранный стиль противоречит правилам, это необходимо было указать изначально.
Этого сделано не было.

Вопрос: с чего это вдруг, формат изложения темы стал "неугоден"?
Очевидна возможная причина - безусловная уникальность темы, ее громадное воздействие, и ее популярность.
Это, естественно, могло кому-то не понравиться;
и мог быть дан указ сверху простой сошке "разобраться с темой, нейтрализовать/минимизировать ее влияние".

Как это возможно реализовать?

У меня, как у модера, к нему организационные замечания, что бы фотоонанизмом не занимался, есть тут подобные психи.

 )<

То есть тему, суть которой в наглядности - призывают ограничить на использование фотоматериалов.
Стиль изложения, который априори состоит из размещения наглядного материала - обзывать фотоонанизмом.  
То есть, искуственно выбивают точку опоры.
Ибо в т.ч. благодаря использованию достаточного количества фотографий, тема приобрела успех и популярность.

Налицо, попытка минимизировать текущее влияние.
Можно, конечно, и правила "соответствующие" выдумать, рамки. Цель которых - ограничить.
Если технические возможности позволяют переносить по 6 и более фотографий, и на восприятие предлагаемого материала это сказывается исключительно в лучшую сторону - то ограничение в количестве и размерах (далее мы увидим, что еще и в содержании) совершенно очевидно является искуственным. И не будем забывать, что на первых страницах темы замечаний к формату не поступало.

Начали уже евреев - сантехников изображать со всем еврейским ЖЕКом.
Последний раз предупреждаю.

не собирали фото родословные по Юрский период, не размещали фото даже занзибарских евреев - дворников включительно

Очевидной является претензия к содержанию выкладываемого материала (который соответствует тематике разговора) - что совершенно точно запрещено правилами БФ (если содержание не противоречит УК РФ).
Тема - физическая антропология. С какой стати нельзя размещать фото пусть и занзибарских евреев - неясно.
Эти действия нельзя квалифицировать иначе, кроме как превышение должностных полномочий.

Хорошо, пока имеем явные необоснованные претензии, цель которых - изменить текущий формат изложения.

[Артем Александрович]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.msg1197863#msg1197863
Что бы мы могли сделать еще, если нам дали команду "нейтрализовать/минимизировать влияние темы"?
Ведь если формальные претензии по кол-ву фотографий могут изменить дальнейшее развитие темы, то они никак не могут влиять на уже проделанную основную работу, содержания которой вполне достаточно для размышления.
Необходимо сделать так, исходя из поставленной цели, чтобы уже размещенный материал воспринимался иным, несущественным образом;
То есть, нам необходимо подорвать доверие к автору.
Необходимо нейтрализовать авторитет Иванова, по ходу пьесы минимизировать влияние, расколов лагерь антисемитов.
Как это сделать? Нет ничего проще, чем повешать ярлык еврея и жида.
Это еще не считая того, что обозвать жидом/евреем - неприемлемое оскорбление для русского человека.

Смотрим деятельность провокатора:

Иванов, какие вы всё таки евреи лживые, визгливые и наглые.

То, что по разные стороны баррикады с вами - это точно, я же не еврей.

Ярлык + раскол.

Иванов такой же русский как вы - оба жиды.

ярлык + раскол.

Тёплая компания - два `гусских (Иванов и Артём) и псих-провокатор (Апрян).
 +@>

ярлык + раскол.

Чего тебе не понятно? Иванов - еврей, к раввину не ходи, плюс фотоонанист как ЕОК.

ярлык.

Славная компания: Иванов, Артём, Redy и пророк Апрян.

Пиzдец конечно...нашли друг друга.

Раскол после зондирования ярлыками.

В общем, полагаю, этого вполне достаточно - дабы узреть провокационную деятельность Лешего.

Замечу, Иванову данная метода не нужна. Он даже в других темах особо не пишет .
Он знает свою цель, цену подаваемого материала - и уверен в правильности выбранного пути.
Он не выступал в роли провокатора, когда уже в итоге все свелось к логичному сыру-бору:
- ты еврей!
- нет, сам ты еврей!
------------------------------------

Это было примерно год назад, и вы сами можете, пройдя по ссылке, установить вину той или иной стороны.
Перечислю важные моменты, на которые стоит обратить внимание:
- Леший выступил как провокатор, расколов лагерь "антисемитов".
- Непоследовательность Лешего как модератора в своих действиях и их обосновании.
- Правильно сделанный мною вывод о том, что тема Иванова и сам автор стали объектом для нападок, целью которых было минимизировать влияние.
Ныне, когда вместо 150 прежних страниц мы имеем более 600 - можно видеть, как с помощью флуда на отвлеченную тематику тема Иванова утратила прежний смысл и потекла по новому руслу богословского срача.
Инициатор прежний - Леший.
В ту пору, для осуществления этих планов он стал "убежденным Родновером". Если раньше (первые 150 страниц) мы ни разу не встречали этой позиции у Лешего в той теме (отвлеченно, он позиционировал себя как уважающий родноверие дзен-буддист), претензии были лишь "организационные" и по еврейской тематике - то затем они стали антихристианскими, чисто родноверскими.
Цель оправдывает средства - повторюсь, даже был вопрос по накопившемуся флуду с Правдолюбом (более 300 страниц). И этот флуд допустил сам наш горе-модератор Леший, инициировав его, а затем "позабыв убрать" из темы по физической антропологии.
И теперь скажите мне, разве раскол в лагере русских людей по принципу веры на православных и родноверов не есть исполнение принципа "Разделяй и властвуй"?
В чьих, опять же, интересах, совершается сие действие?.. в группу разделенных по интересам добавились Потомок и Добрыня Никитич.
"По делам узнаете их", "По плодам их узнаете их" - как нельзя более актуальные и авторитетные изречения, которые достойны того, чтобы им внять.

Опять же, если будут вопросы по какому-либо предложению, вопросу - скажите, я отвечу более полным образом.

P.S.: в конце, замечу одну вашу характерную цитату:

Но в любом случае несерьезно.

Надеюсь, после прочтения мноюизложенного, вы поймете всю возможную серьезность.

[Marquis]

  Нормальный Леший парень....и никакой он не жид.
 Навешивание ярлыка "жид" на своего противника,это известный жидовский приём....дабы дискредитировать неугодного противника среди его единомышленников. Меня здесь местная жидовня одно время тоже пыталась в жиды записать, но в силу того, что такие заявления выглядели просто смехотворными,быстро от этой провокационной затеи отказалась.

Лишай или москаль или хохол, а может холятско-москальская смесь, эдакий дворняга из Шалавабурга..

[Eok]

Да уж. Разоблачили жидёночка с поличным.

[uri2009]

Беспорно прелюбопытнейшая виртуальная личность под ником Леший  вызывает интереснейшую реакцию у ярых антисемитов форума.При всем зверинном антисемитизме Лешего большая часть антисемитов форума  подозревает в Лешем еврея.Самое любопытное  в этом что в Лешем они ненавидят те качества за которые они ненавидят евреев хотя Леший не обладает ими в полном объеме.Трудолюбие постоянство упорство трезвость(Ну как можно понять что в дни величайшей русской пьянки по поводу обрезания иошуа когда состояние многих антисемитов ощущалось  даже в интернете  Леший был трезв и продолжал свою деятельность).Даже такой минимум трудолюбия стабильности и трезвости которые имеются у Лешего раздражают русский народ за который Леший(как он думает) страдает.Так бедный и уйдет непонятым хероем.

[Артем Александрович]

Ну что же, прекрасно, тему можно перевести в новую стандию, имея на руках необходимые для этого условия.
Условие следующее:

Стрела, надо полагать, что в моей теме о деятельности Лешего вы свою точку зрения не изменили -
по-вашему, она несерьезна, и не стоит даже потраченного времени на ваш комментарий?
Прошу подтвердить это мнение, или назвать более точные причины того, почему вы там не отвечаете.
Заранее извиняюсь, если вы все же хотели ответить в той теме - но пока не успели этого сделать.

Точка зрения не изменилась, нет. Потому и ответа не последовало. По большому счету считаю данную дискуссию отвлекающей и на нее в буквальном смысле, нет времени.

Вопрос - что за новая стадия и условия чего были предоставлены?
По порядку.
Я ведь не случайно:
- растянул последующий ответ максимально подробно;
- попросил (!) при любом несогласии выразить его;
- добавил новые основания к делу, на тот случай, если старых будет недостаточно - дабы "обязать" оппонента на реакцию.
- подчеркнул характерное мнение оппонента "в любом случае несерьезно".
Словом, моей целью было вынудить оппонента отреагировать любым (!) образом на мои аргументы и рассуждения.  
Этого не произовшло. И в этом заключена глобальная проблема, размер которой много шире - чем кто бы мог себе ее представить. В том, что другая сторона считает позицию другой "в любом случае несерьезной, несмотря на предоставляемые аргументы, обоснования и логичность рассуждений".

Далеко ходить не будем, возьмем весь БФ в целом:
- Начнем с той же Стрелы (да и других националистов), и следующую продвигаемую точку зрения - "очнись русский народ", "страной правят жиды", "пора избавить русь от этого кагала" и т.д.
Мне интересно, как она собралась "тормошить" русский народ, если она для него "несерьезна!!"?
Она может приводить конкретные и правдивые аргументы по поводу непропорционального засилья евреев во всех органах власти, СМИ, бизнеса и т.д., обосновывать интересы еврейства непредвзято самой историей - на спирали которой еврейский вопрос возникал много раз. Проблема в том, что для обычного человека все доводы, любая правильность и правдивость аргументации будут "в любом случае несерьезными". И именно с этой позиции он будет смотреть на Стрелу, пытающуюся ему донести всю правду. И он будет считать свое время много дороже, нежели опровергнуть хотя бы один довод Стрелы. И его позиция не изменится, нет.
 
- Продолжим с Бергсона.
Он (а потом более деятельно выступил Хому Брут) обосновывает на фактическом материале и логичных рассуждениях невозможность совершения полета NASA на Луну. Частей о лунной афере уже 8, и каждая около 500 страниц.
Приводя обоснованные аргументы, они практически никак не изменят мнения о "лунном вопросе".
Для обычного человека, приведи ему все эти доводы и заставь опровергнуть хотя бы один, ему будет жалко тратить на это время - ведь ваша позиция будет "в любом случае несерьезная", а его позиция не изменится, нет.
Официальная политическая позиция будет разным образом игнорировать дискуссию по этим вопросам, ограничиваясь "опровержительными" печатными брошюрами от стронних "специалистов".

- Так же Бергсон будет прямо на фактическом материале доказывать причастность ФСБ к взрывам жилых домов в 1999 г. Аргументы неопровержимо будут свидетельствовать о причастности ФСБ, но вы попробуйте попросить у обычного человека опровергнуть хотя бы один довод - он в любом случае пожалее время на столь несерьезные обвинения, разумеется так же, что его позиция не изменится, нет.  
Позиция властей - недопустимость комментариев по инцидентам с Геннадием Селезневым и учениями в Рязани.

- Возьмем и уважаемого Хому Брута.
Он вообще прямо говорит - чтобы понять уровень собеседника, первым вопросом он задаст "Кто взорвал башни 11 сентября".
И в этом деле аргументации, фактов и логических рассуждений хоть отбавляй - но попроси задуматься и опровергнуть хотя бы один из железобетонных аргументов обычного человека, как он тут же сочтет вас несерьезным, без ущерба для своей позиции.
Альтернативные версии произошедшего приравниваются к теории заговора,  равно как любая информация, противоречащая официальной точке зрения выносится в рамки "теории заговора относительно 11 сентября".

[Артем Александрович]

- Окончим на тов. Экономове, и немного проливает свет по этому вопросу.
Он весьма умен, и вывел правило достаточно давно: дискутировать с явными и доказанными дебилами нельзя, ибо любая реакция на его сообщение будет означать признание его позиции, автоматически придавая статус " аргумента, за которым последовало его опровержение".
Это - очень точное и эффективное средство информационной борьбы, которое в одних случаях нобходимо использовать, чтобы донести идею;
а в других - преодолевать, чтобы быть услышанным.
Негодует же он по другому поводу - что у социалистов и коммунистов нет ни общей тактики, ни общей стратегии на БФ, дабы противостоять явным дебилам по не раз уже опровергаемым вопросам.
А вот у организаций посерьезнее эта тактика всегда имеется, и всегда стоит в боевой позиции.
Вот есть Юрий Мухин - умный мужик! Много чего полезного написал - но есть ли он на ТВ?
Имеет ли он теоретический шанс теледебатов с Путиным?
Разумеется, нет - ибо это означало бы признание его позиции и разговор по существу.
Допускают ли его хотя бы до серьезных политических ток-шоу, много лет по разным каналам идущих в России?
Опять нет, ибо тогда замалчиваемые вопросы начали бы просачиваться в массу.
Да, ему позволили появиться в программе Малахова, или на канале "совершенно секретно". Но, это как раз только усугубляет его позицию как "в любом случае несерьезную", с которой при наличии любых аргументов не будут считаться.

Теперь вернусь к своей теме - она же характеризуется как "тема для раздела Завтрака", заранее придается статус "несерьезной", как правильно выразился Правдолюб, "все, что не относится к ДЕЛУ".
Интересно, на какой итог могу я рассчитывать при таком отношении ?
Пусть читающий эти строки ответит сам. 

А русским, уже неоднократно повторяю, не засиживайтесь на одном форуме, действуйте дальше. Никто этому не препятствует.
 

Вот тут вновь ваше глубочайшее непонимание всего процесса.
Покорим местечко, БФ - покорим всю Россию.
К сожалению, вы показали себя как центробежный элемент, для которого аргументы не имеют решительно никакого значения в дискуссии.
Мне и всей России необходимо сплочение центростремительных сил, которые покажут дорогу и вам в том числе - и по которой вы уже неизбежно пойдете.
Вопрос в том, где взять эти силы и как их объединить - но да поживем, увидим.

[Track-Dbf]

Беспорно прелюбопытнейшая виртуальная личность под ником Леший  вызывает интереснейшую реакцию у ярых антисемитов форума.При всем зверинном антисемитизме Лешего большая часть антисемитов форума  подозревает в Лешем еврея.Самое любопытное  в этом что в Лешем они ненавидят те качества за которые они ненавидят евреев хотя Леший не обладает ими в полном объеме.Трудолюбие постоянство упорство трезвость(Ну как можно понять что в дни величайшей русской пьянки по поводу обрезания иошуа когда состояние многих антисемитов ощущалось  даже в интернете  Леший был трезв и продолжал свою деятельность).Даже такой минимум трудолюбия стабильности и трезвости которые имеются у Лешего раздражают русский народ за который Леший(как он думает) страдает.Так бедный и уйдет непонятым хероем. 

Ладно с уважаемым Лешим. Его интересно почитать и ему должно сказать спасибо и выразить благодарность за его деятельность.

Спасибо, уважаемый Леший. Успехов Вам в Вашей деятельности. Принимайте и огребайте наши благодарности.

*

Теперь рассмотрим жидяру Артем Александрович.

Спросим у него прямо и честно - Артем Александрович, почему вы скрываете своё жидовство?

[silvan]

Ладно с уважаемым Лешим. Его интересно почитать и ему должно сказать спасибо и выразить благодарность за его деятельность.

Спасибо, уважаемый Леший. Успехов Вам в Вашей деятельности. Принимайте и огребайте наши благодарности.

*

Всегда пожалуйста. Читайте, еще подтяну материалец.

Если интересно, то задумайтесь над такими фактами:

Слово "еврей" вошло в обиход при Сталине, до то того было слово "жид" и больше никаких определений.
В других языках есть только слово "жид" (или еврей, как угодно.)
Иногда применяется слово "иудей", то есть религиозный еврей, иногда иудей в смысле еврей.

В иврите еврей, иудей, жид - одно слово.
На иврите термины «иудаизм» и «еврейство» — синонимы.
Тут приводили пример, что сказать такую фразу на иврите невозможно, получается бессмыслица:
"Не каждый еврей - иудей, но каждый иудей - еврей."
Будет примерно так:
"Не каждый еврей - еврей, но каждый еврей - еврей."
Еще следует вспомнить определение еврейства

Согласно Галахе (религиозные законы),
«евреем является человек, рождённый матерью-еврейкой или обращённый в еврейство в соответствии с религиозным каноном (гиюр)»
Светские законы г. Израиль.
"евреем считается тот, кто рождён от матери-еврейки и не перешёл в другое вероисповедание, а также лицо, принявшее иудаизм"
Религиозных евреев в Израиле называют например харедим от слова харед - боящийся [Б-га].

В любом случае, евреи это не национальность и не народ в нормальном понимании этого слова.
Можно смоделировать аналогичную ситуацию с мусульманами.

В Израиле на государственном уровне ратуют за массовое принятие неевреями национальности "еврей" через принятие иудаизма, за пределами Израиля такое не практикуется.

В России существуют учебные заведения только для евреев (нацизм), но со стороны государства нет претензий, если только кто из граждан (группы граждан) подаст в суд и суд не откажет под любыми предлогами. Более того, Путин, Медведев даже заявляли, что например еврейскому университету и некоторым другим учебным заведениям только для евреев надо бы присвоить статус государственных.

[Rоnin]

 Леший,дружище...я тебе как-то советовал прочесть "Спецназ зла" Бориса Сулевого. В его книге целая графа посвящена тому,как правильно называть жидов  "жид" или "еврей" . Сулевой аргументировано доказывает, что жидов правильно называть "жид".