Пример противоречия в Евангелиях

[Свидетель]

не надо так нервничать,я по поводу размера шрифта
а про уживчество слышали? Об ужичестве говорится во Втор. 25,5-10:
Возможно Салафииль был родной сын Нирии, а по ужичеству сын Иехонии.

                              Соломон (сын) — по Матфею
1. Давид (отец) < 
                              Нафан (сын) — по Луке

по Матфею:

                                    Иехония (отец по ужичеству)
2. Салафииль (сын) < 
                                   Нирий (родной отец) — по Луке

                                    Авиуд (сын) — по Матфею
3. Зоровавель (отец) < 
                                     Рисай (сын) — по Луке

                                      Иаков (отец) — по Матфею
4. Иосиф (муж Марии) < 
                                      Илий (тесть) — по Луке


Лука доказал происхождение Иисуса от Давида кровным родством…
Девы Марии с Давидом. Но почему же он не говорит, что Иисус был сын Марии, Илиев и т. д.? — Да потому, что у древних (евреев, греков) дети именовались по отцу, а не по матери, подобно тому, как и мы называем друг друга по имени и отчеству».
 


 евангелист Лука только дополнил родословную Иисуса Христа и противоречия здесь нет.

Ну - так выкручиваються нынешние мудрецы.
Однако факт остаёться фактом - в одном случае отцом Салафииля был Нирий , в другом - Иехония.
А всё остальное домыслы.Хорошо - пускай - а почему только в одном случае привели имя НЕ РОДНОГО ОТЦА - И это в РОДОСЛОВНОЙ ?
Неубедительная версия
Хорошо - Иехония - вообще был заклеймён БОГОМ,как человек не должный иметь детей ... и тем более наследников престола .
Вы понимаете о чём речь ? На Иехонии род Давида должен обрываться - а Матф. и Лука (хоть и с ошпибками) доводят её - до помазанника Божьего и Царя На веки веков - Иисуса Христа  ?
Неувязочка...однако

[lap]

Если бы Иисус был физическим, а не юридическим потомком Иехонии, он никогда бы не занял престол из-за проклятия (в Лук. 3:31 показывается, что Иисус был физическим потомком Давида через еще одного сына по имени Нафан).
 А через непорочное рождение Иисус смог избежать проклятия Иехонии потому, что он не был физическим потомком Иехонии (через Иосифа), но все таки смог получить законное право быть царем, как законный сын Иосифа (Иосиф - из царского рода Соломона и Иехонии).

Честно говоря, для меня все эти родословные совсем не критичны, даже если бы они и путались, а вам что Иехония мешает быть христианином?

[Свидетель]

Если бы Иисус был физическим, а не юридическим потомком Иехонии, он никогда бы не занял престол из-за проклятия (в Лук. 3:31 показывается, что Иисус был физическим потомком Давида через еще одного сына по имени Нафан).
 А через непорочное рождение Иисус смог избежать проклятия Иехонии потому, что он не был физическим потомком Иехонии (через Иосифа), но все таки смог получить законное право быть царем, как законный сын Иосифа (Иосиф - из царского рода Соломона и Иехонии).

Честно говоря, для меня все эти родословные совсем не критичны, даже если бы они и путались, а вам что Иехония мешает быть христианином?

Речь даже не об этом -У Иехонии вообще не должно было быть детей.
А там сколько написанно?
А ведь каждое слово Писания должно быть исполнено.Каждое - понимаете ?
А здесь - Прямое противоречие.И ведь всего лишь один пример - а таких серьёзных - много - я там про зайцев парнокопытных и не вспоминаю
Верить мне это мешает - если бы этих противоречий не было - была бы гармония ... а так - я вижу как кто то правил Библию своими грязными лапами ... и это меня сильно огорчает.

[lap]

Речь даже не об этом -У Иехонии вообще не должно было быть детей.
А там сколько написанно?
А ведь каждое слово Писания должно быть исполнено.Каждое - понимаете ?
А здесь - Прямое противоречие.И ведь всего лишь один пример - а таких серьёзных - много - я там про зайцев парнокопытных и не вспоминаю
Верить мне это мешает - если бы этих противоречий не было - была бы гармония ... а так - я вижу как кто то правил Библию своими грязными лапами ... и это меня сильно огорчает.

а зайцы действительно с копытами оказались, вы экономова спросите,он последний неверующий в зайцев.

[А. Ю. Экономов]

а зайцы действительно с копытами оказались, вы экономова спросите,он последний неверующий в зайцев.

Ты себя спрашивай, это не мои зайцы, а библейские.    И боги поедающие говядину тоже не мои.