Интеллигенция. Настоящая и Фальшивая.

[рrivet]

Так а что такое "мрален" ? Это сплошная субъективистика.

Еще раз.

У человека - 2 полушария. Логика и ЭМОЦИОНАЛЬНО-ИНТУИТИВНАЯ СФЕРА.

От того, что у ЕВРЕЙСКИХ ДЕГЕНЕРОВ наличествует ТОЛЬКО ЛОГИКА (+жесткие инстинкты ниже пояса), МОРАЛЬ У ОСТАЛЬНЫХ НИКУДА НЕ ПРОПАДАЕТ.

Просто остальные со все большим пониманием смотрят на УРОДОВ.

[рrivet]

Не надо путать интеллигентность и нравственность.

Неразделимо.

[рrivet]

А ведь Интеллигенция и Революция,Поэма 12 и пр. революционные агитки Блока - это материал школьной программы.

Этого мало для оценок.

[MrMister]

МОРАЛЬ У ОСТАЛЬНЫХ НИКУДА НЕ ПРОПАДАЕТ

Так мораль-то понимают по разному. Миллионы русских,никаких не евреев, считают Сталина сверх-моральным. Сажал,стрелял,использовал рабский труд - но они считают что во благо. А что такое благо ?
Опять точки зрения разные. Любому нормальному человеку понятно что коммунизм -аморален и это не есть благо. Да,его придумали евреи, но поддерживают-то многие русские. мировые элиты пытаются замутить и размыть понятия морали и любую мерзость и свои интересы оправдывать "благом". Но поскольку в это верят многие миллионы во всем мире,то факт того что мораль понимается сегодня по разному надо признать.

[MrMister]

Не надо путать интеллигентность и нравственность.

Неразделимо.

Ну это вы для себя так решили и не более того. Определения того что такое интеллигенция разнятся,вы для себя выбрали то что вам нравится,это ваше право. Можете считать что интеллигенция -это хорошо,ваше дело.

[рrivet]

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ | Толковый словарь Ожегова


, -и, ж., собир. Люди умственного труда, обладающие образованием и специальными знаниями в различных областях науки, техники и культуры; общественный слой людей, занимающихся таким трудом. Российская и. Сельская и.



ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ | Большой Энциклопедический словарь (БЭС)


-(от лат. intelligens - понимающий - мыслящий, разумный), общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Понятию интеллигенция придают нередко и моральный смысл, считая ее воплощением высокой нравственности и демократизма. Термин "интеллигенция" введен писателем П. Д. Боборыкиным и из русского перешел в другие языки. На Западе более распространен термин "интеллектуалы", употребляемый и как синоним интеллигенции. Интеллигенция неоднородна по своему составу. Предпосылкой появления интеллигенции было разделение труда на умственный и физический. Зародившись в античных и средневековых обществах, получила значительное развитие в индустриальном и постиндустриальном обществах.

[А. Ю. Экономов]

"Да здравствует А.Ю.Экономов - вшивый интеллигент!"
*
Мойшик, сколько раз ты был второгодником?

[А. Ю. Экономов]

"А Ленин-то кто сам был ? Рабочий ? Крестьянин ? Нет,он сам однозначно попадает в интеллигенцию".
*
Сам себе далее противоречишь.

Об интеллигенции и не только, читай лекцию академика Павлова
"О русской душе".

[Wolter]

Нельзя путать 3 вещи интеллект и интеллигентность и ОБРАЗОВАННОСТЬ.
Интеллект-способность принимающего решения устройства адекватно реагировать на изменяющиеся внешние условия. (Ноберт Винер "Структурализм")
Существо или человек или машина,обладающая интеллектом могут вообще не только не иметь образованности,но и ДАЖЕ РАЗУМА! Пример чистого интеллекта БЕЗ наличия разума образ "Чужого" в одноименном фантастическом фильме. Полно необразованных людей очень хитры и весьма приспособляемы.

Образованность- это сумма знаний полученная человеком, и умеющего ими оперировать. Однако человек может быть вполне образован,но иметь низкий интеллект,то есть быть неприспособленным неудачником из серии "доцент тупой".

Интеллигентность-это интеллект,образованность и культура,а так же осознание себя как существа общественного. Это порядочность и принципиальность,порою доходящая до АБСОЛЮТНЫХ принципов!
Пример: Сахаров и Ковалёв...когда их слушал,то казалось.что эти великие россияне,наверное идеализируют ситуацию,что так как они хотят-НЕВОЗМОЖНО! Однако потом выясняется,что это и был единственный выход.

[рrivet]

Пример: Сахаров и Ковалёв...когда их слушал,то казалось.что эти великие россияне,наверное идеализируют ситуацию,что так как они хотят-НЕВОЗМОЖНО! Однако потом выясняется,что это и был единственный выход.

Ой, блин... ;D

[Wolter]

Ах ну да,Привет,я не сообразил,что великие россияне Сахаров и Ковалёв у вас сейчас не в моде. Одна РАССЕЯ,ОДНА ПАРТИЯ-ОДИН ФЮРЕР!
Помним...Как же...

[А. Ю. Экономов]

"Интеллигентность-это интеллект,образованность и культура,а так же осознание себя как существа общественного. Это порядочность и принципиальность,порою доходящая до АБСОЛЮТНЫХ принципов!
Пример: Сахаров и Ковалёв.."
*
Ага, хер с ней со страной, пусть торжествуют принципы...

Ещё мне помнится, что у Сахарова была идея о расселении людей на другие планеты, а о стоимости этого мероприятия он не подумал. Гений...

[рrivet]

великие россияне Сахаров и Ковалёв

Ковалев - по любому просто дегенерат.

С Сахаровым посложнее - его околпачили через жену и он начал работать против своей страны.

Пример узкой специализации.  ;D

[Милый друг]

великие россияне Сахаров и Ковалёв

Ковалев - по любому просто дегенерат.

С Сахаровым посложнее - его околпачили через жену и он начал работать против своей страны.

Пример узкой специализации.  ;D

Дегенерат посложнее...

[А. Ю. Экономов]

Вот, Сахаров на съезде депутатов вдруг заявил, что в Афганистане командование Советской армии при малейшей опасности окружения приказывало уничтожать собственные войска с воздуха. Обвинение дикое, у некоторых женщин-депутатов вызвало шок до слез. Какой-то депутат-афганец стал протестовать, а Сахаров ему ответил: "Докажите, что я неправ". Опять абсурд: он, рыцарь правового государства, как будто не знает, что бремя доказательства возлагается на обвиняющую сторону. И при этом сидит спокойно Горбачев, улыбается весь Президиум, молчит генерал Громов.

(С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» Отрывок)

[Белый]

Вот, Сахаров на съезде депутатов вдруг заявил, что в Афганистане командование Советской армии при малейшей опасности окружения приказывало уничтожать собственные войска с воздуха. Обвинение дикое, у некоторых женщин-депутатов вызвало шок до слез. Какой-то депутат-афганец стал протестовать, а Сахаров ему ответил: "Докажите, что я неправ". Опять абсурд: он, рыцарь правового государства, как будто не знает, что бремя доказательства возлагается на обвиняющую сторону. И при этом сидит спокойно Горбачев, улыбается весь Президиум, молчит генерал Громов.

(С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» Отрывок)

Было такое. Только почему-то виновными оказались тогда те, кто возмущался таким заявлением, а не Сахаров.

[А. Ю. Экономов]

"Было такое. Только почему-то виновными оказались тогда те, кто возмущался таким заявлением, а не Сахаров".
*
Потому, что манипуляция...

[А. Ю. Экономов]

Не менее поразительным было возникновение и благосклонное принятие мифа о вредоносности использования в СССР минеральных удобрений, применение которых было в СССР якобы избыточным и ведущим к массовому накоплению нитратов в продуктах сельского хозяйства.
_*В действительности расход минеральных удобрений на 1 га сельхозугодий был в 1987 г равен в СССР 45,4 кг, в Западной Европе 142,3 кг, в Китае 55,1 кг. В расчете на 1 га пашни СССР уступал и Западной Европе, и Китаю в 2 раза. Разве не замечательна эта слепота нашей интеллигенции? Страна только-только стала выходить на тот уровень, при котором внесение удобрений компенсирует вынос из почвы питательных веществ с урожаем, она еще сильно отстает и от Запада, и даже от Китая - а интеллектуальная элита ведет кампанию против якобы избыточного применения удобрений! А масса образованных людей этому аплодирует. При этом специалисты подчеркивают, что минеральные удобрения есть наиболее важный почвосберегающий фактор.
_*Достоверные данные были вполне доступны, особенно для научно-технической интеллигенции. Более того, перед глазами был пример США, на которые тогда были устремлены взоры нашей интеллектуальной элиты. Что же мы видели в этой сфере в США? Вот небольшая и очень информативная книга, цитированная чуть выше: Б.А.Черняков. “США: сельское хозяйство, химизация, экология” (1991). Поразительно, что предисловие к ней написал именно Н.П.Шмелев! Он высоко ценит труд автора, опытного специалиста, хорошо знающего сельское хозяйство США: “Главное достоинство [книги] - в фундаментальности проведенных исследований и их комплексном характере... Несомненной заслугой работы является фундаментальная экономическая проработка, особенно в разделах, где обосновывается эффективность химизации”. Не веришь своим глазам. Да читал ли Н.П.Шмелев эту книгу! Ведь он был одним из тех, кто активно проклинал и химизацию, и мелиорацию сельского хозяйства в СССР.
_*В этой книге, в частности, сказано: “В докладе Управления долины Теннесси (наиболее крупная и авторитетная среди организаций в США, ведущих НИОКР по минеральным удобрениям) указывается, что с 1950 по 1972 г. 45% среднегодового прироста урожайности всех сельскохозяйственных культур страны получено благодаря применению удобрений” (с. 24). То есть примерно половина того роста урожайности, который и сделал США главным производителем зерна, была достигнута благодаря удобрениям!
_*И это – общий вывод! То же самое наблюдалось и в других странах. Б.А.Черняков пишет: “Китай в 1975-1984 гг. увеличил сбор зерна с 244 млн. до 365 млн. т, превзойдя даже США - до того времени самого крупного производителя зерна. Главным фактором такого успеха, несомненно, стало использование минеральных удобрений, размер внесения которых за указанный период вырос в 3,3 раза” (с. 15).
_*Те, кто в конце 80-х годов способствовал разжиганию “нитратного психоза”, должны же как-то выразить свое отношение к той реальности, которую они идеологически легитимировали! Хоть какой-то минимум интеллектуальной ответственности требуется от образованного человека! С 1995 по 2002 г.  количество вносимых в почву удобрений в России в среднем за год составляло 19 кг/га. Для сравнения заметим, что в Китае в 1995 г. на 1 гектар было внесено 386 кг удобрений.
_*РФ начинает воспроизводить типичную “двойную структуру” сельского хозяйства “третьего мира” – есть небольшие оазисы относительного благополучия, а остальная земля дичает. В 1987 г. минеральные удобрения получали 74% площади посева, в 1992 г. уже 60% площади получили удобрения, а в 1993 г. эта доля упала до 25%. И с тех пор площадь удобряемых земель почти не повысилась (в 2002 г. она составила 30% посевных площадей).

(С.Г. Кара-Мурза «Потерянный разум» Отрывок)

[MrMister]

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ | Толковый словарь Ожегова
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ | Большой Энциклопедический словарь (БЭС)

Привет. Что-то странное. Вы коммунистом стали ? Для вас подобные советские источники - это истина ?

Понятию интеллигенция придают нередко и моральный смысл, считая ее воплощением высокой нравственности и демократизма

Что значит придают нередко ? Не всегда,иногда ? И кто такие эти кто-то кто придают ? Вы придаете ?
Ну а я нет. Даже в этом определении которое вам нравится,сплошные оговорки. Что говорит о том что определение интеллигенции есть вещь не научная,это вам не какое-нибудь определение из точных наук.
Это общественное явление,точки зрения на которое весьма разняться. Почему-то вы этого не хотите признать и возводите свое мнение в абсолют.
Действительно - на западе есть понятие интеллектуалы,а не интеллигенция. Мне понятие интеллектуала ближе, потому что интеллектуалы не пытаются выпендриться и признать себя сверх - моральными и сверх - духовными людьми, призванными выполнять великую миссию.
Понятие же интеллигенции чисто российское и чисто историческое. Под разговорчики о некой русской сверх- духовной и сверх - моральной русской интеллигенции появился класс или категормия людей, часть из которых поддержали большевиков активно и помогли им разраработать теорию, а часть не смогли этому ничего достойного противопоставить. Именно поэтому Ник Гриффин и писал - интеллигенция - какое ненавистное русское словечко. И он абсолютно прав. Отмыть это слово никому не удасться, да и не нужно - оно в историческом прошлом страны.
Что касается демократизма,то он нужен. Но бывают и редкие исключения. Если речь идёт об агентах иностранного влияния вроде большевиков или сегодняшних оранжистов, то никакой свободы и демокраьтии им давать не надо,чтобы не ввергли страну в новые проблемы.

[А. Ю. Экономов]

"Если речь идёт об агентах иностранного влияния вроде большевиков..."
*
Эти "агенты" подняли продолжительность жизни в полтора раза.

Как у тебя со здоровьем?