Физика ХХ века представляет собой набор глуповатых моделей

[Олег Владимирович Лавринович]

"Задумывался! на малых масштабах строение материи отличается от наших общепринятых представлений. И все силы взаимодействия в ядре совсем не то ,что нам кажется."

Не имею чести знать, что кажется Вам.

"Потому там и зависимости другие,а мы все кулона туда тянем."

Конечно другие. И никто кроме Вас туда кулона не тянет.

"Поэтому эксперименты по подтверждениюю теорий я называю бредом."

Совершенно верно. Ни один эксперимент ни одной теории подтвердить не может. Это знает любой грамотный человек. А Вы с кем воюете?

Имеете,Кастро! Парадигма 20века -! Кулона я никуда не тяну,а он там в модели со времен рутенфорда живет (плюсовое ядро ,минусовой электрон,или между протонами ядра)и  незримо присутствует, и 99 процентов людей думают так.С этого начинают поучать о строении вещества.
С кем воюю?  По возрасту имею право задавать детские вопросы и требовать на них ответа.
Форум же!
 По поводу подтверждающих теории опытов,наше мнения совпали(значит,мы грамотные люди???!)
Вот я назвал литературу  оппонента бредом,ХЕРОДОТУС обиделся!(значит он не грамотный?)Шутка!

[CASTRO]

"Имеете,Кастро! Парадигма 20века -! Кулона я никуда не тяну,а он там в модели со времен рутенфорда живет (плюсовое ядро ,минусовой электрон,или между протонами ядра)и  незримо присутствует, и 99 процентов людей думают так.С этого начинают поучать о строении вещества."

Я не знаю, кого кто чему учит, но любой грамотный человек, умеющий интегрировать, понимает, что закон Кулона начиная с некоторого масштаба работать не должен. Достаточно просто посчитать энергию поля точечного заряда. Вы воюете с мельницами.

"Вот я назвал литературу  оппонента бредом,ХЕРОДОТУС обиделся!(значит он не грамотный?)Шутка!"

Вы совершенно зря назвали эту литературу бредом. Волны с продольными компонентами  векторов E и  В - это давным давно не просто экспериментальный факт. Это промышленная технология. Например, именно эти волны разгоняют частицы в современных ускорителях (протоны в БАК, например)

[Herodotus]

"Имеете,Кастро! Парадигма 20века -! Кулона я никуда не тяну,а он там в модели со времен рутенфорда живет (плюсовое ядро ,минусовой электрон,или между протонами ядра)и  незримо присутствует, и 99 процентов людей думают так.С этого начинают поучать о строении вещества."

Я не знаю, кого кто чему учит, но любой грамотный человек, умеющий интегрировать, понимает, что закон Кулона начиная с некоторого масштаба работать не должен. Достаточно просто посчитать энергию поля точечного заряда. Вы воюете с мельницами.

"Вот я назвал литературу  оппонента бредом,ХЕРОДОТУС обиделся!(значит он не грамотный?)Шутка!"

Вы совершенно зря назвали эту литературу бредом. Волны с продольными компонентами  векторов E и  В - это давным давно не просто экспериментальный факт. Это промышленная технология. Например, именно эти волны разгоняют частицы в современных ускорителях (протоны в БАК, например)

Видите ли, коллега, дело не в продольных компонентах. Просто сударь Лехман неправильно понял ваше заявление "Совершенно верно. Ни один эксперимент ни одной теории подтвердить не может. Это знает любой грамотный человек." Далеко не каждый грамотный (в обиходном смысле слова) человек знаком с методологией науки настолько, что поймёт, о чём конкретно идёт речь (фальсифицируемость по Попперу). Тем более что сам же Поппер - вполне правильно - воевал с позитивистскими и пр. прочтениями этого принципа.

[Alex-M]

...бредом. Волны с продольными компонентами  векторов E и  В - это давным давно не просто экспериментальный факт. Это промышленная технология. ...

  это плесень на дереве науки... очистить физику от смрадной ереси и сжечь...

[Олег Владимирович Лавринович]

"Имеете,Кастро! Парадигма 20века -! Кулона я никуда не тяну,а он там в модели со времен рутенфорда живет (плюсовое ядро ,минусовой электрон,или между протонами ядра)и  незримо присутствует, и 99 процентов людей думают так.С этого начинают поучать о строении вещества."

Я не знаю, кого кто чему учит, но любой грамотный человек, умеющий интегрировать, понимает, что закон Кулона начиная с некоторого масштаба работать не должен. Достаточно просто посчитать энергию поля точечного заряда. Вы воюете с мельницами.

"Вот я назвал литературу  оппонента бредом,ХЕРОДОТУС обиделся!(значит он не грамотный?)Шутка!"

Вы совершенно зря назвали эту литературу бредом. Волны с продольными компонентами  векторов E и  В - это давным давно не просто экспериментальный факт. Это промышленная технология. Например, именно эти волны разгоняют частицы в современных ускорителях (протоны в БАК, например)

Насчет волн в коллайдере?! Здается мне,что в волноводе и в открытом пространстве механизм волны разный!
Волновод,коим коллайдер является,это все ж колебательная система ,типа LCR,только распределенная,с несколькими степенями свободы по направлению тока(в отличие от  LC контура).В такой системе возможны колебания силы токов и напряжений разных частот и разных типов по отношению векторов Е и Н.
Там текут реальные токи,там есть реальные индуктивности и емкости.Там между точками волновода имеются реальные напряжения разности потенциалов.Там идет реальный процесс колебания.
А то,что там бежит свободная волна   электромагнитного поля ,это ж аллегория! Колебания механического(LC) маятника в свободном пространстве в отсутсвии маятника ,это как?Частица взаимодействует с полем(как мальчик с платформой поезда в соседней теме) потому ,что поле передает импульс какой-то  проводящей массе.В свободном пространстве,далеко от проводящих масс частица,как корова на льду не сможет оттолкнуться от поля.Вы попробуйте разогнать волной в свободном пространстве ваши элементарные частицы так, что б рядом с разгоняемыи частицами отсутствовала бы стенка волновода или сгусток плазмы! Будете разочарованы.

[комукак]

это плесень на дереве науки... очистить физику от смрадной ереси и сжечь...

Биржа идей нужна заместо РАН   -  там разберутся с хламом.

[Alex-M]

Биржа идей...

  Совсем скоро прогнившее физико-математическое мракобесие будет поражено одним метким пронзающим ударом новой физической теории в самое сердце слепого невежества горе-теоретиков-крючкотворов.

[Олег Владимирович Лавринович]

самые что-ни на есть благоприятные - но не для вас - вас, бумагомарателей, крючкотворов и бездырей - гнать поганой метлой из физики...

Уважаемый Алекс-М! Прошу прекратить флуд и пустые оскорбления уважаемых мной оппонентов!
Тема моя и мне не безразлично,кто приходит.
Не так часто на одной сраничке встречаются мыслящие люди,не портите нам общение! ПЛИИЗ!
Есть темы для флуда и даже для мата,туда прошу и идти.

[Alex-M]

...Тема моя...

  Шаляпин А.Л.?

[комукак]

Совсем скоро прогнившее физико-математическое мракобесие будет поражено одним метким пронзающим ударом новой физической теории в самое сердце слепого невежества горе-теоретиков-крючкотворов.

Ждём-с !

[Олег Владимирович Лавринович]

Шаляпин А.Л.?

Тема .. да ладно ! Я с Шаляпиным не спорю,а вы, примите, как руководство.

[Alex-M]

Тема .. да ладно ! Я с Шаляпиным не спорю,а вы, примите, как руководство.

  Стоп... Так вы - не Шаляпин? Однако... Бред какой-то...

[Шаляпин А.Л.]

ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ НАСТОЯЩЕЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ
И ВСЕ ВОПОРОСЫ РЕШАТСЯ САМ СОБОЙ.

Подробнее - Научная монография-учебник по Фундаментальной физике - http://s6767.narod.ru - Решение основных Ключевых задач физики ХХ века  в рамках Классической физики (впервые), вывод всех основных уравнений Классической электродинамики на основе анализа очень простых волновых процессов в эфире (по Умову) (впервые) и Квантовой механики в рамках Классической Статистической физики (впервые). Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в Классическую электродинамику и Атомную физику, Свердловск, 2006, 490 с.

[Шаляпин А.Л.]

ПОСТРОЕНИЕ ФУНДАМЕНТА ФИЗИКИ

К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПЛОХОЕ ПОНИМАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ ФИЗИКИ

Полный текст - http://s6767.narod.ru/4k.htm

Шаляпин А.Л.

    1. Это - огромные трудности в учебном процессе. Плохое понимание и усвоение учебного материала студентами и школьниками. Наличие огромной лишней информации, не ведущей к должному пониманию природных явлений. Отсюда - чрезмерная загроможденность учебных программ, не способствующая успешному освоению полезных знаний.

   2. Плохая ориентация в перспективных фундаментальных проектах. Наличие частых ошибок при выборе наиболее важных направлений в проектных работах.

   2.1 Чрезмерное  увлечение «холодным термоядом» привело к неоправданному распылению бюджетных средств.

   2.2 До сих пор очень многие спонсоры не отказались от строительства «вечных двигателей» на различных «принципах работы». В Интернете пышным цветом расцвела огромная армия всевозможных фантазеров, делающих постоянные «перевороты в физике», строящих «собственные домашние картины мира» и собственные домашние «вечные двигатели», но очень плохо знающих обычные основы фундаментальной физики – Классическую электродинамику и Классическую статистическую физику.  

   Скопились огромные горы и завалы из всевозможных фантазий, а должного понимания в физике все нет и нет.

   2.3 Повальное увлечение «квантовыми чудесами» привело физиков к отрыву от физической реальности, от Классической статистической физики, от этой первоосновы всех вычислений в области микромира с использованием спектрального метода Фурье. Результатом этого оказалось пренебрежение механизмами работы силовых полей, механизмами формирования массы электронов и других частиц, к всеобщему непониманию физических явлений.  

   Следует отметить, что около 99% всех экспериментов со светом прекрасно объясняются в рамках волновой теории Максвелла-Лоренца. И если отдельные эксперименты не были поняты физиками в начале ХХ века, то из этого совсем не следовало создавать «особого культа» и переделывать физику под «модерн». А просто следовало хорошенько разобраться со свойствами света в рамках Классической статистической физики, т.е. учесть статистические свойства случайных волновых полей, коим и является свет.

   Никакими фотонами невозможно описать работу постоянного электрического и магнитного полей. Далеко не лучше обстоит дело и с другими вариантами использования «гипотетических фотонов» в различных оптических экспериментах, где все опыты могут быть прекрасно объяснены в рамках Классической электродинамики и Классической статистической физики.

   2.4 Повальное увлечение разными ТО привело к отрыву от Классической электродинамики,

[Шаляпин А.Л.]

РЕЛЯТИВИЗМ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ИДЕАЛИЗМА В КВАЗИСОВРЕМЕННОЙ АБСТРАКТНОЙ ФИЗИКЕ
А.Л. Шаляпин, В.И. Стукалов

Полный текст - http://osh9.narod.ru/razn/rel.htm
  
   По определению Ленина, идеализм находит благоприятную почву там, где не учитывается все многообразие реальных процессов, происходящих в природе, когда из общего контекста вырывается какая-то отдельная черта, отдельный признак и раздувается до невероятных размеров.

   В соответствии с этим определением наиболее ярким примером идеализма в физике является релятивизм, в котором принцип относительности, рассмотренный еще Галилеем, а затем Пуанкаре и Лоренцем, в квазисовременной абстрактной физике раздут вопреки логике до невероятных масштабов применительно к электромагнитным явлениям.

   Из истории физики очень хорошо известно, что на любых трудностях физики, трудностях понимания явлений природы всегда пышным цветом расцветал идеализм, и свое непонимание окружающей действительности идеалисты всегда усиленно старались навязать другим. Замена сложных волновых процессов в физическом вакууме некоторой облегченной инженерной схемой вычислений отдельных усредненных параметров движений частиц и полей – вот и все, пожалуй, познания широких народных масс в физике. Но больше всего поражает яростное нежелание углублять свои знания в основах физики реальных явлений, в ясном понимании физических явлений. В противовес этому, огромная армия фантазеров от физики стремится заменить физику реальных явлений различными вымышленными фантазиями «собственного производства».

   Абстрактные корни идеализма достаточно глубоко проникли в квазисовременную физику за столетний период продвижения и развития абстрактных гипотез. Очень многие физики даже и не представляют себе иного способа мышления кроме абстрактных математических моделей, кроме формул и уравнений. Они напрочь забыли, что помимо их формул существуют и вполне реальные объекты природы, которым совершенно чужды какие-либо абстрактные свойства, но при этом очень близки все законы сохранения классической физики. Абстрактный подход к изучению природных процессов можно рассматривать как хроническую болезнь ХХ века с очень глубокой запущенностью. «Абстрактная лапша» идеализма щедрым потоком выливается на уши бедным, доверчивым и достаточно наивным студентам. Когда-то еще они научатся критически воспринимать происходящие вокруг них события!

   Как правило, в учебниках по физике квантовая механика противопоставляется классической физике, а специальная теория относительности (СТО) – классической электродинамике или еще больше – механике Ньютона, что уже совершенно лишено последовательной логики, поскольку Ньютон, как известно, с волновыми полями, фактически, не имел дела. На наш взгляд, подобное разграничение физики на отдельные части не является логически оправданным.

   В абстрактных идеалистических теориях, как правило, полностью пренебрегают принципом причинности – одной из основ физики реальных явлений. Почти все здесь берется в готовом виде, а попросту –  постулируется  исходя из опытных данных. В абстрактных теориях совершенно не рассматриваются механизмы физических явлений, механизмы работы силовых полей. Все здесь происходит как бы само собой - видимо, по воле Синьоры. Оказывается, что микрочастицы уже при рождении хорошо знакомы со всеми законами сохранения классической физики – одно из чудес природы (и опять – по воле Синьоры?).

  

[Шаляпин А.Л.]

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ ФАНТАЗЕРАМ ОТ ФИЗИКИ

Полный текст - http://s6767.narod.ru/razn/vsem.htm

    УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА!

    Прежде чем выстраивать все новые и новые фантазии в физике, от которых уже ломятся все средства массовой информации и которые все больше пополняют огромные горы никчемного мусора, очень советуем освоить для начала основы, азы Фундаментальной физики - Классической электродинамики и Классической статистической физики, в рамках которых могут быть прекрасно решены все основные задачи современной физики.

   ВУЗовская инженерная физика приспособлена лишь для ограниченной практической работы и не раскрывает все секреты атомного мира. Она совсем не годится для успешного штурма микромира в силу своей ограниченности.

   В качестве положительного примера предлагается прекрасная научная монография - учебник [1] http://s6767.narod.ru - Классическая электродинамика и Атомная физика.

   Фантазеры всевозможных мастей, не знающих ни Классической электродинамики, ни Статистической физики, пышным, махровым цветом расцвели на трудностях физики, на трудностях экспериментальных методик. При этом каждый безграмотный фантазер пытается выдать себя за истца в последней инстанции, нагораживая все новые и новые абстракции, как правило, очень далекие от реальности.   

     А малограмотный народ находится в полном замешательстве, не зная кому и верить – новоявленным истцам или авторитетам прошлого. Но пока подавляющее большинство чиновников молятся на Эйнштейна, настоящие, наиболее грамотные физики продолжают упорно работать, добывая в упорном труде, в нелегких экспериментах крупицы истины. Хорошо известно, что истину никогда еще не удавалось навсегда запереть на замок или отменить очередным безграмотным Указом или Постановлением.

   Очень часто бывает, что такой фантазер высосет из пальца очередную фантазию дома, лежа на диване и глядя в потолок, а потом шумит на весь мир о своих «достижениях». И остановить его невозможно – стоит до последнего на своем, поскольку, откажись он от своей бредовой идеи, так там ничего и не останется – лишь «нулевые» познания в физике. 

ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕХ ФАНТАЗЕРОВ И ОДНОВРЕМЕННО РОДНИТ ИХ С КВАЗИСОВРЕМЕННОЙ АБСТРАКТНОЙ ФИЗИКОЙ

   Фантазеры, как правило, начинают свои выступления с того, что обещают очень много «чудес» вплоть до переворота в физике и энергетике, океан бесплатной энергии и даже «золотые горы».

   Однако проходит некоторое время, а результатов все нет и нет. И, разумеется, фантазеры своевременно тихо уходят в тень. Ведь популярности среди большого количества доверчивых людей они уже добились.

 

[Шаляпин А.Л.]

ДОБРОТНОСТЬ КОНТУРА ЭЛЕМЕНТАРНО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМ
РАЗДЕЛЕ ФИЗИКИ ПО ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ

[комукак]

ДОБРОТНОСТЬ КОНТУРА ЭЛЕМЕНТАРНО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМ
РАЗДЕЛЕ ФИЗИКИ ПО ЭЛЕКТРОТЕХНИКЕ

Постановка вопроса была : "Добротность контура"  -  какого контура  -  было не указано.

[Шаляпин А.Л.]

ИМЕЕТСЯ ВВИДУ РЕЗОНАНСНЫЙ КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР С ПОТЕРЯМИ ЭНЕРГИИ,
отчего его добротность снижается и колебания затухают.

[комукак]

ИМЕЕТСЯ ВВИДУ РЕЗОНАНСНЫЙ КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР С ПОТЕРЯМИ ЭНЕРГИИ,
отчего его добротность снижается и колебания затухают.

Если бы Виктор так и сказал бы РЕЗОНАНСНЫЙ КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР в РАДИОСХЕМЕ, а то "Добротность  контура"  -  какого ? : механического, строительного, городского, социального, планового и т.д.  -   и мне пришлось давать универсальный ответ на любой из них чисто с инженерной позиции.