"...кто хочет жить, кто весел, кто не тля..."

[Здравосмысл]

Очевидно Вы мало бывали в судах. Все инстанции судебной власти на сегодня повязаны единой порукой, мало того, все виды власти вместе все против обыкновенных людей и конечно всему причиной проклятые деньги. Вы невнимательно читали программу, а там сказано, что уже в самих кодексах, законах заложены коррупционные составляющие...

Судами кормлюсь в значительной степени и оттого представление имею. Ничем они не повязаны. Нет в судах никакой коррупционности, а законы у нас напротив очень даже некоррупционные. Они часто нелепые и сложные, особливо процессуальные нормы (костяк права). Дело надо разбирать и кто этим будет заниматься кроме судьи. Вот скажем арбитражный процесс равные против равных. Кто и кому тут взятки давать. Один даст взятку судье, другой даст взятку судье, но и тот и другой не дадут взятку выше цены вопроса. Да и тут нет никакой возможности разворота. Если государство против предпринимателя, то кто тут будет давать взятку судье? Скажете, государственный чин. Не дождетесь!!!  Тут против государства сложно идти! С налоговой споры всегда 50 на 50. Судов надо больше. Хороших и разных.

[genpolitproekt]

Вот пример: размер компенсации за моральный вред определяет судья. Почему он, а не Закон, ну не небожитель же он-это пережиток феодального прошлого.И еще многое и многое отдается на УСМОТРЕНИЕ судьи... Ха, малина...

[chelseva]

Зрите в корень люди

[genpolitproekt]

Вас устраивает правовая система на сегодня? Ну и ну! Нет никакой ПРАВОВОЙ, есть беспредел полный, какой-то милицейский сержантишка-следователь отказывает в возбуждении уголовного дела! Не суд, а он. Куда дальше...

[genpolitproekt]

Только положения программы общественного движения Русских прагматиков дает РЕШЕНИЯ, чтобы исключить тот беспредел в нынешней "правовой" системе.

[genpolitproekt]

Судьи не небожители и даже, мягко говоря, совсем небезгрешны. Если верить ТВ и взятки берут и засудят кого надо если прикажет власть...

[Здравосмысл]

Судьи не небожители и даже, мягко говоря, совсем небезгрешны. Если верить ТВ и взятки берут и засудят кого надо если прикажет власть...

Давайте по программе поговорим.
Итак, ваша ошибка в том, что вы фактически (а не на словах) хотите хотите ликвидировать судебную власть (суды) как таковые. Ведь вы же хотите во первых, ограничить число инстанций до одной, а во-вторых, сделать начальниками над судами правоохранительные органы, так называемые комитеты общественного безопасности.
Я же считаю, что число судебных инстанций надо увеличить до четырех (во всех процессах).
Во вторых, каждому гражданину предоставить право на судебное разбирательство по любому правовому вопросу. Это означает, что если гражданин считает, что такой - то человек вор, то он вправе возбуждать уголовное дело и направлять его в суд, не взирая на то, кто именно этот человек (президент, председатель пр-ва или депутат,  прокурор или судья. Назовем условно этот принцип как всеобщее право на всеобщее судебное разбирательство. Таким образом реализуется принцип всеобщего равенства перед законом. Никаких спецсубъектов быть не должно.

[genpolitproekt]

Уважаемый местный мудрец, Вы совершено оторваны от жизни. Без обид пожалуйста, но только когда над судьей будет Дамоклов меч ответственности перед Комитетом правовой защиты граждан /таково название по программе/, только тогда будут происходить праведные суды. На сегодня судьи полностью не подсудны и ВНЕ ЗАКОНА как небожители, поэтому коррупция в этой среде судя по ТВ ну очень и очень...

[Здравосмысл]

Уважаемый местный мудрец, Вы совершено оторваны от жизни. Без обид пожалуйста, но только когда над судьей будет Дамоклов меч ответственности перед Комитетом правовой защиты граждан /таково название по программе/, только тогда будут происходить праведные суды. На сегодня судьи полностью не подсудны и ВНЕ ЗАКОНА как небожители, поэтому коррупция в этой среде судя по ТВ ну очень и очень...

Не согласен. Комитет правовой защиты граждан - это судя по всему, аналог МВД и Прокуратуры, то есть это правоохранительный орган. Оторванность от жизни у Вас, а не у меня. Вот вы и сейчас можете написать заявление на судью в правоохранительные органы и сейчас формально над судьей висит домоклов меч, но толку то никакого нет. Во-первых у судей иммунитет. Во-вторых, как может неопытный следователь правоохранительной системы давать правовую оценку действиям опытного юриста - судьи.
Ну и наконец и сейчас над судьей висит домоклов меч Минюста РФ.
Кого же будут бояться Комитеты? Жаловаться на комитеты нужно в суды. Суд - это публичное рассмотрение и разбирательство. Любой чиновник боится именно публичного разбирательства, а не кулуарных решений. Любое дело должно рассматриваться публично. И оценку действиям судьи тоже должны давать судьи и тоже публично в ходе судебного разбирательства в более высокой инстанции. Вместе с тем, необходимо упростить процессуальное законодательство

[chelseva]

интересно...

[ОГМ.]

Уважаемый местный мудрец, Вы совершено оторваны от жизни. Без обид пожалуйста, но только когда над судьей будет Дамоклов меч ответственности перед Комитетом правовой защиты граждан /таково название по программе/, только тогда будут происходить праведные суды. На сегодня судьи полностью не подсудны и ВНЕ ЗАКОНА как небожители, поэтому коррупция в этой среде судя по ТВ ну очень и очень...

 Знаете, genpolitproekt, в чем наша ( и ваша, ваша личная) проблема - в том, что мы слишком много трындим. Придумываем теории, нормы, планы, структуры организаций, политические проекты и так далее. Да, многое из этого действительно дельные вещи, многое из этого действительно значимо и говорит об уме авторов идей, многое дествительно актуально и нужно. НО... когда, я спрашиваю, когда Мы (Вы) начнём что-то ДЕЛАТЬ?
 Теорий переустройства России тьма, реальных идей как ОСУЩЕСТВИТЬ хоть одну из них - ноль.
 Вы надеетесь найти массу людей, которые, ознакомившись с вашими идеями, вмиг станут вашими сторонниками и массой попрут за вами? Вы ошибаетесь - какой гениальный проект "спасения народа" вы б не придумали, ВСЕГДА найдется масса оппонентов, которые начнут с вами спорить, и спорить, и спорить. Они, оппоненты, найдут какую-нибудь нишу в ваших теориях и вы утонете в спорах, спорах и спорах с ними.
 Когда Мы (Вы) начнём что-то ДЕЛАТЬ?

[Здравосмысл]

Знаете, genpolitproekt, в чем наша ( и ваша, ваша личная) проблема - в том, что мы слишком много трындим. Придумываем теории, нормы, планы, структуры организаций, политические проекты и так далее. Да, многое из этого действительно дельные вещи, многое из этого действительно значимо и говорит об уме авторов идей, многое дествительно актуально и нужно. НО... когда, я спрашиваю, когда Мы (Вы) начнём что-то ДЕЛАТЬ?
 Теорий переустройства России тьма, реальных идей как ОСУЩЕСТВИТЬ хоть одну из них - ноль.
 Вы надеетесь найти массу людей, которые, ознакомившись с вашими идеями, вмиг станут вашими сторонниками и массой попрут за вами? Вы ошибаетесь - какой гениальный проект "спасения народа" вы б не придумали, ВСЕГДА найдется масса оппонентов, которые начнут с вами спорить, и спорить, и спорить. Они, оппоненты, найдут какую-нибудь нишу в ваших теориях и вы утонете в спорах, спорах и спорах с ними.
 Когда Мы (Вы) начнём что-то ДЕЛАТЬ?

Делать то не проблема, а проблема выяснить что делать и как. Вот конкретный вполне вопрос Судебная реформа (состояние). Вот хотите делать как написал Генполитпроект? Я не хочу.
Споры тут не самоцель, а способ выяснения истины. Проблема в том то и состоит, что нет теории, нет идеи!!!!

[genpolitproekt]

Точные идеи переустройства всей Российской государственности, в том числе и в правовой сфере, заложены в программе. Попробуйте как следует осмыслить их, сопоставляя с действительностью на сегодня и думаю Вы будете крепким сторонником перемен по моей программе.

[genpolitproekt]

По этой программе необходимо создавать крепкую партию...

[genpolitproekt]

Вред будет оцениваться по поступкам, которые явно во вред России...

[genpolitproekt]

За ребятами, которые уже более 20 лет у власти, много поступков, подпадающие под ответственность уголовную по законам любого государства..

[genpolitproekt]

Наверное Вы судья и варитесь в этой среде и живете от нее. Кто из обычных граждан хоть раз столкнулся с сегодняшней "правозащитой", тот будет против этой не нашей власти...

[genpolitproekt]

На сегодня власть похожа на ту, что была в самом начале 17 века...

[Иван Александрович]

Знаете, genpolitproekt, в чем наша ( и ваша, ваша личная) проблема - в том, что мы слишком много трындим. Придумываем теории, нормы, планы, структуры организаций, политические проекты и так далее. Да, многое из этого действительно дельные вещи, многое из этого действительно значимо и говорит об уме авторов идей, многое дествительно актуально и нужно. НО... когда, я спрашиваю, когда Мы (Вы) начнём что-то ДЕЛАТЬ?
 Теорий переустройства России тьма, реальных идей как ОСУЩЕСТВИТЬ хоть одну из них - ноль.
 Вы надеетесь найти массу людей, которые, ознакомившись с вашими идеями, вмиг станут вашими сторонниками и массой попрут за вами? Вы ошибаетесь - какой гениальный проект "спасения народа" вы б не придумали, ВСЕГДА найдется масса оппонентов, которые начнут с вами спорить, и спорить, и спорить. Они, оппоненты, найдут какую-нибудь нишу в ваших теориях и вы утонете в спорах, спорах и спорах с ними.
 Когда Мы (Вы) начнём что-то ДЕЛАТЬ?

Есть в России  вещи, которые бесспорны. Например, система власти, называемая "автотрофный коммунизм". Там любого спорщика, если он появится можно просто повесить как   ламера, разносящего панические настроения и ложные слухи:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474

[А. Ю. Экономов]

Есть в России  вещи, которые бесспорны. Например, система власти, называемая "автотрофный коммунизм". Там любого спорщика, если он появится можно просто повесить как   ламера, разносящего панические настроения и ложные слухи:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474

И что, уже много имеется повешенных?    +@>