Продольные электрические волны

[Шаляпин А.Л.]

С математикой размялись - теперь переходим к ПРОДОЛЬНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ВОЛНАМ

[Вашкевич Виктор]

Да ладно.

2₄х2₄=10₄

По той простой причине, что

2₄=2₁₀, а
10₄=4₁₀

Нижний индекс - основание системы счисления. Впрочем, как мы видим, вполне прогнозируемо альты и на это оказались неспособны, так что приведенное выше их не касается.

Вот-вот-вот!
Это характерный показатель свойства представителей господствующей ныне парадигмы:
что будет приказано, то и будет доказано.
Надо доказать что дважды два - десять? Пожалуйста!
Пожонглировал показателями, индексами  - и все доказано.
Нет такого бреда, которого не могли бы оправдать орты.

[BETEP IIEPEMEH]

Пожонглировал показателями, индексами  - и все доказано.
Нет такого бреда, которого не могли бы оправдать орты.

Вашкевич, а Вы вообще в курсе, что компьютеры работают на том, что:

1 + 1 = 10?

 &/

Так они работают, или это Вам все в бреду видится?

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, а Вы вообще в курсе, что компьютеры работают на том, что:

1 + 1 = 10?

 &/

Так они работают, или это Вам все в бреду видится?

Ну, Вы молодец - можете доказать все, что прикажут.
И я уверен, если Вам прикажут доказать что "вечный двигатель" работает - легко докажете.
Так что все окей.

[Alexpo]

Вашкевич, а Вы вообще в курсе, что компьютеры работают на том, что:

1 + 1 = 10?

Разве не видно, где Вашкевич, а где двоичная сиситема счисления.....

[Вашкевич Виктор]

Разве не видно, где Вашкевич, а где двоичная сиситема счисления.....

А Вы то чего хлопочете?
Ветер Перемен и сам успешно справляется.

[BETEP IIEPEMEH]

Разве не видно, где Вашкевич, а где двоичная сиситема счисления.....

 

[Вашкевич Виктор]

 

 

[Dachnik]

Если по оси У натянуть провод и пустить по нему ток, в пространстве образуется магнитное поле.
При изменении тока по оси У, по оси Х пойдет продольная волна напряженности магнитного поля. Именно по магнитному полю. При чем тут эфир.Причем тут вектор электрического поля.
Магнитная волна прекрасно наведет на проводе антенны соответствующий ток.
Максвелл  придумал  название "Электромагнитная волна" не подумавши. А про фиктивный ток смещения ему подсказали математики. Им на физический смысл наплевать, лишь бы уравненния
закруглились.
 А уравнения то лохотронные. Магнитную постоянную выразил через электрическую, а электрическую через магнитную.
   

[Шаляпин А.Л.]

ДАЧНИКУ

Каждый любит свои подходы, но в Природе есть Объективная реальность - вот ей и займитесь.

[Alexpo]

При изменении тока по оси У, по оси Х пойдет продольная волна напряженности магнитного поля. Именно по магнитному полю. При чем тут эфир.Причем тут вектор электрического поля.
Магнитная волна прекрасно наведет на проводе антенны соответствующий ток.

.

Можно тройку вопросов?
1) Какой смысл вы вкладываете в понятие "продольная волна"?
2) Как магнитное поле порождает ток? Проще говоря, как оно действует на неподвижный заряд?
3) ток связан с электрическим полем или с магнитным?

Максвелл  придумал  название "Электромагнитная волна" не подумавши.
А про фиктивный ток смещения ему подсказали математики.

  +@>

[Шаляпин А.Л.]

КАКОЙ ОБЪЕКТ ПРИРОДЫ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ВАКУУМНЫЙ КОНДЕНСАТОР?
Хорошо известно, что через электрический конденсатор можно прокачать довольно большую мощность. За счет какого "чуда" передается эта мощность в вакуумном конденсаторе через "пустоту"?
   Любой грамотный инженер скажет - что за глупый вопрос? Вы что совсем Электродинамику не проходили? Это же самый обычный и давно всем известный "ток смещения" по Максвеллу.
   Хорошо, говорю я. Пусть будет это красивое название "ток смещения", хотя сам Максвелл не совсем принимал это за какой-то там реальный ток, поскольку в вакууме не может быть никаких смещений электронов (зарядов). Да и выглядит он как частная производная от  вектора напряженности электрического поля.
   А куда же направлен этот "ток смещения"? Конечно же перпендикулярно пластинам конденсатора. А в какую сторону распространается этот "ток смещения"? Конечно же перпендикулярно пластинам конденсатора. А как направлена сила, которая действует на электроны в этом промежутке конденсатора? Конечно же перпендикулярно пластинам конденсатора.
   Вот, и замкнулся этот круг! Ведь это по определению - продольная силовая волна. Значит, такое "чудо" как "ток смещения" является просто продольной электрической волной в вакуумном конденсаторе, что отрицается всеми профессорами и всеми академиками Всего Мира. Кстати, и Менде до конца  категорически настаивал на отсутствии в Природе продольных электрических волн.

[Dachnik]

Можно тройку вопросов?
1) Какой смысл вы вкладываете в понятие "продольная волна"?

Если передающая и приемная антенны направлены по оси У, то волна напряженности магнитного поля идет по оси Х.

2) Как магнитное поле порождает ток? Проще говоря, как оно действует на неподвижный заряд?
3) ток связан с электрическим полем или с магнитным?

А где Вы видели неподвижный электрон, вроде он как то там крутится вертится вокруг ядра.
В электрогенераторе токи создают магнитные поля. В батарейках химия.
Никаких электро векторов в магнитных полях генераторов нет.
Никаких токов смещения в вакууме нет. Не понимаю, почему это Вас  так развесилило.

 

[Шаляпин А.Л.]

ДАЧНИКУ

Оставьте свою ВУЗовскую бездарную лапшу.
Обратитесь к процессам в конденсаторе.

Надо разобраться с "током смещения"

[Alexpo]

Если передающая и приемная антенны направлены по оси У, то волна напряженности магнитного поля идет по оси Х.

Понятно. Т.е. вы даже представления не имеете, что называется продольной волной. Тогда зачем беретесь за рассуждения по теме, в которй не разбираетесь?

электрон, вроде он как то там крутится вертится вокруг ядра. В электрогенераторе токи создают магнитные поля. В батарейках химия.
Никаких электро векторов в магнитных полях генераторов нет.

1) не крутится 2) Особенности строения проводников вы тоже не знаете 3) На заряды движущиеся в разном направлении магнитное поле действует в разные стороны. И ток вы так никогда не получите. 4) В генераторе внешняя сила двигает заряды в одну сторону, а я спросил о другом  5) Электрическое поле есть везде. Или у вас напряжения тоже нет?

Никаких токов смещения в вакууме нет.

А вы хоть понимаете, что так называется?

Не понимаю, почему это Вас  так развесилило.

Ну так, когда человек с умным видом несет чушь - это так смешно!  +@>

[Alexpo]

Оставьте свою ВУЗовскую бездарную лапшу.

"профессор", если вы принимаете то , что несет Дачник за "ВУЗовскую лапшу", то это может означать только одно, вы в ВУЗе не учились.... 

[Шаляпин А.Л.]

ДАЧНИК НЕСЕТ НЕСУСВЕТНУЮ ЧУШЬ
КОМУ, ВООБЩЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО?
ДА ЕЩЕ СОБАК НАЧИНАЕТЕ ВЕШАТЬ НЕПОДУМАВШИ.

КАКОЙ ОБЪЕКТ ПРИРОДЫ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ВАКУУМНЫЙ КОНДЕНСАТОР?
Хорошо известно, что через электрический конденсатор можно прокачать довольно большую мощность. За счет какого "чуда" передается эта мощность в вакуумном конденсаторе через "пустоту"?
   Любой грамотный инженер скажет - что за глупый вопрос? Вы что совсем Электродинамику не проходили? Это же самый обычный и давно всем известный "ток смещения" по Максвеллу.
   Хорошо, говорю я. Пусть будет это красивое название "ток смещения", хотя сам Максвелл не совсем принимал это за какой-то там реальный ток, поскольку в вакууме не может быть никаких смещений электронов (зарядов). Да и выглядит он как частная производная от  вектора напряженности электрического поля.
   А куда же направлен этот "ток смещения"? Конечно же перпендикулярно пластинам конденсатора. А в какую сторону распространается этот "ток смещения"? Конечно же перпендикулярно пластинам конденсатора. А как направлена сила, которая действует на электроны в этом промежутке конденсатора? Конечно же перпендикулярно пластинам конденсатора.
   Вот, и замкнулся этот круг! Ведь это по определению - продольная силовая волна. Значит, такое "чудо" как "ток смещения" является просто продольной электрической волной в вакуумном конденсаторе, что отрицается всеми профессорами и всеми академиками Всего Мира. Кстати, и Менде до конца  категорически настаивал на отсутствии в Природе продольных электрических волн.

[Alexpo]

ДАЧНИК НЕСЕТ НЕСУСВЕТНУЮ ЧУШЬ
КОМУ, ВООБЩЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО?

Вот с этим согласен, чушь никому не интересна. Но смешно....
Вот так и пишите, а ВУЗы всуе поминать не надо. Там такой фигни никогда не изучают. Тогда и "собак вешать" не буду.

[Шаляпин А.Л.]

АЛЕКСПО
В ВУЗах не учат понимать физику и Природу
Отсюда и огромные полчища бездарных дремучих фантазеров.

[Dachnik]

ДАЧНИК НЕСЕТ НЕСУСВЕТНУЮ ЧУШЬ
КОМУ, ВООБЩЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО?

А как Вы назовете утверждение, что магнитная волна идет не по магнитному полю а по вакууму.