Механизм неспецифической противораковой защиты и его использование.

[Владимир 2012]

Владимир, а коротко, популярно, в чем ваш метод?

Какой? Я наштамповал массу вариантов воздействия в зависимости от возможностей конкретных.

[Вашкевич Виктор]

Какой? Я наштамповал массу вариантов воздействия в зависимости от возможностей конкретных.

Гнать пургу любой  хлестаков может.
Если наштамповал массу вариантов, значит у тебя нет  единого представления о природе рака.

[Владимир 2012]

Гнать пургу любой  хлестаков может.
Если наштамповал массу вариантов, значит у тебя нет  единого представления о природе рака.

Есть Витенька, но ты для того чтоб в этой теме хоть что то сказал хоть что нибудь из биологии бы узнал. А то кроме белогвардейщины ничего и не знаешь. Вариантов масса в воздействии на опухоль. А вот механизм возникновения рака один, но от разных причин.  Да почитать нужно для начала тему.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

если  вы  сейчас  прочли наше сообщение и подумали. мол
это всё   неправда
вон посмотрите как хорошо живут капиталисты так называемые раковые клетки и метостазы ...как их много в мире,  и как плохо живут социалисты общинники, как их становится всё меньше и меньше
мол и если небудет  оказываться сопротивления капитализму то никто не погибнет и всем будет хорошо жить

кто так думает. неучитывают одной простой вещи...

весь капиталистический мир живёт жирует только за счёт доноров
как только исчезают доноры (социалисты общинники верующие "лохи")
так сразу же наступает кирдык и всему капиталистическому монстру(коллосу на глиняных нога)
вот на Украине доноры пытаються отделиться от паразитов, и посмотрите што происходит, паразиты стараються недопустить этого, и стараются запугать народ донорского юго-восточного региона Украины

простой пример ис жисни

где вы видели человека в котором  победила бы болезнь рак и он остался жить ?

как только рак  захватывает весь органисм и все его энергетические ресурсы так сразу же человек погибает и раковые метостазы и клетки вместе с ним, т.к.  им становиться нечем питаться и они начинают сжирать уже друг друга, так и весь глобальный капитализм существует только ока существуют у них доноры, в виде Росии руских и других народов,G

питание концентратами приводит органисм к быстрому износу и болезни рак
и в тоже время, пища ис концентратов повышает силу и выносливость органисма на какое то непродолжительное время

вот к примеру пчёлы питаються  концентрированым нектаром = мёдом, и в летний период наибольшей активности живут неболее 60 дней
ав зимний период  вдва раза больше 120 -150 дней

таким образом можна сделать вывод, што на прилавках супермаркетов концентраты появляються неслучайна, и то што таким образом над людьми проводят эксперимент, цель которого повышение силы и  выносливости человеческого органисма (вспомните сюжет фильма "Халк")

по этой причине,  возникают и все социальные проблемы, как побочный эффект эксперимента

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Борьба и противодействие болезни  -рак-
или
борьба с "кащеем безсмертным"
или
борьба с Сатаной = Князем мира сего
 
осложняеться тем што сатанинское раковое семя давно асимилировалось с людьми
как евреи асимилировались с Русами... и получаетьсяшто человек борющийся с таким недугом, и заразой бореться против самого себя, т.к. человек с сатаной  стал одним целым

[alexand]

Какой? Я наштамповал массу вариантов воздействия в зависимости от возможностей конкретных.

Какова общая идея и общие принципы усиления противоракового иммунитета?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Какова общая идея и общие принципы усиления противоракового иммунитета?

рак душит одиноких людей и такие же  клетки органисма  которые утратили свои энергетические связи с соседями и соотечественниками

сталобыть надо всего лишь всем выйти  ис своей капсулы, помириться с теми скем в ссоре, найти новых друзей и держаться всем дружна вместе делать общеедело "косить трынь траву(с)" например

[С Петров]

  Привет, Владимир.

  Почитал о Ваших опытах с циклофероном – сверхмалые дозы для защиты от вирусных инфекций.
  Тоже хочется попробовать.
 Можно методику приготовления раствора и дозировки применения дать подробнее?

[Владимир 2012]

 Привет, Владимир.

  Почитал о Ваших опытах с циклофероном – сверхмалые дозы для защиты от вирусных инфекций.
  Тоже хочется попробовать.
 Можно методику приготовления раствора и дозировки применения дать подробнее?

Привет, возьми ампулу циклоферона ( в мл 125 мг) и растворяй чтоб в мл один мг был и это 3 разведение. Затем берёшь один мл его и добавляешь 9 мл воды и 100 раз встряхиваешь и получаешь 4 разведение и так до получения 8 разведения. Затем один мл 8 разведения + 100 мл 20% спирта и получаешь 10 разведение (тоже сто раз встряхиваешь) из которого и точно так же по сотенной системе разведений получаешь и 12 разведение. Ну естественно встряхиваешь. Спирт чтоб не закисало при хранении..  В аптеке називин купи, пузырёк с пипеткой в крышке подходящий. Отмой как следует и  и налей туда раствор и используй по 10 капель 3-4 раза в день прямо в рот. Работать начинает через пару недель. Не так быстро как сам циклоферон и мягче, но и дёшево и хоть всё время принимай доставая из кармана пузырёк. Если 3-4 месяца попринимаешь то стойкий эффект будет. Не предотвращает заражения но или не болеешь несмотря на него или в лёгкой форме.
    Да я так начал эксперименты с таргетными препаратами Герцептин в 6 разведении, имматиниб в 12 разведении и  с эрлотинибом в12 разведении начинаю.Герцептин и иматиниб работают и рассасываются опухоли к ним чувствительные, только часто на побочку нарываешься.  Над этим ещё поработать нужно, но хоть и медленно, но выглядит как чудо. Вот как нужно было проводить иммунизацию к белкам  теплового шока, если бы был доступ к банку моноклональных антител. На них то побочки не должно быть, после иммунизации ими наслаивай на неё короткие курсы ДСА и все. Решил проблему СПИДа просто делая антитело с образом маравирока и присоединяя его к рецептору ССR-5 и ставя так антительную прослойку. Первые курации удачны, но из-за них боинг и упал в Донбассе. Я же на форуме спидоносцев, где добровольцев искал, не стесняясь всё выкладывал по этому геноциду западными учёными проводимыми. Как объявил о начале экспериментальных кураций так и пропал первый боинг и затем смердящие азиаты со второго посыпались с объявлением о гибели в нём более сотни ведущих учёных по спиду. Как поняли что не пролазит, на попятную пошли. Объявили что всего 6 учёных погибло. Спрятать засранцев хотели. Придётся отвечать за геноцид в 30 000 000. Пасут уже засранцы. Расшифровал я и метод Хайне и его можно для лечения Лихорадки Эбола использовать, только сыворотку вирусинактивированную от выздоровевших брать нужно. Посылал файлы в "Вектор", нихрена им не надо, ничто не хочет с геополитикой связываться.

[С Петров]

  В тему механизма памяти  http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220103

[MAGDA]

Владимир АУ!
Желаю здравия!
Как у тебя дела? Что нового? Тема почему то не поддерживается?

[Pribavkin]

Владимир АУ!
Желаю здравия!
Как у тебя дела? Что нового? Тема почему то не поддерживается?

Видимо это потому, что Владимир 2012 занимается спасением больных. Вот совсем свежий пример.
Одна из участников моего популярного ракового сайта сообщает мне, что она победила рак желудка.
Она на первом этапе применяла вакцину Бритова, что помогло ей восстановить клеточный иммунитет.
Но главное лечение она получила от врача-иммунолога Владимира Боголюбова, который в последние годы опубликовал свою новую теорию иммунитета, которую он изложил и на страницах БФ.
На основе своей теории он создал препарат, который выслал пациентке.
Она сейчас живет в Крыму у своей сестры, которая является врачом.
На днях она сообщила мне, что при биопсии у неё не обнаружены раковые клетки.
А ведь биопсия является самым надежным методом диагностики, так как исследуется биоптат из
самой опухоли. Вернее, в данном случае, из того места, где была её опухоль.

[MAGDA]

Видимо это потому, что Владимир 2012 занимается спасением больных. Вот совсем свежий пример.
Одна из участников моего популярного ракового сайта сообщает мне, что она победила рак желудка.
Она на первом этапе применяла вакцину Бритова, что помогло ей восстановить клеточный иммунитет.
Но главное лечение она получила от врача-иммунолога Владимира Боголюбова, который в последние годы опубликовал свою новую теорию иммунитета, которую он изложил и на страницах БФ.
На основе своей теории он создал препарат, который выслал пациентке.
Она сейчас живет в Крыму у своей сестры, которая является врачом.
На днях она сообщила мне, что при биопсии у неё не обнаружены раковые клетки.
А ведь биопсия является самым надежным методом диагностики, так как исследуется биоптат из
самой опухоли. Вернее, в данном случае, из того места, где была её опухоль.

А вы знаете чем отличается злокачественная опухоль от простой? Как это определяют? Насколько это точно можно определить? У нас недавно был такой случай - молодой мужчина проходил медкомиссию и у него обнаружили затемнение в легком. Он себя прекрасно чувствовал, вообще спортивный был. Он согласился на операцию, хотя отец его отговаривал. Сделали операцию и сказали, что была доброкачественная опухоль. После операции стала скапливаться жидкость в легком. Откачивали. И он умер именно от этого - не смог дышать, а скорая ничего не смогла сделать. Но врачи потом сказали, что у него метастазы были. Но я им не верю.

[Pribavkin]

А вы знаете чем отличается злокачественная опухоль от простой? Как это определяют? Насколько это точно можно определить? У нас недавно был такой случай - молодой мужчина проходил медкомиссию и у него обнаружили затемнение в легком. Он себя прекрасно чувствовал, вообще спортивный был. Он согласился на операцию, хотя отец его отговаривал. Сделали операцию и сказали, что была доброкачественная опухоль. После операции стала скапливаться жидкость в легком. Откачивали. И он умер именно от этого - не смог дышать, а скорая ничего не смогла сделать. Но врачи потом сказали, что у него метастазы были. Но я им не верю.

Если совершенно здоровому молодому человеку сделать операцию на легком, то есть 10 % шансов, что он помрет от осложнений после операции. Это потому, что приходится делать большие разрезы, резать кости, нарушается много чего...
Вот цитата из статьи «Статистика рака легкого» («Практическая онкология», 2000, № 3): «Ежегодно от рака легких в РФ погибает свыше 60 тыс. чел., а заболевает свыше 63 тыс.». То есть выживаемость не более 5 %. Но, может быть, в мире статистика другая?
Читаем «Аргументы и Факты», 2002, № 6: «В 2001 году в мире раком легкого заболело 1,19 млн. землян, а умерло 1,08 млн.». То есть выживаемость 9,3 %. В
В США за год раком легких заболевает 170 тыс. чел., а умирает 160 тыс.
20 лет назад мне онкологи предложили срочную операцию по удалению легкого.
Причем диагностику мне проводили не в Мухосранске, а в Новосибирском  Диагностическом Центре, который считается самым оснащенным и современным от Урала до Чукотки.
Я отказался и оказался прав. Конечно, я не пустил это дело на самотек, а малость подсуетился.
И все эти годы я работал, потом вышел на пенсию, сейчас хорошо себя чувствую и надеюсь прожить долго.
А, если бы сделали операцию, то были шансы прожить несколько месяцев и помереть на больничной койке. 

[Владимир 2012]

Если совершенно здоровому молодому человеку сделать операцию на легком, то есть 10 % шансов, что он помрет от осложнений после операции. Это потому, что приходится делать большие разрезы, резать кости, нарушается много чего...
Вот цитата из статьи «Статистика рака легкого» («Практическая онкология», 2000, № 3): «Ежегодно от рака легких в РФ погибает свыше 60 тыс. чел., а заболевает свыше 63 тыс.». То есть выживаемость не более 5 %. Но, может быть, в мире статистика другая?
Читаем «Аргументы и Факты», 2002, № 6: «В 2001 году в мире раком легкого заболело 1,19 млн. землян, а умерло 1,08 млн.». То есть выживаемость 9,3 %. В
В США за год раком легких заболевает 170 тыс. чел., а умирает 160 тыс.
20 лет назад мне онкологи предложили срочную операцию по удалению легкого.
Причем диагностику мне проводили не в Мухосранске, а в Новосибирском  Диагностическом Центре, который считается самым оснащенным и современным от Урала до Чукотки.
Я отказался и оказался прав. Конечно, я не пустил это дело на самотек, а малость подсуетился.
И все эти годы я работал, потом вышел на пенсию, сейчас хорошо себя чувствую и надеюсь прожить долго.
А, если бы сделали операцию, то были шансы прожить несколько месяцев и помереть на больничной койке. 

Прибавкин, что раньше не рассказывал? У меня сейчас  как раз парочка раков лёгкого 4 стадии лечится. Так у одного уже ничего неопределяется макроскопически никаким методом исследования. А второй в работе. тебе небезинтересно будет узнать как. Я тебе в личку если захочешь.  распишу всё что нужно если возникнет какая проблема. Понадобится и вакцинку с препаратами пришлю. Родил я технологию и в основе применение Токсинов Колли (вакцина) и таргетных препаратов в сверхмалых дозах, иногда добавляюсь лёгкой химиотерапией после усиления её действия иммунизацией к БТШ при большом объёме опухоли. Если не загубили до этого бездарно проводимой химиотерапией, то всё очень быстро и хорошо и надолго. Не хватает только набора таргетных препаратов. Но это наживное. Было пророчество что начнут лечить рак и спид, вот и свершилось оно.

[MAGDA]

У меня сейчас  как раз парочка раков лёгкого 4 стадии лечится.

А как насчет рака мочевого пузыря? В инете написано - риск выздоровления %% 20.

[MAGDA]

Революционный препарат против рака создали в России

Российский препарат от рака успешно прошел испытания на животных, в том числе на обезьянах, с 2015 по начало 2016 года. На данном этапе исследований препарат показал более высокие показатели эффективности, чем у западных препаратов, которых в мире всего два, говорится в пресс-релизе компании Biocad, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Будущее лекарство готовят для клинических исследований: в первом из многих запланированных испытаний примут участие пациенты из разных стран мира. Россияне одними из первых получат доступ к терапии нового поколения, а препарат будет доступен для пациентов уже в 2018-2019 годах

Новый препарат активирует внутренние силы организма человека на борьбу с раком. Лекарство на основе моноклональных антител блокирует взаимодействие белков PD-1 и PD-L1, которое маскирует раковые клетки под здоровые. После нейтрализации PD-1 организм начинает распознавать опухолевые клетки как чужеродные и уничтожать их. При этом здоровые ткани организма не повреждаются как при токсичной химиотерапии.

На сегодня в мире всего два лекарственных средства на основе моноклональных антител против PD-1. Один производства компании MSD, другой – Bristol-Myers Sqibb. Оба не зарегистрированы в России, поэтому недоступны российским пациентам.

По итогам доклинических исследований препарат компании BIOCAD показал более высокий уровень биологической активности (эффективности), чем лекарство Bristol-Myers Sqibb. Оба препарата схожи по профилю безопасности, так как в структуре содержат только человеческое моноклональное антитело. Лекарство же MSD включает в себя белок мыши, который может вызвать иммунный ответ, а значит снизить эффективность и безопасность антитела.

https://lenta.ru/news/2016/03/21/medicine/

[Lons]

    Иммунологи из Университета штата Северной Каролины выяснили причину, почему вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) оказывается устойчивым к иммунной системе человека. Оказалось, ему помогает принадлежащий инфицированному организму белок, который подавляет функции врожденного иммунитета. Исследование опубликовано в журнале Cell Host & Microbe...
                        https://lenta.ru/news/2016/04/14/hiv_protein/

             Прокомментируйте, пожалуйста, это сообщение.

[MAGDA]

Ты где изчез? Очень нужно твое мнение, как специалиста.
Одни говорят, что надо ощелачивать организм, другие, что закислять. Кому верить? Или это зависит от национальности?

[Pribavkin]

Одни говорят, что надо ощелачивать организм, другие, что закислять. Кому верить? Или это зависит от национальности?

Надо не верить, а знать. Я, чтобы узнать, много научной литературы перекопал.
Вообще-то закислять надо. Причем нужно не закисление вообще, а импульсы закисления. А импульсы закисления можно получить и защелачиванием.

1. Почему нужно именно закисление?
Главным органом иммунной системы является тимус. А главным деятелем тимуса является Т-киллер. Там есть еще 2 деятеля, но один называется Т-хелпером (хелпер - это помощник), а второй вообще Т-супрессор (супрессор - это подавитель). Причем его функция - подавлять Т-киллеров, то есть Т-супрессор гоняется за Т-киллером и убивает его. То есть это не помощник, а наоборот - он  враг народа. Так как функцией Т-киллера является уничтожение раковых клеток и разных клеток-паразитов.
Так вот: Т-киллер находится в крови, а работать он должен в лимфе, то есть в межклеточном пространстве. Собственно, именно потому вся эта троица имеет другое общее название - они являются лимфоцитами.
Но как выйти лимфоциту Т-киллеру в лимфу, если он находится в кровеносном сосуде? Ведь размеры его довольно велики, да и дырок в сосудах для Т-киллера нет.
Так вот - Т-киллер делает эту дырку сам, выпуская из себя пару ферментов.
Но проблема в том, что эти ферменты могут выработаны только тогда, когда кровь кислая. А наша кровь в нормальном состоянии щелочная, то есть её рН=7,4. За этим следит сам организм.
 
2. Почему нужны именно импульсы закисления?
Количество Т-киллеров в крови ограничено и, чтобы им успеть выйти из сосудов, много времени не нужно. То есть как только случился импульс закисления, то Т-киллеры прошмыгнули в лимфу и дальше закисление крови не требуется. К тому же регулирующая система организма проснулась и начала из депо извлекать щелочные компоненты и защелачивать кровь.
Тимус, обнаружив, что Т-киллеры исчезли, начинает нарабатывать их новую порцию, а на это нужно некоторое время.

3. Почему защелачиванием можно получить импульсы закисления?
Тут надо знать ТАР (теорию автоматического регулирования). ТАР работает не только в схемах автоматики, но и вообще в природе, так как это проявление инерционности процессов регулирования.
Допустим, мы ввели в организм щелочной агент - пищевую соду. Кровь начнет резко защелачиваться. Но, ввиду инерционности, щелочность крови не может остановиться ровно на рН=7,4.
Он проскочит и защелачивание превзойдет этот уровень. Но организм спохватится и начнет выбрасывать в кровь закисляющие компоненты, так как превышение этого уровня организму не нужно.  
То есть защелачивание достигнет пика синусоиды. Но, опять-таки из-за инерционности, кривая будет ползти вниз и начнется закисление крови.
То есть получится затухающая синусоида: будет несколько пиков защелачивания и несколько пиков закисления.
Т-киллеры могут использовать каждый пик закисления. То есть щелочь тоже может лечить рак. Это методика лечения рака итальянского профессора Симончини. Успешная методика! Поскольку за её применение Симончини просидел в тюрьме 3 года. Его не стали бы содить, если бы методика была бесполезной. Лечить надо, например, таблеткой весом 50 мг, которая стоит почти 3500 долл за штуку. Артиста Олега Янковского лечили более дешевым современным противораковым французским препаратом по цене 100 тыс. руб за одну инъекцию. Надо было ему воткнуть несколько десятков таких уколов на курс. И надо было провести несколько курсов. Но помер актер.
А тут пачкой пищевой соды из сельского продмага можно лечиться. В Интернете есть видео одного дальнобойщика с Алтая (Владимир Лузай) , который содой вылечился сам от рака поджелудочной железы и советует другим. Как раз у Янковского и был рак поджелудочной железы.