ОУН -УПА глазами поляков. Неожиданно...

[osv]

Озверели площадьутые фашисты.

Бьют барабаны
Все выше знамена...

(Хорст Вессель )

[Мамай]

Накануне великого праздника Победы,вспоминать о фашистах из ОУН-УПА по-меньшей мере неприлично.

Да, давайте вспомним о героях-энкаведистах...

[Мамай]

Опровержение известной фальшивки, которую разносят верные путинята по рунету http://gazeta.lviv.ua/articles/2007/05/25/23673/

Осторожно - украинский язык (несуществующий - с т.з. тупорылых наци)!

[Begemot]

Опровержение известной фальшивки, которую разносят верные путинята по рунету http://gazeta.lviv.ua/articles/2007/05/25/23673/

Осторожно - украинский язык (несуществующий - с т.з. тупорылых наци)!

Это было жестоко с вашей стороны . Практически то же, но на русском: http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article.php?storyid=8622

[Гаврик]

Да, давайте вспомним о героях-энкаведистах...

Зачем? Во время войны много было героев. Ты хоть одногог знаешь? Видимо - нет.
Тогда сиди и помалкивай.Фашизм принес много горя моей родине и не тебе - фашисту сейчас рассуждать о нашей победе. Твое дело -молчать ,пока снова не наваляли.

[osv]

Зачем? Во время войны много было героев. Ты хоть одногог знаешь? Видимо - нет.
Тогда сиди и помалкивай.Фашизм принес много горя моей родине и не тебе - фашисту сейчас рассуждать о нашей победе. Твое дело -молчать ,пока снова не наваляли.

ух ты ах ты, все мы космонавты!

Примерно к этому сводится, что вся Европа, США, Украина и Израиль - просто 4 Рейх. только одна Россия у нас заповедник справедливости.

[lpz]

Это было жестоко с вашей стороны . Практически то же, но на русском: http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article.php?storyid=8622

Известно, что тролли обычно не читают то, что постят.
 
В целом сударь Вятрович считает ... всякая хрень, но дальше он говорит:

- Боевые действия проводили обе стороны, и с каждой были жертвы, - говорит он. - Очевидно, поляков пострадало больше, но на этой территории они были в меньшинстве. Как свидетельствует история, крестьянской войне присуща особенная жестокость. Как известно, проводились плановые акции УПА против поляков, однако последние постоянно смещают акценты и утверждают, что это была борьба против гражданского населения. В такой борьбе очень трудно называть одну из сторон 'гражданским населением'. Отдельные населенные пункты были базами польской обороны, и с этих баз совершались нападения на украинские села. Они также были базами 'пятой колонны' для разворачивания польской акции обороны, оказывали помощь красным партизанам.

т.е. факт этнического конфликта между украми и пшеками не отрицается.

[Гаврик]

ух ты ах ты, все мы космонавты!

Примерно к этому сводится, что вся Европа, США, Украина и Израиль - просто 4 Рейх. только одна Россия у нас заповедник справедливости.

Сейчас - да. И ты подумай,зачем Украине кидаться в объятия фашистам из Европы и США? Это после того,что Укр СССР натерпелась во время ВОВ от фашистов ,вы взяли все забыли и бросились лобзаться с  фашистами. Вы предали своих дедов,которые жизни положили в борьбе с фашизмом. Ты и твои еврейские предки гарантированно стали бы мылом из вас Гитлер бы мыла наварил,если бы не русские солдаты. И вместо благодарности вы теперь хотите за нашу победу с нами же и поквитаться. Не нравится вам,что мы победили фашизм. Простить нам этого не можете.
Вы -потенциальное мыло. Не забывайте это.

[osv]

хорошо, конфликт не отрицается.
1. Кто кого оккупировал - Польша часть Украины в 1918 г или наоборот?
2. Кто строил концетрационные лагеря и пр. в 20-е годы - Польша или Украина.
3. Наверняка свою руку приложили и фашисты.

Что тут из ряда вон выходящего? Определенные события предшествовали таким взаимотношениям между украинцами и поляками.

[Гаврик]

хорошо, конфликт не отрицается.
1. Кто кого оккупировал - Польша часть Украины в 1918 г или наоборот?
2. Кто строил концетрационные лагеря и пр. в 20-е годы - Польша или Украина.
3. Наверняка свою руку приложили и фашисты.

Что тут из ряда вон выходящего? Определенные события предшествовали таким взаимотношениям между украинцами и поляками.

Т.к. Украины не существовало в природе ,то поляки оккупировали Россию. И обозвали эту оккупированную часть-Окраiной. Привычка у них такая,называть нашу Малоросию - Окраiной.

[вова2]

Мигаль Вайда, Иршава, Подкарпатская Русь.
Киеву-лжецу надо знать, что требование признания национальности - это не "формат Москвы", а элементарное право человека!

Вчера, 2 мая, 5 "канал чесних новин" в числе антиукраинских "форматов Москвы", высвеченных на экране на всю страну, поставил и такой: "Русини - окремий народ".
Я был удивлён неграмотностью и незнайством ведущих этого канала относительно русинов Закарпатья. Как извсестно, именно Москва в 1924 году голосом Кимминтерна объявила о необходимости украинизации подкарпатских русинов в Чехословакии. Именно Москва в 1944 году изгнала из Подкарпатской Руси законных передставителей чехословацкой власти, оккупировала Подкарпатскую Русь, с помощью НКВД провела " 1 съезд народных комитетов", где при помощи енкаведистов зачитали и приняли московский Манифест о "присоединени Закарпатской Украины (конституционное название этого субъкта международного права "Подкарпасткая Русь") к "матери" Советской большевистской Украине. Ещё позже, 29 июня 1945 года Москва инициирует незаконный договор-пакт Фирлингера-Молотова о присоединении Подкарпатской Руси к СССР без участия самих русинов. После 1991 года именно этот закон независимая Украина не ратифицировала, не признала полностью двуединый референдум 1991 года и оказалась в формате нелегитимного управления Закарпатьем-Подкарпатской Русью. Мало того, Украина азиатским форматом стала этноуничтожать русинов, допуская грубейшие нарушения прав человека, необращая внимание на предписание ООН, сея ложь и обман о русинах, как о холопах украинских, которые осмелились вспомнить о своих конституционных правах Сен-Жермена 1919 года и даже о правах, согласно украинского законодательства. Киев и его каналы "ложных новостей" из кожи лезут , чтобы явить миру образец фашизма, дискриминации по национальному признаку, этноцида и геноцида.
Ведь и соответствующий Закон Украины гласит: Статья 26.
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
А ведь национальность - явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям и культуре определенного народа. Это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу), что в полной мере определяется на русинах Закарпатья.
Требование признания собственной национальности - это не обязанность и не "формат Москвы", а право человека. Конституция в ч. 1 ст. 26 признает право каждого свободно определять и указывать свою национальную принадлежность. Следует подчеркнуть, что закрепление данного права обусловлено отрицанием правового значения признака национальности для каждого конкретного человека и означает свободу его самоопределения в решении вопроса о своей национальности.
Для обеспечения соблюдения права свободно определять и указывать свою национальность важное значение имеет и закрепленное в Конституции положение о том, что никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Это прежде всего означает, что на свободу выбора гражданином своей национальности государство не должно влиять никаким образом, даже 5-м каналом "пречестнейших новин". Определение национальной принадлежности не влечет никаких правовых последствий и не влияет на правовой статус личности. Но почему в Украине за это людей дискриминируют, угрожаю рассправой и тюрьмой? Национальность не может явиться основанием для предоставления лицу каких-либо особых привилегий, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от национальности и языка (см. комментарий к ст. 19). Это значит, что украинцы не смеют издеваться над русинами, которые не пришли в Украину, а Украина пришла на ихние земли. Русины отвергают украинский миф, что "Закарпатье споконвічна українська земля". Закарпатье -термин большевистско-украинский, а конституционное название этого края именно Подкарпатская Русь.
 В то же время значение национальной принадлежности человека не следует недооценивать. Право сохранения и развития национальных особенностей входит в состав основных, неотъемлемых прав народа и личности, зафиксированных в основных международно - правовых актах, где украинская ложь и дискриминация получает по рукам, но делает вид глухонемой дурочки. Причём здесь "формат Москвы" при осуществлении русинами своих прав и свобод, которые в свое время именно она и нарушила? А, никакого, просто канал "ложных новостей" выпонил заказ американского формата.

[lpz]

из вас Гитлер бы мыла наварил,если бы не русские солдаты.

А украинские партизаны геройские, батька Ковпак, например!

и вот теперь "оказание помощи красным партизанам", это оправдание для уничтожения... поляков! $

совсем уже нацики одурели.

[вова2]

Все "эксперты" на 5 канале 2 мая коряво и непрофесионально поднимали вопрос о действии российских спецслужб в Украине, ни словом не обмолвившись о том, в Украине в десяток раз выше и эффективнее действуют американские спецслужбы, организовавшие в Сербии, Украине, Грузии проамерикансике цветные революции, насадившие в этих странах не только спецслужбы США, но дажде своих ставленников-правителей. Если у В.Ющенка жена полковник ЦРУ, то о каком засилье российских спецслужб можно говорить.
Скорее всего, спецслужбы США могли заказать на 5 канале не "честных новостей" американский формат напускания дыма в головы украинских граждан, чтобы они и не догадывались как в Украине действуе в 50 раз больше американских хорошо финансированных центров, уже сегодня определяющих даже государственную политику Украины.
Кстати, 5 канал "честнейших новостей" ни разу не пригласил представителей русинов Закарпатья на равноправный диалог, а вот антирусинам и лгунам - двери туда открыты!
Смотря передачу 2 мая на 5 канале я с горечью подумал: а ведь ложь этого канала - это отблескт всеукраинской лжи и промывания мозгов украинских граждан американскими спецслужбами.
Русины особо не вмешиваются в противостояние Киева Москве, но, согласно заявленного в Декларациях русинов ясно видим свой путь: не просто признание, а
возобновление русинской национальности в Закарпатье, запрещённой украинскими большевиками после 1945 года, плюс - статус самоуправления края в составе Украины и... никакого сепаратизма. [rusin.forum24.ru]

[osv]

Вот интересно - жило 100 пастухов в Закарпатье. Пасли овец, тырили лес и продавали его в Польшу - да так, что их потом оползнями топило и вся страна собирала деньги на востановление их кишлаков. И вдруг ни с того ни с сего они стали так активно заниматься вопросом того, что они русины. Да хоть страусины. Интересно, с чего бы это? На какие деньги? С чьей подачи?

Наверное опять Вашинхтон с Израилем? Вот жиды, ну ты посмотри {*}

[osv]

Все "эксперты" на 5 канале 2 мая коряво и непрофесионально поднимали вопрос о действии российских спецслужб в Украине, ни словом не обмолвившись о том, в Украине в десяток раз выше и эффективнее действуют американские спецслужбы, организовавшие в Сербии, Украине, Грузии проамерикансике цветные революции, насадившие в этих странах не только спецслужбы США, но дажде своих ставленников-правителей. Если у В.Ющенка жена полковник ЦРУ, то о каком засилье российских спецслужб можно говорить.
Скорее всего, спецслужбы США могли заказать на 5 канале не "честных новостей" американский формат напускания дыма в головы украинских граждан, чтобы они и не догадывались как в Украине действуе в 50 раз больше американских хорошо финансированных центров, уже сегодня определяющих даже государственную политику Украины.
Кстати, 5 канал "честнейших новостей" ни разу не пригласил представителей русинов Закарпатья на равноправный диалог, а вот антирусинам и лгунам - двери туда открыты!
Смотря передачу 2 мая на 5 канале я с горечью подумал: а ведь ложь этого канала - это отблескт всеукраинской лжи и промывания мозгов украинских граждан американскими спецслужбами.
Русины особо не вмешиваются в противостояние Киева Москве, но, согласно заявленного в Декларациях русинов ясно видим свой путь: не просто признание, а
возобновление русинской национальности в Закарпатье, запрещённой украинскими большевиками после 1945 года, плюс - статус самоуправления края в составе Украины и... никакого сепаратизма. [rusin.forum24.ru]

ну да, наверное ЦРУ организовывают акции протеста с Триколорами

[osv]

А украинские партизаны геройские, батька Ковпак, например!

и вот теперь "оказание помощи красным партизанам", это оправдание для уничтожения... поляков! $

совсем уже нацики одурели.

А при чем тут Ковпак? Где действовали его отряды - в Польше?

Поляков пи...ли не за то.

[вова2]

А арбитры по русинскому вопросу в Украине оказались учёными-профанами?


Заинтересовавшись заявлениями "арбитров-антирусинов", которые высказались негативно по русинскому вопросу, наши эксперты начали изучать «перлы українських вчених фахівців". Оказалось, что русинским вопросом они занимаются по заданию Киева, который сам проблему активно замалчивает. Этих «экспертов» нанял Киев на работу, как настоящих профанов-фантазёров, которые к старым фальсификациям и мифам о русинах прибавляют и свои мифы и несуразности.
Задав в [www.google.com.ua] поиск "Сергійчук русины", третьим в списке результата поиска выдало следующую информацию, что начинает коробить даже железо.., а именно:выскочила первой информация, что "Рахівська райрада не визнає національності „русин” - Новини". ...
О том, что Раховский райсовет принимал решение под диктовку из Киева мы знали, а вот кто именно её силой навесил местным депутатм, не знали. Оказалось - п. Сергийчук.
Его маразм подан на сайте [www.ukrnationalism.org.ua]: Володимир Сергійчук, "Відновлення Української держави в 1941 році. ... Закарпатської обласної ради про визнання на території області національності „русин”. ...
Интересную информацию о Сегрийчуке выдал не русинский сайт "Фраза": Эти (С. Кульчицкий, Ю. Шаповал, В. Сергийчук) фальсификаторы пытаются дать возможность галицийским националистам любым способом протащить в Верховной Раде (ВР) проект Закона о реабилитации ОУН-УПА. К таким «историкам» относятся С. Кульчицкий, возглавляющий комиссию историков при Кабинете Министров Украины, Ю. Шаповал, В. Сергийчук и другие, которые ранее служили советской власти, а сейчас пошли в услужение наследникам ОУН-УПА".
Другие похожие результаты находим в его заказной тематике: Сергійчук В. Десять буремних літ. Західноукраїнські землі у 1944-1953 рр.
Сергийчук В. ОУН-УПА в роки війни. Нові документи і матеріали Сергійчук В. Етнічні межі і державний кордон України
Розвиток українського незалежницького руху в Західній Україні в 1939-1945 роках. Виникнення УПА
Аргументы проф. В. Сергійчука такие: «Карпатська Україна – це був той промінь сподівань українців, тих українців, які вірили у відродження Української держави. Особливо це було актуально після поразки визвольних змагань 1917–1921 років. І от проголошення Карпатської України як самостійної держави – це був якраз той промінь надії, який вселяв сподівання всьому українству, що українська держава відродиться». Здесь наукой и не пахнет, а фантазий много и поэтики.
Как оказалось, основные "научные интересы" Сергийчука связаны с созданием мифов украинским националистам, ничего не имеющие общего с наукой. Один бред сивой кобылы.

[вова2]

Ещё одному "учёному" Киев дал работу!За активное антирусинство Миколе Мущинке присвоено звание украинского академика, которого в Словакии таковым не признают, ибо знают за что он "академик". Его политический бизнес перплетался с контрабандой икон. По сообщению сайта "Закарпатского калейдоскопа" Микола Мущинка (Словакия) попался на Чопской таможне в контробанде икон. " На ua-reporter.com обозначено:"В Києві подружив з дисидентами, яким постачав літературу з-за кордону, а за кордон вивозив їхній «самвидав». В любом случае залет на таможне с контробандой имел для Мушинки тяжелые последствия - долгое время пас коз, пока не подобрали его украинские националисты.
Этот контрабандист, словак, выступил экспертом по русинскому вопросу и в Словакии. Он по заказу Киева писал: "Несподіваний спалах етнонімічної ворожнечі вибухнув на Закарпатті і Пряшівщині (Словаччина) на початку 1991 року. Тут стали гостро протиставляти синонімічні за змістом етноніми русин-українець. Сутність проблеми вияснив відомий учений і громадський діяч Пряшівщини доктор Микола Мушинка: “Сучасний курс “деукраїнізації русинів”, послідовно насаджуваний товариством “Русинська оброда” і підтримуваний офіційною політикою словацького уряду і словацькими засобами масової інформації, вважаю кроком до їх повної словакізації. Цей курс побудовано на явній фальсифікації недалекого минулого і є політичною спекуляцією”.
Здесь полная его клевета на правительство Словакии, которое честно финансирует, в принципе, искусственное украинство, насаждённое лишь после 1945 года коммунистическим режимом, точно так, как и в Закарпаье-Подкарпатской Руси.
М. Мущинка знает об этом, но одновременно "є членом редколегій наукових журналів, рад, комісій, редколегії «Енциклопедії сучасної України», постачає статтi про "українців Пряшівщини", натомість cтатті про Україну пише до «Енциклопедії Словаччини». "Микола Мушинка "переконаний", що дві гілки стародавнього народу (русины и малороссы) зберегли свою культурну спадщину разом".
И он хочет свой антинаучный маразм и бред навязать всем русинам Подкарпатской Руси! Так, кто он такой в конце концов, Микола Мушинка: "видатний" словак, "великий українець" или просто - русин маргинал?!!!

[osv]

В принципе, если называть вещи своими именами, то в связи с тем, что РФ постоянно мутит то в Крыму, то с этими страусинами, надо открыто поддерживать сепаратизм в России.

[вова2]

Представляем вам пророка-антирусина "директора Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології імені М. Рильського Національної академії наук України, академіка Ганну Скрипник". Она придерживается фантастического мнения, что некоторые политические силы Закарпатья, инициировавшие в начале 90-х создание отдельной самостоятельной республики – Подкарпатская Русь, пытались воспользоваться этноисторической непроинформированностью местного населения для достижения своих целей, направленных на раскол Украины. (См. Ганна СКРИПНИК: «РУСИНСТВО – СПЕКУЛЯЦІЯ З ВІДВЕРТО ПОЛІТИЧНИМ КОНТЕКСТОМ»). О том, что рядовые русины помнят Подкарпасткую Русь, как субъект международного права, что они не случайно выбороли на референдуме 1 декабря 1991 года свой законный статус "самоуправляемой территории" ( по Сен-Жерменскому договору 1919 г) в составе Украины, "учёная" Г. Скрипник и не подозревает. Вместо этого она пытается выступить в роли просветительницы Закарпатья, учить недоразвитых к украинству русинов, кто они и чьи они холопы. Ясно что только киевские, которых Киев растерял ещё в Трипольское время!! Ох как далека это жиночка от науки и от знаний истории и даже основ международного права.
На вопрос, "Які причини активізації русинства, хто його підтримує?", "учёная", взяв информацию из собственного потолка, выдавила из себя научные перлы:
" Росія, Угорщина, найбільше Словаччина. Їй краще мати таке населення в складі своєї держави, яке б ідентифікувало себе інакше, ніж українці. Там робиться все, щоб знівелювати навіть думку про свою спільність із українцями".
З другой стороны на подобный вопрос сказала так: "Відомо, що Росія дуже потужно підтримувала фінансами (??) москвофільський рух. Кошти вливала чималі, які йшли, зокрема, на російську періодику на Закарпаття, а місцевому населенню нав’язували певні стереотипи сприйняття власної ідентичності. Це оглуплення ( русинов???. ред) спричинилося до того, що інтелігенція, надто священики, дуже активно підтримували москвофільську течію". В обоих ответах звучит голос профана и фантазёра, ибо никто и никогда этого не знал и не мог знать, посокльку это собственные "научные доводы" пани из=за перевала.
Но влипла она в своих высказываниях относительно переписи 2001 года, результаты которого Киев грубо сфалсифицировал, отняв у русинов право на самоидентификацию. А ведь ещё в 1941 году на Подкарпатской Руси числилось выше 500 тысяч русинов и несколько сот украинцев. После 1945 года украинские большевики запретили русинскую национальность.
А вот перлы "учёной" жиночки п. Скрипник из Киева: "Є відомості, що на початку 90-х років русинів налічувалося 40 осіб, а тепер 10 тисяч. Звідки такі дані? – Це показав перепис 2001 року. Якщо загальна чисельність населення Закарпаття становить один мільйон 260 тисяч, то 10 тисяч – це 0,8 відсотка. І це при тому, що під час цього перепису були фальсифікації (??), підкуповували попів (??), які закликали парафіян (??): «Підписуйся русином, тобі буде краще, ми будемо мати окремий край. Нас спонсоруватиме Європа!»
Это уже не информация, а хамство "сільської брехачки", которая за такие слова должна бы отвечать перед судом - за бред и фальсификацию. Но что значит суд для неё! Ей для проповеди лжи и открыли специальные "учёные" двери, как Мущинке "дарек академика".
Продолжила она в своём амплуа: "Якби Україна була заможною державою, то місцева людність не приставала б на такі обіцянки. Тепер знову активізувалося політичне русинство, есдеки мають там власність. А нині основним чинником політичного буття є капітал. Тому, хто володіє ресурсом, належатиме майбутнє держави.– Очевидно, зацікавлена в політичному русинстві й Росія.– Звичайно, вона не хоче, щоб в Україні була стабільність: тоді легше маніпулювати свідомістю людей, які живуть на прикордонні".
Вот так! Читайте люди и завидуйте этому бреду.
Если "директор украинского института этнографии..." такой бред несёт, то что можно ожидать от украинских "научных её сотрудников"!?? Знания о русинах у них - нулевые! Её высказывания - готовый материал в Суд Страстбурга о грубейших нарушениях прав русинов в Украине. Наконец, она или сумасшедшая или очень уверена в безнаказанности за своми "учёные выводы".