Телегония – шок замедленного действия!

[patrocl]

Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: ни произошло ни единого зачатия – ни у лошадей от мужских особей – зебр, ни у зебр – кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.
Опыты – Ч. Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых – над другими животными подтвердили данный феномен. Из специалистов-практиков происшедшему не удивились тогда лишь собаководы. Им давным-давно было известно, что даже если очень породистая сука хотя бы единожды повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и даже если в результате такой случайной вязки щенков и не будет, то в будущем от нее породистых щенков ждать нечего и от самого породистого кобеля. Об этом знает каждый собаковод и просто любитель собак.
Во второй половине 19 века ошеломленные современники Флита и Ледантека стали надоедать физиологам всего мира одним и тем же вопросом: «А не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические, статистические исследования и даже опыты. И совсем скоро беспристрастная наука заявила твердо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более выраженной форме, чем в мире животных!»
Вот это-то стало второй и основной причиной, из-за которой опустился занавес секретности. Исследования и опыты с интенсивным привлечением данных физиологии, социологии, статистики подтвердили тот факт, что при связи с мужчиной происходят некие неизвестные пока изменения в организме женщины, которые в будущем скажутся на её потомстве, даже если данная связь не закончится беременностью. Вот и получается, что у исповедующих «свободную любовь» мужчин и женщин потомство рождается по пословице: «Ни в мать, ни в отца, а в проезжего молодца». Это подтвердили недавние обстоятельства времен Олимпиады в Москве, когда после нее женщины, имевшие связь с негроидами, рожали по прошествии даже нескольких лет детей в «черного молодца», к всеобщему удивлению.
Кандидат медицинских наук Николай Рассказов: «Однажды ко мне на лечение поступила молодая женщина, которая пыталась покончить жизнь самоубийством. Все попытки выяснить причины суицида не приводили к результату. Удивляло и то, что к жене в больницу не приходил муж. Это было тем более удивительным, что пациентка только что родила сына и, со слов матери больной, муж больной очень её любил и с нетерпением ждал сына.
Помогло психологическое обследование матери пациентки. С помощью психолога удалось выяснить, что во время одного из крупных международных молодежных мероприятий мать больной увлеклась «очень симпатичным чернокожим» и вступила с ним в половую связь. В тот момент она была девственницей и планировала выйти за него замуж. Однако партнер оказался легкомысленным человеком т.к параллельно поддерживал сексуальные контакты с женщиной из своей делегации. К счастью для себя, мать пациентки не забеременела, быстро забыла этот неудачный половой контакт и скоро вышла замуж за «хорошего» парня, не имеющего сексуального опыта, так что он во время первой брачной ночи даже не заметил, что жена – не девственница. Мать больной имеет трех детей, которые являются нормальными людьми, но неожиданно старшая дочь, счастливая в браке, родила чернокожего ребенка. Это событие было шоком не только для мужа дочери, но и для самой роженицы, у которой никогда в жизни не было половых связей с чернокожими. Муж дочери ушел из семьи, дочь отказалась от «черного» ребенка, который остался в роддоме. Мать больной не знает, что делать, так как если она сообщит о своей двадцатилетней давности половой связи, её собственный муж уйдет от неё.»
И унаследуется не только цвет кожи! А если «проезжий молодец» к тому же был наркоман, алкоголик, генетический выродок, гомосексуалист или психически больной «с приветом»? Ведь люди этого типа наиболее склонны к беспорядочным и безответственным связям. Вот и получается, что, казалось бы, внешне нормальные и здоровые родители в детях своих вдруг видят не себя, а давний «привет» от какого-то урода.

[patrocl]

Эффект телегонии был знаком и нашим предкам, которые карали блудниц, измазав дегтем ворота, секли у позорного столба, закидывали камнями. Вот почему многие народы, жестоко наказывая своих блудниц, вербуют проституток через работорговцев из России, Украины и Белоруссии, к какой бы национальности они не относились. Явление телегонии – тот оселок, который должен заставить задуматься нас, мужчин, своего ли ребенка мы воспитываем и почему он нас воспринимает с отчуждением или с враждебностью, даже при нашем к нему отличном воспитательно-доброжелательном отношении. И не сами ли мы виноваты в том, что при вступлении в брак пренебрегаем порядочными, чистыми девственницами, заставляя этих девушек и верных жен своим невниманием к ним совершать на нашу же голову трагедии?
Цените и берегите девичью честь и верность (если надо, то и с оружием) от заезжих любителей «малины-клубнички», от работорговцев «эскорт-услуг» и сутенеров, от развращающего воздействия журналистов и деятелей культуры – сексуальных демократических ценителей общечеловеческих ценностей.
Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей.
Естественно, что в настоящее время у теории телегонии бесчисленное множество противников, которые приводят «результаты исследований и опытов», доказывая, что телегония – это бред, что считаться с ней – это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков – люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу «Планирования семьи», способствующую растлению будущего поколения, а, следовательно – пополнению их кошелька.
И еще вопрос: все ли потеряно для тех женщин, которые потеряли девственность, но желают иметь семью?
В Православной Церкви – в обряде крещения и таинстве покаяния – можно обрести второе рождение и оружием Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды – то есть чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась. С духовной точки зрения телегония объясняется очень просто: душа влияет на тело. «Гены» - это эмоции, впечатления души матери к зачатому в ней ребенку: если мать о чем-то думает – это обязательно отразится на детях, и они родятся похожими на того, кого она полюбила в первый раз, - потому что чувство это очень сильное, практически незабываемое. Св. Амвросий Мелиоранский назвал его «даром первого брака» от Бога. Оно возникает даже при отсутствии физической близости – именно поэтому раньше девушек прятали в термах. А теперь девушки видят все…
Так что девство сохранить непросто, а вернуть – еще больший труд. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей, - это истинная радость жизни.

[бур]

Воспитание должно быть нравственным. Разве А.С. Макаренко не этим занимался? Горе-реформаторы, прочитайте книги этого выдающегося педагога Великой Советской цивилизации. Впрочем, что это я! Сегодня нравственное воспитание невозможно. Наше общество стало обществом скотов (за небольшим исключением), которое ничего решить не может. А что это так, приведу лишь один пример (из газеты "Приморские новости" N 31-95): "Молодой директор, как впоследствии выяснилось - гомосексуалист, ввел по личной инициативе в программу воспитание учеников сексуальную подготовку. Она проводилась с помощью телевизоров и видеомагнитофонов, которыми директор напичкал интернат... Для "воспитания" были выбраны грубые порнофильмы. Спустя три года в школу пришли с очередной проверкой психотерапевт и сексолог. Их наблюдения потрясают. Ученики первого класса занимались по углам оральным сексом, ученик шестого класса принуждал к оральному сексу учеников младших классов, ученик второго класса совершал развратные действия в отношении одноклассницы... Директор получил 7 лет тюрьмы..."

А сколько же лет надо дать инициаторам программы полового разврата? Думаю, поболее чем 7 лет, пожалуй, на всю катушку! Но увы, об этом никто и не думает, хотя властей у нас больше, чем мастей!

[бур]

советую прочитать обьяснение явления
http://www.duel.ru/200412/?12_8_1

[бур]

раз ссылу не читают буду печатать материал кусками

[бур]

Женщины и мужчины

Выше я писал, что развитие Жизни идет путем случайного подбора программ Духа организма. Неисчислимое количество комбинаций в сгустках структурированного поля и, соответственно, в молекулярном строении тела оказываются ненужными, неэффективными или просто вредными для организма - и такие существа гибнут. Но некоторые программы придают организму полезные свойства, такой организм становится более жизнеспособным, энергично размножается, создавая базу для следующего этапа эволюции - для следующего усложнения Жизни.

Если это понять и взять за основу, то тогда путем логического умозаключения можно предсказать, как обязана была развиваться Жизнь в части своего воспроизводства. До какого-то момента шел автокатализ - клетки и организмы создавали свои копии. И эти копии можно разделить на два типа.

Первый тип - устойчивый. Эти организмы жестко сохраняли программы своей жизнедеятельности и не меняли их при кратковременных изменениях окружающей среды. Вот, скажем, такой организм идеально приспособлен к обычным погодным условиям. Он будет быстро размножаться. Но наступил засушливый год, размножение замедляется, особи гибнут. Казалось бы, хорошо, если организм немедленно перестроится для жизни при засухе, но если он это сделает, то последующие нормальные годы для него станут ненормальными, такой тип организмов все время будет попадать из огня да в полымя. Таким образом, преимущество в жизни будет иметь устойчивый тип, редко меняющий свою структуру и способы жизнеобеспечения и никогда не меняющий их кардинально, поскольку жизнь на Земле полна кратковременных изменений жизненных условий и не набегаешься каждый раз к ним приспосабливаться. Как говорится, на каждый чих не наздравствуешься.

[бур]

А вот другой тип - изменчивый. Такой организм при создании своих копий допускает определенное количество ошибок в программах, то есть, потомство такого организма имеет очень разные свойства. Предположим, что окружающая среда характеризуется температурой в 20°, устойчивый тип все потомство создает приспособленным именно к 20° и усиленно размножается. А изменчивый тип треть потомства делает приспособленным к 20°, треть - к 10°, треть - к 30°. У него естественно выживает только первая треть потомства, а две трети гибнут. Казалось бы, у Природы для изменчивого типа организмов места нет, его должен вытеснить устойчивый тип. Но представьте, что произошло не кратковременное, а глобальное изменение условий, т.е. температура навсегда стала равна 10°. Что произойдет с устойчивым типом? Он не успеет измениться и погибнет весь. А у изменчивого сохранится все та же треть, но только теперь это уже будет треть, приспособленная к 10°. Таким образом логика приводит к мысли, что в ходе эволюции преимущество должны были получить те виды жизни, которые имели в своем составе организмы как устойчивого, так и неустойчивого типов. Забегая вперед, устойчивый тип - это женский тип организмов, изменчивый - мужской.

[бур]

Теперь рассмотрим еще одно обстоятельство. Предположим, данный вид организмов живет в лесу с полянами и часть организмов этого вида ест только листья с деревьев, передавая эту способность потомству, а часть - только траву. Проблем пока нет - и те, и другие будут хорошо размножаться. Но вот заработал вулкан и засыпал лавой это место. Вид переместился в степь, в которой только трава. Та часть, которая питалась листьями деревьев, погибает. Если лава продолжит движение в степь, вытеснив остатки этого вида в новый лес, то погибнут и другие. Совершенно очевидно, что вид выжил бы, если бы обе его части передавали свои свойства всему поколению потомков, если бы они умели объединять в потомках все найденные отдельными организмами положительные моменты. Поэтому логика требует прийти к выводу: в ходе эволюции выживали те виды живых существ, которые одного потомка создавали минимум из двух родителей, т.е. те, кто размножался половым путем.

Таким образом, если использовать логику как способ мышления, при котором при правильных исходных данных получается правильный результат, и если в качестве правильных исходных данных заложить мою гипотезу происхождения жизни, то получится, что эволюция должна была разделить живые существа на мужские и женские особи и ввести половое размножение. А поскольку так оно и есть, то и моя гипотеза - это больше, чем гипотеза.

То, что самцы - это изменчивый тип Жизни, а самки - устойчивый, хорошо известно сегодняшним ученым. В частности, установлено, что даже у людей в нормальном обществе мальчиков рождается на 2% больше, чем девочек, к началу половой зрелости избыток слабых мальчиков умирает (раньше умирал) и только сильные передавали свои свойства потомкам. Если вдуматься в смысл мужчин и женщин, то женщины - это база эволюции, а мужчины - ее способ. Отсюда понятно, почему знахарями являются женщины - они еще там, сзади нас, мужчин. Мы уже это, к сожалению, забыли, а женщины еще помнят. У нас и разный способ мышления - женщины способны лучше запоминать (почему в школе вначале успешнее учатся девочки), а мужчины - лучше понимать (почему к выпускным классам мальчики девочек догоняют).

[бур]

И хотя мы, мужчины, самое умное, что в ходе эволюции сумела создать Природа, но мы для нее как пасынки. В критических случаях она даже не пытается нас спасти (после первой блокадной зимы в Ленинграде среди выживших детей практически не было мальчиков), более того, при любом удобном случае, Природа словами Шекспира объявляет: «Мавр сделал свое дело, мавр может уйти». Самка богомола начинает жрать своего супруга, когда тот и половой акт еще не завершил, матка пчел дает команду, и рабочие пчелы выбрасывают из улья трутней. Или такая вот мелочь. Млекопитающие не живут супружескими парами и, соответственно, детей до самостоятельного возраста доводит только самка. Так и тут Природа экономит: у млекопитающих самцы, соответственно, живут меньше самок. У человека на 6-8 лет. Ложки супа жалеет...

А уж если Природе попадается под руку подходящий приемчик (программа), то она не упустит возможности избавиться от самцов надолго. Где-то за 20-30 лет из водоемов европейской части России и Западной Сибири нашего родного золотистого карася выдавил белый карась. Выдавил за счет того, что при нормальных условиях из его икринок выводятся только самки, а инициируются икринки молоками остальных рыб карповых видов. Но если условия меняются и популяция белого карася начинает гибнуть, вот тогда самки выводят и самцов, те улучшают породу, и самцы из икринок снова перестают выводиться. Тут уж не супа - тут для мужчин и червячка жалеют.

В науке полагается идти от простого к сложному, поскольку так лучше понимается суть науки. Но ведь науки, изучающей эволюцию живого по моей гипотезе, еще нет, соответственно нет (или они мне не попадались) экспериментальных данных, на которых можно было бы рассматривать простое. Поэтому лично мне легче рассмотреть сложное, в частности, половое размножение человека или млекопитающих, нежели рыб или насекомых. Тут мне придется, как в известном анекдоте: «...вот и птички размножаются точно так же».

Итак, рассмотрим создание потомства у людей, и не удивляйтесь, если вы прочтете нечто иное, нежели думали до сих пор об этом хорошо известном деле. Когда происходит половое созревание девочки, ее Дух создает половину Духа ее будущих детей. При половом созревании мальчика и его Дух создает половину Духа его будущих детей, т.е. у взрослых здоровых людей помимо сгустков структурированного поля Души и Духа имеется и сгусток такого же поля - заготовка Духа, предназначенного их детям. В момент совокупления Дух мужчины делает копию этого своего детского Духа, и она размещается так, чтобы ее способен был захватить Дух женщины. В момент совокупления девственницы с мужчиной, ее Дух захватывает копию детского Духа мужчины, соединяет ее со своим детским Духом и формирует Дух всех ее будущих детей. Если яйцеклетка матери оплодотворена сперматозоидом, то Дух матери делает копию Духа ее ребенка, сажает эту копию на оплодотворенную яйцеклетку и Дух ребенка начинает строить свое тело.

[бур]

Теперь давайте рассмотрим пару вопросов, которые должны возникнуть при прочтении вышесказанного. Присутствует ли Дух отца в детях? Если все происходило достаточно естественным способом, то да, присутствует. Знаете, по уму мне надо было бы все примеры приводить из книжек, да еще и давать цифрами сноски на список литературы. Тогда бы моя работа выглядела наукообразно и более убедительно для тех, кто мало что в ней понял. Но я хотел бы вызвать у читателей интерес даже не столько к своим гипотезам, сколько вообще к жизни. Поэтому я и стараюсь в своей жизни, в своем теле, если хотите, отыскать как можно больше подтверждений сказанному, чтобы и вы, по моему примеру, заинтересовались собой, своим котом или собакой. Поверьте - это не намного скучнее телевизора.

Поэтому для меня вопрос, присутствует ли Дух моего отца во мне, это не вопрос. Как-то играл с маленьким сыном и вдруг обнаружил, что у него на левой ключице бугорок в месте соединения ее с грудиной, а на правой ключице ничего нет. Я встревожился (опухоль?) и мелькнула мысль о враче, но хватило ума посмотреть на себя. Оказалось, что и у меня на левой ключице бугорок. Осмотрел дочь - и у нее есть. У жены, естественно, такого бугорка не было. В отпуске вспомнил об этом. Осмотрел брата - есть! Его детей, моих племянников, - есть! У его жены - нет! У отца - есть! У родного брата отца, дяди Иллариона, - есть! У кузин, его дочерей, - есть! (Дед Мухин к тому времени уже умер). То есть, когда Дух какого-то моего предка по мужской линии, выполняя деталировку к сборочному чертежу своих потомков, чертил левую ключицу, то рука дрогнула и в ее чертеж вкралась ошибка в виде бугорка. Поленился предок переделать чертеж, а Духи матерей тщательно его скопировали, создавая чертежи своих детей. Таким путем эта мухинская загогулина дошла уже через мою жену и до моих детей. Возможно, она будет во всех потомках, поскольку хотя она и лишняя, но ничему не мешает.

Напомню, то, что этот признак может передаться «генной информацией в хромосомах», исключено, поскольку в хромосомах нет места для записи даже первичной информации об общем строении тела человека - нет места для записи расположения в организме всех 100 триллионов его клеток. Такая информация может храниться только у Духа, и у него она и хранится.

[бур]

А вот пример о передаче памяти Духа. Как-то я что-то ремонтировал в доме, зашла племянница и засмеялась: «Дядя Юра, вы свистите точно, как папа». Я задумался. Действительно, если я занимаюсь производительной работой, требующей мозгов, то я начинаю насвистывать, вернее, нашептывать какую-нибудь случайную мелодию. Причем, я сам за собой этого не замечаю. Интересно, что, если работа рутинна, к примеру, вскапывание огорода, или чисто мозговая (читать, писать), то тогда я делаю работу молча. Я пошел к брату, он в это время ковырялся в двигателе своей машины и насвистывал точь в точь, как я. Мы посмеялись и вспомнили - отец тоже насвистывал. Причем, мы не могли у него этому научиться, поскольку в этом случае насвистывали бы сознательно и помнили бы, почему мы свистим, а у нас все происходит автоматически: взял в руки ножовку, посмотрел на доску, которую надо отпилить, а губы уже что-то свистят, причем ты можешь целый день насвистывать, а потом даже не вспомнить, какую мелодию свистел и свистел ли вообще.

Думаю, какой-то наш предок любил работу и делал ее не только с удовольствием, но и с песней, и от этой работы организм получал достаточно продуктов питания. Его Дух сопоставил эти обстоятельства и, не зная русской поговорки «Не свисти, а то денег не будет!» - решил, что воспроизводить мелодию - это необходимое условие хороших результатов работы. И записал свою находку в память потомкам.

Так что сомнений нет - мужчина передает копию своего Духа потомству, но возникает вопрос, прав ли я, описав передачу Духа именно таким образом, - то, что мужской Дух женщине передает первый мужчина и один раз за всю жизнь женщины. Может быть женщины снабжают копиями своего Духа каждую яйцеклетку, а мужчины - каждый сперматозоид? Возможно, у рыб и насекомых  так и есть - у них оплодотворение происходит раз в год или один раз в жизни. А у млекопитающих оплодотворение происходит несколько раз в жизни, развитие плода происходит в утробе матери, и яйцеклеток за счет периода выкармливания детей образуется на порядок больше, чем самих детей; в связи с этим снабжение Духом каждой яйцеклетки бессмысленно. Еще более бессмысленно снабжать копией Духа сперматозоиды: у мужчины в одном семяизвержении их от 200 до 550 миллионов (!), а сколько он их образует за всю жизнь, я подсчитывать не берусь. И из всех из них используется в самом лучшем случае десяток. Зачем же создавать миллиарды неиспользуемых копий мужского Духа?

[бур]

Так что сомнений нет - мужчина передает копию своего Духа потомству, но возникает вопрос, прав ли я, описав передачу Духа именно таким образом, - то, что мужской Дух женщине передает первый мужчина и один раз за всю жизнь женщины. Может быть женщины снабжают копиями своего Духа каждую яйцеклетку, а мужчины - каждый сперматозоид? Возможно, у рыб и насекомых  так и есть - у них оплодотворение происходит раз в год или один раз в жизни. А у млекопитающих оплодотворение происходит несколько раз в жизни, развитие плода происходит в утробе матери, и яйцеклеток за счет периода выкармливания детей образуется на порядок больше, чем самих детей; в связи с этим снабжение Духом каждой яйцеклетки бессмысленно. Еще более бессмысленно снабжать копией Духа сперматозоиды: у мужчины в одном семяизвержении их от 200 до 550 миллионов (!), а сколько он их образует за всю жизнь, я подсчитывать не берусь. И из всех из них используется в самом лучшем случае десяток. Зачем же создавать миллиарды неиспользуемых копий мужского Духа?

Но это не факт, а мое личное мнение, которое фактом, разумеется, может быть, а может и не быть. Но телегония - это объективный факт! Напомню тем, кто забыл, что это такое. Например, если у белой девушки первым мужчиной был негр, то и через много лет у нее может родиться мулат даже от белого мужчины. Заметили это явление еще во времена Дарвина, когда попытались скрестить молодую лошадь с самцом зебры. Потомство не получилось, так как лошади и зебры слишком разные виды. Но после этого от обычного жеребца лошадь принесла полосатого жеребенка. Это явление хорошо известно заводчикам породистых собак. Если молодую породистую суку скрестить первой вязкой с кобелем другой породы, то сколько к ней потом ни подпускать породистых кобелей, породистых щенков у нее уже никогда не будет. Первый кобель испортит всех ее щенков. Современная биология со своей пресловутой генетикой объяснить телегонию никак не может, а у серьезных ученых есть закон: если они что-то объяснить не могут, значит этого не существует. Попробуйте ради интереса найти слово «телегония» в каком-нибудь словаре или энциклопедии

[бур]

Давайте вдумаемся в явление телегонии - ведь оно обязано быть, исходя из самого смысла эволюции Жизни. Логически мы получили результат, что вид будет более устойчивым, если потомство совместит свойства двух особей - отца и матери. Но ведь три в данном случае лучше, чем два! А четыре лучше, чем три. Сама Природа без нас создать одного потомка сразу от четырех особей, видимо, не сможет, но для нас, людей, сегодня это не представляет проблемы. А создать одного потомка от трех особей не представляет проблемы и для Природы.

Заметьте, в отличие от предыдущей ступени развития - от птиц, млекопитающие (кроме людей) не имеют устойчивых брачных пар. А почему? Если в ходе эволюции у птиц они уже созданы как этап эволюции, то почему Природа отменила их для млекопитающих? Неужели это шаг назад?

Теперь посмотрите: молодые самки у животных, как правило, первую случку имеют с лучшим самцом, с вожаком стада. А вот к последующим случкам самец уже может быть смещен молодыми самцами. В результате следующее потомство этой самки будет иметь половину Духа и хромосом от нее, половину Духа от первого самца и половину хромосомного набора от очередных самцов. В мире млекопитающих лишь первые дети происходят от двух родителей, а последующие - от трех: одной матери и двух отцов. Это и есть новый этап эволюции по сравнению с птицами.

Интересно, что мы, люди, сегодня без проблем можем выводить породистый скот и сразу от четырех родителей. Надо взять у породистой телки или коровы яйцеклетку (половину материнского хромосомного набора), поместить ее в матку второй коровы, которую в первой случке не искусственно осеменяли, а натуральным образом покрыл породистый бык, - этим мы добавим половину Духа от второй матери и половину Духа первого отца, а затем осеменить спермой второго породистого быка - этим мы добавим вторую половину хромосомного набора. Таким образом у нас будет потомок от четырех родителей. Полагаю, что подобные опыты на мышах будут стоить недорого, а объяснят они многое.

[бур]

Заметьте, что и мы, люди, в начале истории своего развития, когда у нас не было супружеских пар, тоже основную массу детей имели от трех родителей. Но затем человечество ввело институт брака по тем причинам, о которых писал Энгельс, или по другим - уже не имеет значения. Видимо, для человеческого общества это все же было нужно. Но как быть со скоростью эволюции? Ведь мы, люди, сейчас менее приспособляемы к изменениям условий жизни, чем могли бы быть по возможностям, данным нам Природой. Мы сейчас размножаемся в полном смысле слова, «как птички». До хомячков нам уже далеко. Я не готов и не буду обсуждать эту тему, но согласитесь - здесь есть что обсуждать...

Еще немного о захвате женщиной копии мужской половины Духа своих детей. Если бы Дух женщины захватывал эту копию у любого рядом стоящего или возбудившегося мужчины, то это не было бы эволюцией. Тут нужен лучший мужчина, и Дух девушки наверняка защищает свою половину Духа будущих ее детей от соединения с кем попало. Тогда - как Дух узнает, что пора открыться и захватить мужскую половину? Первое, что приходит в голову, - Духу подсказывает Душа, ведь у млекопитающих головной мозг уже прекрасно развит. Но как быть с изнасилованными девушками? Ведь они рожают, и их дети несут все признаки насильника, а ведь их Души в момент совокупления протестовали, как могли! Дух - это машина, и Душа тут бессильна, Дух должен получить сигнал от какого-то датчика, чтобы запустить программы создания Духа детей. Следовательно, в теле женщины должен быть такой датчик, где он?

Да, вы правильно меня поняли, я как раз об этом. Кто бы мне объяснил, какую функцию в организме женщины играет девственная плева? Ни разу не приходилось ни читать, ни слышать ни малейшего вразумительного объяснения. Методом исключения приходится делать вывод - цель девственной плевы в том, чтобы быть прорванной. Придумать, зачем она нужна еще, невозможно, или, если быть точным, я не могу. Девственная плева - это датчик Духа, и болевой сигнал от ее разрыва запускает программы создания Духа ее детей.

[бур]

Вот, собственно, все, что я хотел написать о Духе Жизни. Да, забыл, надо же еще и про гомосексуалистов.

Давайте поразмышляем, а что будет, если девственная плева будет прорвана не мужским членом, а посторонним предметом? Дух девушки запустит программы создания Духа детей, но ведь мужской половины-то не будет! Пути Природы в таких случаях известны - она делает диплоид - удваивает, к примеру, число материнских хромосом. И нет оснований полагать, что с Духом она поступает как-то иначе. У Духа женщины две заготовки Духа детей - для мальчиков и для девочек. В зависимости от того, какой сперматозоид оплодотворит яйцеклетку, Дух матери использует программы строительства мальчика или девочки. И если девственная плева будет прорвана посторонним предметом, то и Дух сына, и Дух дочери не будут иметь полноценной мужской половины (все, что будет мужского, было внесено отцом и мужскими предками этой женщины).

В этом случае, если родится мальчик, то мужчиной в социальном смысле слова его сделает воспитание Души, он может быть и храбр, и деловит, и мужественен в делах и поступках. Но по своим половым инстинктам он будет двойной женщиной - его будет тянуть к мужчинам и он их будет действительно любить. У девочек получится двойной женский Дух, и тут я не знаю, что предложить, - либо у такой девушки будет бешеная половая тяга к мужчинам, либо она будет относиться к ним с отвращением. Я не сексопатолог, и это всего лишь гипотеза, но напрашивается все же пусть и скороспелый, но вывод: если уж невтерпеж, то уж лучше с негром, чем с вибратором. Потомство здоровее будет.
                                       
                                      МУХИН.

[бур]

Где факты? Одни только полосатые жеребята, которых никто не видел, и мнение каких-то заводчиков собак.

и полосатых жеребят видели и собак вяжутпо установленным правилам.
я чувствую что для т. Тентенникова фактом будет только рождение в его белой породе негра или китайца. ньютону повезло - еиу и надо то было для движения мысли дождаться пока по черепу яблоко не ударит. с Тентенниковым сложнее.

[Шишига]

Где факты? Одни только полосатые жеребята, которых никто не видел, и мнение каких-то заводчиков собак.

Тентетников.
Различай, всегда, факты-нефакты, и необходимость пропаганды.
Есть ли в данный момент, необходимость пропаганды, чтобы русские девушки принадлежали ТОЛЬКО русским мужчинам?
- Безусловно. И для этого сойдёт и "телегония".

Относительно самой "-гонии", моё мнение:

Телегония -- это гипотетическое явление, при котором первый сексуальный партнёр самки накладывает отпечаток на её потомство от следующих самцов.

Скорее всего не существует. По двум причинам.

Во-первых, уровень достоверности сообщений о телегонии совпадает с уровнем достоверности о парапсихологии, летающих тарелках и прочим.

Во-вторых, это нерационально по сути.

Половое размножение нужно эволюции для ускорения отбора и для контроля за его прохождением. Двуполость проявляется не только во внешности, но и в строении хромосом -- они парные.

Если бы существовала телегония, то, на мой взгляд, это не давало бы выигрыша в плане сочетания признаков, но зато вредило бы в плане контроля за их распространением.


ШИШИГА.

[Шишига]

У меня собаки размножаются вопреки всякой телегонии.. Сучки...

Тентетников.
Один пример твоих сучек убеждает, но не доказывает окончательно.
Так же как и одиночные примеры сторонников гипотезы телегонии.

Т.к. телегония - одно из могочисленных свойств (гипотетическое), возникшее ( и якобы закрепившееся) в проценссе Эволюции, то телегонисты должны иметь убедительное объяснение, почему? - оно закрепилось, зачем? - оно нужно Природе и какие? - оно даёт преимущества.

ШИШИГА.

[Малюта]

телегонисты должны иметь убедительное объяснение, почему? - оно закрепилось, зачем? - оно нужно Природе и какие? - оно даёт преимущества

Шишига, разум оставил тебя. Какое еще объяснение? Просто констатация факта.
Кстати, в Хабаровске жил доктор-китаец, который при помощи системы волноводов между уткой и яйцами курицы добивался появления признаков утки (лапки с перепонками и т.п.) у птенцов.

[бур]

ТЕЛЕГОНИЯ
В частности, медицина установила, что если женщина беременна, то отец ребёнка в период беременности матери испытывает повышенную сонливость и спит больше по сравнению со своим обычным состоянием, хотя в период беременности женщины в телесном организме мужчины не происходит никаких явно видимых изменений.

Точно так же и биополе женщин изменяется в результате полового акта и энергетически, и информационно. Уже давно ОБЩЕЙ биологии и практикам-заводчикам породистых домашних животных известно явление, получившее название «ТЕЛЕГОНИЯ». Существо биологического явления, которое обозначено этим словом, поясним на конкретных примерах:

1. Известны опыты, которые проводил в середине 19 века приятель Чарльза Дарвина лорд Мортон. Под влиянием своего знаменитого друга тоже решил заняться биологией. Он «выдал замуж» свою чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Потомства не получилось по причине несовместимости их яйцеклеток и сперматозоидов, но «выйдя замуж» через некоторое время за жеребца английской породы (как и она сама), кобыла принесла жеребёночка — «англичанина»,у которого были полосы, как у зебры. У этого жеребца отцов по существу два: жеребец-лошадь по сперме и жеребец-зебра по биополю;

2. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, её сразу убивают, потому что даже при самом элитном её «супруге» у неё будут рождаться одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то пёрышки в хвосте не те, то цвет клюва, то ещё что-нибудь. В общем — бросовый товар, порода нечистая;

3. В элитных клубах собак существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у её щенят;

4. Известен скандал, случившийся в МГУ: на биофаке у одной аспирантки из весьма элитной семьи родился негритенок. Можно заметить, что в МГУ учится много негров, но самое интересное, что муж, как и она сама, белый, и мама клялась и божилась, что мужу она не изменяла. И медики встали на защиту несчастной аспирантки, такое, дескать, в природе бывает. Дальше всё-таки выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-любовник — негр.