Шаляпин и квантовая физика

[Владимир 2012]

А что Вы, как врач, думаете о людях, которые мнят себя нормальными, а весь мир - сумасшедшими?

У нас так говорят, тяжёлый случай Аид. Ни Критики, ни Юмора, логика также напрочь отсутствует. Называется сие индуцированной психогенией. Не тужитись сильно в основной массе это излечимо.

[Шаляпин А.Л.]

ГОЛЫЕ ФАНТАЗИИ ТИПА СТО
Сразу следует отвергать.
В Фундамент можно закладывть только очень серьезные теории типа Классической электродинамики и Статистической физики.

[Вашкевич Виктор]

Это верный ответ, Вашкевич.
Но тогда почему Вы так нападаете на меня?
Ведь, я об этом открыто писал еще с 1997 г., а с нашими физиками обсуждал еще гораздо раньше. Даже академику А.Логунову писал в 80-е годы.

А Ленин об этом писал еще в 1908 году, ну и что с того?

А Вы не знаете, ни "кто виноват", ни  "что делать?".

[Михаил Гонца]

А Ленин об этом писал еще в 1908 году, ну и что с того?

А Вы не знаете, ни "кто виноват", ни  "что делать?".

Неправда! В моем "Манифесте" все сказано. Вы уже забыли?

[Вашкевич Виктор]

Неправда! В моем "Манифесте" все сказано. Вы уже забыли?

Да, уже забыл. Не впечатляет Ваш "Манифест".
Слов много, а смысла нет.

[Владимир 2012]

Вопрос, кто удаляет мои посты в которых я просто предлагаю не цапаться, а  взять и просто поэтапно разбирать проблемы совместно   и через это вырабатывать общую позицию по концепции эфира с критикой как своих, так и чужих мирровозрений. Кому эта мысль стала поперёк горла?

[Шаляпин А.Л.]

ВЛАДИМИРУ

Вы будете всю жизнь докапываться, из чего состоит электрон.
Так и уйдете ни с чем, зря потратив жизнь.
В физике следует поступать крайне разумно.
А вообще, если вернуться к Умову - основоположнику всех взаимодействий в Природе через упругие колебания эфира, то все силовые поля и все массы частиц обусловлены упругими колебаниями эфира.

[Шаляпин А.Л.]

ВЛАДИМИРУ

Вы будете всю жизнь докапываться, из чего состоит электрон.
Так и уйдете ни с чем, зря потратив жизнь.
В физике следует поступать крайне разумно.
А вообще, если вернуться к Умову - основоположнику всех взаимодействий в Природе через упругие колебания эфира, то все силовые поля и все массы частиц обусловлены упругими колебаниями эфира.

[Владимир 2012]

ВЛАДИМИРУ
Вы будете всю жизнь докапываться, из чего состоит электрон.
Так и уйдете ни с чем, зря потратив жизнь.
В физике следует поступать крайне разумно.
А вообще, если вернуться к Умову - основоположнику всех взаимодействий в Природе через упругие колебания эфира, то все силовые поля и все массы частиц обусловлены упругими колебаниями эфира.

Зачем всю жизнь Шаляпин? Вы говорите о упругих колебаниях эфира, а я что их отрицаю что ли? Наоборот, биполярная система устройства первоэлемента вкупе с единством и борьбой противоположностей, означающим в первоисточнике превращение материи в антиматерию при пересечении границы симметрии в самом первоэлементе. В этом и есть основа упругого взаимодействия. Кто же против него. Другое дело нужно чётко представлять, что в основе него. Глядишь и немного яснее после этого станет, как же устроен электрон или позитрон с точки зрения унитарного построения материи.

Да Аид, Вот вы там меня явно за безумца выдаёте, а что же это я оперирую фактами, которые если не являются фактами, то очень легко опровергнуть, но никто почему то этого не делает. Просто так что ли не делает, или просто потому что это неубойные факты и ничего не остаётся, кроме как позубоскалить опираясь не на факты, а на эмоции. Что кроме ваших эмоций есть в ваших постах? Понимаю, что ответа не будет, вынужден сам отвечать на свой же вопрос. А он таков. Ничего нет. 

[aid]

У нас так говорят, тяжёлый случай Аид. Ни Критики, ни Юмора, логика также напрочь отсутствует. Называется сие индуцированной психогенией. Не тужитись сильно в основной массе это излечимо.

И как такой человеконенавистник может лечить людей?

[aid]

Да Аид, Вот вы там меня явно за безумца выдаёте, а что же это я оперирую фактами, которые если не являются фактами, то очень легко опровергнуть, но никто почему то этого не делает. Просто так что ли не делает, или просто потому что это неубойные факты и ничего не остаётся, кроме как позубоскалить опираясь не на факты, а на эмоции. Что кроме ваших эмоций есть в ваших постах? Понимаю, что ответа не будет, вынужден сам отвечать на свой же вопрос. А он таков. Ничего нет.  

Так все дело в том, что по существу Вам давно ответил Кастро - на словах можно объяснить все, что угодно - хоть эфиром, хоть кефиром. У Вас свои "объяснения" у Вашкевича свои, у Алекса М - третьи, у Гонцы - четвертые. В науке под объяснением  понимают совсем не то.

Я, далекий от медицины, и то вижу, что Ваше поведение так симпотматично - "весь мир безумен, а у меня озарение". Также такое болезненное реагирование на подозрения в безумии - разве не симптоматичны?
Да и постановки однозначного диагноза по паре сообщений на форуме - сдается мне, что хороший врач так сделать не может.  

[Владимир 2012]

И как такой человеконенавистник может лечить людей?

Аид это всё эмоции, разговаривать нужно на основе здравого смысла и фактов. А вы все как чёрт о ладана бежите и от того и от другого. Что вы, что Кастро, что Геродотус с Алекспо. Вам как только покажешь очередное противоречие, так сразу вот эта вот самая песня и в кусты. Ну что мне ещё остаётся сказать, кроме того, что вас так прозомбировали, что вы очевидного не способны увидеть. Лечить нужно, ничего другого не остаётся.
  Да мои пациенты в основном несмотря на то, что вы меня человеконенавистником называете, результатом лечения довольны. Они сами ко мне идут, Я их за уши не тащу.
  С Гонца, Вашкевичем и Алекса М другая проблема, они народ увлечённый, но в отличии от вас уже от чар зомбирования немного отошедший, просто народ в поиске. Кто то выйдет на верный путь, кто то нет, но основную то идею схватили правильно.

[aid]

Вам как только покажешь очередное противоречие, так сразу вот эта вот самая песня и в кусты. Ну что мне ещё остаётся сказать, кроме того, что вас так прозомбировали, что вы очевидного не способны увидеть. Лечить нужно, ничего другого не остаётся.
 

Ну уж к врачу, ставящему диагнозы по фотографии форуму, я не пойду ?

[Владимир 2012]

Ну уж к врачу, ставящему диагнозы по фотографии форуму, я не пойду ?

Проблема здоровья всего лишь на 10% зависит от медицины, остальные 90% от остального в котором больше половины составляет образ жизни следующий из мировоззрения. Называется сие исцели себя сам, то есть поменяй для начала своё мировоззрение, иначе ничего не получится. Задача врача в этом прежде всего состоит. Если преуспел в этом, то результат будет, если нет, то "селя ви". Да и что то я не горю желанием заниматься человеком, вешающим дохлых собак на другого человека, который не имеет к ним никакого отношения. Я в таких случаях обычно рекомендую обратиться к другим, даже если их нужда заставляет несмотря на неприязнь ко мне обращаться. Вместо того, чтоб обсуждать имеющиеся противоречия или хотя бы показать, что это не верно и на самом деле этих противоречий нет, поток грязи и ничего более. Я ведь ничего более, чем выкладки из истории физики не привел. Но не по нутру. Называется так: "А судьи кто"? Скажу словами Кришнамурти: "Не хватит никакого здоровья, чтоб приспособиться к этому глубоко больному обществу".

[aid]

Вместо того, чтоб обсуждать имеющиеся противоречия или хотя бы показать, что это не верно и на самом деле этих противоречий нет

Как Вы верно заметили "исцели себя сам". Почему кто-то должен разбираться в Ваших тараканах, особенно, когда их выплескиваете с агрессией сумасшедшего. Учитесь, читайте, анализируйте.
Насчет показать, что противоречий нет:
"Только вот как умудрились эти синьоры в своих вычислениях разместить в одном месте одновременно два фермиона в нарушение принципа Паули?" -  начнем с того, что где здесь нарушение ПП?

[Владимир 2012]

"Только вот как умудрились эти синьоры в своих вычислениях разместить в одном месте одновременно два фермиона в нарушение принципа Паули?" -  начнем с того, что где здесь нарушение ПП?

Аид, ну вы хоть немного логику нормальную то включите. Заявили о объединении двух электронов и приобретении ими цельно численного спина в паре с приобретении ими свойств бозона. Вы знаете, чуть чуть беременной не бывают. Или да или нет. Для того, чтоб приобрести свойства бозона, нужно им стать. То есть нужно стать единой частицей, то есть должно произойти слияние электронов, то есть размещение их в одном месте. Интересный у вас тогда бозон получится, с зарядом минус 2. Я же приводил вам выше разъяснение, что пара то на самом деле образуется с точки зрения теории эфира в процессе образования ламинарного потока, но никакого отношения к превращению в бозон это не имеет. Всё базируется просто на законе инерции, но не в Ньютоновском понимании, а в понимании с точки зрения движения тела по материальной среде. Просто отсутствует при охлаждении столкновения с тепловыми электронами вот и всё. И идёт их ламинарное движение по разрешённой зоне энергии (зона равномерной плотности эфира в телах). При признании материальной среды между телами силы действующие на тело есть всегда, но вектор их суммарный равен нулю, и нет разницы делается это вне тел или внутри тел меж атомов. Ну я понимаю, что посчитали и увидели в математических выкладках возможность образование какой то пары электронов, так зачем же дурной вывод делать то о приобретении ею свойств бозона? Я же говорю только о том, что всё объяснимо с других позиций. Этой паре не превращающейся в бозон просто легче  формировать этот ламинарный поток. Вы же не станете отрицать, что для преодоления сил электростатики одного охлаждения мало. А вот та же самая электростатика сформирует этот самый ламинарный поток, движущийся без столкновений и при этом она естественно проще это осуществит  с электронами с разнонаправленным спином. Просто у вас в безэфирных представлениях другое понимание закона инерции и оно не позволяет вам придти к этому выводу. Вот и занимаетесь изобретательством с подгонкой результата вне всякого здравого смысла. Я же говорил, единожды рождённый бред потом заставляет создавать его каждый раз по новой. Вот и получается, математика вроде верна, а логики никакой. Поменяй немного формулировку первого закона Ньютона и всё, заключения о превращении в бозон не понадобится. Вы так скрываете огрехи предшественников.

[aid]

Аид, ну вы хоть немного логику нормальную то включите.  ... Вы так скрываете огрехи предшественников.

Я Вам задал конкретный вопрос - где нарушение ПП?

[Владимир 2012]

Я Вам задал конкретный вопрос - где нарушение ПП?

В размещении их в одном месте, необходимом для приобретения ими свойства бозона. Я же написал вам, что нельзя быть немного беременной. Или или, других вариантов нет.

[aid]

В размещении их в одном месте, необходимом для приобретения ими свойства бозона. Я же написал вам, что нельзя быть немного беременной. Или или, других вариантов нет.

Даже если в одном месте, то это не противоречит принципу Паули. Поэтому я и пишу - альты не могут выявить противоречия. У них куча амбиций и ни гроша аммуниции.
Насчет доводов о беременности - Вы еще компьютеры от компьютерных вирусов начните лечить уколами

[Шаляпин А.Л.]

ВАЖНОСТЬ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ В МИКРОМИРЕ

   Во всех экспериментах мы всегда набираем статистику отсчетов.
По одной точке не строится зависимость.

ЗАДУМАЙТЕСЬ - почему весь мир корифеев не понял Квантовой механики (по великому Фейнману).
   Да потому что все прохлопали Статистическую физику. С этим было очень неважно у Планка - и он не смог дорешить свою задачу. Совсем плохо было у Н. Бора и он зашел в тупик с атомом водорода. Совершенно растерялся Шредингер и ушел из физики, хотя и получил Нобелевскую премию.
   Нафантазировал и намудрил с фотонами Эйнштейн, был близок к сумасшествию Н. Бор и т.д.
   Во внутрь электрона лезут только фантазеры - для Классической электродинамики и вообще Фундаментальной физике это ничего не дает.
   Что касается Спектрального метода Фурье, то в совершенстве им владеют лишь единицы, которые не знают Статистической физики.
   До сих пор весь мир не понимает сути Квантовой механики. Не понимает принципа работы Электричества и механизмов работы силовых полей - даже с массой электрона почти все запутались.
  А Статистика и теория вероятностей применяется и в повседневной нашей жизни.
Поэтому всем великим физикам еще расти и расти - http://s6767.narod.ru - АТОМНАЯ ФИЗИКА