Тема о ре-ля-ля-тивизме специально для "дiдусь" и "Пифагора".

[Track-Dbf]

*

Тема о ре-ля-ля-тивизме специально для "дiдусь" и "Пифагора".

И для всех остальных... кто желает. 

[дiдусь]

*

Тема о ре-ля-ля-тивизме специально для "дiдусь" и "Пифагора".

И для всех остальных... кто желает.  

Спасибо!
Это Вы у Менде научились начинать темы с названия без содержания?
Вы, наверное, денежки получаете за количество тем.
А нас считаете пустыми болтунами.
Пол года назад я спрашивал Вас: что Вы думаете о моём опровержении СТО, ОТО №2.
Вы промолчали.
Непримиримому "борцу" - главное, прокукарекать?

[Track-Dbf]

Спасибо!

Это Вы у Менде научились начинать темы с названия без содержания?
Вы, наверное, денежки получаете за количество тем.
А нас считаете пустыми болтунами.
Пол года назад я спрашивал Вас: что Вы думаете о моём опровержении СТО, ОТО №2.
Вы промолчали.
Непримиримому "борцу" - главное, прокукарекать?

Пожалуйста, сообщите общественности, что думает Track-Dbf об опровержении СТО, ОТО №2 дiдусь.

Мне и самому это интересно.

[дiдусь]

Пожалуйста, сообщите общественности, что думает Track-Dbf об опровержении СТО, ОТО №2 дiдусь.

Мне и самому это интересно.

Не надо же быть инопланетянином до такой уж степени. Русский язык то пора бы уже и выучить. Я же Вам пишу: "Пол года назад я спрашивал Вас: что Вы думаете о моём опровержении СТО, ОТО №2.
Вы промолчали. "
"Вы промолчали" это на земном языке обозначает, что Вы ни хрена не ответили. Поэтому пойдите и сами спросите у этого трака, что он думает о №2.
Найдите в своей старой ре-ля-ля... которую Вы бросили из-за появившейся там критики Менде.

[Track-Dbf]

Не надо же быть инопланетянином до такой уж степени. Русский язык то пора бы уже и выучить. Я же Вам пишу: "Пол года назад я спрашивал Вас: что Вы думаете о моём опровержении СТО, ОТО №2.
Вы промолчали. "
"Вы промолчали" это на земном языке обозначает, что Вы ни хрена не ответили. Поэтому пойдите и сами спросите у этого трака, что он думает о №2.
Найдите в своей старой ре-ля-ля... которую Вы бросили из-за появившейся там критики Менде.

Пожалуйста, укажите ссылку на "появившейся там критики Менде".
Это интересно.

[дiдусь]

Пожалуйста, укажите ссылку на "появившейся там критики Менде".
Это интересно.

Я там забанен. Путь к Менде мне закрыт, а вот Вы могли бы сходить и посмотреть. Это же Ваша родная тема была. Неужели он и Вас от неё отрезал?

[Track-Dbf]

Я там забанен. Путь к Менде мне закрыт, а вот Вы могли бы сходить и посмотреть. Это же Ваша родная тема была. Неужели он и Вас от неё отрезал? 

Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь! - это моя тема.
Первая страница:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=77609.msg1237475#msg1237475
211 страница:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=77609.msg1525331#msg1525331

Создаю вам тему, что бы вам было удобно:
Тема о ре-ля-ля-тивизме специально для "дiдусь" и "Пифагора".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=124132.msg1702937#msg1702937

Чем ещё могу быть полезен?

[дiдусь]

Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь! - это моя тема.
Первая страница:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=77609.msg1237475#msg1237475
211 страница:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=77609.msg1525331#msg1525331

Создаю вам тему, что бы вам было удобно:
Тема о ре-ля-ля-тивизме специально для "дiдусь" и "Пифагора".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=124132.msg1702937#msg1702937

Чем ещё могу быть полезен?

Та тема, о которой я говорю, называлась типа "главная ложь ре-ля-ля". Дословно не помню.
Найдите и дайте на неё ссылку. Я, если это окажется возможным, схожу и притащу сюда свою критику трудов Менде. Могу также напомнить Вам как я на этой теме допытывался у Вас, что Вы думаете по поводу моего опровержения СТО, ОТО №2, на что Вы, как раз, и не ответили.

[Track-Dbf]

Та тема, о которой я говорю, называлась типа "главная ложь ре-ля-ля". Дословно не помню.
Найдите и дайте на неё ссылку. Я, если это окажется возможным, схожу и притащу сюда свою критику трудов Менде. Могу также напомнить Вам как я на этой теме допытывался у Вас, что Вы думаете по поводу моего опровержения СТО, ОТО №2, на что Вы, как раз, и не ответили.

дiдусь, "по поводу вашего опровержения СТО, ОТО №2" я ничего не думаю. Нельзя опровергнуть бред шизофреника (это я о СТО и ОТО).

Здесь, на БФ, я изучаю Генезис науки планеты Земля. И некоторых людей, которые в моём понимании, являются в какой-то мере носителями науки. И всё.

Вам могу оказать содействие и найти ваши сообщения, но в случае - если вы точно укажите ключевые слова. Вы в состоянии это сделать?

[дiдусь]

дiдусь, "по поводу вашего опровержения СТО, ОТО №2" я ничего не думаю. Нельзя опровергнуть бред шизофреника (это я о СТО и ОТО).

Здесь, на БФ, я изучаю Генезис науки планеты Земля. И некоторых людей, которые в моём понимании, являются в какой-то мере носителями науки. И всё.

Вам могу оказать содействие и найти ваши сообщения, но в случае - если вы точно укажите ключевые слова. Вы в состоянии это сделать?

Нет не в состоянии - давно это было. Примерно в конце августа - начале сентября.
Я свои посты не копировал и не сохранял. Сейчас все мои первые посты тщательно мендой вычищены, я их в своём профиле не вижу.
Насчёт генезиса науки не заливайте мне, пожалуйста! Тот кто изучает генезис науки обязан быть в первую очередь философом. Философия хоть и не наука, но мама. Вы же эту маму презираете.

Моё алгебраическое опровержение №1: (1-v2/c2) = (c-v)*(c+v)/c2 = (c-v)/c  поскольку с+v=c из-за постулата, что невозможно (с+v)>c, Вы проглотили с удовольствием. А вот за философским опровержением №2 сходить на философскую тему отказались - видать так оно Вам нужно было!

Я же говорю - Вам главное прокукарекать, а там хоть не рассветай!

[дiдусь]

Картина маслом :  "Горчичники на асфальте от гололёда летом"

А теперь скажи, похож он на менду?

[Track-Dbf]

Нет не в состоянии - давно это было. Примерно в конце августа - начале сентября.

Я свои посты не копировал и не сохранял. Сейчас все мои первые посты тщательно мендой вычищены, я их в своём профиле не вижу.
Насчёт генезиса науки не заливайте мне, пожалуйста! Тот кто изучает генезис науки обязан быть в первую очередь философом. Философия хоть и не наука, но мама. Вы же эту маму презираете.

Моё алгебраическое опровержение №1: (1-v2/c2) = (c-v)*(c+v)/c2 = (c-v)/c  поскольку с+v=c из-за постулата, что невозможно (с+v)>c, Вы проглотили с удовольствием. А вот за философским опровержением №2 сходить на философскую тему отказались - видать так оно Вам нужно было!

Я же говорю - Вам главное прокукарекать, а там хоть не рассветай!

Так чем же я могу быть вам полезен, дiдусь? Вот ваш друг "Пифагор", может быть, вам окажет содействие?

Кстати, хотел узнать ваше мнение, дiдусь, об одном засранце. У него ещё фамилия... толи мотовилова, толи вжопешилова? У него на компьютере ваших постов оказаться не может?

[дiдусь]

Так чем же я могу быть вам полезен, дiдусь? Вот ваш друг "Пифагор", может быть, вам окажет содействие?

Кстати, хотел узнать ваше мнение, дiдусь, об одном засранце. У него ещё фамилия... толи мотовилова, толи вжопешилова? У него на компьютере ваших постов оказаться не может?

Да, Пифагор может помочь, он там ещё не забанен. Если я его тут встречу - конечно перетру. А звонить - дороговато.
Дима Мотовилов парень умный. Я его труды и до БФ читал. Особенно его комментарии на Канарёва. Самое ценное, что у Канарёва было он не распознал - "блистал" высоко научным слогом. Красовался. Чистоплюй и хвастун, корчит из себя крутого и шибака вумного - это он Менде спровоцировал чтобы тот меня выгнал. Он из тех, кто по грязным рукам собеседника сразу и на 100% определяет в нём дурака.
Может быть действительно, это он посты мои почистил. Дело в том, что он Менде-то спровоцировал, но сам меня игнорировать сразу не стал, поддерживал "дружеские" отношения на темах у Алекспо. А потом, когда всё-таки забанил, всё равно появлялся в обличье Старика. Дескать, ты дидусь, а я старик... Соревноваться он любит, самоуверенный шибко.
Полезны Вы мне вряд ли чем нибуть можете быть.
Я романтик. И некоторое время думал, а вдруг Менде поймёт, что он не прав. Разбанит меня как-то. Я Ведь его труды тоже до БФ читал. Много оттуда почерпнул. 
Технологию этого я не знаю. Но сейчас мне этого и не нужно. Мне вполне достаточно лояльности Алекспо. Он позволяет и "глупости" говорить, а это меня вполне устраивает.
Фамилию свою светить, чтобы чапай узнал, что я жив, я не буду в угоду этому мракобесу (менде).

[Track-Dbf]

Да, Пифагор может помочь, он там ещё не забанен. Если я его тут встречу - конечно перетру. А звонить - дороговато.
Дима Мотовилов парень умный. Я его труды и до БФ читал. Особенно его комментарии на Канарёва. Самое ценное, что у Канарёва было он не распознал - "блистал" высоко научным слогом. Красовался. Чистоплюй и хвастун, корчит из себя крутого и шибака вумного - это он Менде спровоцировал чтобы тот меня выгнал. Он из тех, кто по грязным рукам собеседника сразу и на 100% определяет в нём дурака.
Может быть действительно, это он посты мои почистил. Дело в том, что он Менде-то спровоцировал, но сам меня игнорировать сразу не стал, поддерживал "дружеские" отношения на темах у Алекспо. А потом, когда всё-таки забанил, всё равно появлялся в обличье Старика. Дескать, ты дидусь, а я старик... Соревноваться он любит, самоуверенный шибко.
Полезны Вы мне вряд ли чем нибуть можете быть.
Я романтик. И некоторое время думал, а вдруг Менде поймёт, что он не прав. Разбанит меня как-то. Я Ведь его труды тоже до БФ читал. Много оттуда почерпнул. 
Технологию этого я не знаю. Но сейчас мне этого и не нужно. Мне вполне достаточно лояльности Алекспо. Он позволяет и "глупости" говорить, а это меня вполне устраивает.
Фамилию свою светить, чтобы чапай узнал, что я жив, я не буду в угоду этому мракобесу (менде).

Ре-ля-ля-тивизм. Что это.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118830.msg1634802#msg1634802

Релятивизм это не только международный концормциум грабителей, но и гробовщиков физики.

Релятивизм это голая математическая схоластика, которая никакого отношения к реальной физике не имеет.  В её основу положены ковариантные преобразования координат и времени, которые подгоняют физические законы под два известных постулата. Используя такую методику, можно доказать что угодно. Основой физики являются законы природы, которые изучаются путём проведения различных экспериментов и создания математических моделей, которые описывают экспериметальные данные. По такому же принципу построена и электродинамика, в основе которой лежат законы индукции. Применяя эти законы, и правильно записывая их, используя полные производные полей, можно построить электродинамику, которая правильно описывает все существующие экспериментальные данные и которая не нуждается в СТО. Более того, имеются экспериментальные данные, полученные на сверхпроводящих соленоидах и торах, которые свидетельствуют о неинвариантности заряда по отношению к скорости, что опровергает СТО. Указанная новая электродинамика и эксперименты, опровергающие СТО представлены в монографии http://fmnauka.narod.ru/Pro1.pdf  .
Эти обстоятельства вызывают бешенство в клане релятивистов, который окончательно потерял почву для свих инсинуаций, а следовательно и власть в физике. Нам удалось сбросить с физики то ярмо релятивизма, которое гнобило её более ста лет.

Что вы не поделили с Фёдор Менде, дiдусь?

[Dadhikra]

"троллетрон"

Очень похоже, что в этом деле Вам равных нет.
Создать более чем 60 новых тем в научном разделе форума.
Причём, большинство малоосмысленных.
Например: Слово Божие для физиков

[Track-Dbf]

Чем Вам не понравилось "Слово Божие" ?
Может когда нить исправлюсь в Ваших глазах ?
Или Вы надеялись, что там будет "Отче наш" ,  -  посвящение Ньютону  или Энштейну ?

Вы его с пра-пра-правнучком Боженьки согласовали?

[дiдусь]

Ре-ля-ля-тивизм. Что это.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118830.msg1634802#msg1634802

Что вы не поделили с Фёдор Менде, дiдусь?

По Вашей ссылке у меня выскакивает: Тема или раздел, которую Вы ищете, отсутствует или недоступна для входа.
Мне сейчас Пифагор по электронной почте прислал переписку с Вами вчерашнюю.
Что же Вы молчали скромно?
С ФФМ я всё поделил - он пусть у себя ряды чистит - он мне не интересен.
Но подлость его по отношению ко мне я не забуду никогда.
Мне интересно. Почему ФФМ мой ник "дидусь" забанил в своей вотчине, а Ваш оставил?
У Вас же тоже фамилии нет?
Да и другана его Мотовилова Вы вроде тоже не очень обожаете.
В чём секрет такой терпимости к Вам?

[Пифагор]

Кого именно? : "Отче Наш"  или  "Слово Божие" ?

Комукак! Не советую с ним разговаривать. Трактор этот и есть доктор Менде собственной персоной.
После разговора с ним я был также как и дидусь забанен у Менде. Но на этот раз за критику не Менде а Мотовилова.
Сладкая парочка!

[дiдусь]

Комукак! Не советую с ним разговаривать. Трактор этот и есть доктор Менде собственной персоной.
После разговора с ним я был также как и дидусь забанен у Менде. Но на этот раз за критику не Менде а Мотовилова.
Сладкая парочка!

А я Вас ещё вчера предупреждал...

[дiдусь]

Дидусю и Пифагору  :  до меня на третьи сутки подобное доходит (если ва-аще доходит)

Комукак, это я его (Пифагора) предупредил, когда он мне эмэйл прислал со своими "переговорами" с Менде и Траком. А тебе я про это давно уже говорил, хотя не был уверен на 100%.