См.:
http://www.duel.ru/200133/?anonsНЕТ, НЕ ШТИРЛИЦ!
На перманентное «Ху?» в адрес Путина - ответ «Контрабанда» будет самым верным
(см. «Словарь иностранных слов», изд. «Советская энциклопедия»: «Контрабанда - все, протаскиваемое тайком»).
Главный протаскиватель, именуемый в прессе «отцом Путина» («НГ», 21.09.00), даже сравнил секретность протаскивания Путина в электоральное сознание с Манхеттенским проектом.
Напомню - проект создания атомной бомбы был назван по месту нахождения ведомства Маршалла, начальника Генштаба, а сверхсекретность обеспечивал генерал Гровс, начальник проекта, изложивший впоследствии историю Манхеттенского проекта в книге «Теперь об этом можно рассказать»:
«Наша стратегия в области тайны очень скоро определилась:
сделать все возможное для того, чтобы применение бомбы в войне было полностью неожиданным для противника и, насколько это возможно, сохранить в тайне от русских наши открытия» (с. 133).
Итак, ключевые слова «бомба» и «в тайне от русских». Каким же образом создавалась пиар-бомба «Путин»?
Был проведен сверхсекретный (!) соцопрос электората с целью выявления архетипа «героической личности».
И оказалось, что в сознании (подсознании?) электората превалирует не какой-то определенный реальный лидер, а виртуальный Штирлиц.
Надо было срочно подсунуть электорату кого-то, с кого можно было лепить Штирлица. Рыхлый, вечно обиженный Степашин при всей демонстрируемой верности Ельцину на роль Штирлица явно не тянул.
Выбор пал на верную тень Собчака:
«Для офицера разведки это легко. У него есть алиби - он прячется и тайно ждет приказов...
Принимал ли он участие в реформах? Да, но он был Штирлицем и работал под видом сотрудника СС, как в кино, но в действительности эсэсовцем не был.
Да, Ельцин ненавидим всей страной.
Но Путин-Штирлиц настолько заслужил доверие Ельцина, что тот даже полагается на него!
Это был очень глубокий механизм.
Когда мы поняли, что все думают так, как мы хотели, чтобы они думали, психологически мы уже начали пить шампанское» («МК», 21.09.00).
Сударь Павловский (речь, разумеется, о нем) вызвал гнев автора «МК» сударьа Стуруа тем, что в механизме протаскивания Путина в Штирлицы отвел Ельцину роль Гитлера и Гиммлера одновременно.
Но сударь Стуруа просмотрел слона, а именно - Собчака, который, следуя логике сударьа Стуруа, явно тянет именно на Гиммлера, шефа Штирлица и гестапо.
С Ельцина хватит и одного Гитлера - тут сударь Стуруа явно не загнул.
Штирлиц при Гиммлере, а Путин при Собчаке - массы мыслят аналогиями.
Это был действительно «очень глубокий механизм».
Собчак заслужил ненависть не меньше, а пожалуй и больше Ельцина.
Чего стоят заголовки так называемой «независимой» прессы:
«Черная тень Собчака над Россией» («Новая газета», N 24, 1997 г.),
«Собчак как зеркало русской коррупции» («КП», N 26, 1997 г.),
«Плачет по Собчаку Матросская тишина» («Совсек», N 1, 1997 г.).
Именно Собчак явился рупором чудовищной клеветы в адрес русских солдат, якобы убивавших саперными лопатками сотни беременных женщин, гоняясь за ними по всем подъездам Тбилиси.
Эта верещавшая писклявым голосом пустая бочка старалась влезть всюду со своей псевдоинформированностью.
Незабываем эпизод, когда Собчак с телеэкрана поучающе вещал:
«Серым кардиналом называли Ришелье!»
Перевернулся в гробу не только герцог Ришелье, но и дю Трамбле, правая рука Ришелье. Именно он стал символом закулисного вершителя дел, ибо носил серое одеяние монаха в отличие от красной мантии Ришелье.
И таков был Собчак во всех сферах своих «познаний» - и в экономике, и в политике, и в истории, куда тоже влез своими грязными лапами, оклеветав генералиссимуса Сталина.
И поучал, поучал, поучал.
Воистину, о нем сказано:
«Умный всю жизнь учится, а глупый всю жизнь поучает».
Словом, Штирлиц при таком Гиммлере обязан был вызвать не только признательность, но и сочувствие:
сколько унижений приносит служба пустому парвеню!