А потому расстреливал, вешал, гноил на каторге, чтобы "победил" нужный ему "разум".
Логично. Молодец. Одобряю.
Если бы Николай 2 боролся со своими врагами так, как в будещем большевики боролись со своими то революции никогда бы не было
Ленин просил показать ему дурака, который устроил бы революцию, если бы реформы на самом деле проводились.
Правда, он обращался не к царю, а к тем, кто его с трона спихнул.
Но те, в свою очередь, могли у Николашки спросить: "Какой дурак будет царя спихивать, если он нормальный и при нем в стране все хорошо?"
А то, что при Николашке "репрессий" 37-го не было, так это брехня. Смертных приговоров меньше выносили намного, но никто не мешал дать бессрочную каторгу или на ту же каторгу на Сахалин отправить пешим порядком. Результат был тот же.
Даже из тех, кто не на каторгу, а в ссылку по этапу пешком шел, далеко не все поголовно до места доходили, а потом многие на месте уже "благополучно" богу душу отдавали.
И в качестве "смертников по суду" они не значились. Вот такая арифметика была "милостивая".
А ты говоришь, если бы ...
К примеру в армии, чтобы человека сгноить и дедовщины никакой не надо - просто достань его УСТАВОМ, сиречь, ЗАКОНОМ. И будет полный тип-топ. Не подкопаешься. +@>
