Читать ссылку начал, но до сути не дошёл - длинно, нудно и непонятно - когда перейдут к сути дела....
Но из дальнейшего обсуждения на этой страницы вроде как стало всё понятно, если что понял неправильно - поправьте...
Теперь ответ...
Калмыки это часть джунгар (западных монголов), которые после распада их империи
перешла в подданство Российской империи и им была выделена нынешняя территория для проживания... так как бывшие завоёванные джунгарами народы начали этих джунгар резать, неприязненное отношение осталось дро сих пор и отрекомендоваться калмыком где нибудь в Казахстане это значит нажить себе лично и семейству крупные неприятности от титульной нации в виде окружающих...
Кстати, отношения России и Джунгарии это весьма интересная история, практически мало кому известная... "Великий предок Чингисхан" это в общем то легенда, созданная в 17 веке европейскими историками... Основополагающий "документ" это книга "Сокровенное сказание монголов" написанная на китайском языке (оригинал, мол, был "утрачен" - ха-ха!...) - то есть своеобразное китайский "Властелин колец".... Спроектированное на Джунгарию...
А вот Джунгария это реальное государство с региональным доминированием. И сам по себе интересный феномен. Свидетельствующий о мощи идеологий. Дело в том, что рост могущества Джунгарии произошёл после принятия монголами тибетского буддизма, что создало возможность структурировать в единую систему проживавшие на большой территории монгольские племена, сконструировать единое управление и сформировать масштабные цели. Идеология играет здесь роль информационной среды, помогающей формировать цели на одном понятийном языке и поддерживающей систему ценностей.
То есть сам факт принятия в качестве смыслообразующей системы абстрактнейшее учение со сложной образной и понятийной системой и успешное её освоение кочевым населением - это, как все видят, большое достижение...
Я сам буддист (русский) - смотри соответствующий раздел Большого форума....
Вот это и есть
реальные исторические достижения калмыков, а не легендарный Чингис-хан Но историю надо изучать, а Чингис=хан это миф, и как всякий миф врспринимается без усилий и ориентирован на приятные ощущения...
История Джунгарии , однако-же, печальна... Став мощным государством, джунгары эффективно и бысторо создали империю из соседних кочевых народов, покорив их... У этих народов до сих пор существуют легенды, какими методами это было сделано (см. к примеру легенду о манкуртах у Чингиза Айтматова - отличного писателя реалиста

)
Однако идеальная система оказалась сильнее материальной базы - элементарно не хватило ресурсов - кадров и просто ресурсов. И Джунгария начала разваливаться - не смогла удержать. А было мощное государство, конкурировала в регионе с Китаем и Россией. Единственный в истории россии губернатор, которого повесили, был приговорён в том числе за то, что спровоцировал в Сибири вооружённый конфликт с Джунгарией...
Вот калмыки и есть осколки этой империи...
Теперь вот что - раз получили подданство, то зачем обижаться на то, что системообразующим является Русский Порядок... То есть на пространстве от Балтиткт до Тихого океана должен быть какой-то порядок, вот он есть исторически Русский...
Кстати, он вовсе не такой навязчивый, как Вы представляете... исторически все нации внутри себя ведут свой образ жизни, никто в неё не вмешивается, ни один этнос не уничтожен, все исповедуют свою редигию, даже шаманизм, если кому угодно...
Вы же предлагаете какую-то дикость - Отец нации, к примеру... Нахрена вам отец нации - вы свободный народ, или вам нужен папа, который будет пороть нагайкой шаловливых сограждан?
Оптимальная тактика калмыков это восе не тупой сепаратизм, а, разумеется, развитие своих сильных сторон...
Например - буддизм. Во всём мире растёт интерес к буддизму... Вот Стивен Сигал недавно в Элисту приезжал, дак там в храме такие выразительные поклоны клал и простирания делал, что мне самому захотелось Шакьямуни за что-нибудь возблагодарить - талантливый артист...
А весь этот тупой "джентельменский набор" сеператиста - примитивная мифология, мечты о "независимости" и "крутая", стандартная же, риторика - это просто тупик с идиотизмом в конце... Примеров уже более чем достаточно... Или ВЫ хотите в очередной раз стать примером?
Кстати, аватар у Вас хоть и восточный, но даосский... У буддистов другая символика...