ПАТРИОТЫ РОССИИ - НАЙДЁМ ОБЩЕЕ!

[БУЛАЕВ]

Порешим мы иго жидовское,а дальше что?Сами то работать отучены.Что будем дальше делать?Как,управлять?

Разберемся.
Жили без них, и неплохо.
«Велика будет Россия, сбросив иго жидовское, - предсказал монах Авель Тайновидец в конце XVIIIв. - Вернется к русским истокам жизни своей, уму-разуму научится бедою кровавою». Кровавым бичом ига жидов-христоборцев!

[Добрыня Никитич]

Добрыня, если не отождествлять национализм с шовинизмом, расизмом, нацизмом, фашизмом,
то есть хороший национализм.
Не убеждают приведённые высказывания великих православных русских людей - националистов!?
Или они не "истинно"-православные по-вашему? Неправославные т.е. А может, именно Вы и   ошибаетесь, продвигая некое "рафинированое" христианство? ( "Для Бога нет ни элина, ни иудея!" - знаю, но для людей есть и элины, и иудеи, и русские.)  Признаться, склонен больше верить им, а не Вам... Не обесуть.
Ваше же утверждение-отрицание национализма, если продолжить, то получим:
- нет хорошей любви к родителям, братьям-сестрам-родственникам-друзьям-землякам-народу-Родине.
Утрирую!?
Напомню:
 ...  национализм – это хорошо,
НАЦИОНАЛИЗМ - всеобщая приверженность и верность своей нации (Японская энциклопедия).
НАЦИОНАЛИЗМ - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов (Британская энциклопедия).
НАЦИОНАЛИЗМ объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности (Американский политический словарь).
НАЦИОНАЛИЗМ. Преданность своему народу. Защита национального единства или независимости (Словарь Вебстера).
Лишь полоумный идиот да сознательный «диверсант» увидит в этих определениях «минусы».
«Дьяволята» сознательно привязывают национализм лишь к «минусам» Гитлера. И никогда не говорят, что есть китайский и японский национализм. А они полностью разрушают утверждение, что национализм – это сплошные «минусы».
Национализм - это в первую очередь, отрицание. Это отрицание нынешней самоубийственной политики жертвования интересами русского народа.
Национализм - это позитивное отрицание нынешнего политического строя, который не способен обеспечить развитие русского народа.
Национализм - это здравый смысл.
Национализм предусматривает, что народ в первую очередь существует для самого себя. Любой народ, как и практически любой человек, живет для себя. Абсолютное большинство людей живет ради своих детей и внуков.»
(Вениамин Башлачев.)
"Национализм не ослепляет, а, наоборот, открывает глаза на своеобразие других народов" "Интернационализм есть духовная болезнь и источник соблазнов" Иван Ильин, 1938г
«Самое ценное в стране – народ, затем - следует власть, а наименьшая ценность – правитель».китайский философ Мэн-цзы, III век до нашей эры

     На ветке о еврейских физиономиях я веду занудный "диспут" с жидоподобным Днем. Хочу у него узнать, как родноверищи вывели рабство из христианства. Мой печальный вывод из разговоров с приверженцами разных точек зрения в спорах о христианстве тот, что спорщики, как правило, не владеют основами понимания христианства. Незнание же в полной мере компенсируют нахрапистостью и излиянием бурных эмоций. Они либо что-то выводят из христианства, чего из него не вывести, либо критикуют то, чего там нет. Это и родноверы, и христиане, не говоря уж о евреях.
     Я бы начинал учить христианству со следующего диалога между евреем и христианином:

                Еврей: Я - "избранный" своим Б-гом.
               Христианин: Я не "избранный", и ты не "избранный, все люди равны между собой и перед Богом.

    Собственно, в этом диалоге показана практически  вся основная разница между иудаизмом и христианством. Эти утверждения не требуют каких-либо доказательств (но лешие требуют), ибо это аксиомы, которые принимаются соответствующим верующим за религиозные догмы. 
    Из иудейской "избранности" автоматически вытекает наличие неравенства между людьми, наличие рабовладельцев и рабов. Совершенно очевидно, что из главной мировоззренческой установки христианина никакого рабства людей вывести невозможно. Это ответ подленьким родноверам.
    Теперь о национализме. Национализм предполагает некую "избранность" своей национальности по сравнению с другими, т.е. неравенство людей. Булаев, Вам это ничего не напоминает? Конечно же, иудаизм, евреев.  Т.е. то, с чем боролся Иисус Христос. Хорошим национализм для всех быть не может, как и иудаизм, который хорош только для евреев. Поэтому все националисты чем-то похожи на евреев. Цитаты умных людей о национализме мне напоминают цитаты неевреев о хороших евреях, которые нам назойливо подкидывают евреи.
    Я бы заставил каждого дискутирующего об иудаизме и христианстве, для начала выучить наизусть приведенный мной выше диалог между евреем и христианином.
Кстати, из него совершенно ясно видно, что никоим образом невозможно из иудаизма вывести христианство, о чем нам постоянно жужжат евреи и родноверы.

[Mby]

     Я бы начинал учить христианству со следующего диалога между евреем и христианином:

                Еврей: Я - "избранный" своим Б-гом.
               Христианин: Я не "избранный", и ты не "избранный, все люди равны между собой и перед Богом.

  

Бред какой то... С какой стати надо учить "диалог", которого никогда не было и который не более, чем лживые фантазии очередного "профессора" самозванца...
  Добрыня, ты опять пытаешься засерать людям мозги...

[рrivet]

 

Теперь о национализме. Национализм предполагает некую "избранность" своей национальности по сравнению с другими

Точнее, НАРОД - это ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. До иных ему дела так-то НЕТ.

Вы со своей штатовской зомбированностью взялись страховку от Бога (с разделением на народы) - отрицать...

Погибнут одни - уцелеют другие..

Как и НОРМАЛЬНОЕ отношение к своему ребенку в противовес прочим и чужим.

Аномалия демо-западно-фашистская короче.

[рrivet]

 

Кстати, из него совершенно ясно видно, что никоим образом невозможно из иудаизма вывести христианство, о чем нам постоянно жужжат евреи и родноверы

Иудаизмов - то ДВА...

Первый - Авраама и Христа, второй - распявших, талмудистов и берллазаров.

[БУЛАЕВ]

     На ветке о еврейских физиономиях я веду занудный "диспут" с жидоподобным Днем. Хочу у него узнать, как родноверищи вывели рабство из христианства. Мой печальный вывод из разговоров с приверженцами разных точек зрения в спорах о христианстве тот, что спорщики, как правило, не владеют основами понимания христианства. Незнание же в полной мере компенсируют нахрапистостью и излиянием бурных эмоций. Они либо что-то выводят из христианства, чего из него не вывести, либо критикуют то, чего там нет. Это и родноверы, и христиане, не говоря уж о евреях.
     Я бы начинал учить христианству со следующего диалога между евреем и христианином:

                Еврей: Я - "избранный" своим Б-гом.
               Христианин: Я не "избранный", и ты не "избранный, все люди равны между собой и перед Богом.

    Собственно, в этом диалоге показана практически  вся основная разница между иудаизмом и христианством. Эти утверждения не требуют каких-либо доказательств (но лешие требуют), ибо это аксиомы, которые принимаются соответствующим верующим за религиозные догмы. 
    Из иудейской "избранности" автоматически вытекает наличие неравенства между людьми, наличие рабовладельцев и рабов. Совершенно очевидно, что из главной мировоззренческой установки христианина никакого рабства людей вывести невозможно. Это ответ подленьким родноверам.
    Теперь о национализме. Национализм предполагает некую "избранность" своей национальности по сравнению с другими, т.е. неравенство людей. Булаев, Вам это ничего не напоминает? Конечно же, иудаизм, евреев.  Т.е. то, с чем боролся Иисус Христос. Хорошим национализм для всех быть не может, как и иудаизм, который хорош только для евреев. Поэтому все националисты чем-то похожи на евреев. Цитаты умных людей о национализме мне напоминают цитаты неевреев о хороших евреях, которые нам назойливо подкидывают евреи.
    Я бы заставил каждого дискутирующего об иудаизме и христианстве, для начала выучить наизусть приведенный мной выше диалог между евреем и христианином.
Кстати, из него совершенно ясно видно, что никоим образом невозможно из иудаизма вывести христианство, о чем нам постоянно жужжат евреи и родноверы.

Всё правильно и... не правильно!
Национализм подразумевает избранность!?
Посмотри, к примеру, на коллектив людей. Каждый из них уникален-различен. Каждый, и правильно, считает себя особым. Но это ещё не "избранность". Избранность появляется, когда кто-то из них свою уникальность превращает в право помыкать другими, эксплуатировать, обманывать, убивать и т.д.

[Добрыня Никитич]

Точнее, НАРОД - это ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. До иных ему дела так-то НЕТ.

Вы со своей штатовской зомбированностью взялись страховку от Бога (с разделением на народы) - отрицать...

Погибнут одни - уцелеют другие..

Как и НОРМАЛЬНОЕ отношение к своему ребенку в противовес прочим и чужим.

Аномалия демо-западно-фашистская короче.

Вы обсуждайте идеи.

[БУЛАЕВ]

Иудаизмов - то ДВА...

Первый - Авраама и Христа, второй - распявших, талмудистов и берллазаров.

То же самое говорят ещё и по-другому.
Сатана похитил часть еврейского народа, потому и такой сумбур в Ветхом завете,
который, убеждён, несёт как Божественные откровения, пророчества о Христе, так и сатанинские человеко-ненавистнические, лживые пассажи.
( . . . ВЕТХИЙ ЗАВЕТ – СОБРАНИЕ ИСТИН И ЛЖИ? http://ambulaev.narod.ru/index7.html)
Потому, иудаизм один - Авраама и Христа.
Второй же - сатанизм

[Добрыня Никитич]

Иудаизмов - то ДВА...

Первый - Авраама и Христа, второй - распявших, талмудистов и берллазаров.

Да ну? Первый - где евреи "избранные", а второй, где евреи дважды "избранные"?

Особенно мне нравиутся "иудаизм Христа". Замечу, что сказано это после того как Привету только что разжевали принципиальную разницу между иудаизмом и христианством, специально подчеркнув невыводимость христианства из иудаизма.

Если все же выводится, то приведите вывод. Только без бреда сивой кабылы.

[Добрыня Никитич]

То же самое говорят ещё и по-другому.
Сатана похитил часть еврейского народа, потому и такой сумбур в Ветхом завете,
который, убеждён, несёт как Божественные откровения, пророчества о Христе, так и сатанинские человеко-ненавистнические, лживые пассажи.
( . . . ВЕТХИЙ ЗАВЕТ – СОБРАНИЕ ИСТИН И ЛЖИ? http://ambulaev.narod.ru/index7.html)
Потому, иудаизм один - Авраама и Христа.
Второй же - сатанизм

Ну и Вы расскажите нам о разнице между иудаизмами. Особенно интересно об "иудаизме Христа". Только коротко и ясно, как у меня.

[Mby]

Да ну? Первый - где евреи "избранные", а второй, где евреи дважды "избранные"?

 Только без бреда сивой кабылы.

+@> +@>  

[БУЛАЕВ]

Бред какой то... С какой стати надо учить "диалог", которого никогда не было и который не более, чем лживые фантазии очередного "профессора" самозванца...
  Добрыня, ты опять пытаешься засерать людям мозги...

Мбай, ты-то что здесь делаешь!?
Здесь народ пытается найти-обсудить общее.
А ты причём?
Заладил - "бред сивый", биоробот что-ли? Мало фраз знаешь?

[БУЛАЕВ]

Ну и Вы расскажите нам о разнице между иудаизмами. Особенно интересно об "иудаизме Христа". Только коротко и ясно, как у меня.

Коротко и ясно сказал Христос:
1. Спасение от иудеев.
2. Я пришёл исполнить закон
 (иудейский очевидно, закон "иудаизма", что дан в Заповедях Божьих. То, что сейчас понимают под иудаизмом, скорее сатанизм, а не иудаизм. Впрочем, не богослов я)

 

[Добрыня Никитич]

Всё правильно и... не правильно!
Национализм подразумевает избранность!?

А как же! Чтобы меньше словоблудить, возьмем известные крайние примеры: немецкий национализм, итальянский ...  Они считали себя исключительными с исключительными правами ..., ну, почти как жиды. Уверяю Вас, Вы не найдете видимой границы между "хорошим" и "нехорошим" национализмами.

Посмотри, к примеру, на коллектив людей. Каждый из них уникален-различен. Каждый, и правильно, считает себя особым. Но это ещё не "избранность". Избранность появляется, когда кто-то из них свою уникальность превращает в право помыкать другими, эксплуатировать, обманывать, убивать и т.д.

   Националисты как раз и требуют себе этого права. А надо бы требовать строгого соблюдения законов по отношению к любой национальности.
   Уже давно я рассказывал об одном интересном эксперименте на спор с приятелем. В течение 10 минут я сделал 10 закупок у наших черных (айзеров, чеченцев и пр) продавцов ларьков, купив у каждого ровно по 1 кг. При перевешевании на моих лабораторных электронных весах ни в одном килограмме не оказалось 1 кг. Все килограммы черных были 0т 0,5 до 0,9 кг. И почему такой простой эксперимент не проведут наши соответствующие органы, проявив свой "национализм"? Кстати, черные что показали, свой национализм, который подходит под все Ваши и прибветовские определения? А в так нелюбимых всеми штатах они сразу бы все оказались в наручниках и тюряге, причем за значительно меньший обвес.   

[Mby]

Мбай, ты-то что здесь делаешь!?
Здесь народ пытается найти-обсудить общее.
А ты причём?
Заладил - "бред сивый", биоробот что-ли? Мало фраз знаешь?

ты уж извини..., конечно... Но вы тут втроем такую хрень порите..., что мне...человеку от религий далекому, смешно все это видеть...
  Посидели бы пивка попили, с хорошей закуской - может удовольствие получили бы..., а так... Удивляюсь я вам...русским...честное слово...  Ни когда я не встречал еще еврея или там немца, француза..., который в субботу, в три часа ночи, вел бесполезные споры на подобные темы, да еще в форуме...и на трезвую голову...

[Добрыня Никитич]

Коротко и ясно сказал Христос:
1. Спасение от иудеев.
2. Я пришёл исполнить закон
 (иудейский очевидно, закон "иудаизма", что дан в Заповедях Божьих. То, что сейчас понимают под иудаизмом, скорее сатанизм, а не иудаизм. Впрочем, не богослов я)

Вступив в беседу, я дал четкие определения иудаизма и христианства. Что Вы или Привет под этим подразумеваете, я не знаю. Вы не богослов, а постоянно богословите. Если Вы заметили, я божественное в разговоры почти никогда не вмешиваю, это дорога в тупик. Даже у Богов меня интересуют их чисто человеческие аспекты нравственности. А там кипы, миквы, тыквы ... мне они вообще не интересны, лишь бы не воняли ...

Я не понял, что Вы подразумеваете под иудаизмом, христианство, что ли? Так получается у Вас, если Христос пришел исполнить иудейский Закон.

[БУЛАЕВ]

А как же! Чтобы меньше словоблудить, возьмем известные крайние примеры: немецкий национализм, итальянский ...  Они считали себя исключительными с исключительными правами ..., ну, почти как жиды. Уверяю Вас, Вы не найдете видимой границы между "хорошим" и "нехорошим" национализмами.   Националисты как раз и требуют себе этого права. А надо бы требовать строгого соблюдения законов по отношению к любой национальности.
 Кстати, черные что показали, свой национализм, который подходит под все Ваши и прибветовские определения? А в так нелюбимых всеми штатах они сразу бы все оказались в наручниках и тюряге, причем за значительно меньший обвес.    

- А русский национализм возьмем, к примеру?
 У немцев был нацизм-избранность-суть жидовство;
у итальянцев просто фашизм-единство дословно, там по национальности никого не преследовали.
- ну, хоть признали, что есть и хороший национализм, - раз есть граница.
- в данный момент я, русский националист, и требую строгого соблюдения законов. Нелегальные иммигранты, а значит незаконные, должны быть выдворены. Рынки не должны контролировать иностранцы - нет такого закона. Жиды же и русофобы превращают эти законные требования в фашизм-шовинизм-нацизм.

[рrivet]

Да ну? Первый - где евреи "избранные", а второй, где евреи дважды "избранные"?

Особенно мне нравиутся "иудаизм Христа". Замечу, что сказано это после того как Привету только что разжевали принципиальную разницу между иудаизмом и христианством, специально подчеркнув невыводимость христианства из иудаизма.

Если все же выводится, то приведите вывод. Только без бреда сивой кабылы.

Добрыня - вы неграмотный. Читайте Библию.

[рrivet]

Коротко и ясно сказал Христос:
1. Спасение от иудеев.
2. Я пришёл исполнить закон
 (иудейский очевидно, закон "иудаизма", что дан в Заповедях Божьих. То, что сейчас понимают под иудаизмом, скорее сатанизм, а не иудаизм. Впрочем, не богослов я)

«Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.» (Ин. 4:22)

Это про ХРИСТА сказано, что он - ВЫШЕЛ из погибающего иудаизма, и сам из РОДА.

[рrivet]

 

Что Вы или Привет под этим подразумеваете, я не знаю.

Да вы ваще НИЧЕГО не знаете и не понимаете.

Кто для вас - АВРААМ?