Этногенетические основы русского национализма.

[spirit]

Лично я придерживаюсь такой точки зрения, что великороссы это молодая нация, образовавшаяся как фактор политической, хозяйственной и культурной структуризвции пространства от Новгорода, Курска, Воронежа на западе до Сибири на востоке, и от Архангельска до Ростова-ставроплья, Яика (казаки) на юге...И составляющими были переселенцы славяне (в основном), скандинавы, немцы и местное население финно-угорского типа - в этом смысле укры, которые почему-то хотят укорить этим великороссов - правы. Финно-угры скорее всего конкретно - мордва, нынешняя Мордовия это остаток, центр...  Вся топонимика московщины, рязанщины финно-угорская, само название Москва предположительно искажённое мокша, а Рязань - эрзя - то есть две большие мордовские ветви...

Иначе - ну от какого славянского слова произошло название Москва?...

Все генетические исследования русских приводят к выявлению близости именно к скандинавам и немцам...Я уточняю - это не "смесь", а составляющие, как, к примеру соль NaCl это не смесь натрия и хлора, а самостоятельное вещество, содержащее эти элементы в качестве составляющих...

Или гелий это не смесь двух дейтериев, а является результатом синтеза, термоядерного....

Вот великороссы и есть национальный термоядерный взрыв, растянутый на столетия...

Пространство Руси - это реактор, в котором произошла реакция синтеза великорусской нации - постепенно заполняемое пространство структурировалось, этнические  элементы взаимодействовали, вырабатывали культуру, систему ценностей, которая в итге сложилась в единую систему...

Все эти красивые легенды о "призвании варягов" и прочее в таком духе - это отголоски процесса генерации... Никто никем не приходил "володеть", просто люди осваивали новые земли... Кстати этот процесс освоения долго не заканчивался, продолжался ещё в 19 веке в виде казачества...

Тогда всё становится на свои места - рождение это период от Дмитрия Донского до Ивана Грозного - то есть будущая нация почувствовала наличие общих интересов и своего единства, ещё аморфного, затем "младенчество (до конца смутного времени), детство - начало царствования Романовых, отрочество, юность завершающаяся созданием русской культуры - 1812 - коне 19 начало 20 вв, то есть уже формирование культурного национального сознания ...

В общем, создание такой системы как нация напоминает взросление ребёнка, как его описал в своих книгах психолог Пиаже - от первых ассоциаций до появления абстрактного мышления...

Для начала дискуссии - хватит...

Другие концепции тоже приветствуются...

[Самбор]

Взорвалась поганая бомба в Москве и все стали разбегаться.

Благо земли пустой было много.

Потом эти поганцы из Москвы решили всех разбежавшихся поймать в свою тюрьму.

Будем сопротивлятся рабству.

Главное победить духовное рабство.

[spirit]

Как ни странно, но Вы, Самбор, долю правды сказали...

Действительно, разбегание от Москвы явилось одним из фактором генерации нации, как это не парадоксально...

Это увеличивало генетическую динамику, хотя бы...

Россия создана беглыми, казаками, охочими людьми, авантюристами - они создавали новую жизнь на новых территориях... В общем - анархистами по природе...

Государство приходило доброе - сначало предлагало продовольствие, порох, оружие, покуало продукцию...  Затем командировало "батюшек" и вводило войска - всё для "помощи"...

Дальше приходили чиновникуи и свободе приходил конц... Разбегание начиналось сначала...

Добежали до Тихого океана, Аляски и Калифорнии...

Ну, уж что было, Самбор, то было...

А англо-саксы также разбегались, как и русские - государств по всему миру наворотили...

А в США даже родную Англию на хрен послали...

 

[Самбор]

...
Ну, уж что было, Самбор, то было...

А англо-саксы также разбегались, как и русские - государств по всему миру наворотили...

А в США даже родную Англию на хрен послали...

Пока существуют государства до тех пор белый человек будет скотиной.

[spirit]

И наоборот, Самбор, тоже...

Пока будут скоты, будет государство...

У Чехова есть отличный рассказ "Печенег", где старый казак донимал умозаключениями заночевавшего у него врача-вегетерианца, рассказавшего о будущей гармонии человека и животной природы, которую человек есть не будет - мол, юудут вместе жить счастливо...

так вот казака замучил вопрос - неужели и со свиньёй человек будет проживать мирно...

[Самбор]

И наоборот, Самбор, тоже...

Пока будут скоты, будет государство...

У Чехова есть отличный рассказ "Печенег", где старый казак донимал умозаключениями заночевавшего у него врача-вегетерианца, рассказавшего о будущей гармонии человека и животной природы, которую человек есть не будет - мол, юудут вместе жить счастливо...

так вот казака замучил вопрос - неужели и со свиньёй человек будет проживать мирно...

Скотство надо уничтожать безжалостно иначе станем свиньями.

Сейчас умные свиньи поют - Царство небесное, вечный покой...

Казаки (бандиты) перевелись уже давно...

[spirit]

Казаков государство приручило за пару столетий...

Ещё при Разине казаки хотели остваться вольными людьми...

Но после Пугачёва стали всё больше слушать государство... Что прикажет...

И из вольных людей стали служилым сословием...  Ведь тот, кто служит, получает довольствие и делает карьеру...  А карьера очень коварная дама...

[ARAB]

С сайта iraqwar.ru

Капица Кудрину: дураками управлять, конечно, легче
А. Самоваров 27.05.2008 [12:30 ]

Начну с бытового. На днях мне довелось посмотреть передачу по ТВЦ посвященную национальному вопросу. Я пережил очень сильные ощущения, коими и хочу поделиться с читателями. Надеюсь, они окажутся небезынтересными.

Удаление из эфира практически на всех каналах политических программ, кроме двух-трех, которые стали стерильными, привело к полной деградации политического вещания на ТВ. Видимо, там просто некому делать такие передачи. И, похоже, данную передачу доверили тем, кто делает всякие шоу, где главное - работа на домохозяек, чтобы легко, с азартом, с улыбками и с моралью в конце.

Я, как, думаю, и большинство читателей, не смотрю практически телевизор, и попал случайно на эту передачу, она уже шла, когда я переключился на ТВЦ, московское начальство и «эксперты» говорили о национальных проблемах и мигрантах, т.е. о вещах сверхщепетильных и острых.

Ну и каков же уровень редакторской работы?

Какой-то московский чиновник или законодатель (не думаю, что это принципиально) утверждал, что никаких русских у нас нет. Почему? Потому, говорил начальник, что для доказательства своей русскости нужно знать, что у тебя в пяти или десяти поколениях были русские. Охренеть можно!

Но дальше было еще интереснее, дальше было самое важное. Начальник этот — с украинской фамилией — сказал, что по паспорту он русский, но сам не знает кто он на самом деле.

Нормальный редактор, спасая честь начальника, этот перл бы выбросил, но политический уровень ребят таков, что они это оставили. За что им огромное наше спасибо.

Наконец-то начальники сказали нам правду, по паспорту они русские, но кто такие на самом деле они не знают.

Между прочим, для большинства начальников всех уровней это так и есть.

В СССР они были советские люди, потом начали делить добро, теперь сидят на хозяйстве, у них не было и нет времени подумать, кто они такие. Просто оказались в нужное время в нужном месте.

Мало того, что они не знают, кто они такие, они еще не понимают в какой стране и в каком городе живут.

Они не знают, что Россия — это страна русских, что Москва — это русский город, столица русского государства. Я хочу подчеркнуть, что они и в самом деле этого не понимают. Если бы понимали, то мы увидели бы другую передачу.

Некоторые политики старшего поколения были все-таки в теме. Когда Жириновского допекли вопросами по поводу его отца-юриста, он сказал: «Русский я, и пошли все на х…»

А здесь человек, который пришел учить своих «подчиненных» горожан толерантности, сидит и несет расистский и фашистский бред о пяти или десяти поколениях, в которых человек должен быть чистокровным русским, чтобы иметь право сказать, что он русский. Но уровень этого начальника таков, что он не понимает, что несет фашистский бред. Он не понимает, что человеку достаточно иметь твёрдое внутреннее убеждение, внутреннее чувство, что он русский, чтобы считать себя русским. Он не понимает, что живет в стране и управляет городом, в котором большинство людей считают себя русскими. Если простому человеку что-то начать рассказывать про чистоту крови, то он может смутиться, тоже сказать, что он «непонятно кто», но это только на время подобного разговора, а так про себя он знает, что он русский. Этот процесс самоидентификации русских еще не закончился, но он уже необратим. ...

[ARAB]

///Итак, люди понимают, что они русские, и что есть «свои», а есть «чужие».

В этой передаче народу тупо объясняли, что «чужие» тоже люди и их нужно уважать. Разве в этом дело? И кто с этим спорит?

Иногда я не верил свои глазам, насколько примитивно все подавалось. В тысячный раз показывались скинхеды с наколотыми портретами Гитлера и пр. Начальник сообщил, что скинхеды — это «дети челноков». Эта байка уже с такой бородой, что опять же редактор должен был подсказать что-то, если бы сам был в теме.

Начальнику видно трудно поверить, но разделение на своих, русских, и чужих произошло во всех группах населения. Причем тут скины и тем более «челноки»?

Но далее начальник по простоте душевной говорит главное.

Речь зашла о том, что на Западе уже не знают, что делать с этими мигрантами. И начальник вставил свое слово. На Западе — заметил он, — коренное население богатое, а пришельцы бедные, а у нас в некоторых регионах все наоборот, коренное население бедное, а пришельцы богатые. Но тут же он заявил, что это объективный процесс, что пришельцы более склонны заниматься бизнесом.

Между прочим, он сделал очередное расистское заявление, и сам не заметил. Ну попробовал бы он сказать, что азербайджанцы или грузины не сильны в науке и военном деле. Ведь это же оскорбление. Но русских обвинить в том, что они не умеют заниматься бизнесом и торговлей можно.

Хотя это ложь.

Никакого «объективного процесса» не было, а были огромные усилия этнических бандитов, землячеств, с одной стороны, и «русских» начальников (напоминаем — «не знающих, кто они есть») с другой стороны, чтобы в итоге появились эти процветающие «пришельцы» на русской земле. Процветающие за счет русского народа. Этот процесс был экономически выгоден «русским» начальникам, они с этого много чего поимели — и, видно, имеют до сих пор. Неужели московский начальник, по национальности не пойми кто, думает, что русские люди этого не понимают?

Но они были очень грозные, эти московские начальники в этой передаче: наша власть от Бога, и вы, русачки, не рыпайтесь тут и любите пришельцев.

Если начальник понимал бы, что его власть не от Бога, то он знал бы, что, будучи начальником в Москве, он обязан быть русским националистом, пусть он даже сам не пойми кто.

Разумеется, слово «национализм» в этой передачи звучит в негативном плане, в советском ключе, когда под национализмом понимали шовинизм и ксенофобию. Но коль у нас демократия и мы выбираем власть, то власть эта должна защищать интересы большинства, в случае России и Москвы, русского большинства, и начальник этот обязан быть русским националистом. Вот Путин это теоретически хорошо понимает, что он и озвучил, сказав, что они с Медведевым русские националисты.

Но, похоже, что авторы этой программы в силу своей некомпетентности просто не слышали этого заявления! Ибо получается, что Путин с Медведевым тоже на одном уровне со скинами?

Теперь о дружбе народов.

В передаче были какие-то отдельные правильные рассуждения о мигрантах, какие нам нужны мигранты и пр. Потом показали милых детей разных национальностей, которые сказали, что нам нужна дружба. Домохозяйки в этом месте должны были плакать. Да, на бытовом уровне мы как-то общаемся, куда деваться, но разве в этом дело? Как себе представляет московский начальник себе дружбу между богатыми (за счет России и русских) пришельцами и бедными (ограбленными пришельцами и начальством) русскими?

Между прочим, в московских вузах прослойка богатых детей выходцев с Кавказа весьма напрягает русских ребят. Клич кавказской гопоты — «кто не с нами, тот под нами» — вызывает ответную реакцию. ...

[ARAB]

///Но вернёмся к передачке. Был там, как полагается, и советский офицер, который строго сказал, что в советской армии была дружба народов и это хорошо. А закончилось все выступлением эксперта, как я понимаю, лица еврейской национальности, который душевно так напомнил, что была такая песня «моя адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз», и что его личная самоидентификация — это москвич.

У начальника вообще нет никакой самоидентификации, он у нас «не пойми кто», а у бывшего замминистра, доктора наук самоидентификация — москвич.

Вообще-то похоже на дурдом.

У нас в стране катастрофически падает уровень политической культуры. Этот уровень все-таки был довольно высок в середине 90-х годов, но сейчас он даже ниже, чем был в конце 80-х годов. Политический уровень низкий и у руководителей и у населения.

Есть, конечно, объективная усталость от политики. И неизбежна какая-то пауза, на год ли, или на пять лет. Зависит это от многих обстоятельств. Но наверняка настанет «политический подъем». А ведь СССР развалился именно из-за низкой политической культуры руководства, тогдашнего экспертного сообщества и «широких масс». Свобода мысли и дискуссии отсутствовала многие десятилетия, марксистко-ленинское образование наших политиков и политологов привело к тому, что они просто не знали, что делать и не понимали, как можно спасти страну.

Все происходило спонтанно. Если бы, в самом деле, продуман был переход на «западные рельсы», то неплохо бы иметь людей, которые реально знали, как работает западная экономика. Но таких людей не подготовили. Соратники Егора Гайдара говорят, что он в 1992 году, встав у руля, знал западную экономику на уровне профессора экономики западного университета. Т.е. очень плохо, приблизительно, понемногу обо всем, но в целом ее не понимая. Повторяю, что это говорят не враги Гайдара, а его соратники.

В критической ситуации нельзя быстро вырастить «специалистов», гуманитарное сообщество формируется десятилетиями. И именно это сообщество рождает новые идеи, которые потом берут на вооружение политики.

От уровня гуманитарного сообщества зависит культурный уровень страны, а значит ее конкуретноспособность. США победили в том числе и потому, что их гуманитарное сообщество было умнее советского.

Помню, как нам в газету в 1992 году пришел один из бывших руководителей научно-технической разведки СССР. Им тогда разрешили рассказывать, что именно разведчики украли секреты атомной бомбы, и они стали писать об этом во все газеты. Я его тогда просил, в чем мы радикально отстаем от Запада? Я ожидал услышать, что в электронике и пр. Он неожиданно ответил, что это отставание в гуманитарной сфере. Видя мое недоумение, он сказал, что, например, в области психологии мы отстали лет на 20.

Нынешнее руководство РФ сознательно поддерживает и увеличивает отставание от Запада, закладывает его в сознание. Как сказал профессор Капица сударьу Кудрину: «дураками управлять, конечно, легче».

Только вот на какие-то реальные успехи с дураками рассчитывать не стоит.

Это надо же, заработать на нефти и газе триллион баксов за последние годы, и фактически ничего не вложить в развитие гуманитарной сферы?

…Но политические передачи все-таки нужны. Даже из упомянутой мы узнали, что у нас политики не знают, кто они есть по национальности, и признаются в этом. Зато уже «знают», что русские живут хуже пришельцев. Но лечить эту проблему предлагают с помощью дружбы народов.

Ну-ну.

[Ilja72]

…Но политические передачи все-таки нужны. Даже из упомянутой мы узнали, что у нас политики не знают, кто они есть по национальности, и признаются в этом. Зато уже «знают», что русские живут хуже пришельцев. Но лечить эту проблему предлагают с помощью дружбы народов.

Ну-ну.

Вот именно "ну-ну", я бы даже сказал "ню-ню".
Берут рецепты "а-ля франсе".
Но путают при этом, что франция не россия.

Во франции вся территория контроллируема. В конце концов тупо - гестапо.
Т.н. "прямое непосредственное управление" возможно.
А в России возможно только "опосредованное".

Ну бэсполэзно.
Найдется обязательно, какой нить сумасшедший "боцман" (типа нашего ) и кааак епанет что нить, на "рублевке".
И все..
Тут вопрос, чисто в "градусе озверения".

Рассмотрим к примеру "дело Квачкова" - ну раз оно типа "известно".
Вон Квачков. Просто "недостаточно" "озверел". Вот и провал.
Хотел устранить чубайса, но даже не методами "хирургии", а "микрохирургии" какой то.
Типа "шоб только гада рыжего" - но это именно глупость товарища полковника.
Возмь он тупо - какой нить "горыныч", да и вообще "с фанатизмом".
То нет просто ни одного шанса. Ну не поставишь же "полисмена" на каждом метре - в России это не возможно.

Поэтому ждем"с..или как то народу дадут "пар выпустить" или..весело будет. Увидем файершоу.


З.Ы. Хотя немного я не понял, хотя написал "в штиле ветки", причем здесь "генетика"

[Гаврик]

Как ни странно, но Вы, Самбор, долю правды сказали...

Действительно, разбегание от Москвы явилось одним из фактором генерации нации, как это не парадоксально...

 

Это Москва добегала  до окраин, а не ИЗ МОСКВЫ разбегались.

[spirit]

На протяжении трёх поколений самоорганизация русских упорно и последовательно разваливалась государством...  Невозможно было создать вообще никакую организацию вне государства, хоть даже кружок любителей икебаны...
Это не выдумка, и в самом прямом смысле.

В итоге русские оказались полностью атомизированной нацией, нет никаких организационных образований - сословных, профессиональных, религиозных, спортивных и других - автономных от государства...  Русский человек как бы голый социально перед государством - личность и сразу государство со всей своей тупой мощью...  Нет ни одного общественного института, который бы представлял интересы русских во власти...

Это следствие того, что русские как этнос опирались на общину и аналогичные ей образования в ходе своей генерации - деревенская община, артель, гильдии, прихожане церкви и т.д.

В отличии от русских многие азиатские народы эволюционировали всегда по кровно-родственному, племенному типу...  Этот тип очень трудно развалить даже государству - ну кто сможет родственника лишить этого статуса. Это проявлялось даже в самые советские годы - кровно-родственные связи...

И вот, когда советская власть развалилась, все эти этносы оказались в выигрышном состоянии - у них сохранилось система для кооперативных действий.... Да, кровно-родственный принцип напрочь уничтожает возможность технологического и научного развития - на все должности назначаются не компетентные люди, а родственники - кого поставят аксакалы...

Дак никто и не собирается развивать технологии и науку...

Так вот, русским надо восстановить организационный потенциал, а он немалый, пример вот он - величайшая страна от Балтики до Тихого океана с инфраструктурой и хозяйственной деятельностью - её же никто русским не подарил, наоборот - всех снабжали, кого могли и кого не могли тоже...

[Менахем Усышкин]

В отличии от русских многие азиатские народы эволюционировали всегда по кровно-родственному, племенному типу...  Этот тип очень трудно развалить даже государству - ну кто сможет родственника лишить этого статуса. Это проявлялось даже в самые советские годы - кровно-родственные связи...

В отличие от доноров русских все азиатские народы сидели на дотации в 40% все годы советской власти.

[lokot]

Лично я придерживаюсь такой точки зрения, что великороссы это молодая нация, образовавшаяся как фактор политической, хозяйственной и культурной структуризвции пространства от Новгорода, Курска, Воронежа на западе до Сибири на востоке, и от Архангельска до Ростова-ставроплья, Яика (казаки) на юге...И составляющими были переселенцы славяне (в основном), скандинавы, немцы и местное население финно-угорского типа - в этом смысле укры, которые почему-то хотят укорить этим великороссов - правы. Финно-угры скорее всего конкретно - мордва, нынешняя Мордовия это остаток, центр...  Вся топонимика московщины, рязанщины финно-угорская, само название Москва предположительно искажённое мокша, а Рязань - эрзя - то есть две большие мордовские ветви...

Так и название Курск тоже не имеет отношения к славянским названиям. Курск по реке Кура,
 а кур-иранского происхождения, при этом хазарский хан Куря завалил отца князя Владимира(крестителя Руси)!

[pois]

На протяжении трёх поколений самоорганизация русских упорно и последовательно разваливалась государством...  Невозможно было создать вообще никакую организацию вне государства, хоть даже кружок любителей икебаны...
Это не выдумка, и в самом прямом смысле.

В итоге русские оказались полностью атомизированной нацией, нет никаких организационных образований - сословных, профессиональных, религиозных, спортивных и других - автономных от государства...  Русский человек как бы голый социально перед государством - личность и сразу государство со всей своей тупой мощью...  Нет ни одного общественного института, который бы представлял интересы русских во власти...

Это следствие того, что русские как этнос опирались на общину и аналогичные ей образования в ходе своей генерации - деревенская община, артель, гильдии, прихожане церкви и т.д.

Какие поколения вы имеете в виду?
И как обстоят дела сейчас?
Возрождается ли самоорганизация?
Что создаются бандитские шайки - это общеизвестно. Только в правовом (не криминальном) поле неужто не создаются артели, кооперация какая-никакая, тооварищества всякоразные?

[spirit]

Какие поколения вы имеете в виду?
И как обстоят дела сейчас?
Возрождается ли самоорганизация?
Что создаются бандитские шайки - это общеизвестно. Только в правовом (не криминальном) поле неужто не создаются артели, кооперация какая-никакая, тооварищества всякоразные?

Я имею в виду власть большевиков(ВКП(б) - КПСС), осуществлявших антирусский план, изложенный недвусмысленно в его работах, например такой - "О национальной гордости великороссов", где прямо рекомендовались геноцидные методы в борьбе против великороссов. Что и было выполнено. Великороссы превратились в нацию-донора, как уже здесь заметили с непрерывно разрушаемой национальной жизнью...

За исключением периода 2-й мировой вофны, когда возникла опасность вылететь в трубу в прямом смысле в Дахау, то вдруг вспомнили про русских. Правда после войны выпили рюмочку а честь русского народа, типа - спасибо, что не сверг, другие бы таких как мы свергли бы - и забыли...

Самоорганизация возрождается, как можно видеть хотя бы по этому Большому форуму. Вещь это трудная - строить это не ломать, традиции и социальные навыки создаются годами, десятилетиями и столетиями...

Другое дело, что надо уже переходить к организационной работе... По нескольким направлениям. Поиогать тому, что уже приносит политические результаты...

[Skabichevsky]

Скотство надо уничтожать безжалостно иначе станем свиньями.

Сейчас умные свиньи поют - Царство небесное, вечный покой...

Казаки (бандиты) перевелись уже давно...

A вернее бы сказать: "Людство надо уничтожать безжалостно, иначе останемся сволочью". Животный мир не настолько мерзок в сравнении с миром людским.

[Skabichevsky]

За исключением периода 2-й мировой вофны, когда возникла опасность вылететь в трубу в прямом смысле в Дахау, то вдруг вспомнили про русских.[/b][/color] Правда после войны выпили рюмочку а честь русского народа, типа - спасибо, что не сверг, другие бы таких как мы свергли бы - и забыли...

Вы имеете в виду нацию славян, определенную, как низшая нация данная в услужение арийцам? И, естественно, единственной мотивацией русских в 2-й МВ было спасение евреев. Браво!!! Особенно это было заметно в случае, например, восстания Варшавского гетто, когда безоружные восставшие просили стоящую рядом кр. армию прити им на помощь.
Ответ этой армии-освободительницы всем сегодня известен. Сказать так, чтобы понятнее русскому человеку было? Или без мата?
А вот насчет "свергли" - это как изволите, человеколюб, понимать? Откуда сврегли? какие это 'другие' ? Людоеды немецкие что-ли? Так они и из русских хотели сделать фарш. И делали.

Твою "ярость благородную" не сдержать даже сдержанными предложениями. Кипит русская ненависть. Интересно, когда в земле русской не останется ни одного еврея, кто тогда будет виноват в русских бедах и несчастьях?
характерная чисто русская черта - держать в ответе за свои беды других. Да и хорошо только тогда, когда у соседа хуже.

[pois]

Я имею в виду власть большевиков(ВКП(б) - КПСС), осуществлявших антирусский план, изложенный недвусмысленно в его работах, например такой - "О национальной гордости великороссов", где прямо рекомендовались геноцидные методы в борьбе против великороссов. Что и было выполнено. Великороссы превратились в нацию-донора, как уже здесь заметили с непрерывно разрушаемой национальной жизнью...

За исключением периода 2-й мировой вофны, когда возникла опасность вылететь в трубу в прямом смысле в Дахау, то вдруг вспомнили про русских. Правда после войны выпили рюмочку а честь русского народа, типа - спасибо, что не сверг, другие бы таких как мы свергли бы - и забыли...

Самоорганизация возрождается, как можно видеть хотя бы по этому Большому форуму. Вещь это трудная - строить это не ломать, традиции и социальные навыки создаются годами, десятилетиями и столетиями...

Другое дело, что надо уже переходить к организационной работе... По нескольким направлениям. Поиогать тому, что уже приносит политические результаты...

Национальное угнетение или дискриминация не ощущается другими нациями. У каждого своя боль.
Русофобия Ленина резанула меня ещё "тогда" когда "изучал" его "труды".
Русский народ был обделён вниманием коммунистических властей, а над другими национальностями "работали". Причём эта работа была и положительной и отрицательной. И это всё во имя "ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ".
Возрождаться должна прежде всего "артельность" или кооперация. Ибо она была обычным явлением в русском народе. Частное производство в семейном варианте.
По форуму не заметно ничего. Может от "угла зрения" зависит?