Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Избран Президиум Национальной Ассамблеи  (Прочитано 6894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Вам самим не кажется странным совпадение вашего отношения к НА с мнением патентованных путиноидов?
Это одинаковое следствие из противоположной причины. Про правый и левый социализм мы уже неоднократно говорили. Путин и Медведев, пытаясь контролировать декларированную "свободу" так, чтобы она всех не сожрала, настолько же правее явления оранжизма, насколько коллега левее. Фритрейдерство оранжевых это как бы псевдо-центр. Неправильное решение при переходе к пределу центра политического спектра. Не тот метод применён для раскрытия предела в центральной точке. Они завуалированные правые. Просто ЕР - открытые правые, а они скрытые, невидимые на поверхности. :) Но их идеи предательски завлекают и левых и правых хорошо продуманной иллюзией правильного стабильного решения.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Кстати, там даже среди идеологов много искренних людей, которые с этим моим выводом согласились бы. Но сказали бы - главное процесс, а не результат. Давайте завоюем свободу, освободим её от неуклюжего контроля вертикальных медведей, а дальше решим, что с ней делать. Вот тогда я и спрашиваю, для кого эта "свобода" и зачем? Кто воспользуется ею в идейном вакууме после оранж-революции? А ответ-то очевиден: те правые, которые не будут об этом кричать. Вот и нефик баламутить народ, подсовывая ему старую заезженную пластинку в новом ремиксе.
« Последнее редактирование: 20 Май 2008, 16:09:58 от Джон Локк »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Самбор

  • Плодородные чресла
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 42879
  • Страна: jp
  • Рейтинг: +977/-1647
  • Пол: Мужской
  • Банду на кол!
Ага..счазз..
Еще один год "стояния на реке дунай" и все. СССР-ия - капут.
А все жидобольшевики ,в лучшем для них случае, пакуют чемоданы и в сша валят.
Но жидобольшевизм это осознавал и накачивал невообразимой силы удар по европе.
Удар немцев был "неожиданным" только потому, что немцы ударили силами 180 дивизий против 120 дивизий первого эшелона и 240 дивизий второго - на "старой" границе.
Ударили 4000 танков против 24000 танков.
Ударили 5500 самолетов против 20000 самолетов.
Что "противоречило" любой "воненной науке".

Вот и вся "неожиданность"...

В России народу много было, надо было его сократить. Гитлер помог евреям в этом.

Сталин видел и понимал, что техника у немцев лучше. О дате нападения его предупреждали много раз.

Мой отец рассказывал о первых месяцах войны. Учился на летчика, но выгнали по доносу, из училища, как сына кулака.

У нас было много устаревших, с фанерными и матерчатыми крыльями и фюзеляжами самолетов.

За ним одним охотился немецкий пикирующий, два раза заходил на него, после того как разбомбил эщелон.

Все попрятались под вагоны, а он побежал в поле за дерево. Немцу это не понравилось.
Царь то не настоящий - жидо-немец!      Слава Руси!  Исусу слава!  Да приидеть царствие твое!  Я - Самбог.   Новая Хронология - история Руси.

Оффлайн Aldar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2874
  • Страна: su
  • Рейтинг: +276/-130
  • www.noputin.ru
    • www.noputin.ru
Вот тогда я и спрашиваю, для кого эта "свобода" и зачем? Кто воспользуется ею в идейном вакууме после оранж-революции? А ответ-то очевиден: те правые, которые не будут об этом кричать.
Как-то это не вяжется с тем, что "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Откуда у правых такая мощь, что они непременно победят в случае краха двуглавого режима? Кто там у них такой великий и ужасный?

Оффлайн Гуру Большой

  • Дежурный провокатор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Страна: su
  • Рейтинг: +119/-181
  • Пол: Мужской
  • "НА НОЖАХ"
Как-то это не вяжется с тем, что "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Откуда у правых такая мощь, что они непременно победят в случае краха двуглавого режима? Кто там у них такой великий и ужасный?

Были бы деньги. Наемников во все времена хватало, а щас - хоть соли.
А ты заплатил партейные взносы с тридцати тетрадрахм?! © Гуру Большой

Оффлайн Aldar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2874
  • Страна: su
  • Рейтинг: +276/-130
  • www.noputin.ru
    • www.noputin.ru
Были бы деньги. Наемников во все времена хватало, а щас - хоть соли.
Вон на Украине не получилась операция "Преемник", сорвали ее оранжевые - разве от этого левым стало хуже?

Оффлайн Гуру Большой

  • Дежурный провокатор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Страна: su
  • Рейтинг: +119/-181
  • Пол: Мужской
  • "НА НОЖАХ"
Вон на Украине не получилась операция "Преемник", сорвали ее оранжевые - разве от этого левым стало хуже?

Не знаю, я ж не на Украине. Наверно, хуже - во-первых - они не у власти, во-вторых - прессовать их собираются.
А ты заплатил партейные взносы с тридцати тетрадрахм?! © Гуру Большой

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102709
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8130
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Странный тезис. Чтобы победить, достаточно было иметь (в сумме) меньше недостатков, чем Юсанецтан, ну или более искуссно их скрывать, а достоинства выпячивать.
      Странный тезис потому, что вы рассматриваете разные системы, пытаясь привести их к общему знаменателю. Чем для вас был дорог СССР? Военной мощью и культурой? А для меня он зерно будущего отмирания государства, уничтожения денег, армий, гестапо, юриспруденции и т.д., словом, коммунизма. «Хороший» СССР должен был, во-первых, изжить свою государственность, а во-вторых, ненасильственно распространить эту систему по всему миру. «Плохой» СССР, использующий экспансионистские методы США такое же зло, как и сами США.   
Цитировать
Речь, впрочем, лишь о том, чтобы для лучшего понимания посмотреть на ситуацию зеркально.
      США и СССР слишком противоположны, как электрон и позитрон, чтобы их сравнивать, как вы это делаете.
Цитировать
Илларионов - капиталист из капиталистов, даже Путиным выгнаный из правительства за капиталистию.
      Напоминаю, Илларионов сам ушёл, а Путин его уговаривал остаться.
Цитировать
Каспаров - ближайший союзник СПС, т.е. Чубайса , Немцова, Хакамады. Все это ближайшие пособники Ельцина. Человека активно разваливашего СССР, строителя нынешней олигархической РФ.
Как можно настолько угореть от антипутинизма, чтобы забыть об этом?!
Дико и странно.
      Как можно забыть, что Путин это ставленник того же ЕБНя, свято придерживающийся его плана, доводящий его до завершения? Кто вывел все средства из РФ, обескровив её, и вложил в экономики США и ЕС? Путин. Кто продолжил и закончил приватизацию? Кто позволил вывозить капиталы российским капиталистам за границу? Кто отдал российскую землю китайцам и скоро отдаст японцам? Кто закрыл всем патриотам, - читай коммунистам, - доступ в органы власти и парламент? Кто начал убивать политических оппонентов? Он, родно, отец, кормилец, - Путин. Путин и есть самый натуральный оранжевый, только представляющий не западных, а отечественных капиталистов.   
« Последнее редактирование: 20 Май 2008, 17:47:38 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Aldar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2874
  • Страна: su
  • Рейтинг: +276/-130
  • www.noputin.ru
    • www.noputin.ru
Да, но зато на Украине режим не пытается создать псевдо-партии, чтобы запутать и превлечь к себе левый электорат. А у нас это реально - "Справедливая Россия". И если режим просуществует до 2020 г., как планируется, то политический ландшафт изменится - укрепятся те же самые правые.

Уважаемый Бергсон делает ставку на пролетарскую революцию в столице - так вот, с 1993 г. Юрий Михайлович Лужков проводит политику на выдавливание из Москвы промышленных предприятий, причем сейчас ему в этом помогают рейдеры. Таким образом, за несколько лет Москва перестала быть индустриальным городом, а соответственно, и пролетарским тоже. Трудно представить, чтобы таджики или офис-менеджеры пошли на баррикады.

А так есть шанс не упустить время, пока правые еще не окрепли окончательно и готовы идти на уступки.


Оффлайн Гуру Большой

  • Дежурный провокатор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Страна: su
  • Рейтинг: +119/-181
  • Пол: Мужской
  • "НА НОЖАХ"
Да, но зато на Украине режим не пытается создать псевдо-партии, чтобы запутать и превлечь к себе левый электорат. А у нас это реально - "Справедливая Россия". И если режим просуществует до 2020 г., как планируется, то политический ландшафт изменится - укрепятся те же самые правые.

Там и так достаточно партий, чтоб запутаться.

Уважаемый Бергсон делает ставку на пролетарскую революцию в столице - так вот, с 1993 г. Юрий Михайлович Лужков проводит политику на выдавливание из Москвы промышленных предприятий, причем сейчас ему в этом помогают рейдеры. Таким образом, за несколько лет Москва перестала быть индустриальным городом, а соответственно, и пролетарским тоже.

Уважаемый Бергсон покурит - мозгов нет - считай калека. Лужков - чел головастый, его не зря в Москве мэром держат. Свое дело он сделал на пятерку.

Трудно представить, чтобы таджики или офис-менеджеры пошли на баррикады.

Ага. Революция в Москве по классическому сценарию исключена.

А так есть шанс не упустить время, пока правые еще не окрепли окончательно и готовы идти на уступки.

Нету его, шанса. Поезд ушел в 96-м.
А ты заплатил партейные взносы с тридцати тетрадрахм?! © Гуру Большой

Оффлайн Aldar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2874
  • Страна: su
  • Рейтинг: +276/-130
  • www.noputin.ru
    • www.noputin.ru
Нету его, шанса. Поезд ушел в 96-м.
Думаете, правые бы стали общаться с неудачниками? Не зря же они столько приложили организационных усилий, чтобы собрать такую разномастную тусовку. Может, это не просто сборище, а Dream team?

Оффлайн Бергсон

  • Модератор
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 102709
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7372/-8130
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Уважаемый Бергсон делает ставку на пролетарскую революцию в столице - так вот, с 1993 г. Юрий Михайлович Лужков проводит политику на выдавливание из Москвы промышленных предприятий, причем сейчас ему в этом помогают рейдеры. Таким образом, за несколько лет Москва перестала быть индустриальным городом, а соответственно, и пролетарским тоже. Трудно представить, чтобы таджики или офис-менеджеры пошли на баррикады.

А так есть шанс не упустить время, пока правые еще не окрепли окончательно и готовы идти на уступки.
      Во-первых, пусть таджиков, украинцев и молдаван, но пролетариев в Москве по факту не менее половины всего населения, а во-вторых, революцию проделает наш старый друг по классовой борьбе с монархизмом – мелкие и средние капиталисты, плюс интеллигенция. А вот когда они расшатают гиганта, тогда настанет время брать власть нам, пролетариату. Кроме того, ваш тезис о благополучии опровергает, скажем, английская или Великая французская революции, начавшиеся при полном довольствии и сытости просто за права и свободы. Вы ведь видите, буржуазных свобод всё меньше, и это нам, коммунистам на пользу.  :) 
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Оффлайн Гуру Большой

  • Дежурный провокатор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Страна: su
  • Рейтинг: +119/-181
  • Пол: Мужской
  • "НА НОЖАХ"
Думаете, правые бы стали общаться с неудачниками? Не зря же они столько приложили организационных усилий, чтобы собрать такую разномастную тусовку. Может, это не просто сборище, а Dream team?

Вы определенно не вникаете в конъюнктуру. Это "объединение" нужно прежде всего самим участникам "объединения", достаточно посмотреть на их общую численность и численность людей за ними. Для выживания нужно, хотя бы информационного. Все "усилия" прикладывались самими "ассамблейцами", а то, что их проспонсировали какими-то копейками - что не доказано, кстати - так на них эти деньги десять раз окупятся. Потом можно использовать это вовсю - "В России душат Свободу", "Капиталистьная альтернатива кремлевским медведям", "Колд вар форэвэр", ну и тэпэ миллионными тиражами. 1000% прибыль экономическая и несоизмеримо большая политическая.

Может, это не просто сборище, а Dream team?

Команда мечтателей?  O0 Оу, йес!
А ты заплатил партейные взносы с тридцати тетрадрахм?! © Гуру Большой

Оффлайн Гуру Большой

  • Дежурный провокатор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Страна: su
  • Рейтинг: +119/-181
  • Пол: Мужской
  • "НА НОЖАХ"
      Во-первых, пусть таджиков, украинцев и молдаван, но пролетариев в Москве по факту не менее половины всего населения,

Ложный посыл. Вот вы, тезка, работали с таджиками или молдаванами вместе, плечом к плечу? Разговаривали с ними за жисть?
Как только - так сразу, руки в ноги - и домой. Это тут они - гастарбайтеры. А там, у себя, дома трехэтажные строят, тачки приобретают. Есть, правда, и все увеличивается категория гастарбайтеров, которых возят сюда централизованно свои же "ханы" и продают нашим буржуям - вот эти действительно за копейки въе@ывают. Но такие скорее у себя будут порядок наводить, чем в чужой стране.

а во-вторых, революцию проделает наш старый друг по классовой борьбе с монархизмом – мелкие и средние капиталисты, плюс интеллигенция.

Есть такое популярное мнение, но оно ложно. Еще Маркс говорил об "охреневшем от ужасов капитализьму мелком буржуа", но эти ребятки не из того теста слеплены. Их психология - "моя хата с краю", и после первого знакомства с лекарством "дубинал" оне резко умнеют и становятся кошерней кошерного. А про интеллигенцию знаете,что Ленин говорил?  :)
Конечно, вы правы в том, что настроения этих групп повлияют на общество в целом. Но не настолько, насколько нужно.

Вы ведь видите, буржуазных свобод всё меньше, и это нам, коммунистам на пользу.  :) 

Буржуазных свобод?  ./. Рядовому гражданину порой достаточно возможности заработать на хлеб с маслом. а там трава не расти.
А ты заплатил партейные взносы с тридцати тетрадрахм?! © Гуру Большой

Оффлайн Aldar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2874
  • Страна: su
  • Рейтинг: +276/-130
  • www.noputin.ru
    • www.noputin.ru
Вы определенно не вникаете в конъюнктуру. Это "объединение" нужно прежде всего самим участникам "объединения", достаточно посмотреть на их общую численность и численность людей за ними. Для выживания нужно, хотя бы информационного. Все "усилия" прикладывались самими "ассамблейцами", а то, что их проспонсировали какими-то копейками - что не доказано, кстати - так на них эти деньги десять раз окупятся. Потом можно использовать это вовсю - "В России душат Свободу", "Капиталистьная альтернатива кремлевским медведям", "Колд вар форэвэр", ну и тэпэ миллионными тиражами. 1000% прибыль экономическая и несоизмеримо большая политическая.


Это примерно как наши военные говорят о боевиках в Чечне - они-де, только гранты арабских спонсоров отрабатывают, просто напоминают о себе и т.п.
А как же без этого - в парламент не прошли, потому что законодательство и вправду жесткое, остается только создавать альтернативный парламент. Также как рейдеры создают параллельное собрание акционеров, чтобы перехватить управление на предприятии.
Большевики тоже получили лишь шесть мандатов в IV ГосДуме - и кому от этого в итоге стало хуже, когда они создали Советы?
Я тоже смеялся над потугами демократов в 1989-1991 гг., а потом уже не смеялся, поздно было.

Оффлайн Гуру Большой

  • Дежурный провокатор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Страна: su
  • Рейтинг: +119/-181
  • Пол: Мужской
  • "НА НОЖАХ"
Это примерно как наши военные говорят о боевиках в Чечне - они-де, только гранты арабских спонсоров отрабатывают, просто напоминают о себе и т.п.

Ну и чем все закончилось, в Чечне?

А как же без этого - в парламент не прошли, потому что законодательство и вправду жесткое, остается только создавать альтернативный парламент.

Так я не говорю о том, хорошо это или плохо. Это - нормально. Фишка в том, кто сливки снимет.

Также как рейдеры создают параллельное собрание акционеров, чтобы перехватить управление на предприятии.
Большевики тоже получили лишь шесть мандатов в IV ГосДуме - и кому от этого в итоге стало хуже, когда они создали Советы?

Вы сравниваете это сборище со структурами, имеющими силу, подготовку и влияние. Это некорректно.


А ждали по полевой рации с высоченной антенной военные лишь одного сигнала: "Национальная ассамблея объявила Госдуму нелегитимной и решила собой заместить этот орган". Было такое предложение с трибуны "озвучено". А что еще могло бы сдвинуть с места эту железную гусеницу? Но даже военные почувствовали, что такой сценарий не сбудется, мирно копались в моторах, а автозаки их уехали пустыми.


http://www.cprf.info/news/party_news/52029.html

Я плакаль, читая это... Другими словами - "Мы круты, круче нас тока яйцы. Только мы не будем об этом заявлять, ибо опасаемся огрести люлей".

Я тоже смеялся над потугами демократов в 1989-1991 гг., а потом уже не смеялся, поздно было.

"И где теперь эти евреи"? © Дмитрий Пучков. Не путайте теплое с длинным. Демократы к власти не приходили. К власти пришел Боря и компания. Как именно технически - читайте хроники обороны Верховного Совета. Тамне все сказано и не все правда, но если башка на плечах есть, общую картину понять несложно.
А ты заплатил партейные взносы с тридцати тетрадрахм?! © Гуру Большой

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Как-то это не вяжется с тем, что "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Откуда у правых такая мощь, что они непременно победят в случае краха двуглавого режима? Кто там у них такой великий и ужасный?

Хотите сказать, что правые пренебрегают Марксом? :) Все мы марксисты, в некотором роде, но разного толка.

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Вон на Украине не получилась операция "Преемник", сорвали ее оранжевые - разве от этого левым стало хуже?
Да не особенно. То, что Ющенка затеял - дурацкая эскапада. Не всё ли равно, какой будет цвет флага? Реально левых он не тронет. Кишка тонка. На самом деле всё равно, есть там преемник или нет. Интересны только вопросы социального устройства. Один чиновник ничуть не лучше и не хуже другого. Если говорить о России, то можно было и Геннадия Андреевича преемником поставить, предварительно проинструктировав. Здесь баланс: левых и шаблонных правых пугают оранжевыми. Сторонники и тех и других опасаются экономической "свободы" по-современному. Так что по оранжевому вопросу ЕР и КПРФ - почти союзники. Оранжевых пугают наоборот и ультраправыми ещё. Все нужны друг другу для балансировки. Этот маразм будет длиться вечность, если кто-то не найдёт в нём лазейку.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Вы задавались вопросом, зачем властям и большинству населения такой странный дуумвират ЕР и КПРФ в госдуме? И они, вроде волками друг на друга смотрят, но не очень-то цапаются. Совершенно верно: экономическим свободам и правозащитничеству (а la Kasparoff et Novodvorskaya) - решительное нет. За этим и нужно. Здесь правый социализм достигает с левым полной конвергенции. По другим вопросам - нет. Но этот вопрос сейчас основной. С другой стороны, исчезни только оранжевые, возникнет риск драки. :)
« Последнее редактирование: 21 Май 2008, 00:51:41 от Джон Локк »

Оффлайн lpz

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
      Странный тезис потому, что вы рассматриваете разные системы, пытаясь привести их к общему знаменателю. Чем для вас был дорог СССР? Военной мощью и культурой? А для меня он зерно будущего отмирания государства, уничтожения денег, армий, гестапо, юриспруденции и т.д., словом, коммунизма. «Хороший» СССР должен был, во-первых, изжить свою государственность, а во-вторых, ненасильственно распространить эту систему по всему миру. «Плохой» СССР, использующий экспансионистские методы США такое же зло, как и сами США.     
 

Не думаю, что СССР удалось бы что-то такое начать, пержде чем распространить свое могущество по всему миру.

   
Цитировать
США и СССР слишком противоположны, как электрон и позитрон, чтобы их сравнивать, как вы это делаете.   
    Напоминаю, Илларионов сам ушёл, а Путин его уговаривал остаться.       Как можно забыть, что Путин это ставленник того же ЕБНя, свято придерживающийся его плана, доводящий его до завершения? Кто вывел все средства из РФ, обескровив её, и вложил в экономики США и ЕС? Путин. Кто продолжил и закончил приватизацию? Кто позволил вывозить капиталы российским капиталистам за границу? Кто отдал российскую землю китайцам и скоро отдаст японцам? Кто закрыл всем патриотам, - читай коммунистам, - доступ в органы власти и парламент? Кто начал убивать политических оппонентов? Он, родно, отец, кормилец, - Путин. Путин и есть самый натуральный оранжевый, только представляющий не западных, а отечественных капиталистов.
 

Я не верю в какую-то исключительную самостоятельность Путина. По-моему, его верховенство зиждется лишь на том, что он точно посередине между различными группировками, существующими во власти.
Он просто фиксирует сатус кво. Как только в результате осмысленной активности населения маятник чуть-чуть сместится, Путин пойдет за ним. Впихнули же мы ему (чисто интернетовской активностью!)  в послание СФ 2006 года тезис о нефтегазовой бирже в СПб!

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Путин и есть самый натуральный оранжевый, только представляющий не западных, а отечественных капиталистов.      
Не совсем соглашусь. Оранжевый - это правый в беретке Че. ЕР-овец - это правый в очках Пиночета. Суть одна, но разное оформление. И принципиальна разница в отношении к ограничению свободы предпринимательства. ЕР прямо давит её госвертикалью, Оранж - тихо, теневыми бизнес-связями. Оба на словах за свободу и демократию, но разница в этом. Капитализм провозглашает свободу частного собственника, но на самом деле никогда её-то и не допускает. И различия в его релизах именно в методах подавления узким правящим кругом массы тех, кто формально получил от него карт-бланш.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Это к твоему варианту перефразировки старенького вопроса, а куда вбивается клин, где слабое звено. Оно во внутреннем противоречии между теми, кто, по-классике, должны бы быть едины как монолит. Зарвавшись, и забыв об основе своего благополучия, люди часто погрязают в мелких склоках, которые представляются им важнейшими. И часто готовы призвать на помощь тех, кого раньше опасались, но забыли об этом, подумав, что вопрос с ними давно решён. Всё забывается, рано или поздно. Опыт войн и революций - тоже. Столкновение между левыми Сталиным и Троцким при одновременном заигрывании с ультраправым Гитлером, удивительно похоже на сегодняшнее столкновение правых разного разлива. Своих за мелкие ереси утюжат энергичнее чужих. И даже заигрывают. Зюганова они на помощь уже позвали. А дальше?..
« Последнее редактирование: 21 Май 2008, 02:20:00 от Джон Локк »

Оффлайн Aldar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2874
  • Страна: su
  • Рейтинг: +276/-130
  • www.noputin.ru
    • www.noputin.ru
Возможно, с точки зрения политической теории НА кажется химерой. Но с другой стороны, создание НА является для ее участников абсолютно верным шагом. Нынешний режим испытывает острый дефицит легитимности. В этой ситуации те, кто остался за бортом официального парламента, не стали откладывать свои планы на 4 года, до следующих выборов, а создают свой парламент, альтернативный. По этому пути часто идут в состоянии вакуума власти, вспомним Общенациональный конгресс чеченского народа в 1990 г.
Кстати, у Каспарова был похожий опыт как у шахматиста - он вышел из числа членов ФИДЕ и создал альтернативную ПША.

Если действия ассамблистов подвержены логике борьбы, то через некоторое время, в зависимости от развития ситуации в стране, они создадут теневое правительство и постараются выдвинуть харизматического лидера, скорее всего не из своей среды (аналог Дудаева). А там видно будет.

Большой Форум

Loading...