Еще одно определение любви.

[Vassa]

я когда в свою стервозу вляпался я и не думал о траханье, хотя

она очень хотела,

я бы даже сказал что у неё избыточное колличество импульсов шло в подкорку.

 Странно. Обычно бывает наоборот. Ведь молоденькие девочки всегда витают в облаках, они так беззащитны и романтичны... ?*>

[Маргарита]

А вот эта реплика говорит о том, что Луна довольно юна и, соответственно, глупа, раз не знает что и куда следует пихать и засовывать.
1. Луна показала ум.
2. Я похвалил Луну.
3. Луна потеряла ум.
Вывод: (Задумался) Хм-хм... Граждане форумчане, не следует больше хвалить Луну, даже если она вдруг это заслужит.

А был ли мальчик? В смысле ум? - (задумалась)

[Манилов]

я бы даже сказал что у неё избыточное колличество импульсов шло в подкорку.

 Странно. Обычно бывает наоборот. Ведь молоденькие девочки всегда витают в облаках, они так беззащитны и романтичны... ?*>

Природа всё продумала: кому быть беззащитным, а кому - напористым.

[Маргарита]

я бы даже сказал что у неё избыточное колличество импульсов шло в подкорку.

 Странно. Обычно бывает наоборот. Ведь молоденькие девочки всегда витают в облаках, они так беззащитны и романтичны... ?*>

Вы давно встречали молоденьких девочек? Беззащитных, (хм...) и романтичных... (два раза хм...)

[Маргарита]

Природа всё продумала: кому быть беззащитным, а кому - напористым.

Что-то вы все на природу сваливаете, многострадальную мать нашу?
А как же свобода воли, данная человеку по разуму его? Свобода выбора опять же?
Как-то беззащитность-напористость в последнее время оригинально проявляются, с большим креативным разбросом...

[Vassa]

Вы давно встречали молоденьких девочек? Беззащитных, (хм...) и романтичных... (два раза хм...)

Думаете, они все перевелись? Просто они ушли в "подполье". Сами знаете, что пена и кое-что ещё всегда всплывают. Вот их и видно. 

[Маргарита]

Думаете, они все перевелись? Просто они ушли в "подполье". Сами знаете, что пена и кое-что ещё всегда всплывают. Вот их и видно. 

Думаю, что они есть и никуда не делись. Просто возраст понимания существенно снизился. Настолько существенно, что к 20-ти годам это уже многоопытные стервочки. Кстати, они и востребованы (см. выше откровения Бездельника)

[бур]

Что-то вы все на природу сваливаете, многострадальную мать нашу?
А как же свобода воли, данная человеку по разуму его? Свобода выбора опять же?
Как-то беззащитность-напористость в последнее время оригинально проявляются, с большим креативным разбросом...

а чё такое "креативный разброс"?

[Манилов]

Девушки специально выглядят беззащитными пупсиками: чтобы потом юноши реальных пупсов стали няньчить.

[Vassa]

Девушки специально выглядят беззащитными пупсиками: чтобы потом юноши реальных пупсов стали няньчить.

Вэлл! это называется "встречный план", когда под "венец"-или с животиком, или уже с младенцем.

[lap]

Девушки специально выглядят беззащитными пупсиками: чтобы потом юноши реальных пупсов стали няньчить.

это просто нарушение прав мужчин ,закрепленное в стране законодательно:
 о равных правах с женщинами, мужчины в России могут только мечтать!

[Vassa]

это просто нарушение прав мужчин ,закрепленное в стране законодательно:
 о равных правах с женщинами, мужчины в России могут только мечтать!

Лап! Вы мечтаете укладывать рельсы наравне с женщинами?

[lap]

Лап! Вы мечтаете укладывать рельсы наравне с женщинами?

  я вообще рельсовый транспорт не люблю, но еще я больше не люблю,когда в женщинах проявляется отрава феминизма.
В развитом цивилизованном государстве не должно быть никаких законодательно закрепленных ограничений ни по половому признаку, ни по национальному, ни по религиозному. Все должны быть равны перед законом в правах и обязанностях.
а пока ответьте на вопросы?
- почему такой процент браков заключается «по залету»?
- принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи?
- является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»?
- почему от успешных и богатых мужей жены уходят чаще и охотнее, нежели от нищих алкоголиков (что кажется полным абсурдом)?
- действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество

[Vassa]

  я вообще рельсовый транспорт не люблю, но еще я больше не люблю,когда в женщинах проявляется отрава феминизма.
В развитом цивилизованном государстве не должно быть никаких законодательно закрепленных ограничений ни по половому признаку, ни по национальному, ни по религиозному. Все должны быть равны перед законом в правах и обязанностях.

Тут Вы сами себе противоречите: ибо феминистки, насколько я знаю, добиваются именно равных прав с мужчинами. Если Вы против этого женского движения, почему поддерживаете их требования.(чтобы эти права существовали не только на бумаге)

а пока ответьте на вопросы?

С превеликим удовольствием, так, как сама разумею....

- почему такой процент браков заключается «по залету»?

Есть ли у Вас статистика? И потом: залёт,  залёту -рознь. Если это случилось с глупенькой и молоденькой, а он, умудрённый опытом... Хотя, по моему мнению, достаточно просто признать этого малыша и, естественн, материально поддерживать.

- принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи?

Лап! вы ставите меня в затруднительное положение. Не всегда, но бывает, что и так. Я не понимаю женщин, которые, пытаясь удержать мужчину, срочно беременеют очередным отпрыском. некоторых мужей это не останавливает или удерживает лишь на короткое время. а ведь бывают ситуации, когда мужчина(женщина) хочет ещё малыша, но им запрещено это делать. Таких случаев я знаю множество.

- является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»?

Таковым оно является, в большинстве случаев, только по закону.

- почему от успешных и богатых мужей жены уходят чаще и охотнее, нежели от нищих алкоголиков (что кажется полным абсурдом)?

Насчёт чаще, не знаю. Одно могу предположить, что от богатых чаще уходят те, кто вышел замуж именно за их богатство, а не по любви. "Стерпится- слюбится, не всегда верно.

действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество

Лап, я ведь не юрист. Но мало, кто из отцов пытается отсудить себе ребёнка при разводе.  Считается, что малышу будет лучше с мамой(особенно первые 6 лет жизни). Но ведь равное участие в воспитании никто не отменял, хотя всё зависит от того, как супруги расстались. Есть мудрые мамочки, они не препятствуют общению детей с отцами, отправляют их к ним на время. Вообще:нужно рассматривать каждый конкретный случай. а не обобщать.

[Маргарита]

И это тоже определение любви. Любви к детям.
Последнее время появилась мода у отцов - отбирать ребенка у матери и запрещать ей видеться с ним. И это делается отнюдь не из любви к ребенку, а только лишь из желания отомстить женщине.
Грустно.
Поэтому, может быть, всё большее количество женщин стали осознанно выбирать одинокое материнство.

[Vetlasha]

В развитом цивилизованном государстве не должно быть никаких законодательно закрепленных ограничений ни по половому признаку, ни по национальному, ни по религиозному. Все должны быть равны перед законом в правах и - принимают ли мужчина и женщина равное участие в вопросах планирования семьи?
- является ли «совместно нажитое имущество» действительно «совместно нажитым»?
-- действительно ли у родителей при разводе равные права на детей, жилье и имущество

Как мы можем быть равными-если природой заложены разные функции организма. Физической силой больше наделён мужчина, а женщина вынашивает ребёнка, и особенно в этот период ей трудится надо как можно меньше...
Мой папашка унёс всё, что мог унести от нас с мамой-даже моё детское бельишко для будущего малыша от второй жены, подтолкнул на неравный обмен-нас с матерью затолкал в огромную коммунальную квартиру без удобств, из коммунальной квартиры с двумя соседями и со всеми удобствами в сталинском доме, из большой квадратной светлой комнаты, которую мать получала от работы... и отказался от меня, когда мне было 9 лет, что-бы алименты не платить....
Это мужчина остаётся свободным после развода.... а у женщины дети, которых надо растить-и здесь никогда на равных ма не будем...Самое страшное, когда наплюют на психику детей, и лишь личные разборки от ушедшей любви , устраивают при детях, пытаясь перетянуть каждый на свою сторону маленького несмышлёныша, который ещё ни в чём разобраться не может...
Очень уважаю тех людей, которые могут интеллигентно растаться, и сохранять хорошие отношения и с детьми и с бывшими жёнами, понимая, что, что-то главное ушло из жизни, но это совсем не значит, что надо отравлять друг другу жизнь упрёками, дележом имущества и травмированием детской психики....

[lap]

Как мы можем быть равными-если природой заложены разные функции организма.

Возведение женщины в ранг священной коровы, а процесса деторождения – в разряд культового действа и немеркнущего гражданского подвига, позволяет дамам требовать себе, стуча ложкой по столу, все больше и больше «равных прав», и с высокомерием Королевы Виктории брезгливо игнорировать прозрачные намеки об исполнении равных обязанностей. Какие еще, нафиг, обязанности? Какая нафиг служба в армии и уравнивание пенсионного возраста?! О чем вы? Мы тут, блин, ребенка родили! Или еще не родили – но родим. Может быть. Когда-нибудь. Наверное. А всяческих прав хотим прямо сейчас, и побольше!

Это мужчина остаётся свободным после развода.... а у женщины дети, которых надо растить-и здесь никогда на равных ма не будем...

А с другой стороны – куча приличных, непьющих, образованных мужчин испытавших на себе все прелести развода. Оставшиеся без жилья, без детей, без четверти зарплаты, на съемной хате (еще ползарплаты долой!), с истрепанными нервами, долгами по чужим кредитам и перспективой весь остаток жизни вкалывать, чтобы заново заработать на квартиру... А еще воз и маленькая тележка мужиков, кошмарно несчастливых в браке – но вынужденных терпеть жену. Почему вынужденных? Потому что не хотят перекочевать категорией выше (без жилья, без детей – и далее по тексту).

Должна быть равная ответственность за рождение детей, а пока надо мужчин уравнять в правах с женщинами,нас и так уже нет, а скоро совсем не будет

Входящая в биологический код современного мужчины Y-хромосома быстро разрушается, и уже ...скоро..мужчины исчезнут как биологический вид. С этим сенсационным выводом выступил один из ведущих генетиков мира, профессор Оксфордского университета Брайан Сайкис. Возможно, это произойдет и намного раньше - генетические изменения в человеческом организме в последнее время ускорились.

Проведенные Сайкисом исследования подтвердили, что Y-хромосома, которой нет в женском организме, представляет собой архаическую структуру, не способную восстанавливать нанесенный ей ущерб со стороны окружающей среды. В результате хромосома Игрек уже серьезна пострадала и в ближайшие столетия не сможет выполнять свою функцию и определять мужской пол у эмбриона.
 Тем самым на Земле останутся только женщины.

Брайан Сайкис считает, что исчезновение мужчины не является трагедией. Так как существующая технология позволяет поддерживать развитие человечества за счет ресурсов только женского организма. Генетическая инженерия теоретически позволяет создать эмбрион только из женской клетки, в которую имплантируется ядро другой женщины-донора. В результате на земле будут рождаться только девочки, сообщает ИТАР-ТАСС.

[Vetlasha]

С мужчиной, отвергающем женщин, бесполезно говорить о специфике женского организма...
Что такое выносить, родить и вырастить ребёнка- это эгоистически настроенномк мужчине никогда не понять. Культ, не культ, но так называемое равноправие в профессиональной деятельности, когда женщин брали на любую тяжёлую рабоиту-в шахты, трактористки, перенос тяжестей-особенно мне запомнилась история трактористки (когда начали первые тракторы осваивать) -она, как выяснилось из-за этой профессии не смогла родить ни одного ребёнка, почему потом пошло запрещение на ряд профессий для женщин и временное ограничение на этот период во многих профессиях на физический труд...
Век женщины раньше был недолог, короче мужского, и миф, что родила в поле, встала и пошла... всего лишь миф. Сколько умирало молодых, и самом зрелом возрасте, и быстро старились от тяжёлого физического ежедневного труда...Не всем дворянками повезло родиться, да и среди дворянок много умирало от родов...
А то, что спрогнозировал какой-то там учёный на 125 тысячь лет вперёд , когда на западе наоборот дифицит женщин, когда там превалирует мужское население....
За 125 тысячь лет, если "умные" мужики не начнут кидаться атомными бомбочками, то все будем- и мцужчины, и женщины-плодиться и размножаться... Я большинству учёным меньше всего доверять стала...
одни пишут потепление... другие-потепление перед похолоданием... В один день в одних и тех же новостях в инете прочитала... Писать что-то надо, хорошо хоть не бумагу марают, а мифический виртуал....
Люди воспитанные всегда найдут как разделить вместе нажитое имущество. Только не надо забывать, что мужчина до старости лет почти орёл, а женский век цветения, молодости очень короткий, женщина практически приносит свою жизнь, себя на алтарь любви, материнства....

[Маргарита]

Когда во второй половине XIX века медиками была создана и начала широко внедряться в практику, в том числе родовспоможения, антисептическая обработка операционного поля, то была составлена статистика снижения смертности при родах.
Она упала за короткое время почти на 60%.
Был сделан вывод: до этого изобретения миллионы молодых женщин в Европе и в мире умирали от сепсиса при родах просто от грязи и от немытых рук "помощников" при родах. Это называлось - умерла от "родовой горячки". Русский обычай к беременной относиться как к потенциальной покойнице отражен в поговорке "на сносях - одной ногой в могиле"

[Vetlasha]

Когда во второй половине XIX века медиками была создана и начала широко внедряться в практику, в том числе родовспоможения, антисептическая обработка операционного поля, то была составлена статистика снижения смертности при родах.
Она упала за короткое время почти на 60%.
Был сделан вывод: до этого изобретения миллионы молодых женщин в Европе и в мире умирали от сепсиса при родах просто от грязи и от немытых рук "помощников" при родах. Это называлось - умерла от "родовой горячки". Русский обычай к беременной относиться как к потенциальной покойнице отражен в поговорке "на сносях - одной ногой в могиле"

Я хотя в начале 80-х рожала-когда в больницах уже должна была бы быть как азы-отработана эта стерильность.... но занесли инфекцию... а когда попала в послеродовую больницу- то впору было прийти в ужас от того, что твориться в этих больницах..не было лекарств, бинтов, ваты-медсестру поймали на том, что она с одной ампулы антибиотика делает двоим укол-замяли. Потом нам стали ампулы на руки выдавать, по колличеству выписанных уколов... Выписалась я когда ребёнку было 2 месяца...с хроническим заболеваниеи почек от полученной инфекции...
И кстати, заведующая этой больницы приходила к нам в палату и говорила-" Девочки" запомните-женщина после родов-мина замедленного действия. Иммунитет падает, т. к организм все силы и ресурсы отдаёт на вынашивание, кормление, и вообще женщина отдаёт лучший кусочек мужу, детям, а надо бы ей полноценное питание"
как она(заведующая) орала на одного мужика, который приехал вместе с женой(она уже без сознания была-сепсис)- орала, что жену после родов надо освободить от всех дел, кроме заботы о ребёнке, а мы(женщины) сразу впрягаемся в дом, семью, быт, магазины, готовка, и с такой нагрузкой организм не может справиться, т.к. он очень ослаблен после родов....
Мне ведь тоже после роддома быыло стыдно пожаловаться на недомогания-думала пройдёт, пока не накормила сынишку молоком, и встать не смогла уже-Температура зашкаливала за 40, так и вырубилась, пока родные с работы не пришли и скорую не вызвали...