Автор Тема: Русские - это скифы. Скифы - это осетины. Сталин - осетинец и русский.  (Прочитано 53233 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн егор123

  • Кремлебот-ахинезатор
  • :
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 49342
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +720/-1075
  • Пол: Мужской
  • надпись над аватаром-самокритика Дуремодура
Чем больше рот и меньше рост - тем лилиплуты злее
Что зовём мы чудесами?То что можем сделать сами...

Большой Форум


Оффлайн Валдай

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7093
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +345/-878
  • Пол: Мужской
русские - это славяно-финны
Я понял вот что. В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет.
=Браудер=

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
русские - это славяно-финны

Кто возражает? Русские , это и анты, и скифы, немцы, черкасы, керкеты, казаки, хазары, половцы  и многие другие.

Но русификацию  русским, т.е. язык и письменность  этому скопищу дала всего лишь одна этническая группировка , а именно, русы - работорговцы, которые возникнув сначала как охрана для евреев - рахдонитов, очень быстро поняла свои выгоды и самоорганизовалась в свою собственную работорговую  сеть.

Вот простой пример - Великоморавский князь обращается к представителю Фессалоникийского викариата римской церкви Мефодию и к его брату Кириллу, говоря, что их задолбали немцы - епископы, греки- попы и волохи, и просят представителя римской церкви прислать учителей к себе. И что же? Всех учителей, включая Кирилла, продают в рабство на невольничьем рынке в Венеции.  Кто их мог в Великой Моравии захватить?

Так вот справка о русинах: русины делятся на 4 этнических группировки - гуцулов, бойков, лемков и волохов.

Интересная деталь - В ПВЛ указывается на то, что причиной переселения Новгородских славян послужили притеснения каких - то волохов.
Синьорырь Валахии  на своей печати указывет, что он царь влахов и унгров, т.е антов.
Царь  Болгарии на своей печати указывает, что он царь болгар и волохов. Ни о каких славянах речи нет.

Но. Оказывается, что этническая группа русинов - волохов вплоть до 19 века не имела интеллигенции. Основные занятия волохов , по признанию самих русинов,  - хлоп (человек, работающий по найму) и поп. Т.е. фактически половина влахов - волохов представляли собой страшную силу, которые прикрываясь  своим знанием  церковных книг, подобно странствующему философу Г. Сковороде, странствовали по всем территориям славянского мира, шпионя и вынюхивая всё. А в свободное от этих занятий время нагло занималось работорговлей.

Поэтому конечно же, современные русские - это, в основном, если не считать остальные  192 этнос России, финноугры. Но  русифицировались они благодаря русам - работорговцам:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2012, 18:56:46 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Шовинист

  • Гурия
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23151
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1017/-1663
  • Пол: Мужской
  • ‎‎Грузин - гуриец. Шэни деда могиткхан!
русские - это славяно-финны

Вряд ли. Славянское большинство просто ассимилировало некоторые угро-финские народы, а некоторые существуют до сих пор - мокшане, эрзя, карелы, удмурты, коми..
Да, мы больны великодержавным шовинизмом.  Поэтому имеем право на независимость и самостоятельную политику.  Вы - НЕТ!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Вряд ли. Славянское большинство просто ассимилировало некоторые угро-финские народы, а некоторые существуют до сих пор - мокшане, эрзя, карелы, удмурты, коми..

А кто же тогда их русскому языку обучил, если сами славяне в истории человечества появляются только в 6 веке?
Причём первая археологическая культура славян в точности напоминает культуру  дулебов и остальные культуры, относящиеся к  болгарам?
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2012, 16:17:31 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Шовинист

  • Гурия
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23151
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1017/-1663
  • Пол: Мужской
  • ‎‎Грузин - гуриец. Шэни деда могиткхан!
А кто же тогда их русскому языку обучил

Кто кого обучал русскому языку?
Да, мы больны великодержавным шовинизмом.  Поэтому имеем право на независимость и самостоятельную политику.  Вы - НЕТ!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Кто кого обучал русскому языку?


Славян  , кого? Откуда славянский язык взялся в Центральной Европе,  если  у него нет прямых предков?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Шовинист

  • Гурия
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23151
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1017/-1663
  • Пол: Мужской
  • ‎‎Грузин - гуриец. Шэни деда могиткхан!
Славян  , кого? Откуда славянский язык взялся в Центральной Европе,  если  у него нет прямых предков?

Как это нету прямых предков? А балто-славянский праязык?
Да, мы больны великодержавным шовинизмом.  Поэтому имеем право на независимость и самостоятельную политику.  Вы - НЕТ!

Оффлайн Шовинист

  • Гурия
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23151
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1017/-1663
  • Пол: Мужской
  • ‎‎Грузин - гуриец. Шэни деда могиткхан!

Причём первая археологическая культура славян в точности напоминает культуру  дулебов и остальные культуры, относящиеся к  болгарам?

Угро-финны тут причём?
Да, мы больны великодержавным шовинизмом.  Поэтому имеем право на независимость и самостоятельную политику.  Вы - НЕТ!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Как это нету прямых предков? А балто-славянский праязык?

Не гони хуету, уважаемый. Не надо бредней.

Балтийская группа языков, как доказал болгарский исследователь Георгиев ,  родственна древнему тракийскомму языку. И это так, поскольку  даки близкородственны , фактически  те же яподы  - гепиды. Которые , в свою очередь, близки герулам . Имеется герульская молитва 15 века, где современные исследователи чётко указывают принадлежность герульского языка   к современому литовскому и латышскому.
Кроме того, известно, что фракийцы и их язык  по своему составу члкенораздельных звуков не отличался от  практически всех языков Европы.

Но. Все лингвисты отмеяают факт так называемой "варваризации европейских языков", когда в эти языки повсеместно  стали попадать звуки, присущие "славянским языкам" .  
Началачь эта варваризация  по времени, совпадающим со временем вторжения в Европу  Аварского каганата.
Но что самое интересное, то  состав членораздельных звуков русского языка , как и всех остальных славянских языков, в точности соответствует  современному языку  потомков авар - кумыков, предки которых называются половцами, кипчаками, куманами.

Вот и делай выводы, учОный.

Вот же полуиобки, гонят что ни  зря , то почём.

А вот  небольшая информация о "славянских" звуках (читать ниже, под таблицей):
 


***Как скромно завуалировано - не "славянские " звуки а славзвуки.... +@>
    

Так от кого происходят славяне?
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2012, 17:51:16 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Для справки:

ГЕОРГИ́ЕВ Владимир (3 (16) февраля 1908 с. Гыбарье — 1986, София), болгарский языковед. Профессор Софийского университета. Член Болгарской АН (1952), почетный доктор Венского и Берлинского университетов. Один из руководителей реформы правописания болгарского языка. Труды по общему и индоевропейскому языкознанию.



Занимался исследованиями кирилло-мефодиевского наследия и основных проблем индоевропейского языкознания (родственные отношения индоевропейских языков, проблема праязыка, проблема славянской прародины, вопросы изучения языков Малой Азии и происхождения этрусского языка, родство балтов и славян).


Георгиев руководил коллективными работами по созданию «Болгарского этимологического словаря» (Български етимологичен речник). Был одним из инициаторов создания современного болгарского правописания. Занимался проблемами балканского языкознания. В частности, он отграничил тракийский язык от фригийского и дакийского, определил место тракийского и иллирийского среди других индоевропейских языков. Георгиев стал одним из первых славистов, которые обратили внимание на крито-микенское письмо.

http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=624074
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Что, собственно то, особо любопытно. Посмотрим на распространение гаплогруппы R1a1:

В Европе:

Староверы русские 82,6%
Лужичане 63,39%
Русские ( Орловская обл.) 62,7%
Поляки 56,4%
Белорусы 52%
Русские 52%
Башкиры (Саратовская и Самарская обл.) 48%
Украинцы 47%
Марийцы 47%
Татары 34 %
Башкиры 26 %

Дальше, Средняя Азия:

Худжандские таджики 64 %
Киргизы 63 %
Ишкашимцы 68 %
Алтайцы (Южные) 53,1%
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Корсак

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +81/-177
Спор о происхождении славян за недостатком инфы малосодержательный. Нет пока достаточных данных, чтобы что-либо утверждать определенное. Известно из источников, что первый раз славяне упоминаются в 6 веке и есть попытки их увязать с преданиями 4 века.
Гаплогруппы по-моему больше запутывают, чем объясняют.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Спор о происхождении славян за недостатком инфы малосодержательный. Нет пока достаточных данных, чтобы что-либо утверждать определенное. Известно из источников, что первый раз славяне упоминаются в 6 веке и есть попытки их увязать с преданиями 4 века.
Гаплогруппы по-моему больше запутывают, чем объясняют.


Как это нет источников?

цитировать:
Торговлей «живым товаром» славилась и Хазария. Персидские географы Ибн Русте, Гардизи и анонимный автор сочинения «Худуд ал-Алам» сообщали, что хазары каждый год совершали походы в страну печенегов для поисков рабов и продажи их в страны ислама. По словам «Худуд ал-Алам», из Хазарии происходят «рогатый скот, овцы и бесчисленные рабы». Отловом рабов в первую очередь занимались хазарские печенеги. По АВ, печенеги — угорское племя, бывшее на положении прислуги у своих господ — хазар. Да и сами хазары, согласно АВ, библейские евреи. В то же время еще один раннесредневековый автор — Истахри, однако отмечал, что работорговлей занимались хазары-идолопоклонники, они «разрешают торговлю детьми и обращение в рабство одного другим; что касается иудеев и христиан, то религия запрещает им, как и мусульманам, обращение в рабство одного другим». Хазары-идолопоклонники, по АВ, — суть те евреи, которые еще поклонялись семитским богам доиудаистского периода, в первую очередь речь идет о культе Ваала. Как известно из Ветхого Завета, евреи неоднократно возвращались к старым культам. Скорее всего, именно их и имел в виду Истахри, когда говорил о хазарах-идолопоклонниках.

Другим угорским племенем, жившим на территории, подвластной Хазарии, были русы. Им, в силу проявленных русами военных, организаторских и торговых качеств, хазары доверили торговлю и сбор дани на окраинных землях. Это были районы северной части Русской равнины. Впрочем, даже район Киева был отдан русам на откуп. Кроме сбора хазарской дани и торговли пушниной, русы были активны в работорговле. Главным объектом были славяне, которыми русы заполоняли южные рабовладельческие рынки. Об этом писали многие восточные авторы, поэтому довольно мерзко выглядят отдельные книги наших историков, где русы отождествляются со славянами, да и сами русы называются русскими, хотя русская народность появилась позже описываемых событий. В таких научных трактатах славяне (к коим зачастую, не раздумывая, относят русов) предстают в весьма неприглядном свете, людьми-работорговцами.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Русы, по утверждению Гардизи, «постоянно по сотне, по двести ходят на славян, насилием берут у них припасы, с тем, чтобы существовать… И эти люди [русы] постоянно нападают на кораблях на славян, захватывают славян, обращают в рабов, отводят в Хазаран и Балкар и там продают». А вот мнение Анонима: «Они ходят в походы на кораблях на славян, берут их в плен и отвозят на продажу хазарам и булгарам». Того же мнения и Ибн-Русте: «Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булгар и там продают… Они храбры и мужественны, и если нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его полностью. Побежденных истребляют и[ли] обращают в рабство. Женщинами побежденных сами пользуются, а мужчин обращают в рабство».

Какой могла быть участь славянского племени, на которое напали русы? Младенцы, старики, а также наиболее сильные, а потому опасные мужчины уничтожались, некоторыми, менее ценными женщинами пользовались на месте, а остальных везли на продажу. Ибн Русте продолжает: «С рабами они обращаются хорошо и заботятся об их одежде, потому что торгуют (ими)». Да, они знали цену рабам; девушек-рабынь Ибн Фадлан не случайно называет «восторгом для купцов». Красивая белокурая девственная славянка стоила на Ближнем Востоке больших денег.

Согласно Раффельштеттинского таможенного устава, составленного в начале X века, купцы из русов платили подати «с одной рабыни по тремиссе» («столько же за жеребца»), а «с каждого раба по сайге» («столько же за кобылу»). То, что северные рабы не считались людьми, можно прочесть и у Ибн Фадлана: «А когда прибывают русы или же другие из прочих племен, с рабами, то царь, право же, выбирает для себя из каждого десятка голов одну голову». Как видите, их считали по числу голов, такой счет привился от захватчиков-семитов, называвших людей из покоренных ими племен головами, черепами — «бъл», «рош». Ирония судьбы — от этих семитских слов произошли названия племен булгар и русов, отличившихся в ловле славянских голов для дальнейшей продажи в Хазарии и Византии.

Константин Багрянородный, рассказывая о рабах, привозимых в Константинополь купцами-русами, отмечал, что среди рабов были не только «крепкие мужчины и юноши, но и дети, и девушки, и женщины».

Впрочем, не всех красивых славянок русы продавали на невольничьих рынках юга, часть оставляли и для себя. Ибн Фадлан, описывая ложе царя русов, сообщал, что «с ним сидят на этом ложе сорок девушек для его постели. Иногда он употребляет, как наложницу, одну из них в присутствии своих сподвижников». Потомок царей русов киевский князь Владимир (сам, кстати, родившийся от наложницы Малуши) имел наложниц «300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове». Это строки из «Повести временных лет».
http://www.albertmaximov.ru/poslednyaya.htm
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
...от захватчиков-семитов...

Иван Александрович, а можно, теперь, поподробнее о захватчиках семитах. Кто это, кого они захватывали и каким образом:)


Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Иван Александрович, а можно, теперь, поподробнее о захватчиках семитах. Кто это, кого они захватывали и каким образом.  :)



Я уже убедился на собственном опыте, что самым невозможным делом является доказать научному быдлу его быдлячесть.

Именно поэтому  до сих пор мне это быдло так и не нашло возразить по существу моих доказательств. Хотя бы, для начала, в истинных создателях первой русской письменности - русах.
http://history.mirtesen.ru/blog/43555759607/Tak-kakaya-azbuka-byila-pervoy-u-russkih---glagolitsa-ili-kirill?visit=ok&offset=1356313641&from=mail&page=1#comments
Хотя есть множество документальных источников, говорящих о том, что русы были   параллельной работорговой структурой, существовавшей рядом с евреями - рахдонитами.
Русы от евреев отличались только антропологически - имели светлую кожу, голубые глаза и русые волосы.
Имеено  эту общность авары переселили с Пафлагонии на территорию Паннонии в начале 6 века. Именно тогда и появляется в Европе  общность, называемая славяне. Именно тогда появляется в Европе  (конкретно , в Крыму- первые артефакты  по глаголице). Именно тогда  на территори Закарпатья возникает  общность "белые хорваты" иначе называемые русинами.  А в 6 веке русью уже называют скифов, т.е. тех, кем раньше торговали русы и с кем русы  вошли в симбиоз.
Именно поэтому арабские источники описывают торговую деятельность  русов - работорговцев  таким образом:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2012, 12:06:01 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Я уже убедился на собственном обыте, что самым невозможным делом является доказать научному быдлу его быдлячесть.

Именно поэтому  до сих пор мне это быдло так и не нашло возразить по существу моих доказательств. Хотя бы, для начала, в истинных создателях первой русской письменности - русах.
Хотя есть множество документальных источников, говорящих о том, что русы были   параллельной работорговой структурой, существовавшей рядом с евреями - рахдонитами.
Русы от евреев отличались только антропологически - имели светлую кожу, голубые глаза и русые волосы.
Имеено  эту общность авары переселили с Пафлагонии на территорию Паннонии в начале 6 века. Именно тогда и появляется в европе  общность, называемая славяне. Именно тогда появляется в Европе  (конкретно , в Крыму- первые артефакты  по глаголице). Именно тогда  на территори Закарпатья возникает  общность "белые хорваты" иначе называемые русинами.
Именно поэтому арабские источники описывают торговую деятельность  русов - работорговцев  таким образом:
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html

Вы на мой вопрос не ответили.  :)

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Вы на мой вопрос не ответили.  :)
Чего непонятного?
http://amkob113.narod.ru/irma/irm-7.html

С головой надо дружить, уважаемая. Понимать логику исторических событий. И тоггда свет познания озарит Вас....
« Последнее редактирование: 27 Декабрь 2012, 12:08:44 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149

Большой Форум