оба-на!

[lpz]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=435063&cid=6

10.03.2011   10:13
"Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект о национализации предприятий
 
Государство должно иметь механизмы национализации собственности безответственных владельцев, заявил спикер Совета Федерации, глава партии "Справедливая Россия" (СР) Сергей Миронов. СР разработала и предлагает Госдуме принять законопроект "О возмездном изъятии (национализации) имущества социально неэффективных собственников".

"Государство должно иметь механизм национализации собственности безответственных владельцев. В случае чрезвычайных социальных, как было, к примеру, в Пикалево, или техногенных ситуаций, аналогичных тем, что были на Саяно-Шушенской ГЭС, государство тратит колоссальные усилия и несет большие затраты, а непосредственный их виновник норовит остаться в стороне. Так быть не должно", - отметил Миронов, сообщает "Интерфакс".

В "Справедливой России" не боятся слова "национализация", поскольку под этим подразумевают не произвол и не принцип "все отнять и поделить".

"В нашем понимании это четко прописанная процедура изъятия собственности у тех, кто распоряжается ею в ущерб людям, природе, обществу. Изъятия возмездного, но с учетом возмещения причиненного ущерба. Это будет и справедливо. А справедливости не бывает без ответственности", - пояснил Миронов.

По его словам, законопроект уже вызвал сопротивление парламентского большинства в лице "Единой России". "Это партия работодателей и крупного бизнеса, и "единороссы" пытаются извратить и опорочить наши предложения. Но за нами миллионы наемных работников, тех, чьими интересами часто пренебрегают в погоне за легким рублем", - подчеркнул Миронов.

Предприниматель и работник равно заинтересованы в эффективности производства, в его прибыльности. "Мы вместе с большинством трудящихся выступаем против того, чтобы эта эффективность достигалась за счет ущемления социальных прав, за счет пренебрежения безопасностью производства. И будем настаивать на принятии нашей законодательной инициативы", - подчеркнул Миронов.

[filosa]

Получается, пока это только мечта.

И почему это возмездная национализация?
Выходит, частная воровство была безвозмездная, практически дармовая, а национализация будет возмездной? А откуда в 90-х приватизаторы взяли столько денег на частную приватизацию, если они просто не могли сами своим трудом столько заработать? Логично, что украли или как-то мошеннически перераспределили от всего народа. Тогда и возмещать надо народу, тому, на чьи реально средства были приватизированы объекты народного хозяйства. А если возмещать собственнику то, что на народные деньги им приобретено в частнуж собственность, то это получается просто такая форма отмыва денег.

[vitalyn]

В национализации, как и в любом другом сложном экономическом или социальном явлении, всегда есть минимум 2 стороны.

Во-первых, хочу напомнить Конституцию Германии, точнее, её 14 статью. Она гласит "Собственность обязывает. Право частной собственности обусловлено её использованием на благо общества." Проиллюстрирую. Если вы начнёте палить в городе во все стороны из своего ружья, находящегося в частной собственности, то у вас вашу собственность (ружьё) отберут, ибо она используется во вред обществу. Если вы, допустим, владелец простаивающего ресторана, вы просто владеете им, то вас вынудят продать эту собственность в руки того, кто таки будет использовать её на благо общества, т.е. кормить людей, для чего собственно ресторан и предназначен.

И "цивилизованное общечеловечество" не злопыхает в адрес этой статьи Конституции Германии!

Во-вторых, хочу предупредить о "грабительской национализации", о которой предупреждали многие авторы ещё несколько лет назад. Подробнее - http://vitaly-nasennik.livejournal.com/1343.html

[Vladimir_br]

В национализации, как и в любом другом сложном экономическом или социальном явлении, всегда есть минимум 2 стороны.

В любом социальном  явлении сторон и подходов его рассмотрения может быть много, а проблема, которая является причиной всех этих подходов, одна - справедливое вознаграждение работников ЭСО за их труд и закрепление его за ними в качестве их собственности.
 Для правильного решения этой проблемы  необходима теория адекватно объясняющая работу ЭСО.
   Все современные официально признанные макроэкономические теории этой проблемы не решают. Более того, самая разработанная марксистская теория Капитала, маскирует жестокую эксплуатацию капиталистами и банкирами,а также госструктурами  эксплуатацию всего остального общества.
    Правильная теория описывающая технологию этой эксплуатации  и как с ней бороться, описывается здесь.http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=124996.msg1725146#msg1725146
    По моей теории никакой национализации делать не надо,  все созданное народом за год принадлежит по закону этому трудовому народу. Закрепить ее в собственность тем, кто ее создает, возможно только с помощью потребительских кооперативов. Только система кооперативизма может справедливо решить проблему распределения созданного обществом продукта и правильного закрепления его в собственность тех, кто его создает.