По поводу Ходор- масс- религиозников. -
Александр Николаевич Энгельгардт 1832-93 в "Из деревни" об отсутствие или крайней редкости попыток рассматривать вещи и явления в их реальности. - Мастера мы на это удивительные, именно мастера вторить, - втягивается в общую ложь и врёт, врёт, врёт (с.400-1). Письмо седьмое.
ZT. Ниже - не моё (найдено в интернете). –
http://community.livejournal.com/ru_politics/36390245.htmlКак бывший сотрудник ЮКОСа (см.
http://www.pro-kurator.ru/post115949732) я надеюсь, что когда-нибудь услышу "приговаривается к пожизненному заключению" (желательно, чтобы рядом сидела остальная "десятибанкиршина" - никакой классовой ненависти, исключительно объективность)
Итак, для опровержения слов "любой" и "все" достаточно привести хотя бы один пример.
Дмитрий Гололобов, экс-глава правовой службы ЮКОСа, главный юрист Ходора не считает его невиновным. Ссылки нужны?
http://dmitrygololobov.livejournal.com/Это раз.
Работавший с ЮКОС эксперт ЕБРР без пропаганды или истерики доказывает, что Ходор виновен:
http://www.politonline.ru/ventilyator/7211.htmlНу и статью в КП читали? Что-то ни один юрист не взялся ее опровергать - все пошли о ней "с моральной стороны дела" говорить ;)
С:
http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/04/570423-podryivniki.html?action=comments&&#comment_152862605.03.2011 в 02:42 Гость Минкин
напиши ка о мэре Нижневартовска Петухове убитом на день рождения Ходарковского. Петухов требовал от Юкоса платить налоги в местный бюджет. Также о Рыбине кот пережил 2 покушения (трое других - охрана и шофер) были убиты. Насчет директора Томскнефтьпродукт Берлянда кот не хотел задаром отдавать компанию Юкосу и был убит - тоже не забудь. а после этого мы все дружно будем требовать свободу для узника совести Ходорковского.
--
kurbel49
Нижневартовск.Петухов.
Неверно!- Нефтеюганск.
--
16.03.2011 передача "Разворот" на "Эхо Москвы".
Вот мой (Зиновия Тененбойма) конкретный упрёк Андрею Макаревичу. -
Он (Андрей) высказался в том смысле, что Ходорковский чист как стёклышко, и, де, суд над Ходорковским - сплошное затянувшееся позорище.
Но ведь Андрей Макаревич в любом случае не изучал дело Юкоса так подробно, как это
два года подряд
делал судья Виктор Данилкин.
То есть, фактически и практически получилось:
Андрей Макаревич на "Эхо Москвы" публично обвинил судью Виктора Данилкина, что, де, он
(судья Виктор Данилкин)
1) сознательный лжец
и
2) преступник, подписавший заведомо несправедливый приговор.
То есть, практически,
вообще-то очень мною уважаемый Андрей Макаревич
в указанном конкретном случае
солидаризовался с Наталией Полиграфовной Васильевой,
что,
на мой (Зиновия Тененбойма) взгляд,
не есть хорошо.
--
Всплеск после Деви Марии Христос
oleg75
Очень развернуто написано, но ответьте еще на пару вопросов:
1. Просил ли Виктор Данилкин защиту своей персоны в связи с угрозами или травлей в течение второго процесса?
2. Имеет ли право коммерческая организация самостоятельно без вмешательства извне распоряжаться своими активами и пассивами?
А еще было бы неплохо, если бы Дмитрий Тулин (Ваш эксперт ЕБРР) рассказал нам как они с Андреем Козловым придумывали схемы по обналичиванию денежных средств, для таких компанийЮ, как и не спорю, ЮКОС тоже, и за что убили в конечном счете Козлова. Но ведь это же себя облить, других ведь легче.
ZT. Ответ.
Великий тезис А.П. Чехова: "Чужими грехами свят не будешь", записная кн, т.17.
А вы,
поклонники Наталии Полиграфовны Васильевой,
тьфу, описался, Наталии Чумаковны Васильевой,
ух, опять не то: Наталии Кашпирововны Васильевой
сделали Ходорковского святым.
Вся разнузданная кампания в защиту "узника совести" Ходорковского носит совершенно религиозный характер.
> Тогда почему его судят за кражу нефти, а не за убийства, где есть пожизненный срок?
Юкос занимался манипуляциями с уклонениями от налогов.
От этого на миллиарды пострадал бюджет государства.
Пострадали и акционеры Юкоса.
И уж в + к тому Юкос занимался и элементарным уголовным беспределом на уровне киллерства.
> Тогда почему его судят за кражу нефти, а не за убийства, где есть пожизненный срок?
Да, надо ждать третьего процесса.
--Конец постинга
С:
http://khodorkovsky.ru/news/2011/03/28/16046.html#comments Они To ZT,
> Ваш ответ на комментарий добавлен.
> Он будет опубликован после проверки модератором.
ZT. Но мой опыт говорит: мой постиг на сайте "Ходор и компания" не будет опубликован.