Биологические основы еврейской идеологии

[Eok]

Итак в качестве резюме: Жиды - Талмудические Нацисты воспринимают всю нееврейскую часть человечества как чуждый по отношению к ним билогический вид. Это возбуждает в них кровожадную ненависть ("Проливающий кровь гоев угоден Богу". Талмуд, Ниддерас-бамидебар-раба, с21) и объединяет их в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ (ЕВРЕИ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга! Наша сила - в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание... из катехизиса еврея в СССР) Римский историк Корнелий Тацит (ок. 58—117 г. н. э.) свидетельствует: “...евреи... испытывают друг к другу чрезмерную привязанность и дея­тельное соучастие, что резко контрастирует с неутолимой ненавистью ко всему остальному человечеству. Никогда они не едят и не спят с посторонними, и, несмотря на свою сильную склонность к разврату, они воздерживаются от сношений с посторонними женщинами...”.

из учебника биологии:
Межвидовая конкуреция широко распространена в природе, поскольку не существует видов, которые не испытывали давления со стороны других видов, обитающих на той же территории. Если два вида вступают в конкурентные отношения за общие ресурсы среды, то один из них вытесняет другой. Эта закономерность была открыта Г. Ф. Гаузе и получила название пртнципа конкурентного исключения. Исход кокурентной борьбы зависит оь условий каждого конкретного местообитания: в одних условиях побеждает один вид, в других - другой.

А.А. Столыпин, популярнейший публицист (брат П. А. Столыпина, председателя Совета министров Российской Империи): 
«Необходимо понять, что расовые особенности так сильно ограничили еврейский народ от всего человечества, что они из них сделали совершенно особые существа, которые не могут войти в наше понятие о человеческой натуре. Мы можем их рассматривать так, как мы рассматриваем и исследуем зверей, мы можем чувствовать к ним отвращение, неприязнь, как мы чувствуем к гиене, к шакалу или к пауку, но говорить о ненависти к ним означало бы их поднять к нашей ступени.».

Пауль Йозеф Геббельс, доктор философии, министр просвещения и пропаганды Третьего рейха:
«Разве евреи - тоже люди? Тогда то же самое можно сказать и о грабителях-убийцах, о растлителях детей, сутенерах. Евреи - паразитическая нация, произрастающая, как гнилостная плесень, на культуре здоровых народов. Против неё существует только одно средство - отсечь её и выбросить. Уместна только не знающая жалости холодная жестокость! То, что еврей ещё живёт среди нас, не служит доказательством, что он тоже относится к нам. Точно так же блоха не становится домашним животным только оттого, что живёт в доме. Если бы иметь власть, то этих евреев надо было бы когда-нибудь уничтожить, как крыс. В Германии мы, слава Богу, уже достаточно позаботились об этом. Я надеюсь, что мир последует нашему примеру».

Луи-Фердинанд Селин, знаменитый французский писатель: 
«Ненависть евреев к нам, «животным», до того действенна, полна такой жгучей, концентрированной страсти, что мы будем брошены живьем в огонь сражений, спалены, исковерканы, растерзаны ранее, чем успеем моргнуть глазом...»

[Eok]

13:18, 3 августа 2021
Обезьяны растерзали детеныша-альбиноса из-за неправильного цвета шерсти


Обезьяны растерзали первого шимпанзе-альбиноса, замеченного в дикой природе. Об этом сообщает издание The Independent.

Инцидент произошел в 2018 году в заповеднике Будонго на западе Уганды, однако известно об этом стало только сейчас. Отчет о наблюдениях, которые вели биологи, был опубликован в июльском номере научного журнала American Journal of Primatology.

Трехмесячный детеныш шимпанзе с белой шерстью и отсутствием пигментации глаз, кожи и ушей был обнаружен 17 июля 2018 года. Ученые обратили внимание на реакцию, которую вызвала «неправильная» окраска у других членов стаи. Многие приматы сторонились альбиноса и издавали тревожные звуки, обычно используемые в опасных ситуациях — например, при встрече со змеями, дикими свиньями или незнакомыми людьми.

Спустя всего два дня биологи услышали шум и крики, раздающиеся из густых зарослей. Вскоре оттуда появился доминирующий самец, несущий кричащего детеныша-альбиноса, у которого отсутствовала левая рука. Он забрался на дерево и продолжил кусать его за пальцы, ноги и ухо, пока другой самец прогонял возмущенную мать альбиноса. Через несколько минут детеныш перешел в руки еще одной самки, которая кусала его за конечности и голову, пока он не перестал кричать и двигаться.

После гибели альбиноса множество шимпанзе разных возрастов осторожно подходили к телу, осматривали и трогали его. Ученые отмечают, что обычно обезьяны не проявляют такого интереса к мертвым детенышам. «Поведение, которое шимпанзе демонстрировали в отношении тела детеныша с альбинизмом, сходно с поведением при столкновении с незнакомым объектом», — говорится в исследовании.

Единственный дикий шимпанзе с альбинизмом, который был известен специалистам ранее, был пойман в возрасте нескольких недель и провел всю жизнь в неволе. У ученых не было возможности для наблюдений за его поведением в дикой природе и взаимодействием с другими дикими обезьянами.

В книге Сенхедрин (гл.6, п.7) Талмуда сказано: «Если дитя твое расположено к христианам, то убей его» . Если учесть, что это указание Талмуда беспрекословно исполнялось иудеями под неусыпным оком раввината на протяжении многих тысяч лет - своих детей с мягким характером и теплой душой сами евреи уничтожали (приношением в жертву Молоху и др.) как «негодные особи», исключая их, таким образом, из своего генофонда, а оставшихся подкрепляли воспитанием в духе иудаизма, - то это и был процесс селекции (искусственного отбора), который осуществляли сами евреи. В результате такой «евгеники» по-еврейски и сформировалась нация с гипертрофированным стремлением к власти, к наживе, к разрушению - лишенная из-за этого творческих начал, но обладающая беспримерным самомнением и наглостью.

[Eok]

Как известно существуют три пути эволюционного развития: 1. Ароморфоз (конструктивное развитие) 2. Дивергенция (горизонтальное развитие) и 3. Дегенерация (деструктивное развитие), классический пример которой - паразитизм. Как известно, паразит в процессе своего эволюционного развития максимально упрощается и постепенно избавляется от всего того, что мешает ему вести паразитический образ жизни. И между прочим здесь просматриваются прямые аналогии с имеющимся у человеков социальным паразитизмом. Социальный паразит в процессе своего жизненного развития духовно упрощается и избавляется в себе ото всех духовных качеств, которые могут помешать ему вести паразитический образ жизни. Активно стремящихся паразитировать за счёт труда гоев, талмудоевреев это касается в самую первую очередь.

нарыл на просторах инета:
Работа — это элемент действительности гойского раба, ее самая важная и неизменная часть, мы же со свойственной нам ролью богоизбранного народа никогда не работаем, наше стремление заключено в повелевании, служении старшим братьям и если угодно в паразитировании на труде шлепперов, но никогда и ни за что каждый уважающий себя сионист не опуститься до гойского труда.

"Тот, кто ничего не умеет делать работает", говорил Оскар Уальд, мы взращиваем гоев как морковку на грядках привязанных к мысли о обогащении через труд, который мы всячески сами презирая облагораживаем для гоев, но выбиваем из них те системы ценностей прежде всего иерархическую, чтобы они не заняли наше место владык. Мы учим гоем быть терпимыми к работе, индивидуализму и эгоцентризму, а сами образовываем своих детей всегда держаться вместе, помогать другу, и вместо труда гешефтить, зарабатывать, обогащаться делать что угодно, но только не стать частью гойской действительности в котором тупой труд уважаем среди акумов.

Если гой чтобы заиметь более-менее сытую должность всю жизнь вынужден учиться, работать не разгибая спины, угождать нашим прихотям и пройти через сотни унижений, то наш путь всегда крайне прост и однороден, стоит только уважать старейшин и следовать нашим традициям, тогда должность на которую гой Иван карабкался 25 лет станет реальностью в один прекрасный день, когда дядя Изя приведет в кабинет Абрама Марковича своего юного сына, а гой Иван какой бы он квалифицированный не был будет в этот же день выкинут с должности как презерватив. Этот до примитивности простой механизм и есть квинтэссенция нашего успеха. Именно потому картинка с Берл Лазаром у станка выглядит фантастикой и невозможностью.

Тель хай!

[Eok]

https://youtu.be/q7Lbws3qA8s
Хотя еврею не ставится в прямую обязанность убивать акума, с которым он живет в мире, тем не менее ему отнюдь не дозволяется спасать акума от смерти.
Шалхан-Арух, закон 50, часть вторая

Если еврей попал в беду — протяни ему руку, если гой просит помощи — дай ему веревку и мыло.

[Eok]

Человек по природе своей узурпатор, который старается присвоить себе всё до чего сможет дотянутся.

«Имущество гоя – это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин» – Баба батра, 54, 16.
«Имущество гоя – всё равно, что пустыня свободная.» (Талмуд, Баба Батра, раздел 55).

Кто дал вам право называться богоизбранными?
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=7868
Кто дал вам право делать из неевреев своих рабов?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5816.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2563.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3596.0
Кто дал вам право присваивать себе гойское имущество?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5939.msg248040#msg248040
Кто дал вам право убивать лучших и честнейших из гоев?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=969.0 -*' -*' -*'
и т. д. и т. п. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=11969.msg481386#msg481386

[Eok]

из интернета:
У шимпанзе альфа-самец, добиваясь власти, вынуждает других членов группы целовать свои яички, признавая полное подчинение.

цитируем Сашеньку Рапопорта:
"Когда придёт Машиах все станут рабами евреев" (Эрувин 43б).
"Повторяли наши раввины: "...и придут и будут лизать прах под ногами Царя-Машиаха, ибо сказано "И прах ног твоих лизать будут" (Йешаягу 49:23)

Меня всегда поражало обилие разного рода оральных ласк и разного рода вылизываний (и прежде всего вылизывания ног и того что между ног) в разного рода порнопродукции и видеокамасутрах и я достаточно давно подозревал во всём этом гоиненавистническую подставу. Мои подозрения оказались предельно правильными и, вместе с тем, недостаточно точными. Спервоначалу я подозревал, что разного рода оральные ласки (замена правильной сексуальной цели /естественное совокупление разнополых и половозрелых гениталий/ какой-либо оральной девиацией) пропагандируются исключительно в целях снижения гойской рождаемости (и гоев развратить и гойскую рождаемость подсократить ). Теперь же я понимаю, что дело не только в этом. Гоев (будущих еврейских рабов) зараннее исподволь подготавливают к вылизыванию грязных и давно немытых еврейских ног и того что у будущих еврейских рабовладельцев находится между ног (придут и будут лизать прах под ногами... ибо сказано "И прах ног твоих лизать будут" (Йешаягу 49:23)). Делая процесс сей зараннее психологически приемлемым.

[Eok]

Как уже было сказано чуть выше у жидов во всю задействованы биологические архетипы сформировавшиеся у нас во времена острого соперничества и постепенного изживания конкурирующих с нами иных человечеств (неандертальцы, денисовцы...)

https://youtu.be/jZi1oztx858

[Eok]

На прятежении нескольких десятков тысяч лет им приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).
Почему мы будучи более слабыми и более глупыми в конце концов сжили со свету значительно более сильных и более умных неандертальцев (антропометрические данные и сравнение по объёму мозга свидетельствует в пользу именно этого), вопрос конечно сложный и в тоже время интересный. Скорее всего потому, что они были ОДИНОКИ и РАЗОБЩЕНЫ (недюжинная физическая сила и незаурядный интеллект позволяли им выживать и охотится крайне малочисленными группами практически в одиночку), БЛАГОРОДНЫ И МИРОЛЮБИВЫ (ну совсем как нынешние русские), а наши пращуры были очёнь сплочёнными, злобными и коварными (ну совсем как нынешние и ненышние евреи). А может вмешался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ...

https://youtu.be/W32HWXD36hM

[Eok]

Как бы там не было продолжавшиеся несколько десятков тысячелетий острое биологическое соперничество с неандертальцами не могло не наложить свой отпечаток на биологическую природу человека. По всей вероятности именно с той поры в человеке сформировалась какая-то подспудная острая неприязнь ко всему ненашему (лежащая основе практически всех форм националистической ксенофобии /как еврейской, так и антиеврейской/), особенно если это ненаше в чём-то пусть даже самую малость лучше родного и нашего (вспомните многочисленные травли лучших из лучших на протежении всех человеческой истории) и тягу к его изничтожению и истреблению (многочисленные случаи геноцида суть неотъемлемый спутник человеческой истории).
Ну так вот. Сейчас я поясню к чему именно я клоню. Иудеи, равно как и Гитлеровские нацисты, считают людьми ТОЛЬКО СВОЙ НАРОД. Все прочии народы (гои, гоим - в иврите имеют значение именно как народы) ЛЮДЬМИ НЕ СЧИТАЮТСЯ. Это либо недочеловеки по гитлеровской терминологии, либо хуже чем животные в традиционно жидовском миропонимании. Наличие соперничающего с нами и близкого к нам иного биологического вида (ещё раз повторюсь: как еврейские так и гитлеровские нацисты считают людьми ТОЛЬКО СВОЙ НАРОД) возбуждают в человеческой природе ОСТРЕЙШУЮ НЕНАВИСТЬ ко всему биологически чуждому (для жидов или для гитлеровцев это всё что лежит вне рамок еврейского народа или арийской расы), стремление к его истреблению (как минимум, и это самое гуманное, к его тотальному порабощению), а также чувство братства и единения по отношению к друг другу, чувство энтузиазма и многочисленные случае воинской доблести и массого героизма в борьбе с биологически чуждым, но равносильным противником (случаи массого героизма среди солдат и офицеров гитлероского вермахта сейчас сознательно замалчиваются истроиками /а зря!/, о случаях героизма и воинской доблести солдат армии обороны Израиля во все трубы дымит еврейская пропаганда).
Итак в качестве резюме: Жиды - Талмудические Нацисты воспринимают всю нееврейскую часть человечества как чуждый по отношению к ним билогический вид. Это возбуждает в них кровожадную ненависть ("Проливающий кровь гоев угоден Богу". Талмуд, Ниддерас-бамидебар-раба, с21) и объединяет их в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ (ЕВРЕИ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга! Наша сила - в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание... из катехизиса еврея в СССР) Римский историк Корнелий Тацит (ок. 58—117 г. н. э.) свидетельствует: “...евреи... испытывают друг к другу чрезмерную привязанность и дея­тельное соучастие, что резко контрастирует с неутолимой ненавистью ко всему остальному человечеству. Никогда они не едят и не спят с посторонними, и, несмотря на свою сильную склонность к разврату, они воздерживаются от сношений с посторонними женщинами...”.

[Eok]

Но вот как поступайте с ними: жертвенники их разбейте, и столбы их сокрушите, и священные деревья их срубите, и изваяния их сожгите огнём. Ибо народ святой ты у Б-га, Всесильного твоего: тебя избрал Б-г, Всесильный твой, чтобы был Ему ты народом, избранным из всех народов, что на лице земли." (Второзаконие 7:1-11)

Святыни наши не из полезности состоят, а по вере нашей.
Фёдор Достоевский

Заметки о человеческой психологии

Неподалёку от моего дома, в нашем микрорайоне, есть местный Дом Культуры, а возле него раскидистый парк, в котором достаточно долгое время сохрянялось какое-то колличество Сталинских достопримечательностей, возведённых ещё в Сталинские времена построек культурно-просветительского и культурно-развлекательного характера (гипсовые статуи, две заброшенные танцплощадки, уже никому не нужные фонарные столбы с мотающимися на них обрывками электропроводов, фонтаны /до моего детства дожило только два/, огораживающий парк огромный металлический забор с внушительными воротами и находящиеся внутри него небольшие, искусно выкованные, металлические заборчики-палисадники). Сейчас от них уже ничего не осталось, но во времена моего детства их было ещё достаточно много (мало что укроется от пытливого детского взора).
Из всех этих сталинских раритетов наиболее долго продержались (приблизительно до начала ХХI-го века) две гипсовые статуи - Пушкина и Достоевского. Ну так вот, в связи с двухсотлетием со дня рождения А. С. Пушкина в 1999 году, его статую отштукатурили и покрасили, и стала она вся такая свеженькая, новенькая и красивенькая. Статую же Достоевского ретушировать не стали, как была она вся такая грязная и обшарпанная так и осталась.
Самое интересное началось несколько позже... Короче говоря отреставрированная статуя А. С. Пушкина долго не простояла, какие-то вандалы изуродовали её, такую всю свеженькую, чистенькую и красивенькую, разбив или отровав у неё руку. И стала она вся такая свеженькая чистенькая и красивенькая, но сильно и сильно изуродованная. Грязную же и обшарпанную статую Достоевского никто не тронул.
Здесь мы сталкиваемся с очень любопытным, и вместе с тем, крайне зловещим феноменом в человеческой психологии (Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман) ВАНДАЛИЗМОМ - СКЛОННОСТЬЮ (по большей части, но далеко не всегда блокирумой правильным воспитанием) К ОСКВЕРНЕНИЮ СВЯТЫНЬ. Частным случаем которой является СКЛОННОСТЬ К ОЧЕРНЕНИЮ ИЛИ ОСКВЕРНЕНИЮ ВСЕГО ЧИСТОГО И СВЕТЛОГО при этом неважно что это человек или предмет. Склонность к вандализму может принимать очень разные формы, но не это суть важно. Суть важно другое, ЧЕМ ЛУЧШЕ, СВЕТЛЕЕ И ЧИЩЕ ТОТ ИЛИ ИНОЙ ЧЕЛОВЕК, ТЕМ БОЛЬШЕ У НЕГО НЕНАВИДЯЩИХ ЕГО ЗАВИСТНИКОВ, КОТОРЫЕ БУДУТ СТЕМИТСЯ ПУСТИТЬ ЕГО ЖИЗНЬ ПОД ОТКОС (не мытьём так катаньем), И чем тот или иной человек лучше, тем у него этих самых завистников-ненавистников больше, и тем больше вероятность того, что у них что-то получится (тем больше вероятности, что жизнь этого человека рано или поздно отправится под откос).

[dhs]

Святыни наши не из полезности состоят, а по вере нашей.
Фёдор Достоевский

один шизофреник цитирует другого шизоида

[Eok]

один шизофреник цитирует другого шизоида

Я тебе уже дважды ссылаясь на тебя же наглядно показывал что ты из себя представляешь.

[dhs]

Я тебе уже дважды ссылаясь на теб же наглядно показывал что ты из себя представляешь.

очень важно как мы представляем тебя...
 а твои показы это детский лепет идиота...

[Eok]

очень важно как мы представляем тебя...

Мне глубоко поxyй на ваше жидовское мнение. Мнение, вполне могущих довести род человеческий до биологического вымирания, потенциальных талмудических рабовладельцев объективно исторически ничего не значит. Либо вас уничтожат либо вы уничтожите человечество и исчезните вместе с ним сами. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7900.0
В любом случае ваше жидовское мнение объективно исторически это пшик.

[Eok]

Святыни наши не из полезности состоят, а по вере нашей.
Фёдор Достоевский

один шизофреник цитирует другого шизоида

Вы только зацените каков жидовский паскудник.

Классический еврейский приёмчик - обвинять оппонента в психиатрических отклонениях (стратегия под названием "Отравить колодец")

Кого жиды уничтожают, того жиды сначала делают сумасшедшим
русская народная пословица

Если нельзя убить идею, то начинают мазать грязью её носителей - приёмчик под рабочим названием "отравить колодец".

Когда не могут опровернуть идею или опорочить те или иные доводы пытаются опорочить и облить с ног до головы разного рода грязью их носителей. Такая (весьма и весьма распространённая) тактика успела уже получить своё рабочие название: ОТРАВИТЬ КОЛОДЕЦ!

Один из приёмов информационной войны. Густо мажь грязью, глядишь чего-нибудь да прилипнет.

Огульные обвинения... чего-нибудь да прилипнет. Один из методов грязной пропаганды. Ну а грязная пропаганда это в основном оружие тех кто глобально не прав. Опирающиеся на правду работают более чисто.

[Eok]

На прятежении нескольких десятков тысяч лет нашим пращурам приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).
Почему мы будучи более слабыми и более глупыми в конце концов сжили со свету значительно более сильных и более умных неандертальцев (антропометрические данные и сравнение по объёму мозга свидетельствует в пользу именно этого), вопрос конечно сложный и в тоже время интересный. Скорее всего потому, что они были ОДИНОКИ и РАЗОБЩЕНЫ (недюжинная физическая сила и незаурядный интеллект позволяли им выживать и охотится крайне малочисленными группами практически в одиночку), БЛАГОРОДНЫ И МИРОЛЮБИВЫ (ну совсем как нынешние русские), а наши пращуры были очёнь сплочёнными, злобными и коварными (ну совсем как нынешние и ненышние евреи). А может вмешался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ...

https://youtu.be/fAaGLjYJkF4

https://youtu.be/nQrj_vIu3dY

[Eok]

На прятежении нескольких десятков тысяч лет нашим пращурам приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).
Почему мы будучи более слабыми и более глупыми в конце концов сжили со свету значительно более сильных и более умных неандертальцев (антропометрические данные и сравнение по объёму мозга свидетельствует в пользу именно этого), вопрос конечно сложный и в тоже время интересный. Скорее всего потому, что они были ОДИНОКИ и РАЗОБЩЕНЫ (недюжинная физическая сила и незаурядный интеллект позволяли им выживать и охотится крайне малочисленными группами практически в одиночку), БЛАГОРОДНЫ И МИРОЛЮБИВЫ (ну совсем как нынешние русские), а наши пращуры были очёнь сплочёнными, злобными и коварными (ну совсем как нынешние и ненышние евреи). А может вмешался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ...

из интернет-комментариев:
По неандертальцам накоплен огромный пул информации, которую не публикуют, потому что она в корне переворачивает всю картину. Дробышевский по чуть-чуть намекает, но тоже всего не говорит.
А там вскроется, что кроманьонцы - не более, чем дикие чурки, заполонившие континент и уничтожившие высокую культуру неандертальцев.

[Eok]

На прятежении нескольких десятков тысяч лет нашим пращурам приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).
Почему мы будучи более слабыми и более глупыми в конце концов сжили со свету значительно более сильных и более умных неандертальцев (антропометрические данные и сравнение по объёму мозга свидетельствует в пользу именно этого), вопрос конечно сложный и в тоже время интересный. Скорее всего потому, что они были ОДИНОКИ и РАЗОБЩЕНЫ (недюжинная физическая сила и незаурядный интеллект позволяли им выживать и охотится крайне малочисленными группами практически в одиночку), БЛАГОРОДНЫ И МИРОЛЮБИВЫ (ну совсем как нынешние русские), а наши пращуры были очёнь сплочёнными, злобными и коварными (ну совсем как нынешние и ненышние евреи). А может вмешался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ...

https://youtu.be/5A4ORKWojlw

из интернет-комментариев:
По неандертальцам накоплен огромный пул информации, которую не публикуют, потому что она в корне переворачивает всю картину. Дробышевский по чуть-чуть намекает, но тоже всего не говорит.
А там вскроется, что кроманьонцы - не более, чем дикие чурки, заполонившие континент и уничтожившие высокую культуру неандертальцев.