Биологические основы еврейской идеологии

[Eok]

Как уже было сказано чуть выше у жидов во всю задействованы биологические архетипы сформировавшиеся у нас во времена острого соперничества и постепенного изживания конкурирующих с нами иных человечеств (неандертальцы, денисовцы...)
И в этом плане очень является очень даже неслучайным традионная роль еврейской женщины в продолжающимся вот уже три тысячи лет еврейско-гойском противостоянии...

Неандетальцы исчезли, но их гены пусть даже и в мизерных колличествах присуствуют в северо- и среденевропейских популяциях (и их совсем не обнаружено в популяциях африканцев). Гены давно исчезнувших денисовцев обнаружены у 9 % жителей Малайзии. И при этом, что самое интересное, полностью отсутствует передающаяся строго по женской линии, так называемая, митохондриальная неандертальская и денисовская наследственность. То есть женская часть неандертальцев и денисовцев совсем не оказала никакого влияния на наш человеческий биологический вид.
Антропологи пытаются это объяснить какой-то сверхпривлекательностью кроманьонских женщин по сравнению с неандерталками и денисовками, но я думаю, что здесь имеет место быть принципиально иная ситуация, а именно та специфическая роль (приблизительно точно такую роль играют еврейские женщины по отношению к гойским мужчинам), которую играли кроманьонские женщины в условиях постепенного изживания конкурирующих с нашими предками-пращурами иных человеко-типов и образовываемых ими человеческих сообществ. "=?

Может ли вообще гой быть мужем еврейки?
 
«…Никакая еврейка не может "выйти замуж" за гоя - это абсолютно невозможно.
   Еврейка может выйти замуж (то есть вступить в брак) только за еврея.
   Сама фраза "выйти замуж за гоя" звучит для евреев абсурдно.
   Так называемые "браки" между еврейками и гоями с точки зрения иудаизма абсолютно недействительны с момента их "заключения". Только в глазах гоев такая "семья" выглядит как "настоящая". Но, так как никакой настоящий брак еврейки с гоем невозможен в принципе, то это является обычным сожительством, связью, в которой единственной обязанностью гоя, фактически, является удовлетворение сексуальных потребностей еврейки. Так называемая "свадьба", которая может устраиваться по этому случаю, может является для евреев, на самом деле, не больше чем праздником в честь начала сожительства еврейки с гоем. Вот уже много десятилетий евреи закрывают глаза на такие связи, так как все дети, рожденные еврейкой, являются не гоями, а самыми настоящими, чистокровными евреями, и, кроме этого, еврейка, находясь в такой связи с гоем, может зачать ребенка не только от своего мнимого гоя-"мужа", но и от любого здорового гоя по своему выбору, так как, с первой минуты такого мнимого "брака", она не связана никакими "обетами верности" в отношении своего мнимого мужа.
   Зачатие от разных гоев дает особенно сильное освежение крови Народа Израиля.
   С точки зрения иудаизма, даже живя и сношаясь с еврейкой, гои не обладают и не могут обладать абсолютно никакими правами, ни в отношении еврейки, ни в отношении рожденных ею детей.
   На мнимую "молодую жену" гоя не распостраняются сексуальные ограничения, традиционно существующие в настоящих семьях, иначе говоря, еврейка вольна использовать для удовлетворения желания любых гоев по своему выбору и так часто, как ей этого захочется. Кроме того, если зачатие происходит от гоя, то не только допускается, но и приветствуется, если в зачатии детей, каждого нового ребенка, каждый раз "принимает участие" новый гой, а не мнимый муж. Евреями так же вполне допускается ситуация, когда мнимый "муж"-гой "не присутствовал" при зачатии ни одного из детей еврейки. Возможно, что гой, "потрудившийся" во время зачатия твоей сестры, никогда не видел гоя, "поработавшего" при твоем зачатии, и оба эти гоя никогда не видели твоего мнимого "папу"…»
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-448.html

[Eok]

Как уже было сказано чуть выше у жидов во всю задействованы биологические архетипы сформировавшиеся у нас во времена острого соперничества и постепенного изживания конкурирующих с нами иных человечеств (неандертальцы, денисовцы...)

Верховный раввин «Израиля»: Все неевреи ослы и созданы, чтобы служить евреям
Время публикации: 21 октября 2010 г., 15:55


Главный еврейский религиозный деятель в «Израиле» уподобил неевреев ослам и вьючным животным, утверждая, что главная причина  их существования состоит в том, чтобы служить евреям, сообщает AzanNews со ссылкой на «Thepeoplesvoice».

Как сообщается, раввин Овадья Йосеф, духовный наставник  партии сионистов фундаменталистов «ШАС», который представляет ближневосточных евреев,  во время своей  субботней проповеди  на этой неделе сказал, что «единственная цель неевреев состоит в том, чтобы служить евреям».

«ШАС»  является главным партнером  коалиции нынешнего израильского правительства.

Газета «Тhe Jerusalem Post» («Иерусалим пост») также процитировала Йосефа,  бывшего главного раввина «Израиля»,  говорящего, что основная функция гоя —  (уничижительное слово для нееврев) обслуживание евреев.

«Неевреи родились только для того, чтобы служить нам. Без этого у них нет  места в мире  -  только для того, чтобы служить людям Израиля»,- сказал Йосеф в субботу ночью в его еженедельной проповеди, которая была посвящена законам относительно  действий, разрешенных совершать в субботу.

Сообщается, что  Йосеф также сказал, что жизнь неевреев в Израиле сохраняется Богом для того, чтобы предотвратить потери  евреев.

Йосеф, который считается одним из авторитетнейших толкователей Торы и имеет полномочия на толкование Талмуда  и другие основные еврейские писания, абсолютно спокойно, естественно и непринужденно  сделал  сравнения между животными  и неевреями.

«В Израиле, смерть не имеет над ними власть. С язычниками («язычниками» раввин называет всех неевреев) будет то же, что и с  любым другим  человеком — они должны умереть, но Бог дает им долголетие. Почему? Представьте себе чьего-то  осла. Если он умрет, то они потеряют свои деньги. Это его слуга … Вот почему он получает долгую жизнь. Для того,  чтобы хорошо работать на этого еврея».

В продолжение пропаганды  идеи о рабстве неввреев, Йосеф на той же проповеди задает вопрос: «Почему язычники необходимы?», на который сам и отвечает: «Они будут работать, они будут пахать, они будут пожинать, а мы будем сидеть, как эфенди, и есть».

«Именно поэтому язычники были созданы», — добавил он.

Понятие о язычниках, являющихся человекообразными существами или квази-животными, известно в ортодоксальном иудаизме.

Например, раввины, связанные с движением ХАБАД (влиятельной еврейской сектой превосходства), открыто учат, что все нееврееи имеют статус животных.

Абрахам Кук, религиозный наставник движения поселенцев, был процитирован, что различие между евреями и язычниками  больше и глубже,  чем различие между людьми и животными.

«Различие между еврейской душой и душами неевреев — всех их, на всех уровнях — больше и глубже, чем различие между человеческой душой и душами рогатого скота».

Следует отметить, что некоторые из явно расистских идей Кука преподаются в Талмудическом колледже «Merkaz H'arav» (Марказ Харав) в оккупированном Иерусалиме.

[Eok]

Как уже было сказано чуть выше у жидов во всю задействованы биологические архетипы сформировавшиеся у нас во времена острого соперничества и постепенного изживания конкурирующих с нами иных человечеств (неандертальцы, денисовцы...)

Еврею не вменяется в прямую обязанность убивать акума, с которым он живет в мире; однако же — строго запрещается даже такого акума спасать от смерти, напр., если бы сей последний упал в воду и обещал даже все свое состояние за спасение. Далее, запрещено еврею лечить акума даже за деньги, кроме того случая, когда можно опасаться, что вследствие этого, у акумов возникнет ненависть против евреев. В этом случае дозволяется лечить акума и даром, когда еврею нельзя уклониться от лечения. Еще далее, разрешается еврею испытывать на акуме, — приносит ли лекарство здоровье или смерть. Наконец, еврей прямо обязан убивать такого еврея, который окрестился, и перешел к акумам, и уж, конечно, самым строжайшим образом запрещено спасать этого еврея от смерти.
ШУЛХАН-АРУХ

[Eok]

Как уже было сказано чуть выше у жидов во всю задействованы биологические архетипы сформировавшиеся у нас во времена острого соперничества и постепенного изживания конкурирующих с нами иных человечеств (неандертальцы, денисовцы...)

Ну а далее, ежели мировому еврейству всё ж таки когда-либо удастся подмять и пороботить усих гоев (крайне и крайне беспощадно истребив непокорных), то практически однозначно наступит раскол еврейства на истребляющие друг дружку враждебные группировки. $

Не дай Бог жидам победить и поработить гоев... Перегрызутся они тогда с друг дружкой капитально.

"Сражающаяся группа (а евреи это именно сражающаяся группа) после своей окончательной победы обязательно распадается" (психотерапевт Литвак Михаил Ефимович) То же самое произойдёт и с еврейским этносом, в случае его глобальной всемирно-исторической победы.

Тут предрекают гражданскую войну между евреями в "Израиле"
http://mixednews.ru/archives/32083

Вообще евреи всегда кучкуются по месту своего прошлого жительства. Немецкие с немецкими, грузинские с грузинскими и т.д. Музыку они тоже предпочитают ту, где выросли и жили. Одесситы - одесскую, грузинские евреи - грузинскую. И не дружат между собой. Внутри еврейства есть свои деления на свой и не свой.

И я к тому же!... ;) В случае глобально-общепланетарной еврейской победы над гоями, жидовня капитально перегрызётся между собой (на тему кто из них настоящий еврей, а кто фальшивая подделка под настоящего еврея) и еврейский геноцид супротив гоев найдёт своё естественное продолжение в виде жидовского геноцида в отношении самих же евреев. Всё это неизбежно приведёт к коллосальным человеческим жертвам и снижению генетического разнообразия в человеческой популяции, что в свою очередь резко увеличивает шансы на биологическое вымирание рода человеческого. Именно это обстоятельство и заставляет меня, несмотря на свою некоторую прожидь по крови, сражаться (пока ещё только на интернет-форумах) супротив гоиненавистнического еврейства и ежели потребуют того жизненные обстоятельства, то стоять насмерть. -*' -*' -*'

[Eok]

продолжавшиеся несколько десятков тысячелетий острое биологическое соперничество с неандертальцами не могло не наложить свой отпечаток на биологическую природу человека. По всей вероятности именно с той поры в человеке сформировалась какая-то подспудная острая неприязнь ко всему ненашему (лежащая основе практически всех форм националистической ксенофобии /как еврейской, так и антиеврейской/), особенно если это ненаше в чём-то пусть даже самую малость лучше родного и нашего (вспомните многочисленные травли лучших из лучших на протежении всех человеческой истории) и тягу к его изничтожению и истреблению (многочисленные случаи геноцида суть неотъемлемый спутник человеческой истории).
Ну так вот. Сейчас я поясню к чему именно я клоню. Иудеи, равно как и Гитлеровские нацисты, считают людьми ТОЛЬКО СВОЙ НАРОД. Все прочии народы (гои, гоим - в иврите имеют значение именно как народы) ЛЮДЬМИ НЕ СЧИТАЮТСЯ. Это либо недочеловеки по гитлеровской терминологии, либо хуже чем животные в традиционно жидовском миропонимании. Наличие соперничающего с нами и близкого к нам иного биологического вида (ещё раз повторюсь: как еврейские так и гитлеровские нацисты считают людьми ТОЛЬКО СВОЙ НАРОД) возбуждают в человеческой природе ОСТРЕЙШУЮ НЕНАВИСТЬ ко всему биологически чуждому (для жидов или для гитлеровцев это всё что лежит вне рамок еврейского народа или арийской расы), стремление к его истреблению (как минимум, и это самое гуманное, к его тотальному порабощению), а также чувство братства и единения по отношению к друг другу, чувство энтузиазма и многочисленные случае воинской доблести и массого героизма в борьбе с биологически чуждым, но равносильным противником (случаи массого героизма среди солдат и офицеров гитлероского вермахта сейчас сознательно замалчиваются истроиками /а зря!/, о случаях героизма и воинской доблести солдат армии обороны Израиля во все трубы дымит еврейская пропаганда).
Итак в качестве резюме: Жиды - Талмудические Нацисты воспринимают всю нееврейскую часть человечества как чуждый по отношению к ним билогический вид. Это возбуждает в них кровожадную ненависть ("Проливающий кровь гоев угоден Богу". Талмуд, Ниддерас-бамидебар-раба, с21) и объединяет их в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ (ЕВРЕИ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга! Наша сила - в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание... из катехизиса еврея в СССР) Римский историк Корнелий Тацит (ок. 58—117 г. н. э.) свидетельствует: “...евреи... испытывают друг к другу чрезмерную привязанность и дея­тельное соучастие, что резко контрастирует с неутолимой ненавистью ко всему остальному человечеству. Никогда они не едят и не спят с посторонними, и, несмотря на свою сильную склонность к разврату, они воздерживаются от сношений с посторонними женщинами...”.

нарыл на просторах инета:
"Побеждает тот, у кого самая длинная память" - говорили мудрецы прошлого. Еще они говорили, что "еврей от гоя отличается как человек от обезьяны". Однажды маленького Элиягу Зайденберга его отец привел в собрание раввинов и попросил его произнести эти слова, как знак того, что тот и духовно готов к Бар-Мицве. Маленький Эли сказал: "Мудрецы говорили, что еврей отличается от гоя как человек от обезьяны, но я считаю...". И тут лица седых старцев нахмурились... У отца потек холодный пот по лбу. "Я считаю", - продолжал младший Зайденберг - " что еврей отличается от гоя также, как человек отличается от насекомого". Наступила густая тишина, которую взорвали одобрительные возгласы раввинов. "Соломон, у тебя растет мудрый мужчина" - сказал похлопав друга по плечу рав Пинхас Шклярский. В глазах отца стояли слёзы счастья. "Вот это наше новое поколение!" - заключил самый старый раввин Дов-Бер - "Мы можем уйти спокойно, они продолжат наше дело!".

[Болгарин]

БИОЛОГИЯ ЕВРЕЕВ это биология АНДРОГЕНАТОВ и Сотворения человечества!     #&

[Болгарин]

ЕВРЕЙСТВО это другая РЕПРОДУКТИВНАЯ сексуальность у млекопитающих!

При том КЛЮЧЕВАЯ!      #&

[Eok]

Гоям нет места в будущем. Они вымирают, подобно неандертальцам и питекантропам. Все для них яд и отрава.

Что и требовалось доказать... "=?

продолжавшиеся несколько десятков тысячелетий острое биологическое соперничество с неандертальцами не могло не наложить свой отпечаток на биологическую природу человека. По всей вероятности именно с той поры в человеке сформировалась какая-то подспудная острая неприязнь ко всему ненашему (лежащая основе практически всех форм националистической ксенофобии /как еврейской, так и антиеврейской/), особенно если это ненаше в чём-то пусть даже самую малость лучше родного и нашего (вспомните многочисленные травли лучших из лучших на протежении всех человеческой истории) и тягу к его изничтожению и истреблению (многочисленные случаи геноцида суть неотъемлемый спутник человеческой истории).
Ну так вот. Сейчас я поясню к чему именно я клоню. Иудеи, равно как и Гитлеровские нацисты, считают людьми ТОЛЬКО СВОЙ НАРОД. Все прочии народы (гои, гоим - в иврите имеют значение именно как народы) ЛЮДЬМИ НЕ СЧИТАЮТСЯ. Это либо недочеловеки по гитлеровской терминологии, либо хуже чем животные в традиционно жидовском миропонимании. Наличие соперничающего с нами и близкого к нам иного биологического вида (ещё раз повторюсь: как еврейские так и гитлеровские нацисты считают людьми ТОЛЬКО СВОЙ НАРОД) возбуждают в человеческой природе ОСТРЕЙШУЮ НЕНАВИСТЬ ко всему биологически чуждому (для жидов или для гитлеровцев это всё что лежит вне рамок еврейского народа или арийской расы), стремление к его истреблению (как минимум, и это самое гуманное, к его тотальному порабощению), а также чувство братства и единения по отношению к друг другу, чувство энтузиазма и многочисленные случае воинской доблести и массого героизма в борьбе с биологически чуждым, но равносильным противником (случаи массого героизма среди солдат и офицеров гитлероского вермахта сейчас сознательно замалчиваются истроиками /а зря!/, о случаях героизма и воинской доблести солдат армии обороны Израиля во все трубы дымит еврейская пропаганда).
Итак в качестве резюме: Жиды - Талмудические Нацисты воспринимают всю нееврейскую часть человечества как чуждый по отношению к ним билогический вид. Это возбуждает в них кровожадную ненависть ("Проливающий кровь гоев угоден Богу". Талмуд, Ниддерас-бамидебар-раба, с21) и объединяет их в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ (ЕВРЕИ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг другу, даже если ненавидите друг друга! Наша сила - в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение и процветание... из катехизиса еврея в СССР) Римский историк Корнелий Тацит (ок. 58—117 г. н. э.) свидетельствует: “...евреи... испытывают друг к другу чрезмерную привязанность и дея­тельное соучастие, что резко контрастирует с неутолимой ненавистью ко всему остальному человечеству. Никогда они не едят и не спят с посторонними, и, несмотря на свою сильную склонность к разврату, они воздерживаются от сношений с посторонними женщинами...”.

[Eok]

Сила еврейско-нацисткой идеологии, а также устойчивость её на протяжении тысячелетий, в том, что она опирается НА НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА.
Сейчас я поясню какие именно. На этих же особенностях крылся и секрет успеха немецких фашистов!
Приблизительно в 30 годах ХХ-го столетия советским биологом Г. Ф. Гаузе был открыт следующий биологический закон (получивший название принцип Гаузе): ДВА РАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ВИДА НЕ МОГУТ ЗАНИМАТЬ ОДНУ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ НИШУ.
Это закон был открыт следующим образом: Г. Ф. Гаузе брал два различных вида тлей, и помещал их на одно комнатное растение и наблюдал за ними. Условия идеальные природных врагов никаких да и пищи хоть отбавляй НА ВСЕЙ ХВАТИТ! И тем не менее по прошествии двух-трёх месяцев на комнатном растении оставался только один вид тлей. Какой именно ЗАВИСЕЛ ОТ ИГРЫ СЛУЧАЯ, то один вид тлей, то другой. Казалось бы тля это очень мирное и беззащитное существо, да средств для какой-либо борьбы с себе подобными у него никаких нет. И тем не менее...
Наблюдения за другими видами животных только подтвердили раннее сделанные выводы. Если два разных биологических вида животных пересекаются в одной экологической нише, то либо один вид выживает другого, либо происходит разграничение между ними внутри экологическонй ниши. Скажем один вид активен днём, другой ночью. Или один вид начинает поедать низовья кустарников, а другой верхушки деревьев. Или между ними происходит разграничение по занимаемой территории. Как скажем у павианов и бабуинов. Эти два близкородственных и очень похожих биологических вида обезьян ведут одинаковый образ жизни, но занимают разные территрии и их ареалы имеют некоторое пересечение. Ну так вот. Когда путь стаи бабуинов пересекаются с путём стаи павианов, обе стаи разворачиваются и уходят друг от друга в противоположном направлении.
На многотрудном пути перехода от обезьяны к человеку, возникало достаточное число различных вариантов. Но в конце концов изо всех из них (во многом благодаря принципу Гаузе) остался только один - МЫ. И скорее всего МЫ далеко не самый удачный вариант, и результат нашей победы во многом определися игрой случая (вспомните эксперименты Г. Ф. Гаузе - то один вид тлей, то другой...) А ведь нашим предком пращуром вполне могло и не повезти. На прятежении нескольких десятков тысяч лет им приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).

http://topwar.ru/93350-bitva-za-evropu-neandertalec-vs-kromanonec.html

[Eok]

Итак в качестве резюме: Жиды - Талмудические Нацисты воспринимают всю нееврейскую часть человечества как чуждый по отношению к ним билогический вид. Это возбуждает в них кровожадную ненависть

[Eok]

Именно так они и считают. "=?

[Eok]

Сила еврейско-нацисткой идеологии, а также устойчивость её на протяжении тысячелетий, в том, что она опирается НА НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА.
Сейчас я поясню какие именно. На этих же особенностях крылся и секрет успеха немецких фашистов!
Приблизительно в 30 годах ХХ-го столетия советским биологом Г. Ф. Гаузе был открыт следующий биологический закон (получивший название принцип Гаузе): ДВА РАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ВИДА НЕ МОГУТ ЗАНИМАТЬ ОДНУ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ НИШУ.
Это закон был открыт следующим образом: Г. Ф. Гаузе брал два различных вида тлей, и помещал их на одно комнатное растение и наблюдал за ними. Условия идеальные природных врагов никаких да и пищи хоть отбавляй НА ВСЕЙ ХВАТИТ! И тем не менее по прошествии двух-трёх месяцев на комнатном растении оставался только один вид тлей. Какой именно ЗАВИСЕЛ ОТ ИГРЫ СЛУЧАЯ, то один вид тлей, то другой. Казалось бы тля это очень мирное и беззащитное существо, да средств для какой-либо борьбы с себе подобными у него никаких нет. И тем не менее...
Наблюдения за другими видами животных только подтвердили раннее сделанные выводы. Если два разных биологических вида животных пересекаются в одной экологической нише, то либо один вид выживает другого, либо происходит разграничение между ними внутри экологическонй ниши. Скажем один вид активен днём, другой ночью. Или один вид начинает поедать низовья кустарников, а другой верхушки деревьев. Или между ними происходит разграничение по занимаемой территории. Как скажем у павианов и бабуинов. Эти два близкородственных и очень похожих биологических вида обезьян ведут одинаковый образ жизни, но занимают разные территрии и их ареалы имеют некоторое пересечение. Ну так вот. Когда путь стаи бабуинов пересекаются с путём стаи павианов, обе стаи разворачиваются и уходят друг от друга в противоположном направлении.
На многотрудном пути перехода от обезьяны к человеку, возникало достаточное число различных вариантов. Но в конце концов изо всех из них (во многом благодаря принципу Гаузе) остался только один - МЫ. И скорее всего МЫ далеко не самый удачный вариант, и результат нашей победы во многом определися игрой случая (вспомните эксперименты Г. Ф. Гаузе - то один вид тлей, то другой...) А ведь нашим предком пращуром вполне могло и не повезти. На прятежении нескольких десятков тысяч лет им приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).
Почему мы будучи более слабыми и более глупыми в конце концов сжили со свету значительно более сильных и более умных неандертальцев (антропометрические данные и сравнение по объёму мозга свидетельствует в пользу именно этого), вопрос конечно сложный и в тоже время интересный. Скорее всего потому, что они были ОДИНОКИ и РАЗОБЩЕНЫ (недюжинная физическая сила и незаурядный интеллект позволяли им выживать и охотится крайне малочисленными группами практически в одиночку), БЛАГОРОДНЫ И МИРОЛЮБИВЫ (ну совсем как нынешние русские), а наши пращуры были очёнь сплочёнными, злобными и коварными (ну совсем как нынешние и ненышние евреи). А может вмешался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ...

[kio]

[Eok]

Сила еврейско-нацисткой идеологии, а также устойчивость её на протяжении тысячелетий, в том, что она опирается НА НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА.
Сейчас я поясню какие именно. На этих же особенностях крылся и секрет успеха немецких фашистов!

Как уже было сказано чуть выше у жидов во всю задействованы биологические архетипы сформировавшиеся у нас во времена острого соперничества и постепенного изживания конкурирующих с нами иных человечеств (неандертальцы, денисовцы...)
И в этом плане очень является очень даже неслучайным традионная роль еврейской женщины в продолжающимся вот уже три тысячи лет еврейско-гойском противостоянии.

По-моему самым большим преимуществом еврейского народа в борьбе за выживание, их секретным оружием является еврейская мама.

Неандетальцы исчезли, но их гены пусть даже и в мизерных колличествах присуствуют в северо- и срденевропейских популяциях (и их совсем не обнаружено в популяциях африканцев). Гены давно исчезнувших денисовцев обнаружены у 9 % жителей Малайзии. И при этом, что самое интересное, полностью отсутствует передающаяся строго по женской линии, так называемая, митохондриальная неандертальская и денисовская наследственность. То есть женская часть неандертальцев и денисовцев совсем не оказала никакого влияния на наш человеческий биологический вид.
Антропологи пытаются это объяснить какой-то сверпривлекательностью кроманьонских женщин по сравнению с неандерталками и денисовками, но я думаю, что здесь имеет место быть принципиально иная ситуация, а именно та специфическая роль (приблизительно точно такую роль играют еврейские женщины по отношению к гойским мужчинам), которую играли кроманьонские женщины в условиях постепенного изживания конкурирующих с нашими предками-пращурами иных человеко-типов и образовываемых ими человеческих сообществ. "=?

http://www.youtube.com/watch?v=PNLbc4inJjo

...здесь сталкиваюсь с другой проблемой: мне трудно найти парня, потому что я не еврейка. То, что у меня папа еврей, и то, что я в принципе могу принять иудаизм, тут не важно.
https://lenta.ru/articles/2016/11/14/israel/

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=WiKCMJGn_Ys .

[Eok]

На многотрудном пути перехода от обезьяны к человеку, возникало достаточное число различных вариантов. Но в конце концов изо всех из них (во многом благодаря принципу Гаузе) остался только один - МЫ. И скорее всего МЫ далеко не самый удачный вариант, и результат нашей победы во многом определися игрой случая (вспомните эксперименты Г. Ф. Гаузе - то один вид тлей, то другой...) А ведь нашим предком пращуром вполне могло и не повезти. На прятежении нескольких десятков тысяч лет им приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).
Почему мы будучи более слабыми и более глупыми в конце концов сжили со свету значительно более сильных и более умных неандертальцев (антропометрические данные и сравнение по объёму мозга свидетельствует в пользу именно этого), вопрос конечно сложный и в тоже время интересный. Скорее всего потому, что они были ОДИНОКИ и РАЗОБЩЕНЫ (недюжинная физическая сила и незаурядный интеллект позволяли им выживать и охотится крайне малочисленными группами практически в одиночку), БЛАГОРОДНЫ И МИРОЛЮБИВЫ (ну совсем как нынешние русские), а наши пращуры были очёнь сплочёнными, злобными и коварными (ну совсем как нынешние и ненынешние евреи). А может вмешался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ...

[kio]

[Eok]

Сила еврейско-нацисткой идеологии, а также устойчивость её на протяжении тысячелетий, в том, что она опирается НА НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА.
Сейчас я поясню какие именно. На этих же особенностях крылся и секрет успеха немецких фашистов!
Приблизительно в 30 годах ХХ-го столетия советским биологом Г. Ф. Гаузе был открыт следующий биологический закон (получивший название принцип Гаузе): ДВА РАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ВИДА НЕ МОГУТ ЗАНИМАТЬ ОДНУ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ НИШУ.
Это закон был открыт следующим образом: Г. Ф. Гаузе брал два различных вида тлей, и помещал их на одно комнатное растение и наблюдал за ними. Условия идеальные природных врагов никаких да и пищи хоть отбавляй НА ВСЕЙ ХВАТИТ! И тем не менее по прошествии двух-трёх месяцев на комнатном растении оставался только один вид тлей. Какой именно ЗАВИСЕЛ ОТ ИГРЫ СЛУЧАЯ, то один вид тлей, то другой. Казалось бы тля это очень мирное и беззащитное существо, да средств для какой-либо борьбы с себе подобными у него никаких нет. И тем не менее...
Наблюдения за другими видами животных только подтвердили раннее сделанные выводы. Если два разных биологических вида животных пересекаются в одной экологической нише, то либо один вид выживает другого, либо происходит разграничение между ними внутри экологическонй ниши. Скажем один вид активен днём, другой ночью. Или один вид начинает поедать низовья кустарников, а другой верхушки деревьев. Или между ними происходит разграничение по занимаемой территории. Как скажем у павианов и бабуинов. Эти два близкородственных и очень похожих биологических вида обезьян ведут одинаковый образ жизни, но занимают разные территрии и их ареалы имеют некоторое пересечение. Ну так вот. Когда путь стаи бабуинов пересекаются с путём стаи павианов, обе стаи разворачиваются и уходят друг от друга в противоположном направлении.
На многотрудном пути перехода от обезьяны к человеку, возникало достаточное число различных вариантов. Но в конце концов изо всех из них (во многом благодаря принципу Гаузе) остался только один - МЫ. И скорее всего МЫ далеко не самый удачный вариант, и результат нашей победы во многом определися игрой случая (вспомните эксперименты Г. Ф. Гаузе - то один вид тлей, то другой...) А ведь нашим предком пращуром вполне могло и не повезти. На прятежении нескольких десятков тысяч лет им приходилось остро соперничать с другой очень близкой к нам разновидностью человечества - С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ. Типичный неандерталец значительно превосходил неоантропа (нашего пращура то бишь) как по физической силе так и по ОБЪЁМУ МОЗГА (объём мозга неандертальца приблизительно в полтораза раза больше объёма мозга кроманьонца /нашего пращура/, а объём мозга кроманьонца приблизительно в полтора раза больше объёма мозга современного человека).
Почему мы будучи более слабыми и более глупыми в конце концов сжили со свету значительно более сильных и более умных неандертальцев (антропометрические данные и сравнение по объёму мозга свидетельствует в пользу именно этого), вопрос конечно сложный и в тоже время интересный. Скорее всего потому, что они были ОДИНОКИ и РАЗОБЩЕНЫ (недюжинная физическая сила и незаурядный интеллект позволяли им выживать и охотится крайне малочисленными группами практически в одиночку), БЛАГОРОДНЫ И МИРОЛЮБИВЫ (ну совсем как нынешние русские), а наши пращуры были очёнь сплочёнными, злобными и коварными (ну совсем как нынешние и ненышние евреи). А может вмешался ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО СЛУЧАЙ...

Еще два миллиона лет назад было большое количество разнообразных видов человека. Сейчас кто-то может сказать, что живут, мол, в лесу какие-то обезьяны, и больше никого похожего на нас нет. Не нужно заблуждаться — до нас существовало множество очень похожих на современных людей разновидностей человека, причем неандертальцы не были отдельным видом, поскольку они скрещивались с человеком разумным. В результате, все они вымерли, а мы — остались. Мы представляем собой победивший вид, и поскольку их всех мы истребили, то нам остается только истреблять друг друга по старой памяти.
биолог Филипп Хайтович
https://lenta.ru/articles/2015/03/22/brain/

[kio]

Еще два миллиона лет назад было большое количество разнообразных видов человека. Сейчас кто-то может сказать, что живут, мол, в лесу какие-то обезьяны, и больше никого похожего на нас нет. Не нужно заблуждаться — до нас существовало множество очень похожих на современных людей разновидностей человека, причем неандертальцы не были отдельным видом, поскольку они скрещивались с человеком разумным. В результате, все они вымерли, а мы — остались. Мы представляем собой победивший вид, и поскольку их всех мы истребили, то нам остается только истреблять друг друга по старой памяти.
биолог Филипп Хайтович
https://lenta.ru/articles/2015/03/22/brain/

https://www.youtube.com/watch?v=0CIMtXbGmWk

[Eok]

Еще два миллиона лет назад было большое количество разнообразных видов человека. Сейчас кто-то может сказать, что живут, мол, в лесу какие-то обезьяны, и больше никого похожего на нас нет. Не нужно заблуждаться — до нас существовало множество очень похожих на современных людей разновидностей человека, причем неандертальцы не были отдельным видом, поскольку они скрещивались с человеком разумным. В результате, все они вымерли, а мы — остались. Мы представляем собой победивший вид, и поскольку их всех мы истребили, то нам остается только истреблять друг друга по старой памяти.
биолог Филипп Хайтовичhttps://lenta.ru/articles/2015/03/22/brain/

Все что надо знать об отношении израильтян к палестинцам "=?