Re: Грамотность Федора Менде, так называемого д.т.н. FedorF
« Ответ #436 : 07 Марта 2010, 12:32:35 »
________________________________________
Как я и обещал, продолжим ликвидацию безграмотности Alexpo, ВЕТЕР ИЕРЕМЕН, Herodotus, homosapiens, CASTRO .
Многие истучи (истинные учёные), как они себя величают, имеют очень ограниченным кругозором, поэтому не могут, как и их учитель Ландау, понять многие элементарные вещи, которые касаются физических процессов. Для них физика является какой-то самоцелью, и они даже не понимают, для чего её нужно изучать. Так вот, синьоры истучи, физика нужна людям лишь для одной цели, которой является решение практических задач. Для этого и служат такие прикладные дисциплины как электротехника, радиотехника, электроника, радиофизика, электродинамика, аэродинамика, газовая динамика, гидродинамика и многие другие. Все они и представляют ту науку, которая физикой называется, а вы считаете, что физика это только то, что принято называть математической физикой. В этом и заключается ваша ограниченность и узость взглядов.
Я уже приводил пример, что указанные товарищи никак не могут уяснить того простого обстоятельства, что ленгмюровский резонанс в плазме это резонанс тока смещения и тока проводимости. Почему так происходит? Да просто потому, что они вообще не знают, что такое резонанс токов. Вот об этом мы сегодня и поговорим и на простых примерах, используя такой очень наглядный метод как метод эквивалентных схем, расскажем об этом.
Метод эквивалентных схем широко используется в радиотехнике, радиофизике, электродинамике и в других областях физики с целью наглядного представления физических процессов в электрических системах с распределёнными параметрами. Каждый физик хорошо знает, что такое конденсатор, катушка индуктивности и сопротивление. Из этих элементов можно собирать различные комбинации и при помощи уравнений Киргоффа находить токи и напряжения на этих элементах. Но как быть, если у нас имеется сполшная среда или объёмные электродинамические системы, в которых имеют место электродинамические процессы? Для анализа процессов в таких системах и используется метод эквивалентных схем. Он состоит в том, что отдельные области пространства таких систем изображаются при помощи определённого включения конденсаторов, индуктивностей и сопротивлений. Это даёт возможность использовать для описания электродинамических процессов в таких системах обычные уравнения Киргоффа и векторные диаграммы, что существенно упрощает не только решение задач, но и даёт наглядное представление о тех физических процессах, которые происходят в средах с распределёнными параметрами.
Оправдан ли такой подход с физической и математической точки зрения? С математической точки зрения такой метод возражений не вызывает, т.к. уравнения, описывающие рассматриваемые процессы имеют одинаковый вид. С физической точки зрения имеются определённые натяжки, т.к. токи и напряжения в системах, собранных из элементов с сосредоточенными параметрами, распределяются не так, как это имеет место в сплошных средах. Но, несмотря на такую натяжку, рассматриваемый метод не только даёт возможность существенно упростить метод расчета, но и лучше понять саму физику процесса.
Приведём простой пример параллельного резонансного контура, когда конденсатор и катушка индуктивности включены параллельно. На резонансной частоте имеет место резонанс токов текущих через конденсатор и через индуктивность. При этом токи, текущие через указанные элементы равны по величине и противоположны по фазе и в сумме равны нулю. Это означает, что такой контур имеет на резонансной частоте бесконечное сопротивление. Такой точно процесс имеется и в плазме. На ленгмюровской частоте плотность тока смещения в заданном элементе плазмы и ток проводимости равны по величине и противоположны по фазе и в сумме тоже дают нулевое значение плотности тока. Это означает, что в плазме на ленгмюровской частоте имеет место резонанс плотности тока смещения и плотности тока проводимости.
Но вот хвалёные истучи Alexpo, ВЕТЕР ИЕРЕМЕН, Herodotus, homosapiens, CASTRO никак этого понять не могут.
