В израильской синагоге жгут Евангелия

[Eok]

вы этим паритесь? ну дк пропишите, может легче станет.

Жидовня, она и есть жидовня. ? Ну что ещё с неё можно взять с убогой... "=?

[Eok]

И если вам абсолютно не всё равно поддерживать ли какую иную «национальность», а только исключительно «свою», то чем же вы лучше евреев? Если вам удобно такое мироощущение, то не стоит думать, что подобным безответственным образом вы избавитесь от посредственности.

Вопрос этот не так прост как кажется на первый взгляд. Начнём с индивидуального уровня. С одной стороны "своя рубашка ближе к телу", ну с другой жизнь сторого для себя очень сильно тяготет к тому чтобы стать биологически и социально ущербной.
Короче говоря, жить строго для себя не очень хорошо, но есть варианты и похуже, чем жить для себя. Самый наихудший вариант это жизнь для других, если эти другие живут строго для себя.
На более высоких уровнях приблизительно всё тоже самое.
На уровне народа почти также как и на уровне индивидуальном. Если некий народец живёт строго для себя, то само его существование тяготеет к тому, чтобы со временем стать биологически ущербным и социально деструктивным. Классический пример талмудическая жидовня. Но есть варианты и похуже, это всяческое содействие другим народам, если эти народы живут строго для себя. Например всяческое содействие евреям вместо всяческого содействия своему народу.
Уровень цивилизации. Если некая цивилизация живёт строго для себя, то само её существование тяготеет, к тому чтобы цивилизация сия со временем стала биологически ущербной по отношению к роду человеческому, социально деструктивной и экологически вредной. Классический пример Западная Цивилизация и тяготеющий к тому же самому Исламский Мир ("мусульманин с немусульманиным дружить не должен"). Но есть варианты и похуже, это всяческое содействия живущим строго для себя не своим цивилизациям, в частности всяческое содействие Западной Цивилизации и Исламскому Миру в ущерб своей собственной цивилизации.
Каков же выход из этого философского парадокса? Выход заключается в служении более высшему чем ты сам, а не равному самому тебе (то бишь индивидуальным другим): своему народу (а не чужим народам), своей цивилизации (а не чужим цивилизациям), всему человечеству в целом, земной биосфере как средоточию жизни. Причём каждый следующий уровень выше предшествующего. Народ гораздо выше отдельного индивида. Цивилизация гораздо выше отдельного народа и отдельного государства (государство и народ категории приблизительно равносильные). Человечество в целом гораздо выше отдельной цивилизации. Ну а биосфера земная гораздо выше каждого отдельного биологического вида, в том числе гораздо важнее и гораздо выше отдельного человечества (всего лишь отдельный биологический вид, один из многих и многих).
Самопожертвование и самоотречение целосообразно и хорошо только по отношению к более высокому уровню со стороны предшествующего. Например, полезно и хорошо пожертвовать собой или своими индивидуальными интересами ради своего народа если в этом возникнет небходимость. Жертвовать же собой или своими интересами ради отдельных других и не для своего народа и своей страны явно нецелесообразно. Полезно и хорошо пожертвовать отдельным народом или его интересами (отдельным государством или его интересами) ради спасения или ради интересов своей цивилизации. Полезно и хорошо пожертвовать отдельной цивилизацией или её интересами ради процветания и спасения рода человеческого (в этом плане наиболее полезно и хорошо пожертвовать западной, жидовской и исламской цивилизациями, то есть ради процветания и спасения рода человеческого попросту говоря уничтожить их -*' -*' -*'). Если того потребуют чрезвычайные обстоятельства (чисто теоритические рассуждения, ибо я даже не знаю какие это могут быть обстоятельства), то ради спасения земной биосферы, ради дальнейшего её биологического процветания и развития будет полезно и хорошо пожертвовать всем человечеством в целом или хотя бы его интересами (например, при появлении гораздо лучшего чем мы разумного биологического вида; с этой мыслью очень трудно смирится но это действительно так ).

[Mby]

Вопрос этот не так прост как кажется на первый взгляд. Начнём с индивидуального уровня. С одной стороны "своя рубашка ближе к телу", ну с другой жизнь сторого для себя очень сильно тяготет к тому чтобы стать биологически и социально ущербной.
Короче говоря, жить строго для себя не очень хорошо, но есть варианты и похуже, чем жить для себя. Самый наихудший вариант это жизнь для других, если эти другие живут строго для себя.
На более высоких уровнях приблизительно всё тоже самое.
На уровне народа почти также как и на уровне индивидуальном. Если некий народец живёт строго для себя, то само его существование тяготеет к тому, чтобы со временем стать биологически ущербным и социально деструктивным. Классический пример талмудическая жидовня. Но есть варианты и похуже, это всяческое содействие другим народам, если эти народы живут строго для себя. Например всяческое содействие евреям вместо всяческого содействия своему народу.
Уровень цивилизации. Если некая цивилизация живёт строго для себя, то само её существование тяготеет, к тому чтобы цивилизация сия со временем стала биологически ущербной по отношению к роду человеческому, социально деструктивной и экологически вредной. Классический пример Западная Цивилизация и тяготеющий к тому же самому Исламский Мир ("мусульманин с немусульманиным дружить не должен"). Но есть варианты и похуже, это всяческое содействия живущим строго для себя не своим цивилизациям, в частности всяческое содействие Западной Цивилизации и Исламскому Миру в ущерб своей собственной цивилизации.
Каков же выход из этого философского парадокса? Выход заключается в служении более высшему чем ты сам, а не равному самому тебе (то бишь индивидуальным другим): своему народу (а не чужим народам), своей цивилизации (а не чужим цивилизациям), всему человечеству в целом, земной биосфере как средоточию жизни. Причём каждый следующий уровень выше предшествующего. Народ гораздо выше отдельного индивида. Цивилизация гораздо выше отдельного народа и отдельного государства (государство и народ категории приблизительно равносильные). Человечество в целом гораздо выше отдельной цивилизации. Ну а биосфера земная гораздо выше каждого отдельного биологического вида, в том числе гораздо важнее и гораздо выше отдельного человечества (всего лишь отдельный биологический вид, один из многих и многих).
Самопожертвование и самоотречение целосообразно и хорошо только по отношению к более высокому уровню со стороны предшествующего. Например, полезно и хорошо пожертвовать собой или своими индивидуальными интересами ради своего народа если в этом возникнет небходимость. Жертвовать же собой или своими интересами ради отдельных других и не для своего народа и своей страны явно нецелесообразно. Полезно и хорошо пожертвовать отдельным народом или его интересами (отдельным государством или его интересами) ради спасения или ради интересов своей цивилизации. Полезно и хорошо пожертвовать отдельной цивилизацией или её интересами ради процветания и спасения рода человеческого (в этом плане наиболее полезно и хорошо пожертвовать западной, жидовской и исламской цивилизациями, то есть ради процветания и спасения рода человеческого попросту говоря уничтожить их -*' -*' -*'). Если того потребуют чрезвычайные обстоятельства (чисто теоритические рассуждения, ибо я даже не знаю какие это могут быть обстоятельства), то ради спасения земной биосферы, ради дальнейшего её биологического процветания и развития будет полезно и хорошо пожертвовать всем человечеством в целом или хотя бы его интересами (например, при появлении гораздо лучшего чем мы разумного биологического вида; с этой мыслью очень трудно смирится но это действительно так ).

   

 Бля...вот сколько написал..аж в глазах рябит...а по сути переливание из пустого в порожня... - ДЕМАГОГИЯ и БРЕД СИВОГО ЕОКА...филосов хренов.

[Eok]

Бля...вот сколько написал..аж в глазах рябит...а по сути переливание из пустого в порожня... - ДЕМАГОГИЯ и БРЕД СИВОГО ЕОКА...филосов хренов.

Не можешь воспринять, не воспринимай. ?

[Mby]

Не можешь воспринять, не воспринимай. ?

   

 Я блевотой не питаюсь...и мысли идиота воспринять не может нормальный человек.

[Eok]

Я блевотой не питаюсь...и мысли идиота воспринять не может нормальный человек.

Внимательно слушай как человек ругает других (этим самым он характеризует самого себе и что мы в итоге у Mby видим - блевоту и мысли идиота )

[Mby]

Внимательно слушай как человек ругает других (этим самым он характеризует самого себя..).

 
 Вот этой плагиатной фразой ты очень правильно себя характеризуешь. Это точно то, что про тебя все и думают.