Сионские протоколы

[Сергей Баландин]

Само слово Катехи́зис или катихи́зис (греч. Κατήχησις — поучение, наставление) — огласительное наставление, книга, содержащая основные положения христианского вероучения, изложенные в виде вопросов и ответов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81

Сказать "Катехизис еврея" - все равно, что "Евангелие от Моисея.", или "майн кампф ребе Любавического"

Но, в указанном ведомстве  видимо, не стали обращать внимание на такие мелочи.

И в общем-то правильно, ведь "пипл хавает"..

– Бред сивой кобылы! Тогда по той же логике и Библия никакого отношения к евреям не имеет, ибо слово это тоже греческое, означает оно «книги». А синагога что? – Явно гойское заведение (греч. «собрание»).

[Сергей Баландин]

Так что возникают вопросы:
- почему русских хотели ознакомить с этим документом, а еврееев нет ?
- и кто такие эти люди, которые ознакамливали с этим документов всех, кроме евреев ?

– Создается впечатление, что все, что здесь пишут евреи, бред идиотов: нет никакой связи ни с темой, ни с постами других участников, лезут со своей «критикой», даже не читая критикуемый материал! Но всякий, кто читал «Катехизис еврея», сразу увидит, что все наши евреи ведут себя в точности в соответствии с его постановлениями:

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
…
Не важно, что говорите - важно, как говорите, ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия.

– Ну кто скажет, что это не так? Разумеется, сей катехизис написан не для евреев, ибо у каждого еврея он и так сидит в крови, но он своего рода «код узнавания», по которому легко распознается еврей, примерно так же, как распознается демагог по моему «Краткому курсу риторики для чайников»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8468.0 Тахлес, кто хочет научиться демагогии, штудируйте мой «курс», кто мечтает стать евреем, учите «Катехизис».

[Менахем Усышкин]

– Создается впечатление, что все, что здесь пишут евреи, бред идиотов: нет никакой связи ни с темой, ни с постами других участников, лезут со своей «критикой», даже не читая критикуемый материал! Но всякий, кто читал «Катехизис еврея», сразу увидит, что все наши евреи ведут себя в точности в соответствии с его постановлениями:– Ну кто скажет, что это не так? Разумеется, сей катехизис написан не для евреев, ибо у каждого еврея он и так сидит в крови, но он своего рода «код узнавания», по которому легко распознается еврей, примерно так же, как распознается демагог по моему «Краткому курсу риторики для чайников»: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8468.0 Тахлес, кто хочет научиться демагогии, штудируйте мой «курс», кто мечтает стать евреем, учите «Катехизис».

Все вы... э, не совсем адекватно излагаете в спекулятивных целях.

СССР уже контролирует пол земного шара. Коммунизм - это больше чем Тора. Коммунизм - это молодость мира. Отныне и навсегда. Тора - макулатура темного прошлого. Еврей - это то, кто верит в идеалы коммунизма. Гармонично развитая личность. Мир во всем мире.

Катехизис призван был напомнить отдельным крючконосым романтикам кто они такие есть. Поставить их на место.

[аллегро]

Сабаба вам среди «антисемитов» то жить. А ведь, знаешь, в Израиле у тебя будет намного больше шансов получить по морде за то, что ты «руси масриах», да и сам рукам волю не особо дашь – в гестапо отмудохуют, мало не покажется – спроси у Шерутима. Да ты это и сам отлично знаешь, как ходит тут ваш брат, тихо пригибаясь, потому и прячешься за спинами русских «антисемитов» – герой! Нет другой такой страны в мире где бы дали таким, как ты, создавать всякие там Общественные палаты.

[Сергей Баландин]

Еврей - это то, кто верит в идеалы коммунизма. Гармонично развитая личность. Мир во всем мире.

– Ну тогда я еврей.

[Менахем Усышкин]

– Ну тогда я еврей.

Это я вам рассказывал точку зрения одного из возможных молодых людей образца 1975 года.

Впрочем, я знаю вашу точку зрения и только изредка ее подпиливаю.

[аллегро]

Все вы... э, не совсем адекватно излагаете в спекулятивных целях.


Катехизис призван был напомнить отдельным крючконосым романтикам кто они такие есть. Поставить их на место.

Каждый вправе ненавидеть того,кого ненавидеть удобнее ,ребе Менахем.Я вот ненавижу зелёных человечков-после первой с небольшим литры прибегают и требуют опохмелиться,суки.
   Не знаю,в каком эсэсэре Вы жили,что даже через 20 почти годов от злости трясётесь.Я жил в том СССР,где подростки из бедноты,в т.ч. и я,носатый,в 14 лет шли учениками на завод,где можно было учиться,если не днём,так вечером,если не в МГУ, то в рангом пониже заведении.В СССР,где друзья выбирались не по графе,а по сердцу.Отличные друзья,будьте уверены.В СССР,где зарплата была маленькая,а колбаса-варёная.Но на газетке, с плавленым сырком, и "Московской" и с теми же друзьями-Ахх!Про "катехизис" слыхом не слыхивал(это не значит,что его не было- Х... его знает) а в положенное время изучал "Устав внутренней службы СА"-очень интересная книга!-Вы читали? Я вам одну умную вещь скажу,как Фрунзик Мкртчян,реб Менахем-Употребите полторы литры,подобно мне.Немного погодя к Вам нагрянут зелёные человечки ,и Вы отведёте сердце на этих маленьких негодяях. Наверняка среди них будут и крючконосые.

[Менахем Усышкин]

Каждый вправе ненавидеть того,кого ненавидеть удобнее ,ребе Менахем.Я вот ненавижу зелёных человечков-после первой с небольшим литры прибегают и требуют опохмелиться,суки.
   Не знаю,в каком эсэсэре Вы жили,что даже через 20 почти годов от злости трясётесь.Я жил в том СССР,где подростки из бедноты,в т.ч. и я,носатый,в 14 лет шли учениками на завод,где можно было учиться,если не днём,так вечером,если не в МГУ, то в рангом пониже заведении.В СССР,где друзья выбирались не по графе,а по сердцу.Отличные друзья,будьте уверены.В СССР,где зарплата была маленькая,а колбаса-варёная.Но на газетке, с плавленым сырком, и "Московской" и с теми же друзьями-Ахх!Про "катехизис" слыхом не слыхивал(это не значит,что его не было- Х... его знает) а в положенное время изучал "Устав внутренней службы СА"-очень интересная книга!-Вы читали? Я вам одну умную вещь скажу,как Фрунзик Мкртчян,реб Менахем-Употребите полторы литры,подобно мне.Немного погодя к Вам нагрянут зелёные человечки ,и Вы отведёте сердце на этих маленьких негодяях. Наверняка среди них будут и крючконосые.

Я не такой старый. Я не мог читать катехизис - чтобы не выболтать в школе или во дворе. Но кое какие словечки у моих друзей проскакивали  на эту тему. Они тоже не понимали в чем дело, но, видимо, информация просачивалась через взрослые разговоры родителей и знакомых.

[Владимир Р]

– Вот и Володя здесь со своим википедиевским бредом засветился. Спрашивается: какое к нему имеют отношение Протоколы? Ан нет, и он считает своим долгом лезть в чужую дискуссию, где его никто не трогал и не спрашивал, выступать не по делу, мутить воду, причем, сам признается, что источника не читал и о чем там идет речь, не знает. Владимир Александрович, как Вы думаете, зачем ему это надо? Он, «писатель» наш (не читатель), хотя бы на один поставленный Вами вопрос ответил? А может, он пришел сюда помахать красной тряпкой, чтобы затем нанести нам удар в спину? Вы хотели найти «тореадора»? – Да вот он, перед Вами – Володя Р собственной персоной.

Не. Чуток пониже...

. Для сравнения процитирую слова истинного правозащитника Исраэля Шамира, сказанные им в связи с предложением Михаила Назарова запретить издание в России книги «Шулхан Арух»:
«С идеями нужно бороться с помощью идей, с книгами – с помощью книг, с религиями – теологической или атеистической пропагандой. Какой бы странной и чудовищной нам ни представлялась еврейская Галаха, запрещать ее – а тем более еврейские общины, идущие по пути Галахи – не следует» (Стеклянная крыша) http://www.israelshamir.net/ru/ruart50.htm

Шамир? Этот чтоли?

Исраэль Шамир (Израиль Соломонович Шмерлер; p. 1947, Новосибирск; известный в Швеции как Ёран Ермас) — российско-израильский писатель, переводчик и публицист антисионистской направленности. Был признан антисемитом Французским судом.[1]

Критики (среди которых также и пропалестинские активисты) обвиняют его в антисемитизме и антисионизме, а также в фальсификации своей биографии [6].

Некоторые палестинские представители не разделяют его взгляды. Али Абунима, видный критик СМИ на вебсайте Интифады и Хуссейн Ибиш, представитель американо-арабского Комитета Борьбы с Дискриминацией (ADC), уже в 2001 году предупредили, что Шамир является не столько анти-израильским оппозиционером, сколько банальным юдофобом. Они заявили, что «оппозиция Шамира заключается в перефразировке классических элементов старой юдофобской традиции»http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8C_%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80

Кстати, Сырожа, а почему его сын так похож на тебя? Может, тут кроется секрет вашей нежной мужской дрЮжЬбы?

– Володечка, расскажи, родной, тебя кто-нибудь в России уже побил из-за Протоколов? А ты вот сам грозишься поубивать всех, кто тебе не по нраву окажется – эт как получается? Может, так принято у вас, российских евреев? Вон твой кореш Сатановский тоже Шамиру угрожал:
«Осторожно ходи по Москве, почаще оглядывайся, - сказал мне Сатановский после передачи. – У нас тут нет демократии, мои евреи тебя замочат. Мы тут разговоры не ведем, а сразу рвем яйца. Не нравится тебе, что Израиль – еврейское государство, уезжай, но ругать не позволим».
http://www.israelshamir.net/ru/ruart122.htm

Это шамирка сам придумал, или есть доказательства?

А по сути верно - не нравился тебе Воронеж - ты и ушмыгнул в Израилевку. Не нравится там - вэлкам хоум!

Сабаба вам среди «антисемитов» то жить. А ведь, знаешь, в Израиле у тебя будет намного больше шансов получить по морде за то, что ты «руси масриах», да и сам рукам волю не особо дашь – в гестапо отмудохуют, мало не покажется – спроси у Шерутима.

А шамирку отмудохали уже? Он ведь точно

«руси масриах»

[Владимир Р]

– Володя, а этого «гения» ты тоже не читал? И бегом, бегом, осуждать! Смотри, не опаздай.

А еще я гитлера не читал. И как-то живу с этим...

[Сергей Баландин]

А шамирку отмудохали уже? Он ведь точно

– Синьоры, представьте себе шлимазла, который капитально обосрался на виду у всех и, дабы отвести внимание от своего позора, начинает обсирать всех окружающих – это и делает здесь Володя. Скажите, весь его бред имеет хоть малейшее отношение к моим постам или к тому, что было сказано о нем? От вопроса о правозащитной деятельности он ушел, почему нужно запретить «Протоколы», но нельзя запрещать «Шулхан Арух», он так и не объяснил, также непонятно, почему он лезет с «критикой» в те вопросы, в которых ничерта не смыслит, последним даже бравирует. Что он этим хочет сказать? Мол, смотрите: «вот такой я идиот и горжусь этим»!

[Сергей Баландин]

Критики (среди которых также и пропалестинские активисты) обвиняют его в антисемитизме и антисионизме

– Ну правильно, только не «обвиняют», а отмечают в качестве достоинств. Ведь даже сами евреи уже признают, что обвинять можно только в симпатиях к еврейству.

Некоторые палестинские представители не разделяют его взгляды.

– Интересно, почему не сказано, какие именно? Тут вот и Мубай также отмечал, что даже сам Добрыня, мол, не все мои взгляды разделяет, однако наши расхождения уточнить не никак хочет – не странно ли?