Владимир Бушин о Зюганове

[АНТОН К.]

Мне почему-то кажется, что тема должна быть несколько шире заявленной. В самом деле, разве важно только отметить своё отношение к статье? Думаю, важно обсудить, почему вообще стало возможным такое (в большей степени, негативное) отношение как к Зюганову, так и в целом к КПРФ. Почему пришло не просто разочарование, но и вообще отрицательное отношение к этой партии, которая, по сути, должна бы быть к нам ближе остальных. Лично я достаточно долго ждал, когда коммунисты проанализируют и расскажут нам, почему стало возможным крушение КПСС, и, вслед за ней, целой страны, которая казалась такой несокрушимой.  Увы, вместо анализа слышно только о роли предателей и внешнего фактора. А почему стало возможным предательство? Не виновен ли в этом и рядовой состав (который нам рекомендуют почему-то лишь жалеть, как обманутый), который вольно или не вольно потворствовал перерождению своих вождей? Вот бы что хотелось услышать от участников этого форума.

[deda]

Мне почему-то кажется, что тема должна быть несколько шире заявленной. В самом деле, разве важно только отметить своё отношение к статье? Думаю, важно обсудить, почему вообще стало возможным такое (в большей степени, негативное) отношение как к Зюганову, так и в целом к КПРФ. Почему пришло не просто разочарование, но и вообще отрицательное отношение к этой партии, которая, по сути, должна бы быть к нам ближе остальных. Лично я достаточно долго ждал, когда коммунисты проанализируют и расскажут нам, почему стало возможным крушение КПСС, и, вслед за ней, целой страны, которая казалась такой несокрушимой.  Увы, вместо анализа слышно только о роли предателей и внешнего фактора. А почему стало возможным предательство? Не виновен ли в этом и рядовой состав (который нам рекомендуют почему-то лишь жалеть, как обманутый), который вольно или не вольно потворствовал перерождению своих вождей? Вот бы что хотелось услышать от участников этого форума.

Что бы вернуть уважение к этой партии (КПРФ), её членам необходимо научится переизбирать своих руководителей. Без борьбы и обливания "грязью". Выборы должны быть все партийными, путём тайного голосования каждым членом партии из предлагаемых кандидатов. Крушение КПСС потому и стало возможным, что все вопросы партийной жизни  решались только в ЦК КПСС, а рядовые коммунисты должны были только одобрять их решения или расстаться с партией как не "понимающие" политику. Это и привело к борьбе не в самой партии, а в её руководящем звене, что и привело к развалу страны.
Так что Зюганову нужно уходить с руководящего поста, а не баллотироваться в президенты. Если у партии нет своих достойных кандидатов, то лучше предложить кого ни будь из достойных не являющихся членом партии.

[Кият Крымский]

Ваши вопросы носят риторический характер.

В бардаке 90-х многие винили коммунистов, их 70-летнее правление.

Они в этом и виноваты. И это не нужно даже пытаться перекашивать с больной головы на здоровую. Причем виной не только и не столько "70-летнее правление", а то что до середины 90-х коммунисты-консерваторы (КПРФ и пр.) скрыто и открыто гадили России, мешая принимать законы в Госдуме. И это во многом и порождало бардак. И одновременно коммунисты-новаторы (ЕБН, Черномырдин и пр.) гадили России открыто. И кто спрашивается виноват в бардаке 90х? Именно разнопородные коммунисты виноваты. Они и сейчас у власти и продолжают гадить. Кто-то хочет сказать что Пукин и его окружение это не выходцы из КПСС и Комсомола?

[Кият Крымский]

Что бы вернуть уважение к этой партии (КПРФ)

Какое еще уважение? КПРФ доживает последние годы вместе со своими членами. Никто ее не трогает, из бюджета подкармливают, не мешают заниматься "политической борьбой". Это и есть дань уважения современных поколений отцам и дедам. И на этом всё.

[АНТОН К.]

Так что Зюганову нужно уходить с руководящего поста, а не баллотироваться в президенты.

Совершенно согласен с Вами. Скажу больше: Если рядовые коммунисты не могут "уйти" Зюганова, пусть уходят сами. В противном случае они будут продолжать играть в игры с властью, что успешно их предводитель и делает, хорошо чувствуя себя в хлебном кресле.

[deda]

Совершенно согласен с Вами. Скажу больше: Если рядовые коммунисты не могут "уйти" Зюганова, пусть уходят сами. В противном случае они будут продолжать играть в игры с властью, что успешно их предводитель и делает, хорошо чувствуя себя в хлебном кресле.

Так в этом и заключается главная задача рядовых членов партии, научится "уводить", установить конкретный срок нахождения у руководства, а не надеяться на "добропорядочность" руководителя и не поддаваться на уговоры ближайшего окружения, дескать: - он хороший руководитель, пусть поработает ещё ... И так до гробовой доски, а потом к руководству будет приходить тот кто устраивает похороны предшественника.
Должны быть чётко определены, срок нахождения у руководства (не власти) и система все партийных выборов, с тем что бы каждый член партии принимал личное участие в выборах.
И вообще, членам КПРФ пора становится КОММУНИСТАМИ.

[Кият Крымский]

Именно это и вдалбливала в мозги избирателей ельцинская пропаганда на выборы-1996. Большинство и повелось, типа коней на переправе не меняют. У них явно удачно получилось, Кият до сей поры под впечатлением.

Это чистая правда. Саботаж и вредительство России от КПРФ в Госдуме я наблюдал своими глазами. КПРФ саботировала и срывала принятие законов, например Гражданского Кодекса до 1996 года, у Уголовного Кодекса до 1998 года. И таких примеров саботажа тысячи.

[Кият Крымский]

Последние годы доживает сегодняшняя политическая система, это в лучшем случае, в худшем, возможно и само государство.

Даже если нынешняя власть и доживает последние дни, то не система. И уж точно что никакие 150-200 тысяч старперов-коммунистов (членов КПРФ) не будут решать каким будет строй в стране с населением 150 млн. Вы уже решали один раз.

[Валдай]

КПРФ - это не партия, просто несколько тысяч ностальгирующих старушек да приспособленец ЗЮ, которого хорошо власть подкармливает
нечего о них и говорить, тем более - голосовать за них

[А. Ю. Экономов]

Именно это и вдалбливала в мозги избирателей ельцинская пропаганда на выборы-1996. Большинство и повелось, типа коней на переправе не меняют. У них явно удачно получилось, Кият до сей поры под впечатлением.

Он идиот, так и идёт вдоль берега.      +@>

[А. Ю. Экономов]

Боитесь правде в глаза посмотреть, за того же ЕБНю в 1996-ом действительно пол-страны проголосовало.

Пол-страны?!    ?

[Humanoid]

1.Так в этом и заключается главная задача рядовых членов партии, научится "уводить", установить конкретный срок нахождения у руководства, а не надеяться на "добропорядочность" руководителя и не поддаваться на уговоры ближайшего окружения, дескать: - он хороший руководитель, пусть поработает ещё ... И так до гробовой доски, а потом к руководству будет приходить тот кто устраивает похороны предшественника.
2.Должны быть чётко определены, срок нахождения у руководства (не власти) и система все партийных выборов, с тем что бы каждый член партии принимал личное участие в выборах.
И вообще, членам КПРФ пора становится КОММУНИСТАМИ.

1. и 2. Прикольно. Вы думаете, что ваша коммунистическая власть станет  соблюдать интересы рядовых членов партии и жителей страны?   Вся Историческая наука учит другому... и в этом, нет ничего нового, ибо любая тоталитарная власть, только так и поступает...

[Humanoid]

Пол-страны?!    ?

Нет? А.. значит 80% населения....

[deda]

1. и 2. Прикольно. Вы думаете, что ваша коммунистическая власть станет  соблюдать интересы рядовых членов партии и жителей страны?   Вся Историческая наука учит другому... и в этом, нет ничего нового, ибо любая тоталитарная власть, только так и поступает...

А ВАША соблюдает???
Внутри партии как раз не должно быть ВЛАСТИ, внутри партии должно быть РУКОВОДСТВО, и если члены партии этого не понимают, то нечего им кучковаться, это уже не партия, а скопление людей (мягко говоря) со своим вожаком.

[Humanoid]

А ВАША соблюдает???
Внутри партии как раз не должно быть ВЛАСТИ, внутри партии должно быть РУКОВОДСТВО, и если члены партии этого не понимают, то нечего им кучковаться, это уже не партия, а скопление людей (мягко говоря) со своим вожаком.

Наша? В Беларуси? У нас, вооще то Ваших, аж целых три партии... как у них там дела идут не знаю. У нас там, в основном пенсионеры. Одна сталинского пошиба, вторая троцкисты с анархистами, третья...третья все, кто ни в одной и не в другой не пригодился....

[deda]

Наша? В Беларуси? У нас, вооще то Ваших, аж целых три партии... как у них там дела идут не знаю. У нас там, в основном пенсионеры. Одна сталинского пошиба, вторая троцкисты с анархистами, третья...третья все, кто ни в одной и не в другой не пригодился....

А ты значит из тех, кто хлопает в ладошки в знак протеста?

[Humanoid]

А ты значит из тех, кто хлопает в ладошки в знак протеста?

А то..... что у тебя, комми-долбоёба рассейского мозгов нет, дык об этом, даже и хлопать не надо.

[morgan]

Что бы вернуть уважение к этой партии (КПРФ), её членам необходимо научится переизбирать своих руководителей. Без борьбы и обливания "грязью". Выборы должны быть все партийными, путём тайного голосования каждым членом партии из предлагаемых кандидатов. Крушение КПСС потому и стало возможным, что все вопросы партийной жизни  решались только в ЦК КПСС, а рядовые коммунисты должны были только одобрять их решения или расстаться с партией как не "понимающие" политику. Это и привело к борьбе не в самой партии, а в её руководящем звене, что и привело к развалу страны.
Так что Зюганову нужно уходить с руководящего поста, а не баллотироваться в президенты. Если у партии нет своих достойных кандидатов, то лучше предложить кого ни будь из достойных не являющихся членом партии.

Ошибаетесь! Уважение можно завоевать только делом, а не прекраснодушной болтовней и сотрудничеством с режимом. Зюганов сам говорил что он теперь строит демократию, а демократия в нынешнем исполнении это преступное сообщество воров и обывателей.

[Виктор Савельев]

Открытое письмо А.А.Харчикову

Здравствуйте, товарищ Харчиков.
Прежде всего, позвольте мне поблагодарить вас за ваши замечательные песни. К сожалению , сейчас в России, в период накачки властью этнонационалистической розни редко раздаются здравые голоса истинных советских интернационалистов, которые понимают всю ложность националистического пути и выступают за объединение трудящихся всех стран и национальностей. Даже в нашем провинциальном городке часто доносится голос Харчикова, причём не только в кругу моих друзей-коммунистов! Да, есть некоторые оголтелые националисты, которые пытаются украсть творчество Харчикова, записав его в "национал-коммунисты" и махровые антисемиты. Но мы, сторонники возрождения многонационального СССР, не позволим сделать это! Пусть блок коммунистов КПРФ и беспартийных (Харчиков, бесспорно, лучший из них) победит на выборах и свергнет антинародный режим, установив подлинную Советскую власть!
По поводу провакации: я считаю, что некоторые недобросовестные люди пытаются представить Харчикова как "национал-коммуниста", для которого "национальное освобождение русского народа" (то есть освобождение от Кавказа, Татарстана и т.п.) дороже установления интернациональной справедливой Советской власти! Не выйдет! Давайте же, товарищи коммунисты, встанем горой на защиту Александра Анатольевича от маргинальных националистических элементов, пытающихся перетянуть его в свой лагерь!

С уважением и благодарностью, Виктор Савельев

[deda]

Ошибаетесь! Уважение можно завоевать только делом, а не прекраснодушной болтовней и сотрудничеством с режимом. Зюганов сам говорил что он теперь строит демократию, а демократия в нынешнем исполнении это преступное сообщество воров и обывателей.

Я говорил не о БОРЬБЕ С РЕЖИМОМ, а борьбе внутри партии. Внутри партии должна быть деловая работа, а не прекраснодушная болтовня. А вот этой работы как раз и не видно. Всякому высказавшему своё мнение отличном от мнения руководства, приклеивается какой нибудь "ярлык" и выгоняется из партии.