Владимир Бушин о Зюганове

[Татьяна Яковлева]

Главный оппозиционер Г.Зюганов?

Сегодня он уже отваживается отпускать колючие шпильки в адрес ГКЧП за «нерешительность». За то, что не арестовал тогда Горбачева и Ельцина. А сам что делал 19 августа 1991-го?

Еще 15 лет назад я написал, что его поведение в те роковые дни было просто предательским.

Тогда вождем Компартии РСФСР, специально созданной для развала КПСС как главной скрепы страны, был В.Купцов. А Геннадий Андреевич – секретарем и членом Политбюро, его правой рукой.

Оба предали коммунистов своей партии, насчитывавшей около 10 млн. человек. Не вывели их на улицы в поддержку решений ГКЧП. А после незаконного ельцинского запрета сразу подчинились, смирились с незаконной конфискацией, а точнее – с разграблением партийного имущества, созданного на взносы рядовых партийцев и издательской деятельностью…

Как рассказал позднее «Аргументам…» бывший член Политбюро ЦК КПСС Дзасохов, 19-21 августа Купцов поддерживал «тесную телефонную связь» с Ельциным и его путчистами. За это он и расстрига Зюганов заслужили их благосклонность, а впоследствии и согласие на создание ручной и подконтрольной компартии.

Такой и стала КПРФ, появившаяся в феврале 1993 г. Во главе с  гуттаперчевым и всегда дисциплинированным тов. Зюгановым. Надо перестать быть детьми и четко понимать: на другого своего «могильщика» Ельцин согласия бы просто не дал. Только на давнего товарища по партии и соседа по подъезду.

Это ведь тогда мы - журналисты «Правды», других оппозиционных изданий требовали освобождения советских руководителей, незаконно брошенных «всенародно пьющим» в застенки «Матросской тишины». А Геннадий Андреевич сразу от них дистанцировался, слова в их защиту не произнес. Он вообще заявил об «исчерпанности коммунистической идеи» и искал крышу в президиумах различных право-левых «фронтов».

Поведение Купцова, Зюганова, всей верхушки КП РФСР в трагические дни Августа 91-го дает ключ к пониманию одной простой истины. Почему при всех зверствах режима и устранении им политических противников Геннадий Андреевич - всегда главный «лидер оппозиции». Всегда «коммунист №1», всегда на коне.

Понятно, почему 3 октября «кровавой осени» 93-го он оказывается в телестудии, откуда призывает население страны не поддерживать  осажденных в «Белом доме» депутатов Верховного Совета.

Почему 20 мая 1998 г. с большинством своей фракции голосует за смещение мятежного генерала Льва Рохлина с поста председателя думского Комитета по обороне.

И почему за 20 лет наш герой ни разу не поставил вопрос о возвращении разграбленной ельцинистами партийной собственности…

Александр Головенко
Источник: newsland.ru

[Кият Крымский]

Ну надо же какая новость. Вообще-то коммунистическая партия в РФ и существует только благодаря коллаборационизму Зю. И суда над коммунистами не было только благодаря ему. Радоваться должны тому что есть. Не будет Зю, не будет компартии вообще.

[deda]

Ну надо же какая новость. Вообще-то коммунистическая партия в РФ и существует только благодаря коллаборационизму Зю. И суда над коммунистами не было только благодаря ему. Радоваться должны тому что есть. Не будет Зю, не будет компартии вообще.

Вот как раз сегодя КОМПАРТИИ и НЕТ, если истинные коммунисты покидают её, вернее их "выдавливают" из своих рядов.

[А. Ю. Экономов]

Ну надо же какая новость. Вообще-то коммунистическая партия в РФ и существует только благодаря коллаборационизму Зю.

Вообще-то, такая партия коммунистической не является.    ?

[morgan]

Вообще-то, такая партия коммунистической не является.    ?

Так Горбачеву и Зю как раз и надо было, чтобы они перестали быть коммунистическими.

[Татьяна Яковлева]

http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/10/613437-gennadiy-zyuganov-myi-sohranili-krasnyiy-gen.html




.

[deda]

Как только Зюганов поставит вопрос перед партией о своём освобождении с должности руководителя, рейтинг партии резко вырастит. Засиделся сердешный, пора менять. "=?

[правовед]

Как только Зюганов поставит вопрос перед партией о своём освобождении с должности руководителя, рейтинг партии резко вырастит. Засиделся сердешный, пора менять. "=?

Ну правы Вы тысячу раз правы!  только кому легче от этого?   Зю.  как говорится лидер раскрученный.   кого же вместо него? Вот Илюхин(земля пухом) -конечно мог бы и изменить ситуацию---но сами знаете---решил уголовное дело инициировать против   Вована---на следующий день умер--вернее не дожил до утра. А вот Зю. никогда не говорил что Вовка преступник---поэтому наверное и живет.... ?

[deda]

Ну правы Вы тысячу раз правы!  только кому легче от этого?   Зю.  как говорится лидер раскрученный.   кого же вместо него? Вот Илюхин(земля пухом) -конечно мог бы и изменить ситуацию---но сами знаете---решил уголовное дело инициировать против   Вована---на следующий день умер--вернее не дожил до утра. А вот Зю. никогда не говорил что Вовка преступник---поэтому наверное и живет.... ?

Да какой же он РАСКРУЧЕННЫЙ. Скорее закрученный так, что скоро мхом покроется. В том и беда КПРФ, что даже в своей среде не могут организовать нормальную смену своей власти, не могут обойтись без под ковёрной борьбы. Что значит, не из кого выбирать? Пусть думают. Научатся цивильно выбирать свою власть, народ станет им верить. А если ещё станут вносить дельные предложения и добиваться их внедрения, то цены им не будет. Во всяком случае самому Зюганову баллотироваться в президенты точно не стоит. Если нет достойных среди членов КПРФ, то нужно подобрать кого нибудь со стороны. 

[правовед]

для ДЕДА---но вот опять Вы правы. И снова от этого не легче... не отпустит Зюганов  свое место.  Ну не вериться мне что среди членов КПРФ  и им сочувствующих нет харизматического лидера. Значит система лидерства в вотчине Зюганова настроена только на него самого любимого. По моему и ему-Зюганову-понятно что нужно слепить или призвать нового лидера---но судя по тому с каким отчаянием и упорством Зюганов держится за место ----навряд ли нас ждут какие -либо изменения....а   жаль.. ?

[Татьяна Яковлева]

А одно с другим связано. Зю энд компани явно держат партию для привлечения протестных голосов с последующей передачей большей их части в пользу ЕдРа путем фальсификаций при последующих подсчетах. Верхушке партии при этом режим обеспечивает определенное количество "хлебных" мест в думе. Понятно, что при этом внутри партии надо давить любое инакомыслие, любые попытки реальных дел, ведь реальная оппозиционная деятельность будет нарушением такого удобного для верхушки сговора с режимом. Режиму КПРФ нужна для создания видимости оппозиции и повышения явки избирателей. Убери КПРФ - явка может упасть до неприлично низкой, убери из нее Зю и его приближенных - партия может стать реально оппозиционной. А оно режиму надо?

Всё подтвердилось.

.

[morgan]

Поражает только одно откуда столько предателей, соглашателей и это не считая откровенных врагов. Куда не плюнь обязательно попадешь. И все конечно же пекутся за народ, день и ночь мучаются его проблемами, потолстели , округлились и это все от того, что сидят и думают, сидят и мучаются.

[deda]

Оказывается можно украсть не только средства производства, но и партии.

[morgan]

Оказывается можно украсть не только средства производства, но и партии.

Да он верхушку партии превратил в управляющую компанию.Рулит от их имени куда хочет, верней даже не рулит, а просто стоит и отдыхает, наслаждается жизнью.Периодически встряхивается чтобы лозунги прогаркать, погрозить кулачком антинародному режиму.

[deda]

Так вот именно, прежде чем говорить о справедливых, альтернативных государственных выборах, не плохо бы научится проводить альтернативные обще партийные выборы, по принципу все партийного голосования. Сегодня кучкой подобранных активистов протаскивается нужная партийная верхушка. И самой ПАРТИИ необходимо заниматься не только агитацией и протестами, а и экономическими вопросами. В Конституции прописано о различных формах собственности, вот и занялись такой бы формой собственности как "ОБЩЕСТВЕННАЯ", в том же сельском хозяйстве. Народу нужно показать реальные дела, а не кучкование на митингах Московских площадей.

[А. Ю. Экономов]

Так Горбачеву и Зю как раз и надо было, чтобы они перестали быть коммунистическими.

Не...   Такой цели они никогда не ставили  и, откровенно говоря, а чему переставать-то?    Коммунисты, да ещё в таком действительном  численном  составе,  страну не просрали бы. 

[Пим]

(Не по теме, но нечто близкое... )

К публицистике В. Бушина я относился положительно до самого последнего времени, пока не прочитал его последнюю книгу
"Я посетил сей мир". Книга почему-то издана под рубрикой "Солдаты Победы", с примечанием "Из дневников фронтовика".

Судя по этим "Дневникам",  автор в годы войны служил в дальних тылах, вдали от настоящего фронта. Назвать себя "фронтовиком" он, говоря строго, может лишь условно.  Вот "участником ВОВ" - это точнее. И медали за ВОВ автор, несомненно, заслужил.   
   
"Военная" тематика (служебные взаимоотношения, комсомольская работа, писание и отправка в газеты стихов, беспокойства - "когда напечатают?", симпатичные девочки и т. п.) занимает не более четверти книги.  А большая ее часть - воспоминания о "юности веселой", литературщина, цеховые проблемы писателей и журналистов, сведение счетов с недругами, перепечатки разных писем, из которых следует: "вот какой я молодец!".   

Язык и перо у писателя, конечно, острые. Но упомянутая литературщина (писательские склоки и др.) в его "Я посетил..." взяла верх. Неудачная книга.     

[А. Ю. Экономов]

(Не по теме, но нечто близкое... )

К публицистике В. Бушина я относился положительно до самого последнего времени, пока не прочитал его последнюю книгу
"Я посетил сей мир". Книга почему-то издана под рубрикой "Солдаты Победы", с примечанием "Из дневников фронтовика".

Судя по этим "Дневникам",  автор в годы войны служил в дальних тылах, вдали от настоящего фронта. Назвать себя "фронтовиком" он, говоря строго, может лишь условно.  Вот "участником ВОВ" - это точнее. И медали за ВОВ автор, несомненно, заслужил.   
   
"Военная" тематика (служебные взаимоотношения, комсомольская работа, писание и отправка в газеты стихов, беспокойства - "когда напечатают?", симпатичные девочки и т. п.) занимает не более четверти книги.  А большая ее часть - воспоминания о "юности веселой", литературщина, цеховые проблемы писателей и журналистов, сведение счетов с недругами, перепечатки разных писем, из которых следует: "вот какой я молодец!".   




Язык и перо у писателя, конечно, острые. Но упомянутая литературщина (писательские склоки и др.) в его "Я посетил..." взяла верх. Неудачная книга.     

Бушин В.С. Я посетил сей мир. Из дневников фронтовика     
06.04.2012 г. 
Алгоритм
Серия:Солдаты победы
 
Владимир Бушин - писатель, фронтовик, человек чести, никогда не изменявший своим убеждениям.
С осени 1942 года Владимир Сергеевич участвовал в Великой Отечественной войне в составе 50-й армии, прошел боевой путь от Калуги до Кенигсберга. Потом - Маньчжурия, война с Японией. На фронте вступил в партию, публиковал свои стихи в армейской газете «Разгром врага». После возвращения с войны окончил Литературный институт им. Горького, работал в газете «Молодая Гвардия», где стал широко известен как литературный критик и мастер фельетона.
 
http://www.algoritm-kniga.ru/bushin-v.s.-ya-posetil-sey-mir.-iz-dnevnikov-frontovika.html

[Татьяна Яковлева]

[Татьяна Яковлева]

 Это ваш Зюганов, Геннадий Андреевич...

Вы, уважаемый собеседник, об этом :







[size=150]"Дуэль", 1999, № 19 :[/size]


Да, Зюганов  -  это проблема для КПРФ.
" Многое отталкивает избирателей от Геннадия Андреевича.
Отталкивает его бесчувственное непонимание роли лидера оппозиции.
 Слишком часто видим его среди ликующих, праздно болтающих.
Лидеру ли болтаться по театральным премьерам?
А ведь где, какая премьера - он тут как тут, затычкой в глазке телекамеры.
 Родина разрушена, а он туда же, в денди.
Время ли для развлекаловки? Пристойно ли?
 "Когда Отечество в опасности" - ведь это интервью Геннадия Андреевича так названо ("Правда", 10.02.99).

"Я представляю на сегодня самую крупную и влиятельную политическую силу в России" -
сей опус выделен из текста и набран крупным шрифтом в рамочке.
 Что хотел сказать?!
"Я не только политический лидер, но и доктор философии".
В этом интервью 22 раза повторено "я",
причем 13 раз в начале фразы, и еще 13 раз "мне, мое, меня".
Это не язык лидера.
 Это вообще не язык! - одна буква.

Осенью 1998 г. в прессе появилось сообщение, которое можно отнести к т.н. "знаковым".
 При всей своей сенсационности, оно все же сразу заставляло ему поверить, но, несмотря на вышеуказанную сенсационность, было пропущено нашей оппозицией (может быть намеренно?) мимо ушей.
В чем была его сенсационность?
 Черномырдин заявил, что первым вернуться в премьеры ему предложил вовсе не Ельцин.
 А кто? Догадываетесь? Да, он самый - Зюганов, Геннадий Андреевич.

Почему верится сразу? Да потому, что этот факт вносит лишь дополнительный штрих в характеристику Зюганова.
 Потому что его последующие действия еще более прогнозируемы:
внезапно возник перед Зюгановым Лужков и предложил отречение от Черномырдина. "Да-да", - сказал Зюганов.

"Как сердцем чувствовал: надо встречаться при свидетелях", - говорил Черномырдин
 - "Попробуй сейчас докажи, что Зюганов меня предлагал в премьер-министры, а он скажет, что не говорил этого". ("НГ", 01.10.98)

Готовность Зюганова произнести "Да-да" и Черномырдину, и Лужкову и тутти-фрутти поражает.
 Стоя на месте расстрела русских людей 3 октября, он, отвечая на провокационный вопрос шустрой журналистки:
"Не объявить ли этот день расстрела днем согласия и примирения" (?!), - услужливо подхватывает: "Да-да, мы (?) давно об этом говорим!".

Такой ответ кощунственен.
 Не забудем, не простим - этот рефрен должен биться в сердце каждого русского человека

.