Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Михаил Гонца]

Владимир Александрович, когда Вы ДЕЛОМ займетесь и придете на "нашу с Вами Тему"?   

[Garik]

       К Т О    М Ы   Т А К И Е :

   Когда мне было 20 лет я был М\С по боксу полутяж (качок) +  эл.гитара и плавать начал раньше чем ходить. Я чуствовал себя хозяином жизни на празднике жизни. Я позволял себе спрыгнуть с парохода Сочи - Ялта ночью с двумя бутербродами и уплыть куда угодно : хоть в Турцию или Грецию, но приплывал к своей девушке. Что такое не уметь плавать или утонуть  -  мне это было не понятно. -  это был мой  "П р а з д н и к   -   ж и з н и !".

Сегодняшние учёные тоже присутствуют на собственном празднике жизни : телескопы, эл.микроскопы. лазеры - мазеры, ЭАСы - прогрессы, космосы, трансплантации, генетика - арихметика и пр.  -  это  "П р а з д н и к  -  ж и з н и !" наших учёных.

     Н О   В О Т   К А К А Я    Ш Т У К А - Т О   П О Л У Ч А Е Т С Я :

Если меня с любыми бутербродами выбросить посреди Великого Океана, то в экваториальной его части в тёплой воде я продержусь не долго, т.к. на пятый день ногти вылезут, а на 8 - 10-й день и шкура с меня слезет (питание и шторма - не проблема)  -  К И Р Д Ы К  по - любому. А про холодную зону Океана -  это идёт счёт на часы или минуты до остановки сердца.
   Получается, что я ничем не отличаюсь от не умеющего плавать задохлика и тут супротив реальной воды мы оба -  на равных  -  просто вопрос разницы во времени : "на час раньше или на два дня позже"  -  этот кирдык.
   Мой тот  "П р а з д н и к   -   ж и з н и !"  -  это бред и химера.

  А теперь разбюерёмся с "праздником жизни" учёных :

Питекантроп увидел огонь  -  освоил сразу.
Придурок увидел молнию  - освоил электричество всего 100 лет назад.
Китайцы 3 тыщи лет назад изобрели порох -  а  позавчера только спутниками стрелять на орбиту начали.
Рентгену спасибо и немцам за термояд спасибо (хотя там свои придурки).
  Физики - атомщики думают, что они  - это физики атомщики ?
  И.В.Сталин  -  главный физик  -  атомщик, т.к. ему понадобилась атомная боНба  и он послал верных людей в Вермахт и эти люди просто взяли и принесли ему эту бомбу.
  Да и щасс Кремль -  то на БАК, то на Сколково отстёгнёт : "Мол чем бы придурошное дитя не тешилось бы".
  Учёный думает, что он космос знает, а сам не может объяснить, почему при большой скорости Солнца картинка звёзного неба -  постоянная для землянина веками.
В микромире понапридумывал лептонов, Кю-мезонов, протонов и пр., а сам не поймёт сколько ориентаций притяжения у ядра атома в кристалической решётке  (в межатомных и межмалекулярных связях) + общая гравитация ядра. и т.д.....Так  что:
"П р а з д н и к  -  ж и з н и !" учёных -  это такой же бред и химера  если   "по большому счёту".

Учёный не может даже освоить то  -  что он реально видит  -  в отличие от питекантропа, а когда ему указует народ на то , что учёный не видит  -  то это никаким комментариям не поддаётся вообще по определению.

Ну и как прикажет Господь Бог понимать нам апломб современного учёного?
Когда чины духовенства ведут себя гораздо скромнее учёного апломба.

На сим позвольте мне откланяться с почтением Вам всем в этом честном пасквиле.
                                                   И.В.Бабяк (Комукак)

Держись мой мальчик на свете,
Два раза не умирать,
Ничто нас в жизни не сможет
Вышибить из седла,
Такая уж поговорка у майора была!

[Старик]

Итак, по сей день нет пояснений от Менде к его словам "потенциал, зависящий от относительной скорости заряда".
Функция (21.1), которую Менде предложил в своих "Великих заблуждениях", использует ортогональную к радиус-вектору летящего (пробного) заряда составляющую его вектора скорости.
В точках пространства, где нет заряда, её вычисление автором не описано.
А раз так, то и градиент от неё никто не может вычислить, сколь бы автор ни уверял, что собирается это делать.
Бессмыслица, а не работа.

[Garik]

Итак, по сей день нет пояснений от Менде к его словам "потенциал, зависящий от относительной скорости заряда".
Функция (21.1), которую Менде предложил в своих "Великих заблуждениях", использует ортогональную к радиус-вектору летящего (пробного) заряда составляющую его вектора скорости.
В точках пространства, где нет заряда, её вычисление автором не описано.
А раз так, то и градиент от неё никто не может вычислить, сколь бы автор ни уверял, что собирается это делать.
Бессмыслица, а не работа.

Старик, чтобы понять Ваш научный уровень и продуктивность Вашей критики, хотелось бы посмотреть и Ваши печатные работы.

[Старик]

Кликуша Менде

<...>
Мы знаем, что на многих форумах работают такие штатные провокаторы, такие как ВЕТЕР IIЕРЕМЕН, Herodotus, aid, yakiniku, Owen, L. Vmbrius, Farnham,  Кровавая Гебня, McSim и др. К их числу следует причислить и Алекспу.

Странно, что Менде позабыл в этот список включить и меня, преподавателя математики с 38-летним стажем и зарплатой меньше официального прожиточного минимума, никогда не имевшего дело с академиками вообще, с Кругляковым в частности, и испытывающего отчётливую неприязнь к иудействующему Гинзбургу (тем более, что у меня и из академии наук есть такие сведения о нём, что я бы ему руки не подал).

Кто же они, эти безликие верные кругляковские служители, что они делают на научных форумах и кто их заставляет так поступать?
Сразу бросается в глаза, что они с пеной у рта отстаивают интересы определённых кланов, основанных ещё в Академии наук СССР Ландау и Гинзбургом.

Очень хорошо, что Менде говорит про кланы.
К месту.
Я как раз на днях направил письма рецензентам его "Великих заблуждений".
Написал им, что не верю в то,  что они могли поддержать печать такой галиматьи. Написал, что допускаю возможность того, что Менде использовал их имена без их ведома. Просил подтвердить, что они не давали положительный отзыв для публикаии его бредней.
Если ответят, что не давали "добро", - с Менде всё ясно будет.
Если промолчат, - с НИМИ ВСЕМИ будет всё ясно: они и есть тот самый КЛАН, который готов своему человечку выдать индульгенцию для печати любой ахинеи.

Идеологию этих кланов очень хорошо охарактеризовал А. А. Рухадзе

Согласно Менде в СССР был только ОДИН учёный.
Вы догадываетесь, кто?

в своих воспоминаниях http://fmnauka.narod.ru/Ruhadze.pdf  , приводя слова Гинзбурга, который сказал, что при прочих равных условиях он всегда возьмёт на работу только еврея. К чему привели такие равные прочие условия можно прочесть в воспоминаниях Л. К. Фионовой http://fmnauka.narod.ru/Gr.pdf .

- Сказал иудействующий Менде, засветившийся на лютой ненависти к православию на форуме ДЗВОН.

Менде, отделяйте суть вопроса от ваших личных интересов.
Если речь об устранении засилья национальных кланов, - это одно.
Если речь про галиматью, которую вы публикуете, - это другое.
Если речь про оздоровление РАН, - это третье.
Если речь про разгон всей РАН - это четвёртое.

Не валите всё в одну кучу.

А. А. Рухадзе многие годы преподавал на физическом факультете МГУ, но даже в его воспоминаниях за кадром осталась одна особенность,

А раз у Рухадзе эта "особенность" осталась за кадром, то зачем сюда Рухадзе приплетать?
Нехорошо, Менде. Это ведь называется обманом читателей.

[Старик]

А. А. Рухадзе многие годы преподавал на физическом факультете МГУ, но даже в его воспоминаниях за кадром осталась одна особенность,

А раз осталась за кадром, то зачем сюда Рухадзе приплетать?
Нехорошо, Менде. Это ведь называется обманом читателей.

которая характеризует преподавательский состав, занятый в образовательном процессе преподавания физики в элитарных учебных заведениях Союза, а в будущем и России.

Об этом не какой-то там мало кому известный Рухадзе писал, - об этом писал всемирно известный академик Понтрягин. Которого за это иудействующие подвергли остракизму.
http://www.modernlib.ru/books/kozhinov_vadim_valeryanovich/rossiya_vek_xxy_19391964/read_19/

Обратимся теперь к возникшему во время войны недовольству сложившимся после 1917 года «еврейским засильем» во многих областях жизни страны. Например, 17 августа 1942 года в Секретариат ЦК поступила записка, информирующая о том, что из 12 руководителей Большого театра (директор, дирижеры, режиссеры и т.п.) 10 человек — евреи и только 1 русский…418 В 1943 году секретарь парткома МГУ В. Ф. Ноздрев направил в ЦК письмо, в котором сообщал, что в предшествующем, 1942-м, «пропорция» окончивших физический факультет Университета евреев и русских составила 98% и 2% (!; там же, с.286).

Впоследствии великий математик Л. С. Понтрягин (1908-1988) вспоминал, как перед войной он в Воронеже "познакомился с очень милой студенткой Асей Гуревич. По окончании Воронежского университета я взял ее в аспирантуру в Москву… Ася в течение нашего знакомства неоднократно обращалась ко мне с просьбой помочь кому-нибудь из ее друзей в каком-то смысле. Это были всегда евреи. Мне это не казалось странным, поскольку сама она была еврейкой… Но уже после войны она меня совершенно поразила одним своим заявлением. Она жаловалась мне, что в текущем году в аспирантуру принято совсем мало евреев, не более четверти всех принятых. А ведь раньше, сказала она, принимали всегда не меньше половины…"419 (!).

Конечно, многие объявят упомянутые «записки» в ЦК и высказывание Л. С. Понтрягина «антисемитскими».

Клановая система в науке СССР не могла не сказаться и на образовательном процессе в тех сферах науки, где господствующее положение занимали эти кланы, а это физика.

- сказал Менде, создавший клан прямо на наших глазах здесь, на этом форуме.

Главным учебным пособием в указанных вузах был курс Ландау и Лифшица, так называемый Ландавшиц. Мало того, что этот курс был компиляцией работ самых разнородных авторов, даже без ссылки на них, и имел множество грубых ошибок.

- которых Менде указать не может.

Этот курс является примером внедрения в умы учащихся принципов политфизики,

- сказал Менде, публикующий галиматью типа "Великих заблуждений".

когда даже теория поля начинается не с рассмотрения уравнений Максвелла, а со специальной теории относительности, основанной не на экспериментальных данных, а на постулатах.

- а никто не заставляет следовать этому курсу, можно следовать другому.

Конечно, преподавательский состав хорошо понимает эту особенность указанного курса, на будучи приверженцами клановой системы, они безукоснительно внедряли идеи этого курса в умы подрастающего поколения.  Такой подход был выгоден и самому преподавательскому составу, т.к. не требовал никаких дополнительных творческих усилий. Зазубрил раз и навсегда  Ландавшица и читай его десятки лет без всякого зазрения совести.

- вполне может быть и такое. Но из этого не следует, что систему академии наук и систему образования, отработанные веками, надо ликвидировать.

[Старик]

Не вызывает сомнения, что ВЕТЕР IIЕРЕМЕН, Herodotus, aid, yakiniku, Owen, L. Vmbrius, Farnham,  Кровавая Гебня, McSim и тот же Алекспа это именно тот преподавательский состав, о котором идёт речь.

- точно так же можно заявить: "не вызывает сомнения, что Менде - трепло". И, главное, тому и подтверждения есть в его "великих заблуждениях".

Обратите внимание ещё на одну их особенность. Они под семью замками хранят свои персональные данные,

- естественно. Они же видели, какой гнусной клевете был подвергнут я, скромный преподаватель математики. Зачем же им надо на свою голову накликать террор от поддерживающих Менде бандитствующих сионофилов типа Альфы?

<...>они при каких обстоятельства  не обнародуют их, они также ни при каких обстоятельствах не приводят списки своих публикаций. С чем это связано? Такой однобокий подход к своему ремеслу не способствует творческой работе, поэтому у них или очень мало таких публикаций, причём, если они и имеются, то они очень низкого качества.

Менде, не виляйте, смотреть противно на ваши извивы.
Вам очень хочется натравить на этих людей Альфу и прочих мракобесов иудействующих.
А людям не хочется быть жертвой бандитизма вашего клана.

Например, тот же Алекспа, проповедуя, что он физик высокого ранга и ученик ученика Гинзбурга, до сих пор занимается распространением радиоволн в эйкональном приближении.

Ну и что? А вы вообще занимаетесь сушкой горбылей. Ну и занимайтесь себе.

И одна из главных задача присутствия указанных провокаторов на форумах заключается в том, чтобы такую систему образования сохранить.

А ВОТ ЭТО УЖЕ ИНТЕРЕСНО.
Какую "такую", Менде?
СОВЕТСКУЮ?

В этом их действия солидарны с деятельностью комиссии Гинзбурга-Круглякова, задачей которой является не только сохранение существующей системы образования, но и той коррумпированной системы управления наукой в России, которая на сегодняшний день имеет место.

Менде, зря вы не боитесь, что вам когда-нибудь набьют за клевету ваше иудейское лицо.

Несомненно, действия альтов идут наперекор интересам радетелей Ландавшивой науки,

Если "альтами" называть ту мелкую группку недоучек, которую сколотил тут Менде, то их деятельность здесь, - как раз для чьей-то диссертации по нарушениям психики.

которые могут лишить их такой надёжной кормушки, поэтому понятна та злоба и ненависть, которую они испытывают по отношению к альтам.

Ну что вы, Менде, всё гораздо проще. Не тщитесь свою манию величия обосновать.
Пищит кровосос над ухом - вот и все ощущения от вашей группки.

Менде, может хватит кликушествовать?
Надоело ведь ваши вскрики читать.

[Старик]

Старик, чтобы понять Ваш научный уровень и продуктивность Вашей критики, хотелось бы посмотреть и Ваши печатные работы.

Garik, критика - это не корова и не свиноматка.
У неё не бывает ни удойности ни продуктивности.

Скачивайте вот это
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,162.msg635.html#msg635
и развлекайтесь поиском глупостей.

А не сможете найти - сходите сюда
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141351.msg1923495#msg1923495

[Lbktnfyn-2]

"- Сказал иудействующий Менде, засветившийся на лютой ненависти к православию на форуме ДЗВОН."

- Это как? Будем  к науке приплетать мракобесие в форме православия и иудаизма? Так тогда и религию вуду сюда же и ислам и буддизм и всё остальное!
 По мне - раз учёный - то о мракобесии нужно забывать - как-никак - двадцать первый век на дворе!

[комукак]

 По мне - раз учёный - то о мракобесии нужно забывать - как-никак - двадцать первый век на дворе!

Если мракобесие не во вред  -  пускай бесятся
Хирурги и те  -  Бога вспоминают.
А уж фундаментальнее хирургии науки нету.

[Старик]

"- Сказал иудействующий Менде, засветившийся на лютой ненависти к православию на форуме ДЗВОН."

- Это как? Будем  к науке приплетать мракобесие в форме православия и иудаизма? Так тогда и религию вуду сюда же и ислам и буддизм и всё остальное!
 По мне - раз учёный - то о мракобесии нужно забывать - как-никак - двадцать первый век на дворе!

Вот только не надо демагогией оправдывать ритуальную (типичную для иудаизма) выходку Менде в прошедшую православную Пасху на форуме ДЗВОН. Атеизма в ней было 0.0
Зато в ней было достаточно для ясного распознания ненависти к русской культуре и истории.
Даже Самарин, редактор сайта ДЗВОН, признал, что Менде "перегнул палку".
Вот что он написал тогда:

Уважаемые друзья!
Полемика, возникшая в данной теме, вольно или невольно выставляет наша  форум в самом невыгодном свете.
Более того, она может быть прямо использована против наших общих интересов.
Поэтому я убрал эту тему с глаз долой в модераторский отдел,  в котором ее не видно остальному миру.
В чем проколы высокоуважаемых участников дискуссии. В полемическом задоре Федор Федорович, у которого есть полные основания относиться критически к капиталистизованной церковной иерархии в России и на Украине, и к политике этого сброда сегодня, определенно перегнул палку, забывая и о мобилизующей роли православия в формировании российского государства в прошлой истории. Именно под хоругвями и знаменами оно расширилось и укрепилось. Тысячу лет оно было верой наших предков, сражавшихся за веру, царя и отечество. Попытка вычеркнуть это из истории была бы бесперспективным большевизмом. Даже Сталин это прекрасно понял, что помогло нам в Великой Отечественной.
    Но с другой стороны наш сайт хорошо и подробно описал во множестве статей, что процесс разложения, деморализации  РПЦ начался не сегодня, монархия рухнула при совместном предательстве ее со стороны генералитета и увы, духовенства. Поэтому критика церковной истории РПЦ вполне допустима, однако без революционно-большевистского сбрасывания религии с корабля нашей истории (или потенциально и русофобии). Более того, у нас на сайте не закрыта трибуна и для нормального, не заушательского философского атеизма, не посягающего на чувства верующих. В самом последнем аспекте Федор Федорович в отношении этих чувств не вполне был корректен, а по случаю праздника, можно сказать даже грубоват.
      Вместе с тем, я нигде не заметил, чтобы критика православия со стороны Федора Федоровича  была хоть в малейшей степени направлена против русских, как народа, в чем совершенно несправедливо и в неприемлемо прокурорском стиле пытался его упрекнуть  < Старик > , раздувая эту претензию до небес.
Я не первый год занимаюсь патриотическим интернетом и твердо знаю, что раздувать сегодня противоречия между православными и людьми  с советской коммунистической или социалистической ориентацией, с чьей бы стороны это не осушествлялось, - это подрыв самой возможности возрождения нашей Родины.
Поэтому пора положить конец взаимным обвинения, для которых фактические основания у обеих сторон найдутся и с которыми мы уходим в бесконечный клинч между русскими традиционалистами и советскими. Именно это и советаовал организовать Бжезинский и именно к этому практически подстрекает Медведев.
Надеюсь на ясное понимание наших общих задач

Мне одно осталось непонятным в этом заявлении А.Н. Самарина.
Он долго отвергал мои призывы положить конец антинаучной деятельности Менде на форуме ДЗВОН.
Он уверял меня, что форум это такая мелочь, которая ну никак не может повлиять на репутацию ДЗВОН.
Мол, пусть резвятся ребята.
И вдруг он так всполошился.... и начал уверять обратное...
Интересное являние, не так ли?

Ну а главное-то: Менде по-прежнему резвится на форуме ДЗВОН, а меня там сначала забанили, потом разбанили, но понизили до гостя, а потом и вообще доступ перекрыли.
Потому я и спросил Самарина в письме: "Вы еврей?" - С тех пор и ответов от него нет.
Указание на тему
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141351.msg1922548#msg1922548
я Самарину послал, как только она наполнилась материалами.
Описание фашистского призыва Давидюка резать коммунистов (в праздник Победы 9 мая) в нём ясно описано и подчеркнуто в письме. Никакой реакции ни от Менде ни от Самарина на эту выходку фашистика не последовало. Следовательно, Давидюк для них - СВОЙ.
И кроме пресловутого племенного единства в духе [2] я ничем не могу объяснить это удивительное явление: строят из себя патриотов, социалистов - коммунистов, а в друзья себе берут фашистика, пачкающего форумы запредельной ненавистью и злобой не только к коммунистам, но и к любому критику его  "сочинения".

[aid]

Ну а главное-то: Менде по-прежнему резвится на форуме ДЗВОН, а меня там сначала забанили, потом разбанили, но понизили до гостя, а потом и вообще доступ перекрыли.
Потому я и спросил Самарина в письме: "Вы еврей?" - С тех пор и ответов от него нет.

Естественно, т.к. вопрос в лучшем случае глупый. С таким же успехом можно спросить - "у Вас глаза карие"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Естественно, т.к. вопрос в лучшем случае глупый. С таким же успехом можно спросить - "у Вас глаза карие"?

 Вы белорус? что тут глупого?

[Старик]

Вы белорус? что тут глупого?

Ну, aid'у надо было-что то возразить.
А что - он не знал.
Ну и возразил что попало.
Отметился.

[aid]

Вы белорус? что тут глупого?

Лехман, вот общаетесь Вы со мной, например, по вопросу дальнодействия, и на какое-то мое возражение спрашиваете "Вы белорус"? Не глупо? Точно также Вы могли спросить, не карие ли у меня глаза. К обсуждаемому вопросу это отношения не имеет.

Смысл же вопроса Старика был в следующем - мол Самарин покрывает Менде, потому что Менде еврей и Самарин, по-видимому, тоже - поэтому он его покрывает.
  У Старика имеется очень неприятная черта - он объединяет людей по какому-то признаку и вешает на них негативные ярлыки. Раньше я думал, что он помешан на евреях. Потом увидел, что все глубже - ему надо всех объединять, чтобы приписывать какой-то группе отрицательные качества. Это он уже делал с экономистами, музыкантами, врачами. Он не подумал, что пользуясь такой методикой, можно объявить его и всех преподавателей высшей школы взяточниками, например. Можно заявить, что Самарин поддерживает Менде, потому что он, как и Менде - мужчина, или потому, что он коммунист, как Менде, или потому что у него, как у Менде, карие глаза.

Не говоря уж о том, что Менде - не еврей. Просто Старику очень удобно записывать в евреи неприятных ему людей.
Поэтому я и написал, что вопрос Старика в лучшем случае глуп.

[Старик]

Смысл же вопроса Старика был в следующем - мол Самарин покрывает Менде, потому что Менде еврей и Самарин, по-видимому, тоже - поэтому он его покрывает.

Не "покрывает", а "объединяет их".
Евреи они или нет - это вы у нас тут главный специалист, кого считать евреем, кого нет.

Но кроме вас на свете есть еще много людей, которые привыкли больше доверять своим наблюдениям, чем вашим словам.
Я ясно указал, что не вижу ничего иного, что бы их объединяло: принадлежность к одной культуре иудействующих. В большей или меньшей степени. Детское воспитание - как минимум.
Потому что если исключить это обстоятельство, - их объединение становится вопиюще противоестественным. В самом деле, aid, что может заставлять Менде, позиционирующего себя как патриота, чуть ли не коммуниста (хотя бы бывшего), чуть ли не защитника СССР, принимать поддержку Давидюка, открыто объявившего о необходимости резать коммунистов в праздник 9 мая? Что может заставлять его отпускать комплименты Давидюку, его работе, если сам Менде проговорился, что ничего в ней не понимает? Что может заставлять Самарина, позиционирующего себя примерно как русского патриота, оставлять фашиствующего Давидюка на своем форуме в ранге модератора?
У меня гипотеза одна: принадлежность к культуре, которая не порицает ложь, как инструмент получения выгоды от других народов.

До вас, aid, как-то не доходит, что принадлежность к определённого рода КУЛЬТУРЕ опознаётся по миллиону мелких особенностей ПОВЕДЕНИЯ. Вы помните, как я сразу вычислил принадлежность вас к еврейской культуре, а вы всё пытались делать вид, что это не так? Я вас по поведению опознал. Не видя и не слыша. Теперь вы и сам подтверждаете свою принадлежность к евреям. И, как видите, мне это нисколько не мешало общаться с вами и даже уважать вас за знания и выдержку.
Но сейчас, последняя, похоже, вам изменила.

Вы в этом вопросе, извините, цепляетесь за справочку, за запись в свидетельстве о рождении, за БУМАЖКУ.
А люди делают выводы на основе наблюдений за ПОВЕДЕНИЕМ.
И если Самарин вдруг впадает в противоречие с самим собой (насчёт неважности его форума), когда Менде слишком ярко нарисовался русофобом в православную Пасху, - это, наверное, не случайно?
У этого, наверное, есть объяснение?
Вот я и ищу его. - А что в этом глупого, извините?
У вас есть иная гипотеза? - ПредложИте.

  У Старика имеется очень неприятная черта - он объединяет людей по какому-то признаку и вешает на них негативные ярлыки. Раньше я думал, что он помешан на евреях. Потом увидел, <...>

А, ну спасибо. Я очень тронут тем, что вы заметили наличие у меня разума. Польщён. Весьма польщён.

Потом увидел, что все глубже - ему надо всех объединять, чтобы приписывать какой-то группе отрицательные качества. Это он уже делал с экономистами, музыкантами, врачами. Он не подумал, что пользуясь такой методикой, можно объявить его и всех преподавателей высшей школы взяточниками, например.

aid, уже обвиняли. Именно так, как члена клана взяточников.
Из известной вам банды на этом форуме.
Но вы этого заметить почему-то не пожелали.
ПОЧЕМУ?

Пример? - ПОЖААААААААААААААААААЛУЙСТА!
Хорошо известный Вам доктор Менде объявил всех противников ЕГЭ членами кланов взяточников.
Он же объявил ВСЕХ академиков России преступниками и опубликовал статью "Академик - звание позорное"

Ну как?
Что же вы, милейший аналитик, этих ярчайших фактов у Менде-то В УПОР не замечаете? А?
Не по той ли самой причине?

И того, что Менде активно и хулигански защищает на этом форуме клан Альфы, вы тоже почему-то видеть не желаете. Слепота прям как у птички, поклевавшей "куриную слепоту".

aid, вы сейчас выступаете как, извините, примитивный провокатор: навешиваете мне обвинение, не обоснованное ничем, кроме вашего желания заградить иудейство от любой критики.
И этим напрасно обнажаетесь перед публикой.
[окончание ниже]

[Старик]

[окончание]

Можно заявить, что Самарин поддерживает Менде, потому что он, как и Менде - мужчина, или потому, что он коммунист, как Менде, или потому что у него, как у Менде, карие глаза.

И вы нас будете уверять, что эти идиотские гипотезы заслуживали рассмотрения?
И вам не стыдно такую чушь молоть?
Вот видите, до чего вы опускаетесь, когда родной вам иудаизм попадает в некрасивое положение.

aid, не надо публичный стриптиз устраивать, прошу вас.
Вы же вроде до сих пор были умным собеседником.
Мне будет жаль отправить вас в игнор.

Не говоря уж о том, что Менде - не еврей. Просто Старику очень удобно записывать в евреи неприятных ему людей.

Ага, старая дебильная песня.
До чего же она нам в России надоела!
"Нас не любят, потому что нам завидуют, а завидуют нам, потому что мы умные и богатые" - так, aid?
Скоро вы начнёте напевать этот пошлый припев?

Поэтому я и написал, что вопрос Старика в лучшем случае глуп.

Нет, не поэтому.
А потому что вам надо было если не возразить, то хотя бы изобразить наличие возражений.
И вы поступились своим имиджем.

[aid]

aid, вы сейчас выступаете как, извините, примитивный провокатор: навешиваете мне обвинение, не обоснованное ничем, кроме вашего желания заградить иудейство от любой критики.
И этим напрасно обнажаетесь перед публикой.
[окончание ниже]

Увы, не я обнажаюсь, а Вас характеризую, чего делать сначала не хотел, потому и не написал этого сразу, а просто намекнул. И как это обвинение ничем не обоснованное? Вы отрицаете, что вешали ярлыки на экономистов (бесчестные люди, после экзаменов можно шпоры шваброй выметать (кстати, что забавно - у меня ситуация с выметанием шпор была на экзамене у математиков, но я не вешаю ярлыка на математиков)), на музыкантов в разговоре с Комукаком, на врачей (не вспомню, с кем).
  Критика должна быть по делу, а не на основе фальшивок и навешивания ярлыков.
Менде хвалит Давидюка не из-за мифического иудаизма, а из-за того, что собирает на своем форуме таких же, как он отверженных официальной наукой - вот на этом основании они и кучкуются. По-моему банально. И Вы сами это не раз писали. 
   Насчет Самарина - посмотрю более внимательно и выскажу свое мнение.

[aid]

До вас, aid, как-то не доходит, что принадлежность к определённого рода КУЛЬТУРЕ опознаётся по миллиону мелких особенностей ПОВЕДЕНИЯ. Вы помните, как я сразу вычислил принадлежность вас к еврейской культуре, а вы всё пытались делать вид, что это не так? Я вас по поведению опознал. Не видя и не слыша. Теперь вы и сам подтверждаете свою принадлежность к евреям.

Вообще-то, насколько я помню, ситуация там была несколько другая...

И если Самарин вдруг впадает в противоречие с самим собой (насчёт неважности его форума), когда Менде слишком ярко нарисовался русофобом в православную Пасху, - это, наверное, не случайно?
У этого, наверное, есть объяснение?
Вот я и ищу его. - А что в этом глупого, извините?
У вас есть иная гипотеза? - ПредложИте.

Перечитал Ваше сообщение и так и не понял. Ну вмешался Самарин, когда конфликт достиг достаточно высокого уровня - в этом его обязанность, как модератора. Как отсюда следует, что он еврей или не еврей? Если бы он вообще не вмешался, Вы имели бы гораздо больше оснований записать его в евреи - мол с его попустительства Менде оскорбляет православных.

aid, уже обвиняли. Именно так, как члена клана взяточников.
Из известной вам банды на этом форуме.
Но вы этого заметить почему-то не пожелали.
ПОЧЕМУ?
Пример? - ПОЖААААААААААААААААААЛУЙСТА!
Хорошо известный Вам доктор Менде объявил всех противников ЕГЭ членами кланов взяточников.
Он же объявил ВСЕХ академиков России преступниками и опубликовал статью "Академик - звание позорное"
Что же вы, милейший аналитик, этих ярчайших фактов у Менде-то В УПОР не замечаете? А?
Не по той ли самой причине?
И того, что Менде активно и хулигански защищает на этом форуме клан Альфы, вы тоже почему-то видеть не желаете. Слепота прям как у птички, поклевавшей "куриную слепоту".

Это у Вас какая-то слепота. Я между прочим, тут против Менде и в Вашу лично защиту в последнее время очень много написал. Но именно моя объективность заставляет и Вам делать замечания, если Вы не правы.

[Старик]

Увы, не я обнажаюсь, а Вас характеризую,

Нет, извините, это вы напраслину мне навешиваете, и этим обнажаетесь.

И как это обвинение ничем не обоснованное? Вы отрицаете, что вешали ярлыки на экономистов (бесчестные люди, после экзаменов можно шпоры шваброй выметать (кстати, что забавно - у меня ситуация с выметанием шпор была на экзамене у математиков, но я не вешаю ярлыка на математиков)), на музыкантов в разговоре с Комукаком, на врачей (не вспомню, с кем).

Поточнее, пожалуйста.

Насчёт современных экономистов, - так оно и есть.
Очень непочтенная публика. Практически все.
Мещане, приспособленцы, готовы отдать страну.
Их массово растили такими, начиная примерно с 1970х. Шпаргалки и в самом деле были везде: засунуты за батареи отопления, в столах, на полу, их действительно надо было выметать шваброй. Их готовность унизиться, заискивать была отвратительна. Их готовность быть непорядочными не требовала доказательств.
Их кругозор был узок, культура низка. Я их видел вблизи много лет.
В основном там были недалёкие девицы. Им лишь бы к деньгам поближе.
Они добились своего.

  Критика должна быть по делу, а не на основе фальшивок и навешивания ярлыков.

Какие ж тут фальшивки? Для выметания шпаргалок швабра реальная была нужна, не фальшивая.

Менде хвалит Давидюка не из-за мифического иудаизма, а из-за того, что собирает на своем форуме таких же, как он отверженных официальной наукой - вот на этом основании они и кучкуются. По-моему банально. И Вы сами это не раз писали.

Это повод для кучкования. Да.
Но вот для единения такого трогательного, когда "правдолюб" и где-то даже "коммунист" и "русский патриот", "борец с привилегиями" тов. Менде в обнимку с фашистиком (без кавычек) Давидюком, да ещё  и не понимает ничего в его писанине и даже на всякий случай дистанцировался от неё, но всё равно Давидюка хвалит...
- Для такого противоестественного единения нужно что-то еще, кроме злобы против РАН и МГУ.
Русская культура, например, такого единения не допускает. Понятия о чести, о порядочности не позволяют.
А вот культура иудействующих, особенно в варианте [2] - допускает.
Воспитанность в когда-то иудейской среде для странного единения Менде и Самарина с Давидюком, - НЕОБХОДИМОЕ условие, sine qua non.

   Насчет Самарина - посмотрю более внимательно и выскажу свое мнение.

В другой теме, пожалуйста. Здесь это оффтопик. Я прекращаю обсуждение здесь этого вопроса.