Победа 1945 года - чья победа?

[Василий русский]

Это Ваши наблюдения или заимствованные?

Спрашивал людей, как они относятся к социальным гарантиям в СССР.

[pois]

Спрашивал людей, как они относятся к социальным гарантиям в СССР.

Это же только один аспект.
по одному судить низзя.
А что Партию нельзя критиковать и мона орать только уррряяя!!! обсуждали?

[stropus]

А что Партию нельзя критиковать и мона орать только уррряяя!!! обсуждали?

Не... это пролетарии узнают только после полной победы "мировой революции"....  И не только это...

[Альфа]

ШеЙкспир и Пушкин были большевички, достопочтенная ? Какое откровение, вот по кому надо классовую теорию - то изучать...

Вы же сами говорили о классиках. Что Шейкспир с Пушкиным были большевиками- слышу впервые

Есть и другая - Take it easy...

it depends

Мне кто - нибудь хоть раз скажет, где оно, то лихо, цунами то самое ?
Не люблю птицу, такскзать, лучше стейк с кровью или селедочку нашу хорошего залома под Gray Goose... И что б бутылек инеем замерз, подлец...

эпикурейская мораль рака-отшельника? +@> Не-а. Вы же в социуме живёте

[Василий русский]

Это же только один аспект.
по одному судить низзя.
А что Партию нельзя критиковать и мона орать только уррряяя!!! обсуждали?

Можно судить по тому, что рейтинг ЕР 30% и падает.

[pois]

Можно судить по тому, что рейтинг ЕР 30% и падает.

Народ всегда становится недовольным через некоторое время.
Привыкает и начинает орать: "Мало!"
Новые поколения не знают всей картины минувшего, а память старших подводит. Хорошее помнится, плохое забывается.
Как напомнишь о плохом - сам становишься "плохим".
Рейтинг партии падает? Ну ладно. Для этого и создана многопартийность. Для канализации "народного гнева".

[stas54]

Вы же сами говорили о классиках. Что Шейкспир с Пушкиным были большевиками- слышу впервыеit depends
эпикурейская мораль рака-отшельника? +@> Не-а. Вы же в социуме живёте

Ну, тогда заче же Шекспира тревожить ? И Пушкина ? Или вы, драгоценная, художественно мою гнусную сущность оттеняете ?
Depends, оно, конечно, depends, вот только от чего ? Да знаю я английский, не надо меня тестировать.
Знаете, бриллиантовая, мне как то социум эпикурействовать и даже гедонизировать не мешает, ему, по моему, плевать ему на это с высокой горы, своих забот хватает.
Увы, сапфировая, откланиваюсь, несмотря на невыразимую сладость беседы с вами. Обуревают мелкие земные слабости...

[Василий русский]

Народ всегда становится недовольным через некоторое время.
Привыкает и начинает орать: "Мало!"

Привыкает? К ограблению ваучерами? К наркотизации молодежи? Может быть к чиновзяточникам? Или к голоду?

[БОГАТЫРЁВ]

Это Ваши наблюдения или заимствованные?

См. опросы ВЦИОМ за 2007 год.

[stropus]

Привыкает? К ограблению ваучерами? К наркотизации молодежи? Может быть к чиновзяточникам? Или к голоду?

А чем , простите, ограбление ваучерами отличается от ограбления методом гос. займов в СССР? У меня дома этих облигаций полный чемодан был...
Наркотиков действительно не было...
Насчет взяток... Бог вам судья...
А про голод, подробнее... где это сейчас такое?

[pois]

Привыкает? К ограблению ваучерами? К наркотизации молодежи? Может быть к чиновзяточникам? Или к голоду?

Ну понеслась п.... по кочкам!
А как Вы допустили?
Где Вы были?
Ведь уверен, что Вы голосовали "За свободу! За Ельцына!"

[БОГАТЫРЁВ]

Ну, сон то скорее бы был смешной
А какие выводы надо сделать ? Те же, что и ученый сосед ?
Ну, сделай милость, родимый, поведай убогому... Самому то не получается, все ж таки школа для умственно отсталых даром не проходит...

мои соболезнования Вам и Вашим близким!
Это понять за пределами Ваших скромных способностей.
Вам бы, хотя бы понять ,
почему дважды два четыре, а не пять.

Увы!  

[EREMA]

Ну, тогда заче же Шекспира тревожить ? И Пушкина ? Или вы, драгоценная, художественно мою гнусную сущность оттеняете ?
Depends, оно, конечно, depends, вот только от чего ? Да знаю я английский, не надо меня тестировать.
Знаете, бриллиантовая, мне как то социум эпикурействовать и даже гедонизировать не мешает, ему, по моему, плевать ему на это с высокой горы, своих забот хватает.
Увы, сапфировая, откланиваюсь, несмотря на невыразимую сладость беседы с вами. Обуревают мелкие земные слабости...

Английский, это хорошо. Но неплохо бы Вам  русский подучить, бизьнисьменн Вы наш.

[stas54]

Английский, это хорошо. Но неплохо бы Вам  русский подучить, бизьнисьменн Вы наш.

Он самый, русский у меня очень хороший, не надо клеветы. Но если есть желание про всякие там налогооблагаемые базы потрещать, милости прошу, но не сегодня.

[EREMA]

Он самый, русский у меня очень хороший, не надо клеветы. Но если есть желание про всякие там налогооблагаемые базы потрещать, милости прошу, но не сегодня.

Он у Вас оч хороший. Безмолвно позволяет творить с собой все...
А про  базу налогообложения я потрещу с тем, кто знает, что это такое. 

[БОГАТЫРЁВ]

Тезисы, говоришь, обосновывал, щекастик ? Типа - этого не может быть никогда, потому что этого не может быть никогда, хотя, Чехова, как я понял, ты не читал.
(...).

Попался - обтекай!
Ведь я ответил ТОЧНО в том контексте, что ИМЕННО ТЫ ПРЕДЛОЖИЛ!
Это ты САМ  нам тут типа подтвердил, что являешься представителем контингента школы для слабоумных. Никто тебя за язык не тянул!

[Михайлова]

А чем , простите, ограбление ваучерами отличается от ограбления методом гос. займов в СССР? У меня дома этих облигаций полный чемодан был...
Наркотиков действительно не было...
Насчет взяток... Бог вам судья...
А про голод, подробнее... где это сейчас такое?

Какой хороший вопрос!   Госзаймы в послевоенное время была вынужденная мера для восстановления страны после разрухи. Эти займы народу вернули сполна бесплатным жильём, медициной, образованием. Если детально просчитать сколько у конкретной семьи было госзаймами позаимствовано, а сколько государство в последствии вернуло (как-то незаметно, а бумажки в сундуках и остались невостребованными, у моих родителей тоже их было полно) то баланс будет несколько нарушен в пользу семьи. Не могу дать ссылку, но читала, что через госсодержание на каждого человека тратилось до 3 тыс.долларов в месяц, на каждого!
Попробуйте подсчитать на сколько рублей у Ваших родных облигаций "неликвидных" и что семья получила от государства. Только честно прикиньте. Надеюсь, Вы поняли о чём речь.  

[Antediluvian]

А что Партию нельзя критиковать и мона орать только уррряяя!!! обсуждали?

Вот это, конечно, ну просто 3,14здец какой убойный аргумент. Вы думаете. вся страна спит и видит, как бы покритиковать партию? Ну не все же такие, как Вы. Большинству людей это дело глубоко фиолетово, потому что большинство людей заняты делом. А высказать власти свои претензии у советского человека было в сто раз больше возможностей, чем у "дорогого россиянина". Потому что тогда любой человек мог обратиться в партийные или государственные органы со своими вопросами, и его бы обязательно выслушали. А если вопросы серьёзные, то обязательно бы разобрались. А сейчас хоть на крик изойди - на хер ты кому нужен. Всего один пример - здравоохранение. Не так давно ивановский доктор Хренов взял и заявил прямым текстом о каких-то нелицеприятных фактах в больнице, где он работает, и руководство больницы тут же начало жрать Хренова с потрохами. Потом Путин вроде как пообещал, что Хренова в обиду не даст, и дело замяли, хотя какого, извините за каламбур, хрена? Были изложены претензии - где проверка? Вот уже не какой-то там провинциальный врач, а величина с мировым именем, доктор Рошаль заявляет о коррупции, причём не на уровне городской больнички, а на уровне министерства. И фули? Рошаля жрут поедом, как раньше Хренова, только на более высоком уровне - и опять тишина, изредка прерываемая чавканием. А вот теперь представьте, что такое произошло бы в брежневские времена. Где катал бы вагонетку министр здравоохранения? Про сталинские времена даже не спрашиваю. А Вы говорите - критика. Вот в СССР была критика, а то, о чём Вы мечтали и наконец получили - это не критика, это возможность по3,14здеть.

[EREMA]

Какой хороший вопрос!   Госзаймы в послевоенное время была вынужденная мера для восстановления страны после разрухи. Эти займы народу вернули сполна бесплатным жильём, медициной, образованием. Если детально просчитать сколько у конкретной семьи было госзаймами позаимствовано, а сколько государство в последствии вернуло (как-то незаметно, а бумажки в сундуках и остались невостребованными, у моих родителей тоже их было полно) то баланс будет несколько нарушен в пользу семьи. Не могу дать ссылку, но читала, что через госсодержание на каждого человека тратилось до 3 тыс.долларов в месяц, на каждого!
Попробуйте подсчитать на сколько рублей у Ваших родных облигаций "неликвидных" и что семья получила от государства. Только честно прикиньте. Надеюсь, Вы поняли о чём речь.  

Госзайм был средством борьбы с инфляцией. Получили люди блага не "взамен", а благодаря реальной социальной политике.

[ОГМ.]

Вот это, конечно, ну просто 3,14здец какой убойный аргумент. Вы думаете. вся страна спит и видит, как бы покритиковать партию? Ну не все же такие, как Вы. Большинству людей это дело глубоко фиолетово, потому что большинство людей заняты делом. А высказать власти свои претензии у советского человека было в сто раз больше возможностей, чем у "дорогого россиянина". Потому что тогда любой человек мог обратиться в партийные или государственные органы со своими вопросами, и его бы обязательно выслушали. А если вопросы серьёзные, то обязательно бы разобрались. А сейчас хоть на крик изойди - на хер ты кому нужен. Всего один пример - здравоохранение. Не так давно ивановский доктор Хренов взял и заявил прямым текстом о каких-то нелицеприятных фактах в больнице, где он работает, и руководство больницы тут же начало жрать Хренова с потрохами. Потом Путин вроде как пообещал, что Хренова в обиду не даст, и дело замяли, хотя какого, извините за каламбур, хрена? Были изложены претензии - где проверка? Вот уже не какой-то там провинциальный врач, а величина с мировым именем, доктор Рошаль заявляет о коррупции, причём не на уровне городской больнички, а на уровне министерства. И фули? Рошаля жрут поедом, как раньше Хренова, только на более высоком уровне - и опять тишина, изредка прерываемая чавканием. А вот теперь представьте, что такое произошло бы в брежневские времена. Где катал бы вагонетку министр здравоохранения? Про сталинские времена даже не спрашиваю. А Вы говорите - критика. Вот в СССР была критика, а то, о чём Вы мечтали и наконец получили - это не критика, это возможность по3,14здеть.

 А еще был Народный контроль - ходили разные граждане по заводам и учреждениям и наблюдали, что да как.
 А в демократических европиях есть Народный контроль?