Оптимальная продолжительность рабочего времени

[Eok]

[Eok]

Увы, как показала практика работа на так называемое общее благо похлеще капиталистической эксплуатации. Именно поэтому советский народ и отвернулся от социализма.  

Кое в чём Макиавелли безусловно прав. Работающий на всеобщее благо человек коммунистического труда должен иметь явные преимущества перед трудящимися из капиталистических стран (хотя бы в плане своей несколько меньшей трудовой загруженности). А если этих преимуществ совсем нет, то у части коммунистических работников вполне могут возникнуть размышления на тему "ну и на хрена нам тогда такой социализм"...

Соревнование мира социализма и мира капитализма было не совсем честным: Я уже писал о том, что никакого сколько-нибудь честного соревнования не было и потому говорить о каком-либо проигрыше в соревновании нельзя. США, приписывающие себе сейчас роль ни больше ни меньше, чем победителя Германии, во время Второй Мировой попросту отсиделись "при обозе". Пока шла война, обозники, как положено тыловым крысам, обжирались, мародерствовали и спекулировали. Их теперешнее благополучие оплачено во многом нашей, русской, кровью. И "соревноваться" им, пардон, отожравшим хари в обозном тепле, в дальнейшем пришлось с ослабленной, разоренной войной страной, в которой выбило значительную часть трудоспособного населения. Нам казалось, мы смогли восстановить силы, но так ли это? Выход из состояния послевоенной разрухи, последующий рывок в космический век дорого стоили нашей стране, росла моральная усталость людей, видящих перед собой и позади себя лишь огромные количества работы, но не видящих ее ощутимых результатов. А тут еще и бес-искуситель нашептывает: "Ну ее, эту работу, давай жить как в Америке, там ничего делать не надо, там работают негры, а белые люди пьют, жрут да занимаются безопасным сексом". Вот и все соревнование.
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)

[Горизонт]

Соревнование мира социализма и мира капитализма было не совсем честным

Я бы уточнил- совсем нечестным :( Политбюро втянулось в бессмысленную гонку потреблядства, действуя по правилам, навязанным капиталистами.
И даже при этих фундаментальных ошибках советская экономкика показала феноменальные результаты.
Почему?
Ответ прост- в СССР не было ЭКСПЛУАТАТОРОВ, присваивающих в личное пользование созданную обществом прибыль.

[Eok]

Сейчас в эпоху научно-технического прогресса необходимость в длительном, тяжёлом и безрадостном труде, как условии всеобщего выживания человечества по большей части отпала. И я думаю, что теперь уже настала пора подумать над тем как всем нам вернутся к зашитой на генетическом уровне оптимальной продолжительности рабочего времени. Особенно актуально это в условиях построения социализма, который изначально замышлялся и изначально строится исключительно ради общечеловеческого блага. И Сталин Иосиф Виссарионович остро чувствовал подобную необходимость на интуитивном уровне.

Пятичасовой рабочий день оказался эффективнее 10 - часового
21 декабря 2012

Еще в XX веке в среде американских бизнес-лидеров укоренилось ясное понимание того, что заставлять людей работать больше 40 часов в неделю опасно и слишком дорого. И хотя прийти к такому заключению им помогла многолетняя борьба профсоюзов за сокращение рабочей недели и многочисленные исследования ученых, в конечном счете решающими стали результаты экспериментов и исследований самих работодателей. Стало очевидно, что увеличение продолжительности рабочего дня существенно повышает риск травматизма вследствие усталости и снижения внимательности, а также увеличивает процент брака в качестве выполненных работ. А производительность труда должна расти не за счет увеличения человеко-часов, а за счет внедрения новых технологий и модернизации производства.

В большинстве компаний Европы и Америки еще в XIX веке было отмечено, что в результате уступок профсоюзам, когда промышленники сокращали рабочую неделю, их бизнес становился более производительным и прибыльным...

И, что самое интересное, многочисленные исследования показали, что у работников интеллектуального труда еще меньше действительно производительных часов за день, чем у работников физического труда – в среднем не 8 часов, а 6. Причем работники умственного труда очень чувствительны даже к небольшому дефициту сна. Исследования американских военных показали, что сокращение сна лишь на 1 час в сутки в течение недели приводит к когнитивной деградации, сравнимой с 10 %-ным содержанием алкоголя в крови. «Если бы работники пришли на работу пьяными, - пишет один из исследователей данной проблемы Эван Робинсон, - то начальник мог бы их уволить, увидев риск всему предприятию. Но мы даже не задумываемся о том, что недостаток сна несет такой же риск и сильно повышает угрозу катастроф вроде крушения танкера Exxon Valdez или аварии "Челленджера" - в обоих случаях катастрофы объяснялись в том числе и неверными решениями сильно переработавших и уставших сотрудников. Есть масса исследований в области медицины и в армии, показывающих, как усталость увеличивает число опасных для жизни ошибок».
http://lf.rbc.ru/recommendation/other/2012/12/21/219655.shtml

[Горизонт]

Еще в XX веке в среде американских бизнес-лидеров укоренилось ясное понимание того, что заставлять людей работать больше 40 часов в неделю опасно и слишком дорого.

Ну и ?
Всё равно капиталисты будут удлинять рабочий день. Плевать им на подобные "исследования" 
это в СССР всё шло к тому что на работе вообще нефиг делать было (а ведь и правда- ули на работе делать?)
В капитализме государство "придумает" работу, капиталисты бросятся её выполнять (к примеру, задача построить 700 военных баз по всему миру)
В социализме нет нужды "придумывать" работу. Нет работы- вали на дачу, или, морковку собирать.

[Eok]

в СССР всё шло к тому что на работе вообще нефиг делать было (а ведь и правда- ули на работе делать?)
В капитализме государство "придумает" работу, капиталисты бросятся её выполнять (к примеру, задача построить 700 военных баз по всему миру)
В социализме нет нужды "придумывать" работу. Нет работы- вали на дачу, или, морковку собирать.

Всё правильно. В условиях капитализма мы прежде всего работаем на нужды и потребности нашего частного работодателя. На его коттеджи с аппартаментами, на его прешикарнейшие иномарки, на его тёлок в саунах, на его заграничные вояжи и банковские вклады (а нам оно этого надо?). И есть ли бизнесе нашего работодателя какое-либо общественное благо ентово исчо очень и очень большой вопрос. И даже если оно есть, то работая непосредственно на общее благо в условиях социализма мы будем получать тот же самый общественно полезный эффект при гораздо меньшем колличестве человеко-труда.

[Eok]

Всё равно капиталисты будут удлинять рабочий день. Плевать им на подобные "исследования" 
это в СССР всё шло к тому что на работе вообще нефиг делать было (а ведь и правда- ули на работе делать?)
В капитализме государство "придумает" работу, капиталисты бросятся её выполнять (к примеру, задача построить 700 военных баз по всему миру)
В социализме нет нужды "придумывать" работу. Нет работы- вали на дачу, или, морковку собирать.

[Eok]

Работающий на всеобщее благо человек коммунистического труда должен иметь явные преимущества перед трудящимися из капиталистических стран (хотя бы в плане своей несколько меньшей трудовой загруженности). А если этих преимуществ совсем нет, то у части коммунистических работников вполне могут возникнуть размышления на тему "ну и на хрена нам тогда такой социализм"...

Выход из состояния послевоенной разрухи, последующий рывок в космический век дорого стоили нашей стране, росла моральная усталость людей, видящих перед собой и позади себя лишь огромные количества работы, но не видящих ее ощутимых результатов. А тут еще и бес-искуситель нашептывает: "Ну ее, эту работу, давай жить как в Америке, там ничего делать не надо, там работают негры, а белые люди пьют, жрут да занимаются безопасным сексом".
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)

В 1996 году, журналисты опрашивали тысячи обобранных и, казалось бы, терпящих бедствие людей и спрашивали у них: "ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ГОЛОСУЮТ ЗА ЗЮГАНОВА?!...". То обычным ответом был такой: "ПРИДУТ КОММУНИСТЫ ОПЯТЬ РАБОТАТЬ ЗАСТАВЯТ!..." ЭТО ГЛАВНОЕ, а в остальном ОНИ ВРАЖДЫ К ИДЕЯМ КОММУНИЗМА НЕ ИСПЫТЫВАЮТ!
отрывок из Сергея Кара-Мурзы

[Eok]

В пределах получаса назад приплёплся с дня рождения. Один из тостов, который поднимала там публика один в один переплетается с данной темой: "Чтоб работать поменьше, а зарабатывать побольше".

[Горизонт]

В условиях капитализма мы прежде всего работаем на нужды и потребности нашего частного работодателя. На его коттеджи с аппартаментами, на его прешикарнейшие иномарки, на его тёлок в саунах, на его заграничные вояжи и банковские вклады (а нам оно этого надо?).

Это только вершина айсберга.
Капиталисты ещё и придумывают пустую работу, что бы устроить "гонку" для нас, копошашихся внизу.
К примеру, в социализме выпустили одну книжку на семью "о вкусной и здоровой пище", и вот уже хозяйки знают что как готовить.
А сейчас? По несколько передач в день про приготовление еды. Сколько народа по сути занимаются хнёй!
Кто всё это оплачивает?
Наши дети. Ведь именно их ресурсы идут на устраивание этой никчёмной "конкуренции".
Причём сами олигархи ни в какой конкуренции не учавствуют. У них там "наверху" полнейший социализм :(

[Eok]

Лишние свидетельство того, что десятичасовой рабочий день может быть приемлемым только в условиях четырёхдневной рабочей недели (четверо через трое) и двух- трёхнедельного, а то и месячного отпуска два раза в год. "=? Наиболее оптимальный вариант это если каждая десятичасовая рабочая смена (удвоенный пятичасовой рабочий день) будет компенсироваться выходным днём. То есть при графике работ через день (смена-выходной), двое через двое, трое через трое, неделя через неделю (не больше). Для работника это гораздо более оптимально нежели чем компенсируемая выходным днём двенадцатичасовая рабочая смена (наиболее оптимальные графики здесь через сутки, двое через двое и, как максимум, трое через трое /при более длительных сериях начинает накапливаться очень серьёзное утомление/)

С 1 февраля в Гамбии для государственных служащих введена четырехдневная рабочая неделя. Дополнительным выходным стала пятница. Приказ об этом в январе издал президент Гамбии Яйя Джамме (Yahya Jammeh), пишет BBC News.
 
По новым правилам служащие будут работать с понедельника по четверг с 08:00 до 18:00. У работников частного сектора дополнительного выходного не будет. Школы по пятницам будут закрыты, однако им, чтобы наверстать упущенное, разрешается делать учебным днем субботу.
 
Ранее государственные служащие также имели 40-часовую рабочую неделю, потому что работали с 08:00 до 16:00. Однако критики нового порядка считают, что сокращение рабочих дней негативно повлияет на трудоспособность граждан.
 
Представляя свою инициативу, президент заявил, что выходной в пятницу «позволит гамбийцам больше времени уделять молитвам, общественной деятельности и сельскому хозяйству». По его словам, о четырехдневной рабочей неделе его попросили сами граждане, передает Reuters.

[Eok]

[SENSONIC]

Эок, ты собитраешься проверять картинки на вирусы или нет?
Не умеешь, учись. ESET антивирь доступен на халяву.
Сколько можно народ подставлять?
 
--------------

В Москве более 6 часов трудиться нельзя. Надо еще доехать, выкашлять дерьмо по приезде, привести себя в порядок.
Время в транспорте надо частично учитывать при оплате труда. Скажем минималка на транспорт.
А то с нашим этим транспортом геморой.
Буржуи совсем оборзели, создают нам проблемы и еще говорят что это наши проблемы. Нет, это их проблемы.
Пусть найдут себе на работу каких-нибудь обезъян, которые будут за свой счет решать буржуйские  проблемы с транспортом, вонью, ворами кругом и будет у них обезъяний супермаркет, а нормальный людям проблемы буржуев не нужны. Нормальным людям нужен только социализм.

Как говориться БУДЬТЕ РЕАЛИСТАМИ, ТРЕБУЙТЕ НЕВОЗМОЖЗНОГО.

[SENSONIC]

десятичасовой рабочий день может быть приемлемым только в условиях четырёхдневной рабочей недели

. Нет, это фигня. 8 часов это достижение рабочего класса еще 100 лет назад и нельзя ни минуты им уступать!
8 часов в Москве? С ума сошли что ли?
В Москве не более 6 часов. И по 1 часу транспорт тудя-сюда +обед.
Нельзя работать как лошадь, надо как человек.
Мы ни в коем случае не должны потакать желаниям буржуя. Сегодня есть интернет и можно находить заработок без их гребаного работодательства. Пусть узбеков наймут. Русские не должны ждать когда им дядя на блюдечке принесет социализм и самим начинать его обустраивать. Ведь Путинщина пенсии платить не собирается, тысячи ИП бросают своё дело потому что не выгодно из-за поборов. Точнее они не бросают свои дела, а бросают дурную привычку платить путинщине.
И это правильно, кто такой этот Путин чтобы нас закабалять? Пусть жидочков своих строит.

Русским надо также поднимать вопросы с премией. Зарплата это оплата рабочей силы, а кто будет оплачивать бесценное время жизни, которое человек проводит на работе? Жизнь сама не появляется и сама собою имеет стоимость. Нам должны платить просто потому что мы ходим на работу. А запрплата за рабочую силу.
Но все это становиться условно если купить нечего, если кругом продают некачественноге дерьмо то мы вовсе не обязаны все это говно потреблять  и соответственно одаривать буржуев своим присутствием.
Нужно ставить вопросы жестко- или Путин нам гарантирует права как у людей или мы будет его заменять на более перспективного.
Только вот никак нельзя на Зюганова менять, говно-с!
На Навального можно.

[SENSONIC]

Мой антивирус ругается на эту тему. Эок не в состоянии трезво воспринимать просьбы.
В другой теме я бы обещал что удалю сообщение с картинкой на которую ругается антивирь.

[Eok]

[Горизонт]

ESET антивирь доступен на халяву.

Нет ничего хуже Есета. У меня МС Эссеншл, и ничерта не ругается. 

[Горизонт]

Только вот никак нельзя на Зюганова менять, говно-с!
На Навального можно.

Чем это вам Навальный то угодил? "Борьбой с привелегиями"  +@> Дык был уже такой в 90-е. Ельцин звали  +@>
А Зюганов чем не угодил? В его программе ровно то что надо- отмена ЧС на СП.
На кого бы вы Путина не поменяли, не отменив ЧС на СП выполучите следующего "Путина".
Проблема не в Путине, проблема в Частной Собственности.

[Eok]

[Eok]