Н.Андреева о сионизме

[Кулов]

Внимательно слушай как человек ругает других...

Я не ругаю, а отмечаю брехню. Но я внимательно слежу как ты ругаешь других: по-моему, Литвак тебя недолечил. Наверное денег не хватило ?

Дыма без огня не бывает. Раз отжигает, значится есть для этого интеллектуальное топливо.

Конечно есть, оно же здесь http://www.revolucia.ru/kalk2.htm  указано. Интеллектуальное топливо под стать отжиганию:
Цитированные основные источники (кроме указанных в тексте)

1. Джон Колеман , «Комитет 300» ( «Тайны мирового правительства»), перевод с англ.3-е издание, М.,«Витязь»,2003 г.

2. Норман Финкельштейн,«Индустрия холокоста»,Нью-Йорк,2004г.

3. «Шулхан Арух» (в переводе – «Накрытый Стол»), «Сто законов из Талмуда» - научное исследование доктора Карла Эккера в переводе Алексея Шмакова (крещёный еврей, потому фамилия русская) книга «Еврейские речи», изд.1897 г., издательство Мамонтова А.М., Москва, Дом Мамонтова.

4. «Протоколы Сионских Мудрецов». При Наполеоне II во Франции в Париже был создан Всемирный Еврейский Союз – “ Alliance Israelite Universelle” (AЛИТ) – предтеча Всемирной Сионистской Организации. Общее собрание АЛИТ избрало Центральный Комитет из 30 членов во главе с Неттером. В 1863 г. президентом был избран Исаак Адольф Кремье (1796 – 1880). К этому времени относится и появление «Протоколов Сионских Мудрецов» (ПСМ), которые были подписаны Сионскими представителями 33-й (высшей) степени посвящения.

5. Исраэль Шамир. «Хозяева дискурса. Американо-израильский терроризм». М.,2003

6. Моджорян Л.А. «Международный сионизм на службе империалистической реакции: правовой аспект». М., «Международные отношения» 1984.

Надо же было все цитаты в тексте пометить - откуда они конкретно.

[*Рассвет*]

Чтож, Вы, так фиксированы на "любви в это место"? Мало ее наблюдали? Тем более "в то место". Так, Вы, бы нашли кого-нибудь. И прекращайте виртуал неиллюзорно путать с реалом...Я понимаю, что душевное страдание, но все же...

Не могу себя сдерживать! Простите! Особенно, когда вижу таких красивых и умных мужчин!

[Алекс Экслер]

У вас бессвязный ответ, Эклер.

1. Пропускаете букву.
2. Я Вам и не отвечал, а спрашивал.
Так, что там с Великим и Могучим Русским языком? Говорите мне его необходимо учить?

[$_Gargona_$]

Однако бабка разжигает национальную и религиозную рознь почище, чем Eok.

Короче бабка отжигает.

---Не трогай бабку. Она на работе ... на службе, вернее  ?

[Алекс Экслер]

Не могу себя сдерживать! Простите! Особенно, когда вижу таких красивых и умных мужчин!

Ничего...Вам еще многому в жизни нужно научиться...Хотя и поздно...Возраст не позволит?

[*Рассвет*]

Ничего...Вам еще многому в жизни нужно научиться...Хотя и поздно...Возраст не позволит?

Зато внешность позволяет! Помоложе вас выгляжу. А потом у нас , у женщин, проблем не бывает.
Хоть 80 лет! Лежать умеем. ?*>

[Алекс Экслер]

Зато внешность позволяет!

Вы считаете меня слепым?

[Алекс Экслер]

Ольгакр, Вы не расстраивайтесь...Жизнь - штука такая...Не казните себя, не заламывайте руки... Вы не виноваты в ней, почти... Да, и старость тут еще Ваша...Удачи Вам...

[*Рассвет*]

Вы очки носите. Плохо видите вблизи! Это вы для меня староваты!

[Кулов]

http://a-golenkov.narod.ru/art/Nina.htm :
КТО ВЫ, НИНА АНДРЕЕВА?


Газета "ПРАВДА РОССИИ".
КАК ПАРТИЕЦ ПАРТИЙЦУ

    В редакцию "Правды России" обратился Алексей Голенков, член Всесоюзной коммунистической партии большевиков ВКПБ), с просьбой опубликовать письмо Нине Андреевой. ) Он входил в первый состав исполкома "Единства", созданного Н. Андреевой в мае 1989 г., которое позже стало базой для создания ВКПБ. Автор книг "Предлагаю "объяснить Сталина" и "Сталин. Только факты", а также многочисленных публикаций о большевизме.

Критиковать легче, чем делать. Согласен с этой истиной. С 1989 года я в "Единстве", а затем в ВКПБ, мною сделано всё и даже чуть больше, чтобы рос их авторитет. (Благо, идея-то верная). Но этого не получилось. Потому что дело не только в причинах объективных, но и в субъективных. А именно, в бюрократизме, комчванстве, никудышной работе с кадрами, а также в полном отсутствии настоящей критики внутри партии, тем паче в адрес ЦК и генсека. Из уст и из-под пера генсека выходят правильные - в принципе - партустановки... для низов. Но какой в них толк, ежели они не подкреплены конкретикой. Вот пример.

В политическом докладе ЦК ВКПБ, произнесенном с трибуны II съезда ВКПБ Н. Андреевой, говорится:

"Всей организационно-партийной работе ВКПБ необходимо придать больший практический опыт. Энгельс писал, что один шаг в практической работе важнее десятка резолюций и заявлений. (Кстати, эту мысль высказал К. Маркс.- А.Г.). К сожалению, у нас по-прежнему увлекаются собраниями, заседаниями, конференциями, где обсуждают зачастую вопросы, далекие от конкретной практической работы".

Чем не правильная установка?

Но если вы попытаетесь найти в докладе хоть один конкретный пример, с разбором и анализом, ваши поиски тшетны- нет такого примера, ни одного. Далее в том же докладе:

"Пожалуй, самой трудной задачей оргпартработы являются подбор, расстановка и воспитание кадров. Только сейчас (?! - А.Г.) в нынешних условиях начинаешь вполне осознавать всю значимость сталинского лозунга "Кадры решают все".
...
...

[fesa]

!ква

Рожа пучеглазая, чего расквакался?  Сказать по делу-то  есть что?

[Солнце]

1. Пропускаете букву.
2. Я Вам и не отвечал, а спрашивал.
Так, что там с Великим и Могучим Русским языком? Говорите мне его необходимо учить?

1. Она там лишняя.
2. А должны были отвечать.
3. Лучше - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=6917.0 - забудьте его и больше не пишите на нём. Вы ему не родной.
И даже такой простенький тест - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=13286.msg510400#msg510400  - вам явно не по зубам.

[Кулов]

http://kyshara.livejournal.com/39768.html
kyshara (kyshara) wrote,
@ 2008-05-11 16:11:00
Просуществует ли Россия до 2084 года?

Наше шестидесятилетие послужило поводом для традиционного в последнее время российского гадания: сколько Израиль еще протянет? Где в расейской СУПнице ни зачерпнешь, куда кнедликом ни покатишь – повсюду слюни на сотни комментов. Одни дают двадцать лет, другие десять, а третьи ваще год.

Чего это они, в самом-то деле? Вам не удивительно? Мне – нет. Я вижу в этом гадательном сладострастии отчетливое проявление душевной болезни. Замечу в скобках, что российская интеллигенция никогда душевным здоровьем не отличалась. Да и откуда ему взяться, душевному здоровью, когда то и дело на конюшне секут? Ягодицы от порки крепчают, а голова, наоборот, слабеет. Оттого и крепка российская интеллигенция именно задним умом.


Суть же ейного нонешнего гадания заключается в том, что бедняжка переносит на других свои собственные страхи. Почему, вы спрашиваете, переносит? - А когда и чего она могла вынести сама, своим горбом? – Да никогда! Вечно ей требуются всякие разные другие: то греки, то варяги, то татары, то немцы, то французы, то евреи… Вот и теперь то же самое. Страшно бедным. И неспроста.

Пробовали ли вы всерьез задать себе вынесенный в заголовок вопрос? Я вот попробовала. И ужаснулась. На мой сочувственный взгляд, у России просто нет шансов дожить до этого продвинутого времени. Ни одного. Давайте по пунктам.

1. Нынешнее Российское государство очень молодо. У России нет на настоящий момент ничего, что могло бы служить надежным фундаментом, базой:
- ни истории (в самом деле, разве такие бренды, как "Киевская Русь", "взятие Нарвы" и "Брестская крепость" не принадлежат теперь, соответственно, Украине, Эстонии и Белоруссии, то есть, совсем другим государствам?)
- ни культуры (то же самое можно сказать и о культурных брендах – от фон Визена до Бродского).
- ни объединяющей идеи (прежняя, имперская, лопнула).
В этом смысле Россия похожа на какую-нибудь Боснию, хотя нет - Босния, вроде, постарше будет. Сможет ли младенец удержать головку в такой ситуации? Не окачурится ли? Не развалится ли?

2. А развалиться очень даже есть куда. С юго-востока подпирает мощный Китай, у которого все тип-топ и с историей, и с культурой, и с национальной идеей, и с производством. Со стороны Средней Азии наступает ислам. С запада осуществляет экспансию объединенная Европа. Вероятнее всего, эти процессы закончатся разделом дряблой младенческой тушки. Южные области, Поволжье и часть Урала отойдут к Халифату, северо-западные губернии – к Европе, Сибирь и Дальний Восток – к Китаю, Заполярье и Арктика – к Штатам. Собственно Россией останутся Москва и, возможно, несколько районов Московской области.

3. На военную российскую мощь рассчитывать, увы, не приходится. Прежняя Россия проиграла практически все войны, в которые вступала без сильных союзников, таких, какие могли бы поддержать ее и спасти от катастрофы (как в войнах с Наполеоном и с Гитлером). Когда у русских надежных союзников не оказывалось, их били все, кому не лень: половцы и монголы, поляки и литовцы, шведы и англичане, японцы и финны, чеченцы и афганцы… Нет никаких оснований полагать, что эта традиция изменится в будущем. Ясно также, что на этот раз союзников не будет: ведь от раздела России выигрывают все.

4. Россия не в состоянии предложить миру ничего, кроме сырья. Мне не известно ни одного серьезного российского конкурентоспособного продукта: ни в области высоких технологий, ни в программном обеспечении, ни в тяжелой промышленности, ни в легкой, ни в сельском хозяйстве. Эта страна живет, торгуя собой, как проститутка (пардон, я совсем забыла еще и об этой важной отрасли российского экспорта… хотя, проститутки тоже, в некотором роде, сырье). Увы, срамные деньги впрок не идут.

5. Единственная подпорка, на которой еще кое-как держится нынешнее российское "благополучие" – это нефть и газ. Можно сказать, что для новой России - "дело Труба". Не думаю, что энергоносители спасут обреченного младенца – раздел тушки произойдет с трубою или без нее. Но, к сожалению, текущая ситуация с ценами на сырье такова, что хорошего ждать не приходится. Если бы еще денежная масса росла постепенно… - тогда можно было бы надеяться, что новый госаппарат мало-помалу научится хозяйствовать. Увы, при нынешнем "перегреве" столь необходимые молодому организму средства просто-напросто улетают в трубу… Да, снова она тут, эта труба, как ни поверни. Кризис, когда он разразится, будет страшен.

Итак, боюсь, что до 2084 года России не дожить. Она развалится намного раньше – лет, эдак, через 36. Нет, 36 с половиной. Да, это, пожалуй, точнее. К Хануке 2044 года на карте останется одна Московия. Бельгия будет покрывать ее, как бык овцу. Не думаю, что к тому времени на Красной площади еще будут зажигать праздничную ханукию: евреи обычно избегают гиблых мест.

[А. Ю. Экономов]

Нынешнее Российское государство очень молодо. У России нет на настоящий момент ничего, что могло бы служить надежным фундаментом, базой:
- ни истории...

Многое резонно, вот только забыть об СССР?!  М-да... И этот человек пишет о глупой интеллигенции...  +@>