Америка - страна отстоя.

[silvan]

Судьи кто? Массовые убийцы, захватчики и международные бандиты - США?

США возложили на власти Сирии ответственность за нападение на университетский городок в Алеппо

Официальный представитель Госдепа США Виктория Нуланд заявила: «Мы решительно осуждаем любые нападения на мирных граждан и подчеркиваем, что лица, виновные в убийствах и прочих нарушениях норм международного права, будут найдены и привлечены к ответственности».

http://isroil.info/set/news_set/3462-ssha-vozlozhili-na-vlasti-sirii-otvetstvennost-za-napadenie-na-universitetskiy-gorodok-v-aleppo.html

[Сталинский боец]

Чёй-то мне чурбачок вспомнился, видать откат у него нехилый попёр...

 

Ладно, 3.14дор, не понимаешь по хорошему. 3-4 недели у тебя в семье будет очень большая неприятность. Когда случится, будешь плакать, но будет поздно. Время пошло...

[Eok]

Американский актер покончил с собой после смерти собаки


Американский актер Ник Сантино, известный по телесериалам "Гестапо Нью-Йорка", "Сплетница", "Дорогой доктор" и др., покончил с собой на прошлой неделе.

Позднее СМИ выяснили причины самоубийства 47-летнего актера: он решил свести счеты с жизнью после смерти любимого пса, питбуля по кличке Рокко. Собаку пришлось усыпить, так как на этом настаивали соседи Н.Сантино.

Актер проживал в однокомнатной квартире в нью-йоркском районе Верхний Вест-Сайд. Его соседи требовали избавиться от питбуля, так как эта порода относится к числу агрессивных, а по местным законам таких животных запрещено держать дома.

Хотя Рокко, по словам друзей Н.Сантино, вел себя абсолютно миролюбиво, соседи и ветеринары продолжали давить на мужчину. В итоге он вынужден был уступить им и усыпить пса.

Несколько дней спустя актер совершил самоубийство. Произошло это в день его рождения - 24 января 2012г. Н.Сантино принял большую дозу снотворного, оставив перед смертью записку. В ней он заявил, что предал любимого пса, который ему доверял.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/02/2012/635798.shtml

[Eok]

[Eok]

[Ostap Чингачгук племянник Абамы]

Американский актер покончил с собой после смерти собаки

 

А съехать с собакой в бунгало не пытался? Вот чудак

[morgan]

А съехать с собакой в бунгало не пытался? Вот чудак

Дорого.

[Eok]

www.youtube.com/watch?v=QFClgMDMMa4

[Eok]

www.youtube.com/watch?v=WtJ4X58O9nc

[Eok]

[Eok]

[Eok]

А мериканские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

© В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)

[Юрий Б.]

Молодец узбек!

Посольство США в Узбекистане попытались сжечь коктейлями Молотова: Неизвестный бросил два самодельных зажигательных устройства на территорию дипломатической миссии США в Ташкенте. В результате произошедшего никто не пострадал, сообщается на сайте посольства.

[Eok]

Более 26 тысяч человек живут сегодня на улицах американского города Лос-Анджелес, сообщают правозащитники. За последние 2 года число бездомных резко увеличелось, что автоматически привело к ухудшению криминагенной ситуации в городе. Одной из причин того, что люди вынужденно идут жить в коллекторы, подвалы и переходы правозащитники называют высокую арендную плату за недвижимость, низкие зарплаты и отсутствие социальной помощи для людей, которые оказались в трудной финансовой ситуации.

Нередко среди бездомных Лос-Анджелеса можно встретить и людей, которые имеют высшее образование и до "черной полосы" в своей жизни работали врачами, учителями, сотрудниками правоохранительных органов. Государство оказалось не в состоянии своевременно прийти им на помощь в трудную минуту и сейчас они вынуждены искать себе пропитание в мусорных контейнерах и жить на улице.

Кризисная ситуация наподобие той, что сложилась в Лос-Анджелесе, наблюдается и в других американских городах. В Нью-Йорке, в котором численность бездомных исчисляется десятками тысяч, нищие объединяются в банды, которые занимаются организованной преступностью, чтобы хоть как-то выжить и найти себе средства к существованию. В связи с этим во многих районах мегаполиса люди боятся выходить из дома в темное время суток, поскольку риск стать жертвой бездомных и голодных соотечественников для них очень велик.

Примечательно, что США, имеющие планы на вторжение в любую страну мира "в случае чего", не имеют никакого плана для борьбы с бедностью и другими внутренними проблемами американцев.

Бездомные отнюдь не единственная проблема Лос-Анджелеса. Город фактически поделён между враждующими криминальными бандами, контролирующими такие виды деятельности, официально считающиеся противозаконными, как наркоторговля, проституция, торговля живым товаром, рабский труд. Аналогичная ситуация сложилась во всех крупных городах США.

Протоколы Сионских Мудрецов (выдрежка из проткола № 4)
Напряжённая борьба за превосходство, неравномерность в экономической жизни создадут, да и создали уже, разочарованные, холодные и бессердечные общества.

А зачем им такое положение дел в своей стране?

Это положение целенаправленно создано не самими американцами, а реально управляющими Америкой талмудическими евреями. "=?

[Eok]

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).
© В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)

Мир, во главе которого оказалось ничтожество, становится ничтожным.
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)

[Eok]

Сам по себе человек будет бесполезен, как овощ.

Наиболее полно этот "иделал" реализуется в условиях Америки. Вне своей профессии и своих общественных функций тамошний человек абсолютно невежественен, беспомощен и бесполезен.

[Мастеров АВ]

Бжезинский: В Сирии Россия разбомбила авторитет США

[Мастеров АВ]

http://www.youtube.com/watch?v=6HxbORrgeP4

[Napalm]

А мериканские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

© В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)

Арнольд слегка ебнут....

Как можно предпочесть автомобилю теорему?

[Eok]

Арнольд слегка ебнут....

Как можно предпочесть автомобилю теорему?

Нет, не ёбнут. Просто у него явно не твой интеллектуальный уровень.

Личные потребности человека носят неуёмный характер (вспомним сказку Пушкин "О рыбаке и золотой рыбке") и ориентация на них представляет собой очень и очень грубейшую стратегическую ошибку.
Ну а то, что мы не строили комфортных автомобилей и наша бытовая техника была не столь красивой и удобной, то просто не было у нас принято такого направления - на удовлетворение капризов индивидуального потребителя. Почему? Да потому что следование желаниям индивидуального потребителя в принципе направление тупиковое. Мир сейчас подходит к пониманию этого факта, а в стратегии развития нашего государства (я имею в виду, конечно же, СССР, а не теперешний его обрубок) это понимание было заложено краеугольным камнем. Вместо удовлетворения капризов индивидуального потребителя наше общество было ориентировано на достижение общего блага.

Поясню примером. В некой западной стране, назовем ее Кармания, производят замечательные автомобили - они такие удобные, они такие комфортные, они суперпупербезопасные, они быстрые и бесшумные, в общем - мечта прыщавого подростка. А у нас в стране производят автобусы. В Кармании каждая семья покупает себе машину, а то и две, и автобусы им не нужны. А у нас люди, мечтая о машинах, ездят на автобусах. Итог - в Кармании расходы топлива, металла, пластмасс и прочих материальных ресурсов в расчете на одного человека на два - три порядка больше. Это, по-вашему, "большая эффективность модели"? Мне возразят, что людям удобнее ездить на собственных машинах? Но летать на собственных самолетах ведь еще удобнее; так значит, если в другой гипотетической стране, Болвании, начнут строить личные самолеты, которые будут жрать природных ресурсов еще на два порядка больше, то Болвания окажется еще более привлекательна для народов мира, нежели Кармания? Но, согласитесь, есть же где-то некий разумный предел потребления? И с чего вы взяли, что он достигнут в автомобильной Кармании, даже по сравнению с самолетной Болванией? Разумный предел потребления был достигнут у нас, но и в СССР началось постепенное сползание к "потребностям потребителя", которое в итоге и привело к теперешнему "торжеству демократии".

Таких примеров можно привести немало. Да, западная бытовая техника удобна и приятна в обращении, но в наше время эффективнее не готовить пищу дома, а пойти и поесть в столовой, не стирать в "умной" (и дорогой) стиральной машинке, а отправить белье в прачечную и т.п. Да, такой порядок в мире еще не родился, но он уже зарождался у нас. Прежде всех прочих, он зарождался именно у нас.
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)
http://www.membrana.ru/lenta/?7559
http://top.rbc.ru/wildworld/15/08/2007/113360.shtml
http://www.membrana.ru/lenta/?7745

Извиняйте ну путь удовлетворения личных потребностей индивида, мало того что совершенно бесперспективен с точки зрения объективных потребностей развития государства (наука, оборона, освоение космоса), так он ещё и создаёт непомерные нагрузки на земную биосферу с которой она явно не справляется (загрязнение окружающей среды и всё такое прочее) и чтобы всем обеспечит такой как на Западе уровень жизни человечеству нужно как минимум пять земных шариков, но оных в наличии чегой-то не наблюдается. С моей точки зрения наиболее правильно держать население в материальном аскетизме оставляя ему при этом простор для духовного саморазвитя (образование, самообразование, чтение художественной и научно-популярной литературы, кружки и курсы по интересам, различные формы культурного досуга и т. д.)