И продал Бог землю ...

[livenson]

– А Вы сами знаете, что бы Вы хотели изменить? Хорошо, давайте примем Вашу теорию. Расскажите нам, что там «впаривал какой-то алан чумак» и что «впаривали» власти (какие?), давайте сравним, что лучше, что хуже.

Перечитайте, что вы написали и ужаснитесь - на сегодня вам хватит.

[Сергей Баландин]

Это к чему? Там нету про признание ведущими богословами отсутствия свидетельств существования Иисуса. Кстати, какой смысл считать ту же Туринскую плащаницу святыней и при этом признавать, что Иисус к ней отношения не имеет?

– Может и нету, не читал, тем хуже для вашей Википедии, но надо знать, что библеистика как наука зародилась внутри западного католического и протестантского богословия: Шлеермахер, Дальман, Вельхаузен, Штраус, Ренан, Швейцер и т.д. и т.п.

[Сергей Баландин]

Перечитайте, что вы написали и ужаснитесь - на сегодня вам хватит.

– Разве я что-то написал (утверждал)? По-моему, я только спрашивал. Если не хотите отвечать, то я тут при чем?

[Antediluvian]

– Может и нету, не читал, тем хуже для вашей Википедии

А в какой Википедии данное обстоятельство отражено?

но надо знать, что библеистика как наука зародилась внутри западного католического и протестантского богословия

Я знаю, но при чём тут библеистика? Она и в СССР неплохо развивалась в рамках атеизма и диалектического материализма. Речь же идёт о том, что христиане, безусловно, считают Иисуса исторической личностью и многие готовы это очень буйно доказывать.

[livenson]

– Разве я что-то написал (утверждал)? По-моему, я только спрашивал. Если не хотите отвечать, то я тут при чем?

Извините - действительно, вас тут не стояло.

[Сергей Баландин]

А в какой Википедии данное обстоятельство отражено?
Я знаю, но при чём тут библеистика? Она и в СССР неплохо развивалась в рамках атеизма и диалектического материализма. Речь же идёт о том, что христиане, безусловно, считают Иисуса исторической личностью и многие готовы это очень буйно доказывать.

– Только что-то в Израиле никто ни на одного советского исследователя не ссылается. Читал я Крывлева, Ленцмана, Таксиля, мое мнение: все они – говно! Правильно я говорю? Или я кого-то там стоящего у вас еще не знаю?

[Сергей Баландин]

Извините - действительно, вас тут не стояло.

– Неправда. У меня все, слава Богу, стояло и стоит!

[livenson]

– Неправда. У меня все, слава Богу, стояло и стоит!

Значит не будет стоять.

[Antediluvian]

– Только что-то в Израиле никто ни на одного советского исследователя не ссылается.

Вот ужас-то.  +@>
В стране, где иудаизм - государственная религия, не принято ссылаться на атеистический (и, следовательно, подлинно научный) анализ иудейских священных текстов. С чего бы это?

Читал я Крывлева, Ленцмана, Таксиля

Какое отношение Таксиль имеет к советской библеистике - это только Вам известно.

мое мнение: все они – говно! Правильно я говорю?

Нет, конечно.

[Сергей Баландин]

Значит не будет стоять.

– Ничего, поживем пока. А почему зла ближнему желаете? Это такая теперь «мораль» у атеистов-россиян?

[livenson]

– Ничего, поживем пока. А почему зла ближнему желаете? Это такая теперь «мораль» у атеистов-россиян?

Это я из добрых побуждений. И это не зло, а добро, так как от "стояния" одни беды.

[Сергей Баландин]

Вот ужас-то.  +@>
В стране, где иудаизм - государственная религия, не принято ссылаться на атеистический (и, следовательно, подлинно научный) анализ иудейских священных текстов. С чего бы это?

– Во-первых, Израиле не только иудаизм государственная религия, но также и христианство, и ислам. Во-вторых, с чего Вы решили, что в Израиле нет светского (атеистического) образования? Во всех нерелигиозных школах преподают Танах как обязательный предмет именно с позиций подлинно научного критического анализа, я не говорю уже о ВУЗах.

Какое отношение Таксиль имеет к советской библеистике - это только Вам известно.

– А к кому же, по-Вашему, он может еще иметь отношение? Разве где-нибудь еще существует говно, кроме, как у вас?

[Сергей Баландин]

Это я из добрых побуждений. И это не зло, а добро, так как от "стояния" одни беды.

– А черт с ними, с бедами. Грешить, так грешить!

[livenson]

Разве где-нибудь еще существует говно, кроме, как у вас?

Гавно существует везде, в том числе и у вас. Или вы амброзией бздите?

[livenson]

– А черт с ними, с бедами. Грешить, так грешить!

Кроме того, во время "стояния" куда-то уходит мысль человеческая, а с ней и возможность адекватно оценить свои силы.

[Сергей Баландин]

Гавно существует везде, в том числе и у вас. Или вы амброзией бздите?

– Существует. Но тут все знают, что это говно и отправляют его в канализацию, а у вас говно подается на стол, как некий деликатес. Факт: нигде, кроме как у вас и на русском языке не издан Таксиль, и вообще никто не знает, кто это такой, ивритская Википедия даже и не упоминает!

[Сергей Баландин]

Кроме того, во время "стояния" куда-то уходит мысль человеческая, а с ней и возможность адекватно оценить свои силы.

– Как же так? У Вас, вроде, и не стоит, и мысль куда-то ушла?

[livenson]

– Существует. Но тут все знают, что это говно и отправляют его в канализацию, а у вас говно подается на стол, как некий деликатес. Факт: нигде, кроме как у вас и на русском языке не издан Таксиль, и вообще никто не знает, кто это такой, ивритская Википедия даже и не упоминает!

Не зазнавайтесь - жрут гавно и у вас, да ещё причмокивают. Так что пургу не гоните, гавноеды.

[Сергей Баландин]

Не зазнавайтесь - жрут гавно и у вас, да ещё причмокивают. Так что пургу не гоните, гавноеды.

– Жрут, но только не в общественном месте.

[Antediluvian]

– Существует. Но тут все знают, что это говно и отправляют его в канализацию, а у вас говно подается на стол, как некий деликатес. Факт: нигде, кроме как у вас и на русском языке не издан Таксиль,

Ай-яй-яй, вот так нигде и ни на каком языке? Даже на французском не издавался? А всякие там Calotte et calotins, La Bible amusante, Les Pornographes sacrés - это всё Крывелев перевёл и французам подсунул, надо полагать.

и вообще никто не знает, кто это такой, ивритская Википедия даже и не упоминает!

Довод просто шикарный: раз жидовская кувырколлегия еврейская педивикия не в курсе - значит, никто не знает.