Бог и наука.

[эдя псковский]

Сравните три ответа.
1. Нагревание воздуха в замкнутом объеме приводит к повышению давления.
2. Давление повышается Божьей волей.
3. Бог весть к чему приведет нагревание замкнутого объема.

НАУКА ОСНОВАНА НА ОТСУСТВИИ БОЖЬЕЙ ВОЛИ! Ее интересует БЛИЖАЙШАЯ причина, а не КОНЕЧНАЯ она же НАЧАЛЬНАЯ. В науке в принципе не присуствуют две буквы - альфа и омега.

Бог может присуствовать только там где предметом изучения науки является личность человека. И не без боя.

В точных науках Бог представлен генератором случайных чисел

[Милый друг]

Религия и философия - обе интересуются КОНЕЧНОЙ причиной. Религия есть жизнь в общении с Богом, имеющая целью удовлетворение личной потребности человеческой души в спасении, в отыскании последней прочности и удовлетворенности, незыблемого душевного покоя и радости. Философия есть, по существу, совершенно независимое от каких-либо личных интересов высшее, завершающее постижение бытия и жизни путем усмотрения их абсолютной первоосновы. Но эти, по существу, разнородные формы духовной жизни совпадают между собой в том отношении, что обе они осуществимы лишь через направленность сознания на один и тот же объект — на Бога, точнее, через живое, опытное усмотрение Бога.

[FoxDown]

Пока читал написанное выше почувствовал, что давление в моей черепной коробке заметно повысилось. Значит ли это, что у меня там божья воля кипит? (Предугадываю ответ, поэтому, простите. :-D ).

[Новый ЛЕНИН]

А как Вам это?



Основы Нового ЛЕНИНИЗМА: о нас всех, как о Вечно Живых.



Многие упрекали власти СССР в создании новой религии для атеистов. Мол, утрата ранее навязанной человечеству веру в пугающий всех загробный мир превращает людей в сборище недочеловеков. Но вот новая российская власть, как и власти других бывших республик СССР, превратили в верующих опять большую часть населения... И, что, люди стали лучше? Нет! Сейчас мы имеем заведомо худшее, более нетерпимое и агрессивное население, что сразу же обернулось и разрушением всего того, что было создано их предшественниками.

А ведь еще Нострадамус предсказал, что начало XXI века ознаменуется взаимообогащением науки и религии и, соответственно, на этой основе немыслимыми ранее достижениями человечества. Но этого пока не произошло и, более того, на 1/6 части суши наметилось превращение вполне определенного прогресса в регресс. И как раз из-за, фактически, насильственного, обусловленного искусственно организованной безысходностью, изменения мировоззрения атеистов и превращения их в людей, приверженных самим различным антинаучным мифам.

Один лично мне знакомый изобретатель еще в советские времена, опубликовав соответствующую статью в не очень-то и доступном тогда (как раз для такого рода авторов) журнале "Коммунист", завершил ее примерно вот таким утверждением.
Мол, самую большую пользу человечеству принесет тот, кто сумеет на строго научной основе доказать, и прежде всего атеистам, факт существования именно загробной жизни. При этом он исходил из таких возможностей взаимодействия человека и компьютера, которые позволяли бы, например, установить такого же рода связь живых людей с загробным миром, как и та, которая уже существует между участниками виртуальных игр. Ведь, с учетом вполне определенных и как бы записанных особенностей участников этих игр, их уже вполне могли бы заменить и клоны-автоматы. Причем, даже способные давать живым участникам виртуального общения весьма дельные советы.

На мой же взгляд - это был если и продуктивный шаг, но не совсем в верном направлении.

А нужное направление не так уж и сложно было бы выбрать и ему, если бы он догадался задаться, к примеру, вот такого рода элементарными вопроса, а именно:

1. Можно ли всем нам и именно на все 100% быть в чем-то уверенным?
2. Разве ничему нас не научило еще совсем недавно имевшееся всеобщее заблуждение, сводившееся к уверенности именно всех людей в том, что Земля - это бесспорный центр Всего?

Как известно, правильно сформулированный вопрос - это уже на 50% и правильный ответ. Соответственно, с вполне очевидными ответами на эти вопросы, нельзя было не посягнуть и на переосмысление и нашего отношение к самому главному для всех нас вопросу, к вопросу жизни и смерти. Ведь к нему мы до сих пор относимся точно так, как относились в свое время к той же Земле, допуская, правда, и существование где-то за ее пределами загробной жизни.

К тому же, вот что на этот счет говорит та же наука:

[Новый ЛЕНИН]

А как Вам это?



Основы Нового ЛЕНИНИЗМА: о нас всех, как о Вечно Живых.



Многие упрекали власти СССР в создании новой религии для атеистов. Мол, утрата ранее навязанной человечеству веру в пугающий всех загробный мир превращает людей в сборище недочеловеков. Но вот новая российская власть, как и власти других бывших республик СССР, превратили в верующих опять большую часть населения... И, что, люди стали лучше? Нет! Сейчас мы имеем заведомо худшее, более нетерпимое и агрессивное население, что сразу же обернулось и разрушением всего того, что было создано их предшественниками.

А ведь еще Нострадамус предсказал, что начало XXI века ознаменуется взаимообогащением науки и религии и, соответственно, на этой основе немыслимыми ранее достижениями человечества. Но этого пока не произошло и, более того, на 1/6 части суши наметилось превращение вполне определенного прогресса в регресс. И как раз из-за, фактически, насильственного, обусловленного искусственно организованной безысходностью, изменения мировоззрения атеистов и превращения их в людей, приверженных самим различным антинаучным мифам.

Один лично мне знакомый изобретатель еще в советские времена, опубликовав соответствующую статью в не очень-то и доступном тогда (как раз для такого рода авторов) журнале "Коммунист", завершил ее примерно вот таким утверждением.
Мол, самую большую пользу человечеству принесет тот, кто сумеет на строго научной основе доказать, и прежде всего атеистам, факт существования именно загробной жизни. При этом он исходил из таких возможностей взаимодействия человека и компьютера, которые позволяли бы, например, установить такого же рода связь живых людей с загробным миром, как и та, которая уже существует между участниками виртуальных игр. Ведь, с учетом вполне определенных и как бы записанных особенностей участников этих игр, их уже вполне могли бы заменить и клоны-автоматы. Причем, даже способные давать живым участникам виртуального общения весьма дельные советы.

На мой же взгляд - это был если и продуктивный шаг, но не совсем в верном направлении.

А нужное направление не так уж и сложно было бы выбрать и ему, если бы он догадался задаться, к примеру, вот такого рода элементарными вопроса, а именно:

1. Можно ли всем нам и именно на все 100% быть в чем-то уверенным?
2. Разве ничему нас не научило еще совсем недавно имевшееся всеобщее заблуждение, сводившееся к уверенности именно всех людей в том, что Земля - это бесспорный центр Всего?

Как известно, правильно сформулированный вопрос - это уже на 50% и правильный ответ. Соответственно, с вполне очевидными ответами на эти вопросы, нельзя было не посягнуть и на переосмысление и нашего отношение к самому главному для всех нас вопросу, к вопросу жизни и смерти. Ведь к нему мы до сих пор относимся точно так, как относились в свое время к той же Земле, допуская, правда, и существование где-то за ее пределами загробной жизни.

К тому же, вот что на этот счет говорит та же наука:

Если интересно, могу продолжить

[Милый друг]

"... И к магии я обратился,
Чтоб дух по зову мне явился
И тайну бытия открыл.
Чтоб я, невежда, без конца
Не корчил больше мудреца,
А понял бы, уединясь,
Вселенной внутреннюю связь,
Постиг все сущее в основе
И не вдавался в суесловье_."

Гете. Фауст. (Пер. Б. Пастернака)

[Милый друг]

Религия и философия - обе интересуются КОНЕЧНОЙ причиной. Религия есть жизнь в общении с Богом, имеющая целью удовлетворение личной потребности человеческой души в спасении, в отыскании последней прочности и удовлетворенности, незыблемого душевного покоя и радости. Философия есть, по существу, совершенно независимое от каких-либо личных интересов высшее, завершающее постижение бытия и жизни путем усмотрения их абсолютной первоосновы. Но эти, по существу, разнородные формы духовной жизни совпадают между собой в том отношении, что обе они осуществимы лишь через направленность сознания на один и тот же объект — на Бога, точнее, через живое, опытное усмотрение Бога.

Не согласен. Философия есть первый этап НАУЧНОГО познания явления. Если с самого начала она соскальзывает на непознаваемое и философа это не останавливает, тогда он сползает к Богу. Трудность философии подобно трудностям исследования микромира. Ибо нельзя атом УВИДЕТЬ в атомах. Длинна волны излучения в котором видят предмет должна быть много меньше видимого предмета. Так же нельзя точно описать (увидеть) явление в нечетких или противоречивых категориях и понятиях. А явление в философии  ТАК ЖЕ есть понятие.

"Философия тождественна с религией» (Георг Гегель)

[Милый друг]

Религия и философия - обе интересуются КОНЕЧНОЙ причиной. Религия есть жизнь в общении с Богом, имеющая целью удовлетворение личной потребности человеческой души в спасении, в отыскании последней прочности и удовлетворенности, незыблемого душевного покоя и радости. Философия есть, по существу, совершенно независимое от каких-либо личных интересов высшее, завершающее постижение бытия и жизни путем усмотрения их абсолютной первоосновы. Но эти, по существу, разнородные формы духовной жизни совпадают между собой в том отношении, что обе они осуществимы лишь через направленность сознания на один и тот же объект — на Бога, точнее, через живое, опытное усмотрение Бога.

Не согласен. Философия есть первый этап НАУЧНОГО познания явления. Если с самого начала она соскальзывает на непознаваемое и философа это не останавливает, тогда он сползает к Богу. Трудность философии подобно трудностям исследования микромира. Ибо нельзя атом УВИДЕТЬ в атомах. Длинна волны излучения в котором видят предмет должна быть много меньше видимого предмета. Так же нельзя точно описать (увидеть) явление в нечетких или противоречивых категориях и понятиях. А явление в философии  ТАК ЖЕ есть понятие.

"Философия тождественна с религией» (Георг Гегель)

А религия - опиум для народа (гегельянец Маркс). Следовательно философия тождественна опиуму. Но дешевше. ;D ;D ;D  К-ккккайф....

Философия близка к опию, так как ничто не сможет доставить большего наслаждения, чем свободное познание и объяснение мира и, с другой стороны, бессмысленность такого познания и такого объяснения определяет постгносеологическую душевную ломку....

[Yuri]

Сравните три ответа.
1. Нагревание воздуха в замкнутом объеме приводит к повышению давления.
2. Давление повышается Божьей волей.
3. Бог весть к чему приведет нагревание замкнутого объема.
НАУКА ОСНОВАНА НА ОТСУСТВИИ БОЖЬЕЙ ВОЛИ! Ее интересует БЛИЖАЙШАЯ причина, а не КОНЕЧНАЯ она же НАЧАЛЬНАЯ. В науке в принципе не присуствуют две буквы - альфа и омега.
Бог может присуствовать только там где предметом изучения науки является личность человека. И не без боя.
В точных науках Бог представлен генератором случайных чисел

По дороге едет машина. Почему? Есть разные варианты ответов:
1) Атомы, из которых она состоит, движутся с одинаковой скоростью в одном направлении.
2) Химическое топливо, сгорая в двигателе, превращается в кинетическую энергию движения машины.
3) За рулем машины сидит пьяный Вася Пупкин, едущий с банкета домой и давит ногой на педаль газа.
4) Бог решил в этот день взять Васину душу к себе на небеса. Инструментом для этого он избрал автомобиль.

Что самое удивительное, все варианты ответов ПРАВИЛЬНЫЕ!
Так что нет никакого противоречия между наукой и религией .

[Yuri]

5) В своей прошлой жизни Вася скача в одеянии мушкетера на лошади по узким улочкам Парижа, насмерть задавил слепого нищего. За это по закону кармы ему пришло возмездие.

Назовем пункт 3 РЕАЛЬНОСТЬЮ
Так вот, то, что ДО п.3 - это НАУКА, а ПОСЛЕ п.3 - это РЕЛИГИЯ или метафизическая ФИЛОСОФИЯ.
 

[Милый друг]

Бессмысленность есть отсуствие ответственности. А отсуствие ответственности - кайф. Кайф - не ломка. ;D ;D ;D

Бессмысленность связана с отсутствием мотиваций. Отсутствие мотиваций связано с информационной и физической пресыщенностью. А пресыщенность вызывает рвоту или понос - отсюда и ломка....

[Милый друг]

Бессмысленность есть отсуствие ответственности. А отсуствие ответственности - кайф. Кайф - не ломка. ;D ;D ;D

Бессмысленность связана с отсутствием мотиваций. Отсутствие мотиваций связано с информационной и физической пресыщенностью. А пресыщенность вызывает рвоту или понос - отсюда и ломка....

Неправда. Отсуствие информации порождает отсуствие мотивации и как следствие - сон. Который - кайф. Так НЕИЗБЕЖНО засыпает человек в теплой ванне без света. Пресыщенность - вещь относительная и темная.  Она может вызываться или избытком пищи или малым размером желудка.  ;D

В любом случае пресыщенность имеет биохимическую природу и сингенитична объективированной экзистенции.

[Shivananda]

Религия - наука обращенная внутрь человека.

[Товарищ доктор Вейдер]

Дааа... Это вам не сигары заморские курить губошлепы!

[урод]

Наука есть миллионы опытов миллиардов людей дающие триллионы одинаковых результатов. А при обращении внутрь ЭТОГО - получается ,то ислам ,то христианство ,то иудализм ,то язычество 

... то дупла ...
квак  ;D

[урод]

ДАРНЫЧ ПРЕКРАТИ КВАКАТЬ!!!

Пилять!
Я думала ты мне друг!!!

Короче,
карету
и даже не думай под колеса прыгать
да. карету МНЕ
квак, ля

[Ставр]

НАУКА ОСНОВАНА НА ОТСУСТВИИ БОЖЬЕЙ ВОЛИ! Ее интересует БЛИЖАЙШАЯ причина, а не КОНЕЧНАЯ она же НАЧАЛЬНАЯ.

Ничего не понял. Эдя материалистический атеист! На всякий случай привожу ссылки.  :(

http://www.kpe.ru/articles/539
Коллеги подсчитали: теория профессора Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики. Чего только стоит одно утверждение Валитова о том, что «в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс»[3].
Самое парадоксальное, что на теоретических выводах профессора Валитова о мгновенности взаимодействия базируются семнадцать внедрённых им промышленных процессов в химическом производстве. В том числе производство лучшего в мире ракетного топлива.

Коллеги из Канады пригласили Нажипа Хатмулловича выступить нынешней осенью с докладом на Международном конгрессе химиков.

Посыпались отклики на его труды от религиозных и государственных деятелей. Свою благодарность Валитову за доказательство истин Корана прислал король Саудовской Аравии Фахд.

Сейчас профессор считает себя верующим человеком:

— Сначала я доказал бытие Бога формулами[4]. А потом открыл его в своём сердце…» — газета «Жизнь», № 211 от 24.09.03

http://www.kpe.ru/press/mera/221/1246/ - Нет Бога! (или-или) Бог есть!
http://www.kpe.ru/articles/1251
http://www.kpe.ru/articles/226 - ПЯТЬ УРОВНЕЙ ПОНИМАНИЯ БОГА
http://www.kpe.ru/articles/1105 - Снова «царство разделившееся в самом себе»?
http://www.kpe.ru/rating/analytics/religion/706/ - Путь к истинной вере Богу лежит через Различение
http://www.kpe.ru/press/mera/213/1200/ - Путь к Богодержавию
http://www.kpe.ru/articles/404 - О состоянии Российского общества
и возможностях дальнейшего развития

[урод]

ДАРНЫЧ!! И СМЕНИ АВАТАРКУ НА ПРИЛИЧНУЮ!!!

Лять!
Ежели ты мене дружбан, то сообщи, кто такой Дарныч
и что такое приличная аватарка
квак, ля

[Товарищ доктор Вейдер]

аааааааааааааааааааааааааааааааААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!! ЧЕ ЗЫРИТЕ ЧЕ ВЫ ВЕЧНО ЗЫРИТЕ!!!!

[урод]

ДАРНЫЧ НЕ УВИЛИВАЙ! Я ЗНАЮ ЧТО ЭТО ТЫ!

Вот моя реалтифэйс

Загляни мне в глаза: что ты видишь?
Дарныча?