Горбачев стал в очередь.

[Колесников]

... если мы даже на форуме договориться ни очем нормальном (я не про педерастию говорю! ) не можем,

Так и я не о педерастии говорю, - вот и договорились. Если я говорю о педерастах, то, разумеется, как о безответственных существах, для которых обсерать колодцы здравомыслия - это высший кейф (приятное безделье). Но они, повторяю, педерасты по Жизни, живут одним днём и не думают (и "СтарК", кстати, то же самое говорит), что придёт время и напиться им придётся со своего обосранного колодца. А иначе и быть не может.
P.S. Деньги потерял - ничего не потерял, друга потерял - половину потерял, веру в Завтрашний день потерял - ВСЕГО ЛИШИЛСЯ!

[alex_i]

Ну в общем - все ясно)))  действительно, уроды должны просто вымереть, они НИЧЕГО не слышат, так что и воздух сотрясать как бы…

Особенно умиляет противопоставление «ворюг - олигархов» и коммуняк – типа это не одно и тоже))
Ох, убоганькие – ну слов нет… поклоняйтесь дальше своему сушеному сифилитику вместе с его «гениальными» идеями, имя которым БЕЗУМЕЕ – по попу и паства, так сказать)))

одно радует – не долго осталось, да и воняете уже тихонечко – ну только в таких зоопарках, как БФ, с вами вообще кто-то еще разговаривает, ушлепки…


да, кстати, с чего тема то началась – Горбач точно такой же предатель-ублюдок, как и любой коммуняка у РЕАЛЬНОЙ власти, это чтобы было объективно)))...

Чтоб еще объективнее, вам-то понравилось предложение другого ублюдка? Даже не смотря на то, что он - ублюдок? В свое время некоторым очень понравилось предложение Хрущева в отношении Сталина. В итоге мы получили всевластие КПСС и потеряли совсем не такую уж и плохую страну (в смысле какой бы она могла быть, а не стала при нем). И уж насчет Горби... Тут чего особо выбирать-то?  Думайте. Это к вам отнюдь не приверженнец Ленина обращается. Тут Ленин вовсе даже не при делах.
  Вам предлагается не Ленина вынести. Вам предлагается отказаться в сухом остатке от своей истории, культуры и народа, какими бы они ни были. Причем, даже за это и денег-то не дают. Так с чего б?
 

[А. Ю. Экономов]

   Говоря все это, ты подразумеваешь Союз, созданный Сталиным, а это противоположенность Ленина.
Я за Сталинский Союз!!!

Ой, услышал бы тебя Сталин...  +@>

[Провинциал]

Ульянова, по моему, нужно похоронить и идеи его лет на 100 забыть, а уж потом попробовать дать им настоящую оценку.

По моему Жескар де Стьен во время визита в Китай спросил Мао дзе Дуна какую оценку он может дать Великой Французской революции??  Мао дзе Дун ответил, что прошло так мало времени, всего 200 лет, и ещё рано давать оценку такому великому событию.

Абсолютно согласен: во-первых, что за восточные языческие извращения - держать труп на всеобщем обозрении? Не смотря на все пакости, что сударь Ульянов натворил, после смерти мы все равны, не пора ли дать ему упокоиться? Вообще советские очереди к Мавзолею - это какая-то массовая некрофилия, честное слово.

Во-вторых, слишком мало времени прошло, чтобы объективно оценивать не только нынешнее время, но и то, что произошло без малого 100 лет назад. Это я и в отношении себя, и в отношении всех остальных - мы все грешим субъективизмом и никуда от этого не денешься, слишком эти события от нас недалеко...

PS.: Вообще, дамы и синьоры, а также товарищи, по поводу объективности мнений: вам ВСЕ споры на БФ не напоминают спор некрофилов и с некрофобами?

[alex_i]

Абсолютно согласен: во-первых, что за восточные языческие извращения - держать труп на всеобщем обозрении? Не смотря на все пакости, что сударь Ульянов натворил, после смерти мы все равны, не пора ли дать ему упокоиться? Вообще советские очереди к Мавзолею - это какая-то массовая некрофилия, честное слово.

Во-вторых, слишком мало времени прошло, чтобы объективно оценивать не только нынешнее время, но и то, что произошло без малого 100 лет назад. Это я и в отношении себя, и в отношении всех остальных - мы все грешим субъективизмом и никуда от этого не денешься, слишком эти события от нас недалеко...

Однако, дружище, ты ж не будешь грешить субъективизмом, поймав карманника в своем кармане, хотя, прошло-то всего секунд три.
  Восточный менталитет таков, что сей ответ надо понимать как "культурный человек идет на х... до того, как его туда послали". На востоке не принято изъясняться откровенно.
  Значение Французской революции осознать можно. Четверть населения потеряла Франция в результате. Вандея (обезлюдившая провинция Франции) стала именем нарицательным. Медонские кожевенные мастерские для выделки человеческих кож, "республиканская свадьба"(это когда мужчину и женщину связывали вместе и бросали в воду), расстрелы беременых и детей -
это тоже Великая Французская революция. Франция, несмтря на последующую после революции реакцию, оправиться в перспективе не смогла уже никогда.  Что есть француз сегодня сможем ли мы понять, вспоминая Дюма и глядя на футбольное поле в матче Франция - Румыния?

[alex_i]

Ой, услышал бы тебя Сталин...  +@>

Ну, что ты, какой Сталин? Для постижения перлов более высший интеллект нужен. Типа Политковской или  Суворова-Резуна.

[Провинциал]

Однако, дружище, ты ж не будешь грешить субъективизмом, поймав карманника в своем кармане, хотя, прошло-то всего секунд три.
   

В данном случапе я как раз и буду грешить субъективизмом и не только :-) Давая по морде карманнику, буду исходить только из своего субъективного мнения, что данный прохвост пытался лишить меня части  заработанного потом и кровью, не вникая в объективные причины, включающие в себя социальные, психологические и т.п. аспекты, объясняющие почему именно этот карманник залез именно в мой карман и именно в это время :-)

[alex_i]

В данном случапе я как раз и буду грешить субъективизмом и не только :-) Давая по морде карманнику, буду исходить только из своего субъективного мнения, что данный прохвост пытался лишить меня части  заработанного потом и кровью, не вникая в объективные причины, включающие в себя социальные, психологические и т.п. аспекты, объясняющие почему именно этот карманник залез именно в мой карман и именно в это время :-)

Так то же самое и с Горби. По морде его, супостата. Чего б не молол. Сие есть во благо, ибо правильно. Не все зубцы куремлевских башен еще украшены подвешенными за яйца радетелями русского народа.

[Провинциал]

Однако, дружище, ты ж не будешь грешить субъективизмом, поймав карманника в своем кармане, хотя, прошло-то всего секунд три.
  Восточный менталитет таков, что сей ответ надо понимать как "культурный человек идет на х... до того, как его туда послали". На востоке не принято изъясняться откровенно.
  Значение Французской революции осознать можно. Четверть населения потеряла Франция в результате. Вандея (обезлюдившая провинция Франции) стала именем нарицательным. Медонские кожевенные мастерские для выделки человеческих кож, "республиканская свадьба"(это когда мужчину и женщину связывали вместе и бросали в воду), расстрелы беременых и детей -
это тоже Великая Французская революция. Франция, несмтря на последующую после революции реакцию, оправиться в перспективе не смогла уже никогда.  Что есть француз сегодня сможем ли мы понять, вспоминая Дюма и глядя на футбольное поле в матче Франция - Румыния?

Тем не менее все последствия ФР будут понятны через много времени после того, как и нас не станет, и наших детей и внуков и правнуков и т.д. и т.п. Хотя объективность природе человека вообще не свойственна. Еще будучи студентом истфака 20 лет назад, пользуясь появившейся возможностью высказывать в некоторой степени свою точку зрения, мы помню, выводили из себя одного нашего препода, преподававшего диалектический материализм, доказывая ему, что объективной точки зрения быть не может, т.к. любая точка зрения проходит обработку субъектом ее высказавшим.  

Так то же самое и с Горби. По морде его, супостата. Чего б не молол. Сие есть во благо, ибо правильно. Не все зубцы куремлевских башен еще украшены подвешенными за яйца радетелями русского народа.

Горби - это вообще очень сложный вопрос. С одной стороны, человек, партийный функционер, решившийся пойти против взрастившей его партии (неважно с какими целями), с другой стороны - руководитель страны, которого все обвиняют во всех смертных грехах...

[alex_i]

Тем не менее все последствия ФР будут понятны через много времени после того, как и нас не станет, и наших детей и внуков и правнуков и т.д. и т.п. Хотя объективность природе человека вообще не свойственна. Еще будучи студентом истфака 20 лет назад, пользуясь появившейся возможностью высказывать в некоторой степени свою точку зрения, мы помню, выводили из себя одного нашего препода, преподававшего диалектический материализм, доказывая ему, что объективной точки зрения быть не может, т.к. любая точка зрения проходит обработку субъектом ее высказавшим.  

Понятно. Всякое обобщение ложно. Включая и это. Гибель четверти населения есть категория отнюдь не субъективная. Это просто статистика,объясняющая последующие сумерки французской нации, вспыхнувшей на последок Наполеоном. Именно ее несубъективность и указывает на вред революционных потрясений, чему не внемлят нынешние капиталист-демократы, призывающие русское быдло на баррикады для свержения очередного кровавого режима ради гариковопешечниковых нафталиновых идей всеобщего счастья и бесплатного павидлы. С последующим обязательным обманом. естественно.

Горби - это вообще очень сложный вопрос. С одной стороны, человек, партийный функционер, решившийся пойти против взрастившей его партии (неважно с какими целями), с другой стороны - руководитель страны, которого все обвиняют во всех смертных грехах...

Горби, празднующий свои юбилеи за рубежом: чего тут сложного?

[Провинциал]

Именно ее несубъективность и указывает на вред революционных потрясений, чему не внемлят нынешние капиталист-демократы, призывающие русское быдло на баррикады для свержения очередного кровавого режима ради гариковопешечниковых нафталиновых идей всеобщего счастья и бесплатного павидлы. С последующим обязательным обманом. естественно.

Ну некрофилы они, что поделаешь?  В любом обществе еще с древнейших времен обязательно были субъекты, призывавшие к светлому прошлому. Некрофилы они и в Африке некрофилы.

Горби, празднующий свои юбилеи за рубежом: чего тут сложного?

А покажите мне хоть одного "бывшего" который бы и при нынешней власти жил плохо? Это америкосы в честь бывшего президента библиотеку назвали и "Гуляй, Вася! Живи, как хочешь!" У нас свой менталитет.

Каким бы ни был Горби, он сделал за свою жизнь хотя бы одно доброе дело - сунул палку в муравейник и разворошил начавшие каменеть маразматические "идеалы". А вот что из этого вышло, то вышло...

[grosser schwanz]

Так то же самое и с Горби. По морде его, супостата. Чего б не молол. Сие есть во благо, ибо правильно. Не все зубцы куремлевских башен еще украшены подвешенными за яйца радетелями русского народа.

Покажи которые уже!

[Малюта]

Гибель четверти населения есть категория отнюдь не субъективная. Это просто статистика,объясняющая последующие сумерки французской нации

Ильич был фанатом Робеспьера. Ему очень хотелось, чтобы в России все происходило сходным с Францией образом. И надо сказать, что это во многом удалось.
Накой нужна эта мумия в центре Москвы? С научной точки зрения периодическое вымачивание тела в формалиноподобном растворе никакого значения не имеет. Надо на первом этапе хоть голограмму сделать, а тело убрать куда подальше.

[Провинциал]

Ильич был фанатом Робеспьера. Ему очень хотелось, чтобы в России все происходило сходным с Францией образом. И надо сказать, что это во многом удалось.

Ну Робеспьеру и не снилось то, что его ученичок сумел вытворить. Куда уж там ему! Ильич все-таки из другого мира был, начинающегося техногенного, и фантазия в извращениях у него соответственно другая была, более цивилизованная

Накой нужна эта мумия в центре Москвы? С научной точки зрения периодическое вымачивание тела в формалиноподобном растворе никакого значения не имеет. Надо на первом этапе хоть голограмму сделать, а тело убрать куда подальше.

А может москвичи и злые такие как раз из-за того, что нынешнее поколение всю жизнь рядом с трупом прожило? Просто заразились все трупным ядом. И все беды Москвы из-за того, что 80 лет смердячий труп в центре города пролежал.

[Прон]

Да нет же!!  Злость от идей. Отнять и поделить. При дележе всегда находятся обойдённые. Опять же всегда есть недовольные, те у которых отняли. Марксов социализм - это идеология зависти.

[А. Ю. Экономов]

Ну, что ты, какой Сталин? Для постижения перлов более высший интеллект нужен. Типа Политковской или  Суворова-Резуна.

Тебя постоянно заносит. Политковская была очень полезным человеком и не сволочью.

[Пим]

...социализм - это идеология зависти.

"Социализм" или "марксов социализм"? 

[А. Ю. Экономов]

Ну Робеспьеру и не снилось то, что его ученичок сумел вытворить. Куда уж там ему! Ильич все-таки из другого мира был, начинающегося техногенного, и фантазия в извращениях у него соответственно другая была, более цивилизованная

Так ты расскажешь о преступлениях Ленина или предпочтёшь остаться идиотом, который способен только на бездоказательные высказывания? На данный момент ты пустоболящий кретин. Это факт.

[Прон]

"Социализм" или "марксов социализм"? 

Именно марксов социализм. Социалисты 19-го столетия рассматривали ещё три варианта построения социализма. Марксов социализм они отдросили сразу, так как понимали что он приведёт к рабовладельческому строю.

Четыре способа построения социалистического общества.

1)   Утопический социализм.  Создаётся образцовая фабрика на которой устанавливается справедливое распределение доходов. Рабочие живут хорошо,  в цехах царит дружелюбная атмосфера. Глядя на эту фабрику, и другие заводят на своих такие же порядки.
2)   Христианский социализм. После глубокого осознания рабочими и хозяевами христианской морали, проникнувшись чувством любви, понимания и заботы друг о друге установится справедливое распределение доходов и все будут довольны.
3)   Государственный социализм. Просвящённый абсолютизм, в лице монарха силой государственной власти заставит капиталистов делится справедливо с рабочими своей прибылью.
4)   Пролетарский социализм. Пролетариат путем революции придет к государственной власти и установит справедливое распределение доходов.

Это и есть Марксистский путь построения социализма. Коммунистический манифест
был написан Марксом и Энгельсом по просьбе « Союза справедливых» в последствии переименованного в «Союз коммунистов» со  своей программой из 8-и пунктов.
Социалисты того времени осудили их программу, заявив что такой путь может привести только к рабовладельческому строю.

О социализме можно почитать здесь:  http://www.vehi.net/brokgauz/index.html

[fargo]

Один дурак(провинциал), другой-помешан(прон)!
Не случайно Россия в таком дерьме сейчас находится.
Достаточно, чтобы подобных "пронов" и "провинциалов" в стране было 25%, и всё пойдёт разваливаться.
С таким "электоратом" нужен не один В.И. Ленин и десяток Сталиных, чтобы Россию из помойки вытащить.