Горбачев стал в очередь.

[grosser schwanz]

Только убивать надо колена до 30! Чтоб вообще следов от них не осталось! Коммунисты в свое время постреляли, тварей элитных, да мало, не все рода жидовско-боярские повыбивали, наследнички остались!
Вопят сейчас Сталин был херовый, ихним предкам воровать и козни строить мешал! {*}

Нек. т.т. опасно заставлять молица для их же собственной безопасности. Не надо никого ни убивать ни сажать. Люстровать вполне достаточно.

[А. Ю. Экономов]

Согласен с вами! Тем более при смене строя в России меняются только названия, а суть остается. Пример.
 Был феодал(боярин) владел землей,деревней,крестьянами! Потом появился помещик владел землей,деревней,крестьянами! После революции эту должность занял председатель колхоза! И что меняется?
Да практически ни чего, только декорации!

Ещё чего...  Ты о праве собственности на средства производства, что-либо слышал?

[tinpu]

Будь ты прав, человек никогда не оказался бы на вершине пищевой пирамиды. Теперь опять можешь отползти и поскулить.

Вот именно по этому человек и стремиться пристроится в теплое место и сделать карьеру (в смысле денег побольше получать),чтобы можно было больше тратить на всякие материальные блага, чтобы жизнь прожить наиболее комфортабельно и умереть без мучений.
 И эволюция (если по Дарвину) пошла у человека из-за стремления к комфорту! Руками мамонта бить тяжело, взял дубину -руки бережет. Понос от сырого мяса, костер развел зажарил мясо. Сосед за его бабой
подглядывает- повесил шкуру на вход и не дует и бабу любить можно ни кто не увидит! Скучно начал на стене рисовать, чтобы бабу свою развеселить!.... +@>

[tinpu]

Ещё чего...  Ты о праве собственности на средства производства, что-либо слышал?

Я о другом! Простые люди как пахали, как ишаки, так и пашут при любом строе!

[А. Ю. Экономов]

Я о другом! Простые люди как пахали, как ишаки, так и пашут при любом строе!

Если тебе угодно так упрощать..., то есть разница пахать по 12-16 часов или по 8.  А если не упрощать, то полезность совласти для большинства доказана... - ну,  хотя-бы ухудшением жизни этого большинства при изменении социального строя. Конечно же сразу возникает вопрос, а почему это большинство не протестует? Так теледебилизатор имеется, да и откровенно говоря - большинство всегда тупое.  В любой стране это именно так.

[А. Ю. Экономов]

Вот именно по этому человек и стремиться пристроится в теплое место и сделать карьеру (в смысле денег побольше получать),чтобы можно было больше тратить на всякие материальные блага, чтобы жизнь прожить наиболее комфортабельно и умереть без мучений.
 И эволюция (если по Дарвину) пошла у человека из-за стремления к комфорту! Руками мамонта бить тяжело, взял дубину -руки бережет. Понос от сырого мяса, костер развел зажарил мясо. Сосед за его бабой
подглядывает- повесил шкуру на вход и не дует и бабу любить можно ни кто не увидит! Скучно начал на стене рисовать, чтобы бабу свою развеселить!.... +@>

Это для детского сада адаптивный вариант дарвинизма.

[tinpu]

Если тебе угодно так упрощать..., то есть разница пахать по 12-16 часов или по 8.  А если не упрощать, то полезность совласти для большинства доказана... - ну,  хотя-бы ухудшением жизни этого большинства при изменении социального строя. Конечно же сразу возникает вопрос, а почему это большинство не протестует? Так теледебилизатор имеется, да и откровенно говоря - большинство всегда тупое.  В любой стране это именно так.

Если конкретно на моем примере (про хозяев деревни), то, если честно сказать,при СССР были и совхозы-миллионеры, куда народ жить ломился и даже большой конкурс был кого из спецов со стороны на житье туда брать, там для молодых семей коттеджи строили (в смысле отдельные дома) и всякие льготы были и зарплаты!
Но! Таких совхозов миллионеров было мало (зависело от председателя и его связей в районе с местными шишками), а в основном жили бедненько, а во многих деревнях вообще плохо! Ну и естественно по 8 часов не всегда работали, а бывало и больше, если председатель вор и вместо одного поля засевал два, чтобы продать с райкомовскими на лево зерна или скрыть неурожай, приписки были вообщем!
 Помню будучи подростком при СССР разговаривал с ужасно старой бабкой или про бабкой (ей наверное 100 лет было) своего друга, но мозги у нее и память соображали хорошо! Она рассказала как жили при помещиках и при крепостном праве. Так вот ситуация была как при СССР, если помещик с головой, т.е. не
картежник и не пьянь и не псих (как был у бабки в молодости), то жилось не так уж плохо и в школу при церкви ходили, и врач в деревне был и курей, уток, свиней своих много было, праздники устраивали! (Практически Совхоз -миллионер).Работали правда всеравно много, то по хозяйству, то на поле(Крутых комбайнов тогда небыло)! Но! Таких помещиков было мало! Сестра у этой бабки жила у другого помещика,
тот был картежник, пьянь и псих, ну и соответственно деревня была в развале! Ну и работали крестьяне там с утра и до вечера! Так же как хреновые колхозы при СССР.
Единственная разница только в собственности! А народ как пахал как ишак, в любой деревне и при любом
строе, так и пашет!

[А. Ю. Экономов]

Если конкретно на моем примере (про хозяев деревни), то...

Я уже говорил об увеличении продолжительности жизни русского человека, в сравнении с продолжительностью жизни у других народов России. Так что, будь всё как было, этого увеличения не было бы.

 Что касается председателя вора, пьяницы, психа, то в колхозах председателя избирали, а насчёт председателя совхоза с такими "достоинствами" можно было воспользоваться советским законодательством. Вот и получается, что твои рассусоливания весьма малоубедительны, если очень деликатно выразиться.

[бездельник]

Экономов, я чёта не врубаюсь, всё что ты пишешь не стыкуется с реальностью, ты случайно не с Марса залетел сюда или може с головой чаво.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, я чёта не врубаюсь, всё что ты пишешь не стыкуется с реальностью, ты случайно не с Марса залетел сюда или може с головой чаво.

Что не стыкуется с реальностью?  Что пишу, то и не стыкуется и прям-таки "всё"?  Не... Это ты с головой не дружишь, если не можешь чётко мысли в текст перевести.

[fargo]

 Помню будучи подростком при СССР разговаривал с ужасно старой бабкой или про бабкой (ей наверное 100 лет было) своего друга, но мозги у нее и память соображали хорошо! Она рассказала как жили при помещиках и при крепостном праве. Так вот ситуация была как при СССР

tinpu,

Бабке можно, которой под 100 лет, можно простить подобные "благоглупости", а вот вам-другое дело.
От того, в чьих руках собственность, у "Абрамовича" или у государства, зависит возможность учиться у ваших детей, зависит также ваша возможность лечиться, много чего зависит от этого.
Если вы не понимаете подобных простых истин, то вы просто-недоумок, и влезать в форумы со своими безмозглыми "откровениями" просто не прилично.

[А. Ю. Экономов]

tinpu,

От того, в чьих руках собственность, у "Абрамовича" или у государства, зависит возможность учиться у ваших детей, зависит также ваша возможность лечиться, много чего зависит от этого.
Если вы не понимаете подобных простых истин, то вы просто-недоумок, и влезать в форумы со своими безмозглыми "откровениями" просто не прилично.

Помимо этого нужно понимать, что наличие собственности у "Абрамовича" и прочей сволочи, это аккумулирование средств для последующего несомненного уматывая из страны. Также нужно понимать, что и на данный момент эта российская собственность уже работает не на Россию, а против неё. Это всё совершенно явные истины. Однако, у нас ведь как...? "Они мне не мешают, они у меня лично ничего не украли..." - ну, и прочая слабоумная херня.  М-да... Вот покажите мне обезьяну, которая не воспринимает банан на близрасположенной пальме как свой -трудно такую найти, а "дорогие россияне" с идиотским благодушием, вылупив свои тупые гляделки, наблюдают как из страны утекают невосполнимые ресурсы. Народ-богоносец, одним словом... В общем, идиот на идиоте. Это и есть Россия.

[Прон]

А я считаю, что надо убивать, прежде всего, детей и их потомство Президентов России М.Горбачёва, Б.Ельцина, В.Путина и Д.Медведева для острастки, чтоб другим прохвостам не повадно было.
-Колесников-

Ой ребята!!!  какие же вы наивные.  Это же уже было в России. Стреляли одних, чтобы в будущем жилось лучше другим.

Так привыкли стрелять, что потом начали стрелять своих. Когда потом в своей стране сделали всех ниже травы и тише воды, начали смотреть по сторонам. Потом нашли внешних врагов, стали вооружаться со страшной силой. Потом надорвались и просрали СССР.

Пеперь что опять по тому же кругу??

[Прон]

Надоел ты мне, пишешь нечто неосмысленное, потом на основании этого делаешь "выводы"... Я тебя не могу воспринимать как нормального человека.

Однако как тебя бедолагу ко мне тянет!!!

[Прон]

"Прон", прекрати дурачиться, ты же образованный человек и должен знать, что капиталистическое государство это главный эксплуататор трудящихся, а социалистическое государство на пути к коммунизму - есть защита трудящихся через уголовную политику от прохвостов, проходимцев и отщепенцев. Отделять надо, "Прон", зёрна от плевел. И если прохвосты, проходимцы, отщепенцы и т.д. в настоящее время взяли власть, то это не значит, что Господь Бог (Человек) проиграл!

Колесников, эта лапша упала с моих ушей после того как я первый раз побывал в Германии.
Сейчас живу здесь и вижу что далеко не всё так гладко, но всяко с точки зрения жизненных удобств лучше.

[Прон]

Так вот Еок, по поводу Северных территориий и Южных Курил.

Эти три острова на самом деле являются исконно японскими территориями.

Когда в процессе колонизации Дальнего Востока встал вопрос о территориальных разграничениях с Японией, Россия представляла из себя более сильную державу.
По договору 1855 года был решено, что России будут принадлежать острова Курильской гряды севернее Итурупа. Японцы предлагали разделить Сахалин по 50-ой параллели, но русские отказались, и тогда порешили,  что осваивать его будут совместно.
По договору 1875 года произошёл обмен: русские получили Сахалин, а японцы 18 островов Курильской гряды с взаимной компенсацией уже вложенных средств.

Англичане, извечные наши соперники, помогли Японии с промышленным развитием, лишь бы русским насолить, и по итогам русско-японской войны 1905 года японцам отошёл Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Южный Сахалин по 50-ой параллели.
А Курилы с 1875 года так и были японскими, пока в августе 1945-го их не захватила Красная Армия. 

Так что если быть объективным, то СССР оказался таким же захватчиком как и Царское правительство, как и японское правительство. Я беру информацию из дипломатического словаря 1950 года издания, а вы Еок откуда??  Причём, как я понял, в наличие секретного протокола к пакту Молотова-Рибентропа "О не нападении" вы не верите??.

[Колесников]

Так привыкли стрелять, что потом начали стрелять своих.

Прохвосты, проходимцы, отщепенцы, одним словом мрази, ты, верно, говоришь, и своих стреляют. А вот люди в отличие от мразей, никогда своих не стреляли и стрелять не будут, потому что они ЛЮДИ. "Прон", ты, похоже, никогда не видел людей по духу, для кого справедливость, возмездие (Добро) дороже куска хлеба. Советую подумать и найти подлинное значение людям по духу, и может, тогда ты их увидишь. А если увидишь, то и сам будешь рассуждать, не порочным умом защищая мразей, а как человек стоящий на стороне светлого (здравого) ума.

[Колесников]

Колесников, эта лапша упала с моих ушей после того как я первый раз побывал в Германии.

Вижу, ты не веришь, "Прон", в Жизнь человеческую, как жестокую, но на самом деле справедливую Игру вопроса и ответа. Повторяю; - если мрази сейчас на коне, то это не значит, что Человек проиграл, т.к. у него вопрос к человечеству, а значит, у него в руках Меч возмездия!

[А. Ю. Экономов]

Однако как тебя бедолагу ко мне тянет!!!

Без всякого затруднения предоставляю тебе возможность так не думать. 

[Провинциал]

Прохвосты, проходимцы, отщепенцы, одним словом мрази, ты, верно, говоришь, и своих стреляют. А вот люди в отличие от мразей, никогда своих не стреляли и стрелять не будут, потому что они ЛЮДИ. "Прон", ты, похоже, никогда не видел людей по духу, для кого справедливость, возмездие (Добро) дороже куска хлеба. Советую подумать и найти подлинное значение людям по духу, и может, тогда ты их увидишь. А если увидишь, то и сам будешь рассуждать, не порочным умом защищая мразей, а как человек стоящий на стороне светлого (здравого) ума.

Кто, по Вашему мнению, мрази, вполне понятно, но этого мало. Вы можете сказать конкретно, не обобщая, а по фамилиям, кто по-вашему - люди? А то разговор какой-то беспредметный получается