Главный вопрос

[Василий русский]

Попрошу не использовать мои цитаты для оскорбления оппонентов.

[lpz]

"мыслить потоком сознания"
Что это?

ну, что придет в бОшку, то и озвучивать. Без проверки к месту, ни к месту, обосновано, не обосновано. Без какой-либо ясной цели, задачи.

не он думает, а ему думается.
И это типа "философия" и "мысли". и такого до фигишча, и хуже, много хуже есть. Я вот тут начал было собирать, а потом плюнул, ибо этого реально МНОГО
 

[Алеша Попович]

ну, что придет в бОшку, то и озвучивать. Без проверки к месту, ни к месту, обосновано, не обосновано. Без какой-либо ясной цели, задачи.

не он думает, а ему думается.
И это типа "философия" и "мысли". и такого до фигишча, и хуже, много хуже есть. Я вот тут начал было собирать, а потом плюнул, ибо этого реально МНОГО
 

Слыш ты шизик, озвучивать все то, что придет в голову называется бессознательным потоком абстрактных мыслей.

Это психологическое явление было использовано давно в знаменитом явлении искусства - то есть Джаз.

Для этого очень  много исполнителей жанра использовали наркотики, такие как марихуана или героин.

А сознательный поток мыслей, это обыкновенное мышление человека в каждодневном быту.

ТЫ бы хоть не выебывалься используя психологическую терминологию, писал бы от себя, как все шизики.

[lpz]

Слыш ты шизик, озвучивать все то, что придет в голову называется бессознательным потоком абстрактных мыслей.

Это психологическое явление было использовано давно в знаменитом явлении искусства - то есть Джаз.

Для этого очень  много исполнителей жанра использовали наркотики, такие как марихуана или героин.

А сознательный поток мыслей, это обыкновенное мышление человека в каждодневном быту.

ТЫ бы хоть не выебывалься используя психологическую терминологию, писал бы от себя, как все шизики.

я психологическую и психиатрическую терминологию использую правильно и адекватно, а ты - нет. поэтому не засирай тему, она вообще-то про национализацию.

[Алеша Попович]

я психологическую и психиатрическую терминологию использую правильно и адекватно, а ты - нет.

Тебе это сказала твоя еврейская мама сынок?

У менй вообше то образование психиатра, я не знаю, может ты закончиш выебываться шизик?

[Кият Крымский]

У менй вообше то образование психиатра, я не знаю, может ты закончиш выебываться шизик?

Судя по речам, больше похож на пациента.

[lpz]

Тебе это сказала твоя еврейская мама сынок?

У менй вообше то образование психиатра, я не знаю, может ты закончиш выебываться шизик?

не ври, ты не знал даже как "условный рефлекс" переводится на английский.

и не гадь в этой теме, она не для того.

[шерутимов]

Судя по речам, больше похож на пациента.

 +@> Эт точно . Хотя , говорят - это профессиональное ... Тут другое смущает - уж больно косноязычен и безграмотен этот персонаж . Не похож на обладателя верхнего образования ...

[lpz]

Судя по речам, больше похож на пациента.

Кият, а Вы почему не голосуете? Вы же наверняка против национализации вообще? Хотелось бы видеть более или менее полную картину настроений.

[Ираклий Амиранович]

в голосовалке первый и второй пункт равнозначны.

[Алеша Попович]

в голосовалке первый и второй пункт равнозначны.

Аффтар не может даже сделать рационално графы для голосования, но выебывается.

Кстати, прошу заметить, что его друзья евреи такие же шизоиды, не смогли это понять.

[Ираклий Амиранович]

Прошу заметить, что желающий участвовать в конкурсе должен внести определённую сумму, которая может быть больше, чем всё его имущество. Придётся брать кредит. Деньги в обмен на кредит доверия от народа. Приходи и властвуй нами...
Не забудь оставить в залог некоторую сумму денег.

Дуракам во власть дорога закрыта!!!

Сбылась мечта Ю. И. Мухина!

Урра товарищи!!!

Да здравствуют конкурсы!

Василич, ты Америку открываешь, ёпт.

[Кият Крымский]

Кият, а Вы почему не голосуете? Вы же наверняка против национализации вообще? Хотелось бы видеть более или менее полную картину настроений.

Я как раз за разумную национализацию. Но опрос некорректный. Я за национализацию сырьевой и перерабатывающих отраслей, энергетики и стратегических производств, без относительно того как эти объекты оказались у нынешних собственников. Если были бы вопросы по отраслям, я бы проголосовал. А тут опрос какой-то не экономический, а идеологический ("всё отобрать и поделить").

[Ираклий Амиранович]

Вы не заметили? Я перевёл вопрос из идеологической плоскости в сферу управления!

ну правильно, "всё отобрать и поделить", но уже только между своими.

[Кият Крымский]

ну правильно, "всё отобрать и поделить", но уже только между своими.

Не всё, а только сырьевые и стратегические предприятия. От них весь доход должен идти в бюджет. Остальное трогать смысла не просто нет, но и вредно. Я за частную собственность и за частное предпринимательство, но без олигархов и без слияния бизнеса с государством.

[Алеша Попович]

Не всё, а только сырьевые и стратегические предприятия. От них весь доход должен идти в бюджет. Остальное трогать смысла не просто нет, но и вредно. Я за частную собственность и за частное предпринимательство, но без олигархов и без слияния бизнеса с государством.

Ну то есть как и все нормальные люди, которые способны думать.

Вот теперь надо найти способ это все обьяснить олигархам, или их убрать насильственно.

Я лично за насильственный метоб ихнего свержения, например оговоренная военная акция.

Первым берут кремль, параллельно с зимним, в это же время телевидение и радио, телефоны отключить.

За сутки все уроды будут швачены, осуждены и расстреляны, потом уже длео милиции ловить и добивать.

А за год вся страна станет нормальной, можно будет делать партию "Нормальная Россия" - и спокойно жить.

[Кият Крымский]

Кремль доступными средствами взять нереально. Так же как и ТВ с радио. Поэтому можно и дальше фантазировать о национализации.

[lpz]

Не всё, а только сырьевые и стратегические предприятия. От них весь доход должен идти в бюджет. Остальное трогать смысла не просто нет, но и вредно. Я за частную собственность и за частное предпринимательство, но без олигархов и без слияния бизнеса с государством.

о как!

Но и это еще не всё... Даже столь видный либ.эрал как Рыжков и то против залоговых аукционов!
ПРУФ

[Кият Крымский]

Имея магазинчик в несколько десятков квадратных метров, запросто можно купить дом в Сочи, Испании, Таиланде и в Майами,

Невозможно. Это только пролетарий думает что такой магазинчик дает какие-то безумные деньги. Такой магазинчик это максимум 60-100 тыр в месяц, после всех затрат, при самом самом удачном раскладе. Никаких домов на эти деньги не купить нигде. Это просто доход на сытую жизнь. Поэтому всё что связано с сырьем добываемым из земли и за счет природы, это должно быть государственным и давать доход всем, так как и то, что связано с войной, а всё остальное должно быть частным и регулироваться налогами.

[Кият Крымский]

о как!

Но и это еще не всё... Даже столь видный либ.эрал как Рыжков и то против залоговых аукционов!
ПРУФ

А чего вам аукционы дались как красная тряпка? Какая разница с залогового аукциона получено имущество или просто захватом или скупкой акций? Кстати залоговые аукционы касались как раз сырьевой отрасли и стратегической металлургии. Я за национализацию этих предприятий, без относительно способа каким эта собственность была получена, хоть с залоговых аукционов, хоть без.