БФ умирает?

[ambivalent1]

Мораль благородного мужа подобна ветру. Мораль низкого человека подобна траве. Трава наклоняется туда, куда дует ветер.

Кстати, Прон, ты хоть знаешь, куда дует капиталистический ветер? +@> Или только по привычке наклоняешься? +@>
***

Куда этот "ветер" в последние 25-30 лет "дует", сегодня не видно лишь слепому.

[Spasin]

Это оттого, что кое-кто плохи изучал Достоевского. В результате к знаменитому раскольниковскому лозунгу были прилеплены насколько взятых в скобки слов - "Тварь я дрожащая или право имею (лгать и писать аршинными буквами слово "xуй")?

Если все дело в принципе, то принцип можно скорректировать, если в плотности трафика - ничего поправить нельзя.

СПАСИН имеет ПРАВО на ВСЁ!!!

В том числе уничтожать жыдов!!! -*'

Так победим!

   И.С.Спасин

[Прон]

Поверь, здесь нет никакой позы, но за каждого человека с Лунки, с которым я, можно сказать, бок о бок сражался два года именно за правду, именно за неприятие лжи и каждый из которых стал мне самым настоящим боевым товарищем, - за каждого такого человека (и за тебя в том числе) я пойду до конца. К тому же, "лунную гонку" мы на БФ выиграли вчистую, чего же еще желать?

Тут ведь в чём проблема-то??

Лжёшь именно ты. Были американцы на Луне. И не один раз.

[Прон]

Кстати, Прон, ты хоть знаешь, куда дует капиталистический ветер? +@> Или только по привычке наклоняешься? +@>
***

Куда этот "ветер" в последние 25-30 лет "дует", сегодня не видно лишь слепому.

Просвети, просвети дорогой, куда он дует этот проклятый капиталистический ветер???

[ambivalent1]

Это оттого, что кое-кто плохи изучал Достоевского. В результате к знаменитому раскольниковскому лозунгу были прилеплены насколько взятых в скобки слов - "Тварь я дрожащая или право имею (лгать и писать аршинными буквами слово "xуй")?

Если все дело в принципе, то принцип можно скорректировать, если в плотности трафика - ничего поправить нельзя.

 

[ambivalent1]

Просвети, просвети дорогой, куда он дует этот проклятый капиталистический ветер???

В направлении роста социального неравенства.

Ты разве еще не слышал в своей Германии об "Umverteilung von unten nach oben"?

[Прон]

В направлении роста социального неравенства.

Ты разве еще не слышал в своей Германии об "Umverteilung von unten nach oben"?

Не, не слышал. А в Австралии только об этом и говорят??

[ambivalent1]

Не, не слышал.

Значит по привычке наклоняешься "туда, куда дует ветер".

"Мораль благородного мужа подобна ветру. Мораль низкого человека подобна траве. Трава наклоняется туда, куда дует ветер."

[безликий]

Блиииин, ну есть куча разделов, от уСяких братств до любых сект. Есть, действительно правила.
Есть ПОЛИГОН…..ну открыл тему, ну серьёзная, по твоим понятиям, ну не дают её развить в твоём понимании,  ну дЫк обкатал малость  и тащи её в соответствующий раздел, в свою норку и там следи за отклонениями от темы, матом и прочим, устанавливай свои порядки и делай шо хочешь.
Ну мат, и чАво? Да и не такой уж всеобъемлющий, ну не нравится, кто то просто не читает, кто то игнором пользуется, ну уж совсем безбашенным даже бана нет…..добро пожаловать в КПЗ. Чаво не так, что не нравится? А иногда без мата……ну ни как. Везде было и будет.
И какому…пришло в голову предоставлять уСякие привилегии уСяким....... тереть посты, лепить «погонялы», которые пользователь убрать не может и прочее. Это, что, по мне дЫк это похуже мата и всего остального.
Ложь не нравится.  Бергсон вон со своей лентой.вру гонит дезу и чё, ну пройди до первоисточника и делов то и ткни его…...
Или может за ложь тут будешь считать иное отношение к совку, к религии, к любой иной поднятой проблеме. Дык и тут неЧа претендовать на истину, ссылаясь на какого то придурка. Для одних он авторитет, для других мразь, хто же тебе виноват, что ты не умеешь отстоять своё или вляпываешься в заранее не доказуемое. Мне Прон не нравится, ну понятно, что он стоит на своей позиции и спор с ним ни приведёт ни чему. ДыК я с ним и не связываюсь, равно как и с другими. 
Ну а с логикой, тут ваЩЩЩе проблемы у многих и если  Хома, к примеру, когда то «вывихнул» её….чаВо уж под неё, ущербную уСех подстраивать. С какого перепуга я должен подыскивать какое то слово, угодное Хоме, если чел подпадает под определение шихи в моём понимании? И чаВо еНто я должен быть сдержанным, если Илюху иногда заносит так, что не то, что десятиэтажным…..ствол охота в пасть воткнуть и доделать, шо предки не доделали?
Не нравится, тогда на кого работаешь, Хома Брут? На администрацию? Дык к чему этот цирк, измените политику ресурса и живите в своей щели. Море и других площадок, народ вполне понятлив, хТо платит, тот и заказывает музыку. И гоните свою волну на власть, боритесь за правду, какую посчитаете правдой, тем более актуально в преддверии….Хе-хе.
Работаешь на шоблу, которая горланит тут по уСем веткам каРавул, украли и прочие… супер  содержательные посты …..ну дык тогда хотелки свои заткните в задницу. Тут многим хотелось бы……и не один год, да всё….как то ……..Ибо в сети много всякого, хош институт благородных девиц….ну дык просто идёшь на ту площадку и делов то.
Короче, сворачивай свой дурдом на ПОЛИГОНЕ и тащи енТу шнягу куды нибудь в щель и там……создавай своих общечеловеков с единым понятием морали и единым взглядом на всё.
И кончай тереть Хома и в этой теме то же, даже если тебе не в жилу.
Кончай балаган, ты становишься смешон со своим цирком и «расстрельными» списками, а если до тебя еНто не доходит…….ну дЫк сходи на рыбалку, если лёгкая форма или в больничку, ежели запустил. А если тебя оскорбляет сЕй пост…..ну дЫк …..жалобу по инстанции. Меня может то же…оскорбляет сия тема….такой уж у меня извращённое понятие о морали и шо? Не привык я ябедничать и не буду. Хе-хе.

[ambivalent1]

Не, ну если в целеполагание данного форума входит лишь обеспечение максимальной свободы слова для вполне успешных в жизни лиц с ВО(свободы слова в ихнем междусобойчике), то в рамках такого понимания информационной политики администрация БФ безупречна на 100%.

[Strannik]

Т.е., по-вашему, защиты российского общества от граждан алкоголиков, тунеядцев, хулиганов, клеветников, русофобов, пропагандистов преступных идеологий, разжигателей межнационально розни, врагов его национальных интересов  быть не должно.  

А если стремиться защищать российское общество от этой погани, то это означает "дудеть всем в одну дуду".  

Любопытный "поток сознания". +@>

Чем по Вашему форум отличается от пропагандистского издания конкретной политической силы?

На мой взгляд тем, что на форуме идет дискуссия, борьба идей и взглядов, а в издании конкретного политического направления отсекаются все взгляды, противоречащие данному политическому направлению.

Можно провести аналогию с медициной, форум действует наподобии сыворотки, когда организм вырабатывает собственный иммунитет борясь против реальных ослабленных носителей инфекции, а пропагандистское издание действует как антибиотик, уничтожая все, что вредно организму.

Вы предлагаете создавать стерильную среду и превратить форум в собрание единомышленников и интеллигентных людей.
Я считаю, что работать и дискутировать нужно со всеми, кто представлен в обществе, в том числе асоциальными элементами. Вырабатывать иммунитет в обществе, приближать его по взглядам к многообразию реальной жизни а не искусственно стерилизовать форум, превращая его в агитационное издание интернета.

Вот к примеру Бергсон, пользуясь административными правами, не давая высказывать мнения, которые противоречат его взглядам и уничтожая соответствующие сообщения, оскорбляя оппонентов выжил с форума Хендара, сейчас добивает Шлоссера. И что, форум стал интереснее? Я с Хендаром весьма жестко дискутировал, он допускал весьма некорректные высказывания в сторону оппонентов, но на мой взгляд он все-же на порядок превосходит в адекватности понимания марксизма большинство оставшихся на форуме марксистов-ленинцев.

[ambivalent1]

Чем по Вашему форум отличается от пропагандистского издания конкретной политической силы?

На мой взгляд тем, что на форуме идет дискуссия, борьба идей и взглядов, а в издании конкретного политического направления отсекаются все взгляды, противоречащие данному политическому направлению.

Можно провести аналогию с медициной, форум действует наподобии сыворотки, когда организм вырабатывает собственный иммунитет борясь против реальных ослабленных носителей инфекции, а пропагандистское издание действует как антибиотик, уничтожая все, что вредно организму.

Вы предлагаете создавать стерильную среду и превратить форум в собрание единомышленников и интеллигентных людей.
Я считаю, что работать и дискутировать нужно со всеми, кто представлен в обществе, в том числе асоциальными элементами. Вырабатывать иммунитет в обществе, приближать его по взглядам к многообразию реальной жизни а не искусственно стерилизовать форум, превращая его в агитационное издание интернета.

Весь вопрос в стадии заболевания. По-моему, современное российское общество сегодня не способно выработать собственный иммунитет против очень реальных и чрезвычайно опасных инфекций, и следовательно, необходимо использовать антибиотик, уничтожающий, как вы верно выразились, "все, что вредно общественному организму". Промедление в этом смерти подобно.

Вот к примеру Бергсон, пользуясь административными правами, не давая высказывать мнения, которые противоречат его взглядам и уничтожая соответствующие сообщения, оскорбляя оппонентов выжил с форума Хендара, сейчас добивает Шлоссера. И что, форум стал интереснее? Я с Хендаром весьма жестко дискутировал, он допускал весьма некорректные высказывания в сторону оппонентов, но на мой взгляд он все-же на порядок превосходит в адекватности понимания марксизма большинство оставшихся на форуме марксистов-ленинцев.

Берег, Июльский, Хендар, Шлоссер, попытки убрать "неудобного" Экономова - вам не кажется, что это не случайность?

[Strannik]

Весь вопрос в стадии заболевания. По-моему, современное российское общество сегодня не способно выработать собственный иммунитет против очень реальных и чрезвычайно опасных инфекций, и следовательно, необходимо использовать антибиотик, уничтожающий, как вы верно выразились, "все, что вредно общественному организму". Промедление в этом смерти подобно.

Антибиотик на форуме и отсутствие такового в реальной жизни, это фиговый листок, уход от реальности. Даже в советские времена при государственной фильтрации информации в изданиях, ослабление таковой привело к разброду в обществе, потому что иммунитет не развивался в виду постоянной стерилизации информации. Многих бед можно было бы избежать не будь такого резкого перехода от тотального контроля информации к полной вседозволенности.

Берег, Июльский, Хендар, Шлоссер, попытки убрать "неудобного" Экономова - вам не кажется, что это не случайность?

С уходом этих людей облегчается жизнь спорщиков противоположных взглядов, но и тренированность в дискуссиях тоже. Это все равно, что спортсмену не дать тренироваться с сильными противниками, а дать в спарринг партнеры только неподготовленных противников.

[ambivalent1]

Антибиотик на форуме и отсутствие такового в реальной жизни, это фиговый листок, уход от реальности.

Значит необходимо повышать эффективность действия антибиотика в реальной жизни, начиная с его применения на форуме! Ведь т.н. "реальность" вполне подвластна человеческой воле. От нее не нужно никуда уходить. А вот принципиальный отказ от использования идеологического антибиотика в современной ситуации, - это как раз и есть уход от реальности!, - авось, благодаря бездумно скопированной с Запада "свободе слова"(которая сама есть - часть инфекции), все само собой разрешится... Безумие!

Даже в советские времена при государственной фильтрации информации в изданиях, ослабление таковой привело к разброду в обществе, потому что иммунитет не развивался в виду постоянной стерилизации информации. Многих бед можно было бы избежать не будь такого резкого перехода от тотального контроля информации к полной вседозволенности.

Но ослабление нынешнего тотального контроля над политически важной информацией в странах Запада не приведет к разброду в их обществах! Знаете почему?.. Потому, что страны Запада сегодня - лидеры по уровню жизни. Им никакой "разброд в обществе" сегодня не грозит, при условии сохранения этого лидирующего уровня жизни. "Разброд в обществе" - закономерное следствие предательской политики верхушек стран-аутсайдеров, а вовсе не недостатка иммунитета народов этих стран к идеологическим манипуляциям, якобы сформированного "отсутствием свободы слова"! 

[ambivalent1]

С уходом этих людей облегчается жизнь спорщиков противоположных взглядов, но и тренированность в дискуссиях тоже. Это все равно, что спортсмену не дать тренироваться с сильными противниками, а дать в спарринг партнеры только неподготовленных противников.

С другой стороны, даже самых последних русофобских гнид, с этого форума подобным образом не изживали. Случайность?..

[Strannik]

Значит необходимо повышать эффективность действия антибиотика в реальной жизни, начиная с его применения на форуме! Ведь т.н. "реальность" вполне подвластна человеческой воле. От нее не нужно никуда уходить. А вот принципиальный отказ от использования идеологического антибиотика в современной ситуации, - это как раз и есть уход от реальности!, - авось, благодаря бездумно скопированной с Запада "свободе слова"(которая сама есть - часть инфекции), все само собой разрешится... Безумие!

Начинать фильтрацию информации на форуме при отсутствии таковой в реальной жизни - это отрыв от реальности и путь к уничтожению дискуссий на форуме. Единообразие мнений подходит к комсомольской или партийной ячейке, к воинскому подразделению, где правильно только мнение командира. Для формирования общественного мнения это плохой путь.

Но ослабление нынешнего тотального контроля над политически важной информацией в странах Запада не приведет к разброду в их обществах! Знаете почему?.. Потому, что страны Запада сегодня - лидеры по уровню жизни. Им никакой "разброд в обществе" сегодня не грозит, при условии сохранения этого лидирующего уровня жизни. "Разброд в обществе" - закономерное следствие предательской политики верхушек стран-аутсайдеров, а вовсе не недостатка иммунитета народов этих стран к идеологическим манипуляциям, якобы сформированного "отсутствием свободы слова"!  

Разброд мнений не обязательно следствие предательской политики правящей верхушки. События в Ливии и Сирии, недовольство в Белоруссии на мой взгляд не было вызвано предательством верхушки, а разрасталось на фоне экономических трудностей или даже на посулах лучшей жизни оппозицией- фактически на обмане. С тем, что у экономически откормленных стран эти проблемы практически незаметны - согласен.

[Strannik]

С другой стороны, даже самых последних русофобских гнид, с этого форума подобным образом не изживали. Случайность?..

Тех, кого легко переиграть в споре нет смысла убирать. А если нет аргументов - в качестве аргумента используется силовое решение спора.

[ambivalent1]

Тех, кого легко переиграть в споре нет смысла убирать. А если нет аргументов - в качестве аргумента используется силовое решение спора.

Это как то связано с провозглашаемой администрацией БФ "свободой слова"?.. Очевидно, что нет, что такая "свобода слова" - условность, фикция, всецело зависящая от мнения "начальника", известно кого.

Поэтому мне в принципе симпатична идея о возможности принятия решения об удалении или не-удалении того или иного участника форума сообществом форумчан путем голосования и независимо от мнения администрации.

[Шнайдер]

В СССР не было нищих и бездомных, но были обездоленные. В капиталистической РФ много нищих и бездомных, но зато нет обездоленных... +@>

Какую только бредятину не прочитаешь на этом форуме.

а за капиталистический таки РФ ни кто и не говорил.

таки говорили за нищих и бездомных, но обездоленных в СССРе

вот таки типовой образчик бредятинского ответа по типу - "а у нас таки в квартире газ - а у вас"

в прочим, явный таки бредятинский собеседник.

я таки в полном восхищении.

[НВ]

Какую только бредятину не прочитаешь на этом форуме.

Точно.