БФ умирает?

[Schlosser]

Может, всё-таки передумаете?

Я с Вашим мнением согласен. Можно по разному относиться, допустим, к Спасину, но то, что ему вписали в профиль...

За такие вещи в порядочном обществе и убить можно!

[Antediluvian]

А также это можно отнести к флуду и выкинуть из своей темы. Что автоматически пойдет автору "тонкой мысли " в его личную копилку флудовых сообщений при привышении которых /ну скажем 20 или 30/ он теряет право открывать свои темы , ну скажем на срок в один месяц.

А что? Можно и так. Но вот какой момент: кто-то может открыть свою тему, где будут кублиться такие же, как он, постить лживые сообщения, которые не будут удаляться, и зарабатывать себе положительный актив. Думаю, тут и вмешательство модератора должно иметь место в случае откровенной и неконтролируемой клеветы.

[Antediluvian]

Я с Вашим мнением согласен. Можно по разному относиться, допустим, к Спасину, но то, что ему вписали в профиль...

За такие вещи в порядочном обществе и убить можно!

Ну да, с надписями имеет место быть некоторый перегиб...

[Дерзю Узала]

Нет! Замполит просто врет, отрицая план Ост, к-во убитых фашистами мирных советских граждан и т.д., и утверждая, что Гитлер любил русских и не собирался причинять им никакого вреда.

Это категория не "правильности" или "неправильности" "точки зрения", это куда более серьёзный вопрос. К тому же, на форумах ценится мнение, а не цитаты, которыми замполит загаживает форум, причем цитатами из Майн Кампф.

Я тоже отрицаю "план Ост" но не считаю что Гитлер "любил" русских или славян и что ?
Для того и создаются такие форумы чтобы приводить аргументы или контраргументы.
Но когда вместо обсуждения темы начинается обсуждение моральных качеств участников или другие бла бла это и есть флуд. Вон по 500 страниц некоторые темы зафлудили и там можно найти все кроме главного вопроса темы.

[Дерзю Узала]

А что? Можно и так. Но вот какой момент: кто-то может открыть свою тему, где будут кублиться такие же, как он, постить лживые сообщения, которые не будут удаляться, и зарабатывать себе положительный актив. Думаю, тут и вмешательство модератора должно иметь место в случае откровенной и неконтролируемой клеветы.

Да и пусть "клубятся " в своей теме , вам то что . Вон на заборах и в туалетах есть любители "клубиться " и что их кто то отлавливает и перевоспитывает. Главное чтобы лично на моем , вашем "заборах" и "заборе" некоего имяряк было чисто и тем цветом как вам хочется. А если какое то чмо хочет чтобы его "забор" украшали грязные и нелепые надписи ну и пусть их рисует. Я зайдя к нему один раз или два больше там не появлюсь и все порядочные люди тоже. Пусть они там у себя с ума и сходят.
Глоавное чтобы они не сходили  с ума в моих темах ! ! !
Тогда и народ сюда потянется !

[Babay]

А если тему открыл я и мне не нравится когда в мою тему лезут обсуждать не поставленный мной вопрос /95% всех сообщений именно таковы /а просто и тупо флудят флудят флудят........  и флудят сотнями страниц. Ну и какой мне и другим интерес темы открвать ? ? ?

-Во флуде до 70 % лжи, например, "А в Византии - хоть шаром покати. Всех достижений за тысячу лет - греческий огонь". Параллельно можно встретить обещание христианам как больных свиней их ликвидировать, полить бензином и сжечь. И что тут продуктивного?

[Antediluvian]

-Во флуде до 70 % лжи, например, "А в Византии - хоть шаром покати. Всех достижений за тысячу лет - греческий огонь".

Во-первых, это как раз-таки не флуд, а сообщение Геродотуса строго по теме (Вы её название перечитайте). Во-вторых, Вы легко могли бы продемонстрировать лживость Геродотуса, выложив тут же длинный перечень достижений Византии в научной области, но Вы этого не сделали, а предпочли послать Геродотуса в... в гугль, в общем. Это очень хорошо, что Вы притащили сюда этот кусок: очень наглядно показывает, с чьей стороны конструктивное обсуждение по теме, а с чьей - флуд и необоснованные выкрики. Не то чтобы наглая клевета, но тоже не комильфо.

Параллельно можно встретить обещание христианам как больных свиней их ликвидировать, полить бензином и сжечь.

И много таких? Я что-то ни одного не припомню. А вот утверждения о том, какой гуманной организацией была Святая Инквизиция и каким благом её деятельность обернулась для науки, любой обнаружит без труда, хотя бы в упомянутой Вами теме.

[Дерзю Узала]

Граждане, может нет в принципе возможности удалить всё сразу?

а чего так беспокоишся то ?
ну появилась глупая надпись и что ?
пусть будет как показатель плохой организации и плохого управления форумом !

[Schlosser]

а чего так беспокоишся то ?
ну появилась глупая надпись и что ?
пусть будет как показатель плохой организации и плохого управления форумом !

Да надпись-то меня не беспокоит. Кое у кого и похуже есть...
Но право на удаление я должен иметь? В правилах прописано.

[Дерзю Узала]

Да надпись-то меня не беспокоит. Кое у кого и похуже есть...
Но право на удаление я должен иметь? В правилах прописано.

А-а-а !
У меня вон в двух темах нагади нахулиганили - слово либирал автоматически трансформируется в капиталист , тоже ничего нельзя сделать .

[sergey_g]

Да, но право открыть тему - по моей версии - надо заслужить.

Может ввести критерий =число сообщений/(браво+фу), т.е. к пишушему неравнодушны и превышение некого порога позволяет пишушему открывать новые темы. Назойливых и просто неприятных можно игнорить и таким образом большинством голосов неприятные персонажи не смогут открывать свои темы, а из тех тем где они мешают их будет выметать сам автор темы а глобальные просто наблюдать за соблюдением правил форума.. 

[lpz]

На форуме постоянно околачивается хренова туча тролелй-бригадников, которые заполняют осмысленные ветки и флудом, и оффтопом, и ложью, а также открывают свои бессмысленные. Характернейший пример - графоман "мирошниченко". По-крайней мере, можно объединять такие ветки в одну. Я так всегда делаю. Если у меня какого-то персонажа вдруг становится слишком много, даже и вполне разумного, я ему отвожу специальную персональную ветку. Пусть в ней отплясывает, как хочет. А бывало и так, что и все сообщения такого персонажа в  его ветку скидывал.

[Корсар]

б) модерировать сообщения.

Модерация, это удаление сообщений?

[Хома Брут]

Уровень понимания Хомы Брута вообще микроскопический

Я не спорю, пусть микроскопический, да какой угодно, - я ведь совсем о другом...

Неужели в России нет людей Прави?

Ну ведь это кликушничество и шарлатанство, - принуждать людей интересоваться, что есть "люди Прави", - найдите для людей слова попроще, простые слова из социального словаря, пока Вам как следует не ответили люди Леви (который Барух). 

[Хома Брут]

Я тоже отрицаю "план Ост" но не считаю что Гитлер "любил" русских или славян и что?

Да хрен с планом, - но разве не ясно, каков был план, зная о 14 млн убитых фашистами советских граждан и о том, что стало с советскими военнопленными?
Разве недостаточно документации и доказанной переписка Розенберга, Коха, Франка, Геринга, Гитлера чтобы понять, что действительность была много ужаснее, чем всякие планы Ост?

Для того и создаются такие форумы чтобы приводить аргументы или контраргументы.

Правильно, но не замполитовский бред о "патриоте Власове" и тупое настаивание на цифре в несколько миллионов уничтоженных фашистами мирных советских граждан - вне источников, на основании лишь собственной "интуиции".

[Хома Брут]

Модерация, это удаление сообщений?

Да. Плюс их редактирование.

[morgan]

Во первых есть плюсы и минусы, которые выставляют сами участники форума. Я думаю как раз этот показатель и может дать или не дать возможность открывать и модерировать тему. Во вторых, тот кто открывает тему несет отвественность за то что в ней твориться, иначе администрацией она может быть закрыта. В третьих должен быть общественный или форумный суд. Наиболее злостных матерщинков, мастеров клеветы и лжи выставлять на суд форума- давать им возможность и дальше этим заниматься или не давать.

[Малюта]

Во первых есть плюсы и минусы, которые выставляют сами участники форума. Я думаю как раз этот показатель и может дать или не дать возможность открывать и модерировать тему.

Это от лукавого... Я сомневаюсь, что сударь Экономов, например, действительно получил  столько плюсов. Их он получает как спецпаек. Каждый участник должен иметь равные возможности.

В третьих должен быть общественный или форумный суд

А судьи кто? Набегут бандерлоги и будут гавкать на человека.

[Hunter]

Остался. С нами уже нет Yago и luft'а.

luft ушел???
данунах?

[Track-Dbf]

БФ начинает производить впечатление постсоветского стихийного Рынка начала 90-х, когда бал правила "свободная конкуренция" и наверх всплыли хамы, лжецы и мерзавцы.

Проголосовал против лжи.

Действительно, ложь и пустой флуд, на мой взгляд, следует искоренить. Обычно это просто уничтожает тему и сводит к нулю весь потраченный труд на подготовку, ведение и осмысление заданной темы.

Но... есть умные, талантливые люди, с ними и пофлудить можно красиво и поучительно и, главное, хоть это и на первый взгляд уходит далеко от заявленной темы, но позволяет порой взглянуть на неё с очень интересной и необычной стороны.

Для сообщения или, тем более, темы следует потратить много труда предварительно... тогда да - получается интересно.

К сожалению, есть определённая категория графоманов, которые просто трындят и справляют ля-ля. Многие это делают и за деньги. Цель проста - сделать из людей скотов и потом с людьми как со скотами обращаться.

Пока всё. Понаблюдаем реакцию.