БФ умирает?

[Track-Dbf]

В идеале я вижу такой порядок.

 - некто Х получает право открыть какую-то достойную тему.
 - вместе с этим он автоматически получает право: а) лишать доступ в свою ветку тех, кто, по его мнению, мешает ведению дискуссии; б) модерировать сообщения.

Соглашаюсь с Вами, уважаемый Хома Брут. Это будет полезно.

Мне нравится данный форум и, поверьте, у меня действительно возникла обеспокоенность по поводу сообщений, приведённых в данной теме.

[Track-Dbf]

Тогда это будет форум самонадеянных болванов.
Одному уже удалось "достойно" вести "дискуссию" (Хендар).
Чем глупее говорящая мартышка, тем больше у неё самонадеянности, а от самонадеянности до надменности один шаг.

Мне хватило Шатиловой-Бейлис. С какой стати надменная училка получила право модерировать всё, что превышает её уровень понимания?

Уровень понимания Хомы Брута вообще микроскопический (по сравнению с Шатиловой), но он считает возможным бросать реплики вроде этой - "Это всё на что вы способны?".  ?

Умирает ли Большой форум? Вопрос надо ставить по другому:

Какую концепцию управления проводит в жизнь администрация Большого форума? На конференции приглашает исключительно сусликов с мизерным уровнем понимания. Неужели в России нет людей Прави?
Сколько можно грызть, жужжать и квакать?
Пора понять, в новом информационном состоянии общества у библейских сусликов и "измов" , которыми они прикрываются, нет никаких перспектив!

Вот пример типичного графоманства.

Трындежа много - смысла ноль.  

Уж, приношу извинение за резкость.

[Track-Dbf]

Остался. С нами уже нет Yago и luft'а.

Уважаемый мною Хома Брут, может просто убыли в отпуск?

[yuriud]

Пускай все остается как есть.Я считаю что лгуны и провокаторы на самом деле полезны для форума.Своим присутствием этот контингент только способствует пробуждению заблуждающихся и сплоченности уже пробудившихся :)Лично для меня приоритетно не отсутствие этих паразитов здесь на форуме (в наше непростое время это пока к сожалению не возможно),а способность и умение их быстро и безошибочно выявлять.В жизни пригодится.

[osv]

Форум стал абсолютно не интересный. Бредни ни о чем. Никому не интересны познавательные темы, необъективная модерация. Кроме того, любая тема сводится к "жидам". Так же не интересны бредни о "лунной афере" и прочих "происках США и НАСА, построенные на элементарном незнании

[Hunter]

Форум стал абсолютно не интересный. Бредни ни о чем. Никому не интересны познавательные темы, необъективная модерация. Кроме того, любая тема сводится к "жидам". Так же не интересны бредни о "лунной афере" и прочих "происках США и НАСА, построенные на элементарном незнании

+

[SergeyT81]

При регистрации на форуме явно прописано, что здесь свобода слова, жесткой модерации не планируется, и что если кому-то что-то не нравится, попробуйте справиться с этим сами.

Есть при таком раскладе одна подлянка: свобода без ответственности – это фигня.

БФ – интересный форум.  Здесь свободно обсуждаются вопросы истории, экономики, общества, много людей, которым небезразлична страна и ее будущее.

Однако, знаете, что мне прежде всего бросилось в глаза, когда я заглянул сюда? Понты. Огромное количество понтов и неконструктивных споров. Сама атмосфера форума им способствует.

Намерения у администрации были прекрасные – возможность говорить на любые темы, излагать любые мнения. Ошибка – к свободе слова не прекручена ответственность. Потому что слово слову рознь.

Администрации стоит более строго спрашивать с участника – не за то, что он высказывает мнение, а за то, как он это делает.

- Поощрять тех, кто корректен,  говорит аргументировано и по делу.
- Порицать тех, кто категоричен, кто переходит на личности, кто лжет и провоцирует.

Что получим на выходе? Более высокую культуру дискуссий. Флуд, конечно, останется – куда же без него, но форум, по крайней мере, станет более взрослым, и не будет напоминать разборки дворовых пацанов.

Но чтобы это стало реально, администрации придется более активно вмешиваться в форумные дела. Модераторы будут судить и оценивать, не всем будут по душе их решения. О нейтралитете тогда можно забыть (а нужен ли этот нейтралитет? – мы здесь лясы точить собрались или для дела?)

Единственная здесь сложность, как постепенно приучить участников именно к такому общению. Потому что атмосфера уже сложилась, и менять ее наскокоми не получится.

Я бы рекомендовал провести эксперимент. Нужен более или менее активный участник, которому администрация доверяет. Этот участник назначается модератором во всех разделах главного зала за исключением «Полигона».

В полигоне все остается по старому, а вот в других разделах вводится ответственность за слова. В задачу модератора входит
- просмотреть темы
- если наблюдается небольшой флуд – предупредить участников, чтобы держались темы
- если наблюдаются разборки с переходами на личность или сильный флуд, снести их

+ Любой участник в этих разделах может потребовать доказательства того или иного тезиса. Если участник не предоставляет его, модератор вправе удалить сообщение.

Таким образом, конструктивные участники получат явное преимущество перед любителями понтов.

[Кулов]

странно, что цензура вышла только на 3-е место

[osv]

Тут вот была тема об истории рубля. Никому не интересна вообще

[osv]

Ну, уж это ты отсоси, и проглоти, Олежа.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=139760.msg1900325#msg1900325


чего ждать от форума, где его основатель позволяет себе такое?

[Antediluvian]

И тут срач развели. Ну что за люди?  $

[stropus]

Форум, это живой организм... Проходит стадии взросления, зрелости и к сожалению смерти...
Любое явное вмешательство в организм должно быть минимизировано...  Иначе, смерть приходит быстрее...

Есть смысл ограничить мат и хамство... и ничего более... это ИМХО ессно...

ЗЫ Уход с форума пана Семенюка обставлен, как отречение английской королевы... с соплями и слезами...
Эта "Гибель богов" уже неделю продолжается.... ДО СВИДАНИЯ, наш любезный друк... Память о тебе всегда будет в наших сердцах...

[Juli]

ЗЫ Уход с форума пана Семенюка обставлен, как отречение английской королевы... с соплями и слезами...
Эта "Гибель богов" уже неделю продолжается....

Это он любит...  Причем всегда "с помпой".
Здорово подмечено.  
На моей памяти уже раз 10 прощался навсегда.  
p.s. Но сказал правильно.

[А. Ю. Экономов]

Остался. С нами уже нет Yago и luft'а.

Вот опять тоже самое - нет согласованности.  А ведь сколько раз предлагалось повлиять на лицо известное... и, возможно, ещё кое-кого,  через массовый  уход с БФ, скажем  так, советских  людей.  Сначала временный, а дальше было бы видно.

[А. Ю. Экономов]

...я еще могу добавить четвертую проблему форума - вирусы которые с него распространяются и возможно некоторыми хрен знает откуда и почему взявшимися админами ! ВОЗМОЖНО !
Но факт остается фактом после посещения форума на компе появляется сразу несколько вирусов. Чистить уже надоело !
Уходить окончательно еще не решил , зависит от того будет ли администрация принимать меры к распространителям вирусов или нет.

Именно на БФ вирусов нет.

[А. Ю. Экономов]

Восприятие субъективно. Нет ни абсолютной лжи, ни абсолютной правды.

Олух, а о таких понятиях как "ложность" и "истинность", ты действительно совсем ничего  не слышал?

[А. Ю. Экономов]

Ну да, с надписями имеет место быть некоторый перегиб...

И "перегиб" весьма показательный. Ведь что по сути происходит? Надписи являются средством для  давления, а то и просто прямого оскорбления. Задумка понятна - надписи это то, что отчасти заменяет цензуру.  А зачем её заменять, если имеется понимание того, что цензура необходима?  Правила нужно менять - вот нормальный подход.

[А. Ю. Экономов]

С флудом сложнее, мы сами в нём рады участвовать, потому-что это нарушение правил ... А, какой же русский не любит быстрой езды!?

Правилами флуд не запрещён.

[А. Ю. Экономов]

Я сомневаюсь, что... Экономов, например, действительно получил  столько плюсов. Их он получает как спецпаек.

Обоснуй. Хотя я-то понимаю, что "обоснованием" является твоё сомнение.

Так что, спасибо за очередное (твоё в данном случае) подтверждение того, что долбаноиды мыслят по схеме "Я так думаю и поэтому".

[А. Ю. Экономов]

Пускай все остается как есть. Я считаю что лгуны и провокаторы на самом деле полезны для форума.Своим присутствием этот контингент только способствует пробуждению заблуждающихся и сплоченности уже пробудившихся :)Лично для меня приоритетно не отсутствие этих паразитов здесь на форуме (в наше непростое время это пока к сожалению не возможно),а способность и умение их быстро и безошибочно выявлять.В жизни пригодится.

Ещё чего... Напомню в очередной раз, что;   при помощи лгунов и провокаторов, а также просто ...бнутых особей, помимо другого инструментария,  и  разрушали СССР.