разборки в НАУКЕ. Выяснение отношений, драчки, флуд

[комукак]

Я тебе и так налью. Приеду в Москву - гитару с нейлоном подарю и налью.

Да ладно я шучу!
А встренимся по пивку  - обязательно.

[aid]

> НЕт, не поэтому. А потому, что если матом пользовались гении (Пушкин, Есенин и др), то почему МЕнде нельзя?
Если Вы мне это объясните, я готова далее обсуждать про Менде.
 
Вы полагаете, что гений не может совершать дряных поступков по определению?  
Непонятно также, почему Вы тогда упрекали за мат Старика?
Почему нельзя написать Аметисту "утрись", но можно написать матерную похабщину в отношении Старика или Якинику?

> Вы сходили по моей ссылке?  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=139609.0
Внимательно почитайте.

Почитал. Жду Ваших примеров клеветы.

[комукак]

Т.е. Вы отказываетесь комментировать поступки Менде, т.к. Вам лично он не нахамил? Понятно.
Давайте вернемся к Старику. Итак, что же там является клеветой?

У Менде конкретный поступок  -  СТИХИ.
А маленький Николо Паганинни на скрипке материться умел.
А в научном  мире всегда "приколы" и "подколы" как и в творческом мире  -  это норма.

Не можешь отвечать стихами  -  отвечай песней или эпосом (поговорки, пословицы)  - такие дуэли  -  это норма везде и стмулирует мозг  на пользу дела.

А  противостояние альтернативы ортодоксальности было  -  есть  и  -  будет.
Тут даже Всевышний бессилен.


А вот личностные окорбления и компроматные, да и истсчьо и публичные могут привести к жалобам и парализовать аудиторию на форуме своими военными действиями. -  Это реально "общий бан" и свежая аудитория  -  я такое наблюдпл на других форумах.

[aid]

Эйд, прокомментируйте пока:

Я все комментирую, комментирую. А когда Ваша очередь? Итак, примеры клеветы в студию.


> Менде заступился за евреев, которых скорбил Старик. Вот так, живой эпиграммой.

Что-то я не увидел тут заступки за евреев. А вот как Менде писал про жидов, про еврейские кланы в науке - это я видел.

> А вот прощу Вас прокомментировать ссылочку из профиля Старика:

http://stvaju.chat.ru/katehizis.htm

Я уже комментировал.
В этом вопросе Старик от Менде мало чем отличается.

[aid]

См выше про гениев и мат. Пример клеветы - выше, где Старик обвинил меня в раскрытии своих ФИО

Если уж по-Вашему, если Пушкин употреблял мат в стихах, то теперь обложить матом в стихах - это признак не хамства, а гениальности, то вот Вам оскорбление от Менде не в стихах:
"Неприятно говорить об этом, но тот раздел БФ, который ведёт модератор Алекспо и который носит условное наименование «Наука, техника, технология» иначе как отстойником не назовёшь. В этом отстойнике смешались в кучу провокаторы типа КАСТРО, БЕТЕРА ЙЕРЕМЕН, Дуромера, аида, якинуки и прочей швали, с одной стороны..." (с)

Т.е., как я понял, единственная клевета в закрытой теме Старика в том, что Старик обвинил Вас в раскрытии его ФИО? Правильно?

[aid]

Цитата: Альфа от Сегодня в 16:42:46
Вот Старик предает анафеме всех, кто не согласен с СТО и ОТО.


Очень хотелось бы ссылочку вот на это

[aid]

> где я это утверждала?

Это вытекает из Ваших слов. Ну и Комукака. Раз в стихах - не считается. Естественно, я немного усилил для юмора

> он Вас лично назвал швалью?

А Вы не видите?

> Если учитель называет меня лентяйкой, я не бегу жаловаться директору школы.

А если учитель назовет ученика швалью, то ученик (и его родители) пойдут жаловаться директору школы. А ведь Менде даже не учитель. Я не понимаю, почему Менде можно назвать меня швалью, а Старику нельзя написать Аметисту "утрись".


 > НЕ единственная. Но просила Вас прокомментировать.

Ну начнем разбираться. Откуда у Вас было фото Старика? Он разрешал его выкладывать?

> Да, и про ссылочку в его профиле не забудьте. Как насчёт Освенцима?

Ссылку я комментировал уже. Про Освенцим у Старика не читал. То, что Давидюк призывал "резать коммуняк" видел, то, что Цеус писал, что из-за отношения к жидам он будет клеветать на физика Брагинского - видел, а то, чтобы Старик призывал отправить евреев в Освенцим, нет. Ссылочку, плиз.

[aid]

охотно

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141351.0

Прошелся поиском по теме и не нашел ни одного упоминания ни про СТО ни про ОТО. Что-то Вы говорите то, чего не было (с)

[aid]

> Немного усилил, это как Вы отнесетесь к фразе" Эйд мне неприятен"? В суд подадите?

Нет. А что?

> НЕт, не вижу. Разуйте мне глаза.

Видимо, Вам - гуманитарнице - чувства русского языка не хватает   "провокаторы типа КАСТРО, БЕТЕРА ЙЕРЕМЕН, Дуромера, аида, якинуки и прочей швали" . Мне мое чувство языка говорит, что Кастро, Ветер Перемен и аид отнесены к швали. Т.к. есть слово "прочей"


> А здесь поговорим только про Старика и его пакости форумянам.

А почему не про Менде?

> Возьмем того же Аметиста. Аметист ПЕРВЫЙ оскорбил Старика?  -Нет. Какого чёрта Старик себе позволяет так распоясаться?

Если учитель скажет сопливому ученику утереться, это не значит, что он распоясался. Такую аналогию Вы приводили?
Кто первый оскорбил, надо проследить.

> Вы невнимательно читали. Фото выложила не я.

Продолжаем следствие. Прошу ссылку на первое появление выложенного фото.

> Это он, Старик, постит тут про "красных евреев". У меня это записано на харде, лень сейчас рыть. Но ведь было. Было или нет? Ась?

Не понял, где там про Освенцим? Там как раз было видно, что Старик в этом вопросе аналогичен Менде. Мол есть плохие евреи (Менде называет их жиды) и нормальные. И где про Освенцим? Ввернули для красного словца - чтобы сделать из Старика нацика?

[aid]

См выше про гениев и мат. Пример клеветы - выше, где Старик обвинил меня в раскрытии своих ФИО

Кстати Вы и здесь передернули. Вы написали, что Старик занимается клеветой в закрытой ветке. Когда я попросил привести пример клеветы в ветке, Вы сослались на то, о чем в ветке вообще не упоминается. Альфа там только один раз упоминается в другом контексте. Поэтому вынужден повторить просьбу - приведите пример клеветы из закрытой ветки, пожалуйста.

[комукак]

> где я это утверждала?

Это вытекает из Ваших слов. Ну и Комукака. Раз в стихах - не считается. Естественно, я немного усилил для юмора

> он Вас лично назвал швалью?

А Вы не видите?

> Если учитель называет меня лентяйкой, я не бегу жаловаться директору школы.

А если учитель назовет ученика швалью, то ученик (и его родители) пойдут жаловаться директору школы. А ведь Менде даже не учитель. Я не понимаю, почему Менде можно назвать меня швалью, а Старику нельзя написать Аметисту "утрись".


 > НЕ единственная. Но просила Вас прокомментировать.

Ну начнем разбираться. Откуда у Вас было фото Старика? Он разрешал его выкладывать?

> Да, и про ссылочку в его профиле не забудьте. Как насчёт Освенцима?

Ссылку я комментировал уже. Про Освенцим у Старика не читал. То, что Давидюк призывал "резать коммуняк" видел, то, что Цеус писал, что из-за отношения к жидам он будет клеветать на физика Брагинского - видел, а то, чтобы Старик призывал отправить евреев в Освенцим, нет. Ссылочку, плиз.

Аид!
Ну что за счёты?

Ну давай истчьо пригласим на форум пяток Стариков и Менде и  тогда форум превратится точно  в маразм  быстро и эффективно "способом от противного" или "доведением до абсурда".
И так стыдно уже на форуме перед людьми и ты пытаешься свести счёты с барышней.
  Кто там прав, а кто виноват не в этом щасс проблема  -  а в афише постыдной форума проблема : куда не ткни  -  кругом склока.
 И это  в мужской среде. Хуже баб разбазарились.
Ну есть один конфликт между Менде и Алекспо  и этого вполне достаточно, а разрастать его  и разрастать дальше  -  это больше чем тупо  - паранойя и может так получится, что мы все параноиками будем окрещены и  при приходе на другой форум  надо будет менять не только акааунт, а вообще забыть в НЕТе собственные факсимиле, т.к. хоть и есть какое то инкогнито  -  считай , что его нету.
  Я к примеру Владимира  Соловьёва или  Михаила Леонтьева (ТВ) враз по текстовому почерку расколол на "ответы.ру".
Так что после местного болота будет долго не отмыться от этого болота любому мало-мальски заметному челу.
А если чел "безтемник", то ему наоборот только ради интриг тут и развлекуха, но какой смысл то зависеть от таких, а бежать  -  это постыдно.
Ну не совсем же мы такие дебилы то?

[aid]

Ну давай истчьо пригласим на форум пяток Стариков и Менде и  тогда форум превратится точно  в маразм  быстро и эффективно "способом от противного" или "доведением до абсурда".
И так стыдно уже на форуме перед людьми и ты пытаешься свести счёты с барышней.
  Кто там прав, а кто виноват не в этом щасс проблема  -  а в афише постыдной форума проблема : куда не ткни  -  кругом склока.
 И это  в мужской среде. Хуже баб разбазарились.
Ну есть один конфликт между Менде и Алекспо  и этого вполне достаточно, а разрастать его  и разрастать дальше  -  это больше чем тупо  - паранойя и может так получится, что мы все параноиками будем окрещены и  при приходе на другой форум  надо будет менять не только акааунт, а вообще забыть в НЕТе собственные факсимиле, т.к. хоть и есть какое то инкогнито  -  считай , что его нету.
  Я к примеру Владимира  Соловьёва или  Михаила Леонтьева (ТВ) враз по текстовому почерку расколол на "ответы.ру".
Так что после местного болота будет долго не отмыться от этого болота любому мало-мальски заметному челу.

Комукак - меня в эту тему специально пригласили для обсуждения Старика.

[комукак]

Комукак - меня в эту тему специально пригласили для обсуждения Старика.

Ну а общее то дело по-любому разрулить то надо.
Мы все же ту не хотим быть идиотами имени Сушкова.
Предпочтительнее и то быть идиотом имени Менде.

[aid]

> Этот  к тому, что оскорблением можно назвать отказ дамы потанцевать. Тогда драчка и кинжал.

А кто-то и слово зырить, происходяшщее от зрить принимает за оскорбление

> Что такое "чувство русского языка"?

Понимаю смысл фраз, написанных на русском языке. Если есть перечисление нескольких человек, а затем идет "и прочая шваль", то значит, что швалью назвали этих людей.

> Я себя швалью не ощущаю и не понимаю почему должна.

А Вы ощущаете, что Вы зырите? Нет? Тогда почему написать, что Вы зырите - оскорбление, а назвать меня швалью - не оскорбление? Потому что швалью назвали не Вас?

Потому что Вы пожаловались, что в "науке" обсуждают поведение Старика в отношение Менде все, кроме вас.

Час от часу не легче Я пожаловался, что я не обсуждаю Старика?

> Сам Старик об этом говорил, У Вас нет чутья русского языка, а вы, кажется , ученый &{@

При чем здесь чутье русского языка? Я не читал 230 страниц темы. Приведите ссылку, где впервые выкладывается фото Старика.

> Вы плохой или хороший, Эйд? Сознавайтесь 

Это Вы поручение Менде выполняете? Это он требовал от меня писать - еврей я или жид. Однако, Вы снова попытались увести разговор в сторону. Итак - где Старик пишет про Освенцим?

[aid]

Вначале ответьте на клевету его о ФИО, да и про евреев не забудьте!

А вот нечего упоминать меня, где я ответить не смогу!

Про евреев я уже комментировал. Почему Вам надо все повторять по пять раз?
Однако Вы опять переводите стрелки. Вы написали про клевету в теме - приведите пример. А с клеветой про ФИО Вы мне не помогаете разобраться. Видя Ваши постоянные передергивания в отношении Старика, увы, просто на слово Вам поверить не могу.

[aid]

Ну что же, Альфа не помогает, видимо, не очень хочется ей, чтобы раскопали это дело. Вот интересные высказывания от нашей Альфы (не в стихах)  
"Чего испугались- то, теоретик хренов?
Александр Мазин, Валерий Зыков, Виктор Русаков, которые выкладывают в СМИ свои концепции, не стесняются назвать себя. Морду явите!"

А после этого она рассказывает про хама-Старика, который написал, что она "зырит"
Он просто с Вами на Вашем языке говорит - нормально

[aid]

 > Только забыл, "уважаемый", как матерился, раздавая "комплименты направо-налево"
За что его чуть было не забанили. И здесь ведет себя не лучше.

Так ведь если Пушкину можно материться, почему Старику нельзя?

Или нет, снова скажете, что Вы говорили не так. Поэтому процитирую: если матом пользовались гении (Пушкин, Есенин и др), то почему Старику нельзя?

[aid]

Пушкин- Гений.
И он бы вызвал Старика на дуэль, потому что Старик непорядочный. Продолжаем:

Отлично, теперь отвечаю на Ваш вопрос: Если матом пользовались гении (Пушкин, Есенин и др), то почему Менде нельзя?
Пушкин- Гений.
И он бы вызвал Менде на дуэль, потому что Менде непорядочный.

[aid]

Однако, Альфа, пригласив меня в эту тему, Вы отказываетесь отвечать на мои вопросы: итак, где клевета в закрытой теме Старика на научном форуме?

Также Вы заявили, что Старик якобы костерит людей за то, что они не признают СТО и ОТО. Я попросил ссылку, но по Вашей ссылке этого нет. Зачем Вы говорите то, чего нет?

[aid]

ещё?

Мне-то это зачем? Я уже давно сказал, что Старик - параноик, делающий антисемитские высказывания. Говорил это и Старику. А вот Вы постоянно лицемерите насчет Менде, рассказывая, какой он замечательный человек. Вы ему не делаете замечаний, как я Старику.