Для Hirudina medicinalis

[А. Ю. Экономов]

из-за того что ссыкуны, сдали Чехословакию потом Польшу.потом и всех остальных. Вертелись перед Гтлером как проститутки, все сделали, что передовая мощь Европы работала на Гитлера. При первых выстрелах немцев геройски разбежались.
но семенюк не лыком шит.Сталин и коммуняги дураки. какой же сволотой или полным кретином надо быть что бы не видеть очевидного.

Не из-за того, что ссыкуны. Они не хотели распространения социализма, вот и сдали..., а СССР не мог заступиться за всех - мы были слишком слабы для этого. Ошибки Сталина?  Да были ошибки... Семенюков и пиявок много было в армии.

[Hirudina medicinalis]

Обана! Доктор, так Вы наш человек!!!!

Нет, я не ваш человек, я - русский!

Коммунякам
Какой Сталин умный! Надо же! Иметь мощный оборонительный рубеж и держать его не готовым к бою, когда Гитлер двигался на Восток и завоевывал страны Европы. Вот точно, "гений"!

         Выражаясь современным языком, Сталина развели как лоха, все; и собственная разведка, и гитлеровская контрразведка, и разведка "союзников". Одна история с Рихардом Зорге чего стоила, когда он чуть ли не каждый день посылал донесения, которые одно опровергало другое!
        Сталин купился на видимость войны между Англией и Германией. Совершенно глупо было Германии нападаить на СССР имея в "тылу" враждебную Англию. Сталин это понимал, это понимал Гитлер, это понимали все. Только войны между Англией и Германией не было! Так же, как не было её между Францией и Германией.
        Масоны разыграли грандиозный спектакль под названием "Вторая мировая война", впрочем, и "первая" то же их рук дело.
Готовилось страшное дело - уничтожение целого народа, русского народа! Организаторы этого геноцида, прежде всего США, Англия и, во вторую очередь, Франция, Хотели это сделать чужими руками(на всякий случай). На роль злодея выбрали немцев.
        Но у немцев мало ресурсов, а денег их покупать у Германии не было. Поэтому масоны быстренько организовали для Гитлера "оккупацию" Европы. Теперь все европейские ресурсы были бесплатно у гитлеровской Германии. Под предлогом польского вопроса Англия "поссорилась" с Германией, не забыв оставить гитлеровцам огромное количество  сухопутного вооружения...
       "Война" между Германией и Англией похожа на нашу "войну" с Японией на Халхин Голе, вроде убивали друг друга, а войны настоящей объявлено не было...
       Сталин сам хотел неожиданно, малой кровью "долбануть" немцев, но к лету 1941 не был готов. Поэтому, он требовал "не отвечать на провокации", что бы раньше времени не насторожить немцев.

Да и генералитет еще тот - согласен с доктором - всю карьеру построили на гражданской войне, преданности Сталину и разгоне крестьянских бунтов. А когда грянула война - обост\рались!!! 

Тот, тот... К сожалению, до сих пор "тот"...  Чеченская война хорошо показала какой у нас "тот" генералитет...

[А. Ю. Экономов]

       Масоны разыграли грандиозный спектакль под названием "Вторая мировая война", впрочем, и "первая" то же их рук дело.

Ты же вроде доктор, неужели не знаешь как называются такие состояния? Сверхценной идеей это называется... Вот же форум - чем дальше, тем чуднее... А ведь  сколько раз я уже говорил администрации распространением чего она является.  Впрочем эти сверхидеи и администрации, в лице отдельных представителей,  вполне присущи. 

[Hirudina medicinalis]

Семенюков и пиявок много было в армии.

Ой не на-адо! Я честно проспал два года на посту, не выпуская автомата из рук... )<

[А. Ю. Экономов]

Ой не на-адо! Я честно проспал два года на посту, не выпуская автомата из рук... )<

Понял. По существу говорить не желаешь.

[ингер]

        Выражаясь современным языком, Сталина развели как лоха, все; и собственная разведка, и гитлеровская контрразведка, и разведка "союзников". Одна история с Рихардом Зорге чего стоила, когда он чуть ли не каждый день посылал донесения, которые одно опровергало другое!
        Сталин купился на видимость войны между Англией и Германией. Совершенно глупо было Германии нападаить на СССР имея в "тылу" враждебную Англию. Сталин это понимал, это понимал Гитлер, это понимали все. Только войны между Англией и Германией не было! Так же, как не было её между Францией и Германией.
        Масоны разыграли грандиозный спектакль под названием "Вторая мировая война", впрочем, и "первая" то же их рук дело.
Готовилось страшное дело - уничтожение целого народа, русского народа! Организаторы этого геноцида, прежде всего США, Англия и, во вторую очередь, Франция, Хотели это сделать чужими руками(на всякий случай). На роль злодея выбрали немцев.
        Но у немцев мало ресурсов, а денег их покупать у Германии не было. Поэтому масоны быстренько организовали для Гитлера "оккупацию" Европы. Теперь все европейские ресурсы были бесплатно у гитлеровской Германии. Под предлогом польского вопроса Англия "поссорилась" с Германией, не забыв оставить гитлеровцам огромное количество  сухопутного вооружения...
       "Война" между Германией и Англией похожа на нашу "войну" с Японией на Халхин Голе, вроде убивали друг друга, а войны настоящей объявлено не было...
       Сталин сам хотел неожиданно, малой кровью "долбануть" немцев, но к лету 1941 не был готов. Поэтому, он требовал "не отвечать на провокации", что бы раньше времени не насторожить немцев.

вот с одной стороны ты в основном дебилизм написал,а с другой...ты этим дебилизмом настолько оправдал Сталина и его подготовку вк войне и поражения в 41г,настолько,что при всем к нему уважении, Сталин такого и не заслуживает,потому что как руководитель страны он перед войной на самом деле допустил ряд ошибок,хоть некоторые  из них были объективными.

[MrMister]

Масоны разыграли грандиозный спектакль под названием "Вторая мировая война", впрочем, и "первая" то же их рук дело.
Готовилось страшное дело - уничтожение целого народа, русского народа! Организаторы этого геноцида, прежде всего США, Англия и, во вторую очередь, Франция, Хотели это сделать чужими руками(на всякий случай). На роль злодея выбрали немцев

Вы правы по поводу спектакля,хотя по поводу цели уничтожения тем более всего народа-вряд ли,зачем это, ставится как правило задача подчинения.
Посмотрите вот тут у меня имхо по поводу 2МВ:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7082.0

[osv]

Нет, я не ваш человек, я - русский!

      

т.е. это типа диагноз?

[Hirudina medicinalis]

т.е. это типа диагноз?

Тоесть у тебя все русские больные?

[Hirudina medicinalis]

А ведь  сколько раз я уже говорил администрации распространением чего она является.  Впрочем эти сверхидеи и администрации, в лице отдельных представителей,  вполне присущи.

Вот и вылезло из тебя, большевичок, твоё "держимордство"...

[А. Ю. Экономов]

Вот и вылезло из тебя, большевичок, твоё "держимордство"...

Как может вылезти нечто, если я его и не скрываю? Чудной ты какой-то... Да, БФ является распространителем идиотизма. Темы обсуждаются не правильно, большинство посетителей форума явные болваны и прочее,  и прочее...  Когда я скрывал эти свои мысли? Никогда. Собственно - каково население, таков и форум.

[ингер]

Вы правы по поводу спектакля,хотя по поводу цели уничтожения тем более всего народа-вряд ли,зачем это, ставится как правило задача подчинения.

может что-то и было из спектакля,но имею сообщить,что сухопутная германская армия к 1941 г да плюс союзники, стали сильнейшими в мире. Спектакль для Франции оказался губителен, Англию же спасло наличие мощного флота и островное расположение, это во времнном плане, а  дальше спасло разгром Советами Германии. И хрен бы Америка бы помогла. Кишка тонка.

[Лошкарёв]

Не "писал, писал", а доказательно изложил своё мнение  о том, что тебе нечего возразить на имеющиеся у меня аргументы и также вполне доказательно выявил твоё неумение быть объективным.

Ты можешь называть мой текст пустым, но по факту я прав, а ты называй... - что тебе ещё остаётся? Вот дал я отрывок из книги и как ты отреагировал? Никак. И я тебя понимаю - крыть-то тебе нечем. Вот и поговори с тобой, когда ты как что, так сразу в кусты...

Чувствуется махровый старообрядец!  +@>
 "Крыть нечем" - хорошие слова!
Нечем мерзавцам утаивать, чем была Советская власть, что за государство был Советский союз. На какой социальной идее был построен: упразднение "свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных  работников"! Негодяю об этом писать нельзя, вот и обсасывает содержание политических нужников, валя всё в одну кучу.
"Сам дурак!" - основа любых дискуссий антисоветских выкормышей!!!
 Индра

[Hirudina medicinalis]

может что-то и было из спектакля,но имею сообщить,что сухопутная германская армия к 1941 г да плюс союзники, стали сильнейшими в мире. Спектакль для Франции оказался губителен, Англию же спасло наличие мощного флота и островное расположение, это во времнном плане, а  дальше спасло разгром Советами Германии. И хрен бы Америка бы помогла. Кишка тонка.

Гарик, ты когда по клавишам стучишь, смотри на экран, что ты пишешь! Эту ахинею понять невозможно! Ты, что сказать то хотел?

[Бергсон]

И хрен бы Америка бы помогла. Кишка тонка.

      А что бы было, если бы СССР проиграл войну в блицкриге, или в течение двух первых лет войны 1941-1942? Англия пала бы сто процентов, что автоматически означает завоевание Африки, по крайней мере, северной, и Индии. При таком раскладе США уповали бы на своё атомное оружие, в создании которого они на несколько лет опережали Германию. Однако и родив «малыша» они войну бы не выиграли, а в течение двух-трёх лет не успели бы сделать ещё зарядов. Германия подключила бы все ресурсы Европы, и где-нибудь в 1949-1950 мы имели бы настоящую мировую атомную войну, правда с зарядами малой мощности. Бррр… подумать страшно.

[А. Ю. Экономов]

      А что бы было, если бы СССР проиграл войну в блицкриге, или в течение двух первых лет войны 1941-1942?

При проигрыше СССР, США теряли возможность стать экономической супердержавой, это место занимала Германия. Насчёт опережения США немцев в разработке ядерного оружия не соглашусь.

Собственно, если по факту, то  от Второй Мировой наибольшую выгоду получили именно США.

[Бергсон]

При проигрыше СССР, США теряли возможность стать экономической супердержавой, это место занимала Германия.

      Победителя определило бы противостояние. Реально США в 1945 взорвали первый ядерный заряд, а немцы нет. Фахт. 

[Klark]

Старые песни... Ничего нового...

[Hirudina medicinalis]

При проигрыше СССР, США теряли возможность стать экономической супердержавой, это место занимала Германия. Насчёт опережения США немцев в разработке ядерного оружия не соглашусь.

Собственно, если по факту, то  от Второй Мировой наибольшую выгоду получили именно США.

Это не удивительно, ведь и первая и вторая мировые европейские войны были развязаны США.
Гитлер был агентом США как и Ленин. Резун правильно назвал Гитлера "ледоколом", только соврал для кого этот "ледокол" торил путь.
Задача перед Гитлером стояла не простая, надо было измотать в войне главных соперников США в Европе - Германию и Россию (СССР), но при этом не победить. Потому, что победителями должны были стать США и навязать Европе и России свои условия (Лига Наций и ООН).
В-общем, Гитлер справился с задачей. Сталин не смог подмять под себя Европу и пошёл на условия США (говорю про ООН).
Сталин (СССР) проиграли вторую мировую войну.

[ned bomont]

      А что бы было, если бы СССР проиграл войну в блицкриге, или в течение двух первых лет войны 1941-1942? Англия пала бы сто процентов, что автоматически означает завоевание Африки, по крайней мере, северной, и Индии. При таком раскладе США уповали бы на своё атомное оружие, в создании которого они на несколько лет опережали Германию. Однако и родив «малыша» они войну бы не выиграли, а в течение двух-трёх лет не успели бы сделать ещё зарядов. Германия подключила бы все ресурсы Европы, и где-нибудь в 1949-1950 мы имели бы настоящую мировую атомную войну, правда с зарядами малой мощности. Бррр… подумать страшно.

История-не имеет сослагательного наклонения.

Подход-не было гвоздя-враг победил-неверен. Даже случайность идёт закономерно.
А если бы у бабки были бы яйца, то она была бы дедкою.